{"id":62290,"date":"2014-02-14T17:48:56","date_gmt":"2014-02-14T16:48:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=62290"},"modified":"2014-02-14T17:57:51","modified_gmt":"2014-02-14T16:57:51","slug":"fukushima-le-deversement-dans-la-mer-comme-solution-par-defaut","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2014\/02\/14\/fukushima-le-deversement-dans-la-mer-comme-solution-par-defaut\/","title":{"rendered":"Fukushima<\/i> : LE D\u00c9VERSEMENT DANS LA MER COMME SOLUTION PAR D\u00c9FAUT<\/b>"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Est-il acceptable d\u2019en \u00eatre r\u00e9duit \u00e0 choisir le moindre mal en mati\u00e8re de pollution radioactive ? L\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie atomique (AIEA), connue pour sa proximit\u00e9 avec l\u2019industrie \u00e9lectronucl\u00e9aire, ne se pose pas le probl\u00e8me et n\u2019h\u00e9site pas \u00e0 franchir le pas.<\/p>\n

\u00c0 la suite d\u2019une mission effectu\u00e9e sur le site de la centrale en novembre et d\u00e9cembre dernier, celle-ci a rendu public jeudi dernier son rapport. Il pr\u00e9conise le \u00ab\u00a0rejet contr\u00f4l\u00e9\u00a0\u00bb d\u2019une partie de l\u2019eau contamin\u00e9e accumul\u00e9e dans les sous-sols des r\u00e9acteurs et stock\u00e9e dans plus d\u2019un millier de r\u00e9servoirs apr\u00e8s pompage, dont certains ont connu des fuites aboutissant \u00e0 de probables d\u00e9versements dans la mer. Faute d’alternative, Tepco – l’op\u00e9rateur de la centrale – a pour objectif d’accroitre la capacit\u00e9 actuelle de stockage, actuellement de 350.000 m\u00e8tres cubes d’eau contamin\u00e9e, \u00e0 800.000 m\u00e8tres cubes d’ici \u00e0 2016. <\/p>\n

Aucune solution n\u2019a donc \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e \u00e0 ce probl\u00e8me qui enfle sans fin, les installations de d\u00e9contamination mises en service \u00e9tant souvent \u00e0 l\u2019arr\u00eat et ne sachant pas filtrer le tritium, un isotope radioactif de l’hydrog\u00e8ne. Au rythme o\u00f9 la d\u00e9contamination se poursuit, il faut trouver une autre solution, car le refroidissement ininterrompu de la centrale contamine d\u2019\u00e9normes quantit\u00e9s d\u2019eau. Faute de mieux, l\u2019AIEA pr\u00e9conise d\u2019\u00e9tudier le rejet de l’eau contamin\u00e9e dans la mer, sans pr\u00e9ciser en quoi consisterait son \u00ab\u00a0contr\u00f4le\u00a0\u00bb, la moins pire des solutions si l’on comprend bien. \u00ab\u00a0Il est \u00e9vident que la d\u00e9cision finale reviendrait \u00e0 toutes les parties prenantes dont (…) le gouvernement, les autorit\u00e9s de Fukushima et les communaut\u00e9s locales\u00a0\u00bb, croit-elle devoir pr\u00e9ciser, sa conviction faite. <\/p>\n

Dans son rapport, l\u2019AIEA point le doigt sur un autre probl\u00e8me, qui s\u2019annonce de m\u00eame ampleur, en pr\u00e9conisant de planifier d\u00e8s maintenant le stockage de tous les d\u00e9chets radioactifs issus des op\u00e9rations de d\u00e9mant\u00e8lement, prenant pour acquis que celles-ci pourront \u00eatre men\u00e9es \u00e0 leur terme. Chaque v\u00e9rit\u00e9 doit \u00eatre reconnue en son temps ! <\/p>\n

De ce point de vue, la fiction d’une contamination des sous-sols de la centrale sans effets sur l’oc\u00e9an pourra-t-elle \u00eatre tenue longtemps ? Tepco vient d’annoncer qu’une contamination tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e au C\u00e9sium 134 et 137 venait d’\u00eatre mesur\u00e9e \u00e0 seize m\u00e8tres de profondeur dans un puits proche de la mer. Si la pollution radioactive de l’atmosph\u00e8re est d\u00e9sormais limit\u00e9e, il n’en est pas de m\u00eame de celle des sous-sols, ce qui donne toute sa dimension au d\u00e9mant\u00e8lement de la centrale, qui ne se limite pas au seul cas d\u00e9j\u00e0 identifi\u00e9 des coriums. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Est-il acceptable d\u2019en \u00eatre r\u00e9duit \u00e0 choisir le moindre mal en mati\u00e8re de pollution radioactive ? L\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie atomique (AIEA), connue pour sa proximit\u00e9 avec l\u2019industrie \u00e9lectronucl\u00e9aire, ne se pose pas le probl\u00e8me et n\u2019h\u00e9site pas \u00e0 franchir le pas.<\/p>\n

\u00c0 la suite d\u2019une mission effectu\u00e9e sur le site de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1250],"tags":[],"class_list":["post-62290","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fukushima"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62290","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62290"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62290\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62294,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62290\/revisions\/62294"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}