{"id":62664,"date":"2014-02-26T21:57:49","date_gmt":"2014-02-26T20:57:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=62664"},"modified":"2014-02-26T22:10:00","modified_gmt":"2014-02-26T21:10:00","slug":"a-propos-de-dix-etres-humains-resolus-pour-sauver-une-espece-en-danger-vi-par-fabien-villard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2014\/02\/26\/a-propos-de-dix-etres-humains-resolus-pour-sauver-une-espece-en-danger-vi-par-fabien-villard\/","title":{"rendered":"\u00c0 propos de DIX \u00caTRES HUMAINS R\u00c9SOLUS POUR SAUVER UNE ESP\u00c8CE EN DANGER ! (VI)<\/b>, par Fabien Villard"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9. \u00c0 propos de DIX \u00caTRES HUMAINS R\u00c9SOLUS POUR SAUVER UNE ESP\u00c8CE EN DANGER !<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Jusqu’\u00e0 quel point sommes-nous engag\u00e9s (emprisonn\u00e9s ?) dans un monde totalement informatis\u00e9 ? La question est d\u00e9licate ! J’essaye \ud83d\ude42 .<\/p>\n

Si aujourd’hui les syst\u00e8mes informatis\u00e9s s’arr\u00eataient brutalement, la catastrophe serait \u00e9norme en termes de vies humaines perdues, et le retour en arri\u00e8re sur nos modes de vie serait monstrueux. Je ne vous apprends rien. Les choses ne seraient n\u00e9anmoins probablement pas fatales pour la race humaine (il y a d’autres dangers qui le sont).<\/p>\n

O\u00f9 en sommes-nous ? Au point d’inflexion, probablement (1).<\/p>\n

L’informatique se r\u00e9pand dans nos technologies exactement comme le langage s’est r\u00e9pandu dans nos soci\u00e9t\u00e9s, et probablement pour la m\u00eame raison : la num\u00e9risation rend le message plus clair et plus facile \u00e0 apprendre car plus pauvre (2).<\/p>\n

Le premier pas a \u00e9t\u00e9 franchi quand on est pass\u00e9 du calcul num\u00e9rique \u00e0 la communication num\u00e9rique. La cons\u00e9quence est claire : la copie du message num\u00e9rique est ais\u00e9e et omnipr\u00e9sente, un message mail est copi\u00e9 un nombre extraordinaire de fois avant d’atteindre son destinataire. Chaque copie laisse des traces. Les d\u00e9ductions sont \u00e9videntes mais elles ne sont pas prises en compte, tent\u00e9s que nous sommes de conserver les m\u00eames principes d’analyse et de conception qu’auparavant (voyez les tentatives de Digital Right Management<\/a> <\/b>math\u00e9matiquement impossibles mais r\u00e9alis\u00e9es quand m\u00eame).<\/p>\n

Le second pas est en cours. Il y a depuis quelques ann\u00e9es un bouleversement technique : le programme informatique sort des ordinateurs et rentre dans toutes les autres machines. Les besoins de communication ne sont plus uniquement ceux des humains, nous prenons en compte les besoins des machines qui doivent communiquer entre elles. Nous prenons en compte l’augmentation du volume des informations num\u00e9riques rendu possible par la baisse des co\u00fbts de production de ces informations. Mais nous prenons \u00e7a par le c\u00f4t\u00e9 technique (ce qui entra\u00eene une complication \u00e9norme comme un effet de bord) en oubliant de d\u00e9terminer le sens contenu dans ces communications (3). On retrouve dans ce ph\u00e9nom\u00e8ne l’id\u00e9e de base \u00e9voqu\u00e9e par Jean-Baptiste Auxi\u00e8tre et Paul Jorion<\/a> : aucun dessein, on essaye tout et on garde ce qui marche, avec une d\u00e9finition purement \u00e9conomique de \u00ab\u00a0ce qui marche\u00a0\u00bb. Le r\u00e9sultat est \u00e9vident : les machines communiquent, mais nous ne savons plus tr\u00e8s bien ce qu’elles se disent. On peut comprendre, a posteriori<\/b> et ponctuellement, gr\u00e2ce \u00e0 des efforts grandissants (qui garantissent du travail \u00e0 une cohorte d’experts), mais nous perdons tranquillement le contr\u00f4le. L’exemple des syst\u00e8mes de trading HF est un exemple clair, il y en a d’autres (4).<\/p>\n

Le troisi\u00e8me pas est annonc\u00e9 : les programmes informatiques vont prendre des d\u00e9cisions impliquant l’humain, \u00e0 la place de l’humain (5). Les justifications seront ais\u00e9es et probablement toutes appuy\u00e9es sur des assertions non prouv\u00e9es (des dogmes). Les algorithmes de d\u00e9cision seront produits par petits morceaux, en mode artisanal, sans examiner le sens ni la r\u00e9sultante globale, comme d’habitude.<\/p>\n

Tout ceci ressort de l’observation. La crainte qu’on peut en tirer ne vient pas du sujet lui-m\u00eame, l’informatique apporte des choses int\u00e9ressantes qu’on ne peut nier, comme toute technologie. La crainte vient du fait que cette inflexion se produit trop t\u00f4t alors que la maturit\u00e9 de l’esp\u00e8ce semble encore tr\u00e8s loin du point d’inflexion qui rendrait les choses saines. En lisant le blog de Paul Jorion, je suis entra\u00een\u00e9 \u00e0 dire la m\u00eame chose de l’\u00e9cologie, de l’\u00e9conomie et de la politique. Et je pense que les \u00e9l\u00e9ments profonds d’explication sont les m\u00eames : des dogmes qui emp\u00eachent de penser et faire autrement. Dans le paysage g\u00e9n\u00e9ral, l’informatisation est un acc\u00e9l\u00e9rateur de la catastrophe annonc\u00e9e, mais n’est que \u00e7a. Et nous avons aujourd’hui les moyens d’\u00e9viter que l’informatisation nous appuie la t\u00eate au fond du trou. Ils ne sont, h\u00e9las, pas plus mis en avant que les moyens \u00e9cologiques, \u00e9conomiques et politiques qui pourraient nous \u00e9viter d’acc\u00e9l\u00e9rer face au mur.<\/p>\n

Donc, on y est jusqu’au cou, dans le monde informatis\u00e9, mais ce n’est qu’une composante de l’ensemble, en aucun cas ni la composante essentielle, ni une cause.
\n==========================<\/p>\n

(1) Ce point d’inflexion intervient en m\u00eame temps que d’autres points importants, \u00e9cologique, \u00e9conomique, politique, moral. Il y a des liens, c’est \u00e9vident, tant en termes de causes que de cons\u00e9quences, mais lesquels et \u00e0 quel degr\u00e9, et quelles sont les boucles de r\u00e9troaction entre les liens causes et les liens cons\u00e9quences ?<\/p>\n

(2) Le langage peut \u00eatre vu comme une num\u00e9risation, une discr\u00e9tisation, (donc une r\u00e9duction de la richesse), de la communication par cris analogiques modul\u00e9s.<\/p>\n

(3) Un exemple pour rire : le BigData vs les bases de donn\u00e9es structur\u00e9es.<\/p>\n

(4) Par exemple les effets de bord des analyseurs automatiques de news pour calculer les news \u00e0 faire appara\u00eetre, les rat\u00e9s des publicit\u00e9s cibl\u00e9es…<\/p>\n

(5) Existent d\u00e9j\u00e0 : les drones militaires et de police, les profileurs qui d\u00e9terminent nos go\u00fbts et bient\u00f4t nos intentions, les d\u00e9lestages automatis\u00e9s d’\u00e9lectricit\u00e9 sur les grids<\/b> am\u00e9ricains, les voitures qui d\u00e9cident de la vitesse… Tous ces syst\u00e8mes pr\u00e9sentent des comportements parfois erratiques dont les explications ponctuelles sont de plus en plus d\u00e9licates (et la r\u00e9alit\u00e9 de plus en plus souvent ni\u00e9e, au moins \u00e0 la premi\u00e8re question).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9. \u00c0 propos de DIX \u00caTRES HUMAINS R\u00c9SOLUS POUR SAUVER UNE ESP\u00c8CE EN DANGER !<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Jusqu’\u00e0 quel point sommes-nous engag\u00e9s (emprisonn\u00e9s ?) dans un monde totalement informatis\u00e9 ? La question est d\u00e9licate ! J’essaye \ud83d\ude42 .<\/p>\n

Si aujourd’hui les syst\u00e8mes informatis\u00e9s s’arr\u00eataient brutalement, la catastrophe serait \u00e9norme en termes de vies humaines […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1603,102],"tags":[2477],"class_list":["post-62664","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-grand-tournant","category-travail","tag-robotisation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62664","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62664"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62664\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62671,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62664\/revisions\/62671"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}