{"id":63181,"date":"2014-03-19T10:20:34","date_gmt":"2014-03-19T09:20:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=63181"},"modified":"2014-03-19T10:32:12","modified_gmt":"2014-03-19T09:32:12","slug":"top-secret-memo-projet-tsar-bomba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2014\/03\/19\/top-secret-memo-projet-tsar-bomba\/","title":{"rendered":"<b>TOP SECRET \u2013 memo projet \u00ab Tsar Bomba \u00bb<\/b>"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Billet invit\u00e9. Ce memo m&rsquo;est parvenu non sign\u00e9, je le publie tel quel.<\/p><\/blockquote>\n<div>\n<p>Notre Agence m\u2019a transmis un int\u00e9ressant rapport sur une question fondamentale pos\u00e9e par un certain <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=63107\" target=\"_blank\">Jacques Seignan<\/a>\u00a0(voir aussi ce billet pr\u00e9c\u00e9dent d\u2019<a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=60363\" target=\"_blank\">un autre membre<\/a> de ce groupe subversif proche de Jorion). Il semblerait qu\u2019une fois qu\u2019ils se soient pos\u00e9s la question de leur propre survie et de celle de leurs proches, et qu&rsquo;ils aient compris qu&rsquo;on est soi-m\u00eame le fruit des g\u00e9n\u00e9rations pr\u00e9c\u00e9dentes et pr\u00e9sentes, et la graine des g\u00e9n\u00e9rations futures, la question qui vient \u00e0 ces apprentis philosophes dilettantes, biens nourris et blanchis, est celle de la survie de l&rsquo;Humanit\u00e9.<\/p>\n<p>Je partage d\u2019abord l\u2019avis de ce Jacques Seignan que nous ne pouvons pas d\u00e9truire l\u2019astre rocheux appel\u00e9 Terre en l\u2019\u00e9tat actuel de nos connaissances. Et je suis persuad\u00e9 que nous ne pourrions \u00e9radiquer toute forme de vie quand bien m\u00eame nous le voudrions. De nombreux micro-organismes, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de groupes importants d\u2019esp\u00e8ces cousines, en ont vu plus que ce que nous pourrions imaginer. Et l\u2019on a vu la Vie s\u2019\u00e9panouir \u00e0 nouveau en branches de diversit\u00e9 infinies apr\u00e8s des extinctions majeures, dans un intervalle de temps de plusieurs millions d\u2019ann\u00e9es. Mais il faut reconna\u00eetre de la m\u00eame mani\u00e8re que jamais auparavant notre \u00e9tat major n\u2019a eu \u00e0 sa disposition les moyens pour autod\u00e9truire l\u2019esp\u00e8ce, et que jamais ils ne furent aussi vari\u00e9s en qualit\u00e9 et en quantit\u00e9. De plus, le moral des troupes est excellent Monsieur\u00a0!<\/p>\n<p><!--more-->Bien s\u00fbr, th\u00e9oriquement, les civilisations anciennes et les peuples premiers avaient les moyens techniques de provoquer l\u2019autodestruction de l&rsquo;Humanit\u00e9. Supprimer la vie d\u2019une personne n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s compliqu\u00e9 techniquement (depuis l\u2019\u00e2ge de la massue, nous am\u00e9liorons chaque ann\u00e9e nos armes). Certains groupes ou peuples ont commis des massacres ou m\u00eame ce qu&rsquo;on pourrait appeler aujourd\u2019hui des formes de g\u00e9nocides, vu leur \u00e9chelle proportionnelle \u00e0 la population de l&rsquo;\u00e9poque. Mais si l&rsquo;on creuse un peu, on se rend compte que m\u00eame la plus puissante des civilisations de l&rsquo;\u00e9poque n&rsquo;avait pas r\u00e9ellement les moyens d&rsquo;\u00e9radiquer toute vie humaine sur Terre. Ainsi, les Romains ou les Chinois, \u00e0 l\u2019apog\u00e9e respective de leur puissance, ne pouvaient supprimer les Indiens d\u2019Am\u00e9rique ou les Aborig\u00e8nes d\u2019Australie, ni directement, ni indirectement.<\/p>\n<p>Aujourd\u2019hui, gr\u00e2ce \u00e0 nos efforts, les armes nucl\u00e9aires, les pathog\u00e8nes artificiels (virus, bact\u00e9ries et autres), les armes chimiques (et nanotechnologiques un jour) et peut-\u00eatre certains accidents nucl\u00e9aires civils bien con\u00e7us, ont le potentiel r\u00e9el d\u2019\u00e9radiquer l\u2019esp\u00e8ce humaine de la plan\u00e8te.<\/p>\n<p>Ces d\u00e9veloppements des armes de destruction massive notamment, mais au pr\u00e9alable la seule organisation industrielle de la guerre et du g\u00e9nocide, ont malheureusement contribu\u00e9 au d\u00e9clenchement d\u2019une prise de conscience majeure apr\u00e8s chaque guerre mondiale. Cette prise de conscience est une des racines du mouvement \u00e9cologiste et pacifiste de l\u2019apr\u00e8s-guerre, que nos services n\u2019ont jamais r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9touffer. De nombreux penseurs du XX\u00e8me si\u00e8cle, m\u00eame avant la Premi\u00e8re Guerre mondiale, ont pressenti et th\u00e9oris\u00e9 ce risque. Apr\u00e8s que nous ayons d\u00e9clench\u00e9 la Guerre froide avec nos camarades, cette perspective d\u2019Holocauste global a apparemment atteint la conscience des couches et de la culture populaires (cin\u00e9matographique notamment avec de nombreux films sur l\u2019arme nucl\u00e9aire).<\/p>\n<p>La Pal\u00e9ontologie documente bien les nombreuses disparitions d\u2019esp\u00e8ce au cours des milliards d\u2019ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dents. Le fait qu\u2019une esp\u00e8ce disparaisse est la chose la plus commune qui soit. Pourquoi ferions-nous exception \u00e0 cette r\u00e8gle\u00a0? Sauf pour ceux qui croient \u00e0 une forme de protection divine (God Bless our country\u00a0!), rien d\u2019intrins\u00e8que chez nous ne nous emp\u00eachera de dispara\u00eetre un jour en tant qu\u2019esp\u00e8ce. Que ce soit par \u00e9radication pure et simple ou par \u00e9volution continu\u00e9e (comme l\u2019\u00e9voque ce prix Nobel belge Christian de Duve, si les conditions de vie nous repla\u00e7aient, naturellement, sous la pression de l\u2019environnement et en concurrence reproductive et s\u00e9lective ou, artificiellement, sous l\u2019action d\u2019un eug\u00e9nisme dirig\u00e9, pour qu\u2019une nouvelle esp\u00e8ce d\u2019homo nous remplace).<\/p>\n<p>N\u00e9anmoins, comme d\u2019autres esp\u00e8ces particuli\u00e8rement r\u00e9silientes (fourmis, m\u00e9duses, bact\u00e9ries), on pourrait envisager que l\u2019homo sapiens pr\u00e9sente des atouts qui vont faire de lui un adversaire particuli\u00e8rement difficile \u00e0 \u00e9radiquer, m\u00eame si l\u2019\u00e9tat major prenait la d\u00e9cision consciente de suicider l\u2019Humanit\u00e9.<\/p>\n<p>Mais malgr\u00e9 le d\u00e9veloppement de notre capacit\u00e9 de projection, il faudrait en fait un sc\u00e9nario bigrement bien ficel\u00e9 pour d\u00e9montrer la possibilit\u00e9 th\u00e9orique de disparition de l\u2019esp\u00e8ce. Ce n\u2019est pas si simple, Monsieur.<\/p>\n<p>On peut par exemple relever qu\u2019un Holocauste nucl\u00e9aire total n\u2019est pas chose ais\u00e9e \u00e0 r\u00e9ussir. Notre capacit\u00e9 de destruction elle-m\u00eame et celle de nos partenaires serait paradoxalement d\u00e9truite assez rapidement en cas d\u2019\u00e9change massif de t\u00eates nucl\u00e9aires. Concr\u00e8tement, un \u00e9change entre USA et\u00a0 Russie d\u00e9truirait de nombreuses armes au sol avant qu\u2019elles soient lanc\u00e9es et de nombreuses infrastructures de lancement seraient incapables de fonctionner apr\u00e8s les explosions. Les t\u00eates nucl\u00e9aires restant intactes seraient soit trop peu nombreuses pour nous faire passer un seuil critique, soit ne seraient malheureusement pas utilis\u00e9es par les survivants h\u00e9b\u00e9t\u00e9s. Il faut en outre subir de nombreuses d\u00e9faillances, humaines ou techniques. Ainsi, malgr\u00e9 leur entra\u00eenement, on sait que certains officiers ne lanceront malheureusement pas les armes qu\u2019ils sont cens\u00e9s lancer. Et il y aura, malgr\u00e9 la bonne volont\u00e9 des ing\u00e9nieurs, des erreurs de communication et des pannes multiples. Au final, seule une proportion d\u2019armes exploserait effectivement. Il faut n\u00e9anmoins rassurer les chefs d\u2019\u00e9tat major en ayant conscience que l\u2019effet d\u2019un hiver nucl\u00e9aire est atteint avec un nombre relativement restreint d\u2019armes par rapport aux stocks existants.<\/p>\n<p>Mais quid si cet hiver nucl\u00e9aire avait une dur\u00e9e limit\u00e9e dans le temps\u00a0? Alors qu\u2019on sait qu\u2019il existe des possibilit\u00e9s d\u2019y survivre en se prot\u00e9geant correctement, en ayant des stocks de vivres. Et on ne peut exclure que des parties du monde soient relativement \u00e9pargn\u00e9es (\u00eeles du Pacifique \u2013 l\u2019h\u00e9misph\u00e8re Sud est exempt d\u2019armes nucl\u00e9aires et certaines mod\u00e9lisations d\u2019hiver nucl\u00e9aire semblent confiner l\u2019occultation du ciel \u00e0 certaines latitudes seulement). Il faudrait que nos g\u00e9n\u00e9raux s\u2019assurent, dans l\u2019esprit du carpet bombing, de bien quadriller toutes les coordonn\u00e9es de cette bataille mondiale. Quoi qu\u2019il en soit, m\u00eame dans un monde irradi\u00e9, la mort des individus ne serait pas imm\u00e9diate. Il faudrait veiller \u00e0 garantir une rupture de l\u2019approvisionnement en nourriture par l\u2019effet direct ou indirect de cet hiver nucl\u00e9aire qui serait obtenu dans l\u2019imm\u00e9diat. A long terme heureusement, on peut compter sur les effets sournois pour l\u2019Humanit\u00e9 et la Vie terrestre de l\u2019exposition prolong\u00e9e \u00e0 de hautes doses de radiations.<\/p>\n<p>Il faudra enfin v\u00e9rifier si la Vie qui a d\u00e9j\u00e0 surv\u00e9cu \u00e0 des rayonnements tr\u00e8s forts peut r\u00e9sister \u00e0 la radiation. Certaines esp\u00e8ces particuli\u00e8res ont la d\u00e9sagr\u00e9able tendance \u00e0 supporter de fortes irradiations en conditions de laboratoire, \u00e0 court terme du moins.<\/p>\n<p>Bref, bien que ce soit impossible \u00e0 d\u00e9montrer au sens strict, je pr\u00e9coniserais au nom de l\u2019\u00e9tat major de pr\u00e9voir une action sp\u00e9cifique pour contrer la subsistance d\u2019au moins une petite partie de l\u2019Humanit\u00e9 en cas d\u2019\u00e9change nucl\u00e9aire militaire majeur sur la plan\u00e8te, pour une p\u00e9riode de temps susceptible d\u2019\u00e9viter sa survie sur quelques si\u00e8cles.<\/p>\n<p>Quels sont nos autres options\u00a0?<\/p>\n<p>Le vecteur pathog\u00e8ne s\u2019articule parfaitement avec l\u2019arme atomique. A ce niveau, Monsieur, mes rapports m\u2019indiquent que ce genre de vecteur contient en g\u00e9n\u00e9ral son autolimitation. Malgr\u00e9 tous nos efforts, m\u00eame les plus agressifs ne peuvent \u00e9radiquer 100% d\u2019une population. En effet, pour maximiser son potentiel destructif, un virus doit trouver le compromis id\u00e9al entre contagion et l\u00e9talit\u00e9, en passant par la morbidit\u00e9. Ainsi, si un virus tue imm\u00e9diatement son h\u00f4te, il a peu de chance de se propager. Idem s\u2019il alite compl\u00e8tement le porteur. Pour maximiser sa contagion, le virus doit s\u2019insinuer discr\u00e8tement dans un organisme (incubation) et laisser le porteur le r\u00e9pandre inconsciemment tous azimuts (et donc laisser le porteur en relative bonne sant\u00e9 pendant quelques temps). Ensuite seulement, il doit devenir progressivement plus agressif pour devenir l\u00e9tal, mais pas trop vite non plus, sinon on a le temps de mettre en quarantaine les contamin\u00e9s. C\u2019est un exercice tr\u00e8s d\u00e9licat vous savez\u2026<\/p>\n<p>Au niveau de la contagion, gr\u00e2ce \u00e0 nos unit\u00e9s r\u00e9parties sur le globe, on peut plus vraisemblablement toucher toute la plan\u00e8te. De nombreux films \u00e9voquent ce sc\u00e9nario. Mais il suffit d\u2019une seule poche de r\u00e9sistance pour pr\u00e9server une population le temps que le virus disparaisse du paysage (une \u00eele en g\u00e9n\u00e9ral). L\u2019\u00e9tude de la grippe espagnole montre que des pays entiers, pourtant bien connect\u00e9s au transport international, ont \u00e9vit\u00e9 le moindre cas l\u00e9tal en mettant imm\u00e9diatement en place d\u2019efficaces mesures de quarantaine.<\/p>\n<p>Au niveau du caract\u00e8re l\u00e9tal, rappelons que l\u2019\u00e9pid\u00e9mie connue la plus meurtri\u00e8re de l\u2019histoire, la grippe espagnole, n\u2019a tu\u00e9 que quelques pourcents de la population mondiale de l\u2019\u00e9poque. Et il semble difficile de concevoir artificiellement un pathog\u00e8ne qui ne soit pas limit\u00e9 par les m\u00eames contraintes oppos\u00e9es qui arbitrent la dangerosit\u00e9 des pathog\u00e8nes naturels.<\/p>\n<p>Enfin, rappelons que les armes chimiques ont des impacts tr\u00e8s localis\u00e9s et que nous \u00e9tudions toujours la possibilit\u00e9 de d\u00e9velopper des armes nanotechnologiques. Il nous faut plus de financements\u00a0!<\/p>\n<p>Mais, attendez Monsieur, il reste \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 des sc\u00e9narios que les experts ont du mal \u00e0 concevoir\u00a0: \u00e9tudier la conjonction des risques (voyez le succ\u00e8s de Fukushima). Le sc\u00e9nario qui me semble le plus cr\u00e9dible pour la disparition de l\u2019esp\u00e8ce est le cumul sur quelques si\u00e8cles d\u2019\u00e9v\u00e9nements d\u00e9vastateurs qui affaiblissent progressivement en tuant massivement les populations et qui conduisent par \u00e9tapes \u00e0 l\u2019extinction totale. Ainsi, commencer ce sc\u00e9nario par un \u00e9change nucl\u00e9aire militaire massif me semble une bonne entr\u00e9e en la mati\u00e8re. Outre les nombreuses victimes imm\u00e9diates et directes, on peut compter sur une interruption majeure des syst\u00e8mes vitaux qui sous-tendent notre civilisation. Ce qui r\u00e9sultera en davantage de pertes (famines, \u00e9pid\u00e9mies, guerres civiles, g\u00e9nocides). Ajoutons enfin le coup de gr\u00e2ce, inflig\u00e9 \u00e0 une Humanit\u00e9 r\u00e9duite \u00e0 quelques poches de r\u00e9sistance. Ce coup de gr\u00e2ce peut \u00eatre donn\u00e9 via une offensive virale brutale (nous en avons quelques sp\u00e9cimens magnifiques en stock) ou via un encerclement plus lent, par le jeu d\u2019une radiation ambiante qui st\u00e9rilise progressivement toute la population r\u00e9siduelle. Enfin, notons qu\u2019une combinaison id\u00e9ale m\u00eale l\u2019opportunit\u00e9 d\u2019\u00e9v\u00e9nements naturels avec des vecteurs artificiels. La nature seule, laiss\u00e9e \u00e0 elle-m\u00eame, fait difficilement dispara\u00eetre une esp\u00e8ce comme l\u2019homo sapiens, m\u00eame soumise \u00e0 un \u00e9v\u00e9nement cosmique comme la chute d\u2019un ast\u00e9ro\u00efde de grande taille, selon mes services. Ceci est d\u00fb \u00e0 sa pr\u00e9sence globale et \u00e0 ses facult\u00e9s d\u2019adaptation exceptionnelles, qui r\u00e9partissent et r\u00e9duisent consid\u00e9rablement le risque pour l\u2019esp\u00e8ce dans son ensemble. La r\u00e9silience de l\u2019esp\u00e8ce humaine est gigantesque par rapport \u00e0 celle de l\u2019individu, vous savez. Par contre, si l\u2019on cumule astucieusement les agressions artificielles et naturelles, on peut sans doute supprimer l\u2019\u00eatre humain. Je pr\u00e9conise une op\u00e9ration combin\u00e9e de toutes nos forces\u00a0!<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p>Billet invit\u00e9. Ce memo m&rsquo;est parvenu non sign\u00e9, je le publie tel quel.<\/p>\n<\/blockquote>\n<div>\n<p>Notre Agence m\u2019a transmis un int\u00e9ressant rapport sur une question fondamentale pos\u00e9e par un certain <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=63107\" target=\"_blank\">Jacques Seignan<\/a>\u00a0(voir aussi ce billet pr\u00e9c\u00e9dent d\u2019<a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=60363\" target=\"_blank\">un autre membre<\/a> de ce groupe subversif proche de Jorion). Il semblerait qu\u2019une fois qu\u2019ils se [&hellip;]<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,1627,725],"tags":[4485],"class_list":["post-63181","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecologie","category-geopolitique-2","category-technologie-2","tag-la-survie-de-lespece"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63181"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63181\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63190,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63181\/revisions\/63190"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}