{"id":642,"date":"2008-06-30T00:10:16","date_gmt":"2008-06-29T23:10:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=642"},"modified":"2008-06-30T00:10:16","modified_gmt":"2008-06-29T23:10:16","slug":"les-hypotheses-orphelines","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2008\/06\/30\/les-hypotheses-orphelines\/","title":{"rendered":"Les hypoth\u00e8ses orphelines"},"content":{"rendered":"

On est parfois oblig\u00e9 de faire une hypoth\u00e8se, sans pouvoir l\u2019\u00e9tayer davantage\u2026 ce qui vous laisse sur votre faim. Et c\u2019est d\u2019autant plus regrettable quand cette hypoth\u00e8se est aventureuse, voire assez folle. Dans un billet r\u00e9dig\u00e9 l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, Comment les banques centrales triomphent de l\u2019inflation<\/a>, j\u2019\u00e9crivais <\/p>\n

Retour \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 : les banques centrales combattent l\u2019inflation en poussant les taux \u00e0 la hausse. Je vous entends vous \u00e9crier tous en ch\u0153ur : \u00ab Mais \u00e7a n\u2019a rien \u00e0 voir : les taux d\u2019int\u00e9r\u00eat refl\u00e8tent seulement le rapport de force entre investisseurs et patrons, alors que l\u2019inflation refl\u00e8te le partage des parts de g\u00e2teau entre patron et salari\u00e9s ! \u00bb Oui, bravo, c\u2019est exactement cela : \u00e7a n\u2019a aucun rapport ! Pourquoi alors les banques centrales pensent-elles \u2013 comme la plupart des \u00e9conomistes \u2013 que c\u2019est une bonne formule ? Parce que le patron qui doit maintenant payer, disons 12 %, \u00e0 l\u2019investisseur, alors que le climat de l\u2019\u00e9conomie n\u2019a pas chang\u00e9 et que 100 euros produisent toujours le m\u00eame surplus de 18 euros, n\u2019a pas d\u2019autre choix que de r\u00e9duire l\u2019activit\u00e9 de sa firme et de licencier certains de ses salari\u00e9s. Ceux qui restent adoptent un profil bas et l\u2019inflation est ma\u00eetris\u00e9e : les banques centrales triomphent. Bien entendu, les investisseurs se sont remplis les poches encore davantage, la production est en baisse, les patrons se rongent les sangs, et les salari\u00e9s pointent. Mais, h\u00e9 ! on ne fait pas d\u2019omelette sans casser des oeufs !<\/p><\/blockquote>\n

\u00c7a ne va tout \u00e0 fait dans le sens de ce qu\u2019on entend g\u00e9n\u00e9ralement dire \u00e0 propos de l\u2019inflation mais le raisonnement me semblait inattaquable et j\u2019en ai repris l\u2019argument dans L\u2019implosion<\/em> (Fayard 2008), aux pages 230\u2013231.<\/p>\n

Quel ne fut pas alors mon plaisir, lorsque lisant hier un article de Herbert Schui, intitul\u00e9 La BCE, la stabilit\u00e9 des prix et la politique mon\u00e9taire<\/em> dans Savoir \/ Agir (\u00ab La crise financi\u00e8re : crise de syst\u00e8me, crise de croyance ? \u00bb, No 4, juin 2008 : 107\u2013116), je d\u00e9couvris \u00e0 la page 108, la chose suivante :<\/p>\n

Sir Alan Budd, qui travaillait au minist\u00e8re des Finances britanniques dans les ann\u00e9es 1970 et a \u00e9t\u00e9 un des promoteurs les plus radicaux du mon\u00e9tarisme dans les ann\u00e9es 1980, quand Margaret Thatcher dirigeait le gouvernement, a expliqu\u00e9 tr\u00e8s clairement ce que cela signifiait sur le plan politique : le but du mon\u00e9tarisme a \u00e9t\u00e9 et reste l\u2019affaiblissement syst\u00e9matique de la position des salari\u00e9s. Selon Budd, nombre de ceux qui \u00e9taient alors au gouvernement \u00ab n\u2019ont jamais cru que l\u2019on pouvait combattre l\u2019inflation par le mon\u00e9tarisme. Ils reconnaissaient certes que le mon\u00e9tarisme pouvait \u00eatre tr\u00e8s utile pour augmenter le ch\u00f4mage. Et l\u2019augmentation du ch\u00f4mage \u00e9tait plus que souhaitable pour affaiblir la classe ouvri\u00e8re dans son ensemble [\u2026] On a ainsi \u2013 exprim\u00e9 en termes marxistes \u2013 provoqu\u00e9 une crise du capitalisme qui a reconstitu\u00e9 l\u2019arm\u00e9e de r\u00e9serve industrielle, et qui a permis \u00e0 partir de l\u00e0 aux capitalistes de r\u00e9aliser des profits importants \u00bb (The New Statesman, le 13 janvier 2003, p. 21).<\/p><\/blockquote>\n

Sans commentaire. On est d\u2019accord ? <\/p>\n

J\u2019\u00e9crivais dans Surplus et masse mon\u00e9taire<\/a> dont j\u2019annon\u00e7ais qu\u2019il \u00e9tait le brouillon de La compr\u00e9hension des crises financi\u00e8res et leur r\u00e9p\u00e9tition<\/a> :<\/p>\n

Pour la \u00ab science \u00bb \u00e9conomique, le surplus n\u2019existe cependant pas et n\u2019existant pas, la question de sa distribution ne se pose pas non plus, ni a fortiori celle de la confrontation entre les parties impliqu\u00e9es dans le processus de sa cr\u00e9ation. L\u00e0 o\u00f9 elle aurait d\u00fb parler du surplus<\/em>, elle parle \u00e0 la place de masse mon\u00e9taire<\/em> et l\u00e0 o\u00f9 elle aurait d\u00fb \u00e9voquer la part du surplus revenant aux salari\u00e9s, elle met en avant les revendications salariales comme la principale cause de d\u00e9s\u00e9quilibre des syst\u00e8mes \u00e9conomiques car source d\u2019inflation, laquelle est pr\u00e9sent\u00e9e comme un ph\u00e9nom\u00e8ne de nature mon\u00e9taire pouvant \u00eatre combattu en manipulant les taux d\u2019int\u00e9r\u00eat, en raison de l\u2019impact de ceux\u2013ci sur la masse mon\u00e9taire.<\/p><\/blockquote>\n

Ah ! … \u00ab \u00e9tay\u00e9e par des faits\u2026 \u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

On est parfois oblig\u00e9 de faire une hypoth\u00e8se, sans pouvoir l\u2019\u00e9tayer davantage\u2026 ce qui vous laisse sur votre faim. Et c\u2019est d\u2019autant plus regrettable quand cette hypoth\u00e8se est aventureuse, voire assez folle. Dans un billet r\u00e9dig\u00e9 l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, Comment les banques centrales triomphent de l\u2019inflation<\/a>, j\u2019\u00e9crivais <\/p>\n

\n

Retour \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 : les […]<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,21],"tags":[],"class_list":["post-642","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-monnaie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/642","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=642"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/642\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}