{"id":64675,"date":"2014-05-06T11:08:41","date_gmt":"2014-05-06T09:08:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=64675"},"modified":"2014-05-06T11:08:41","modified_gmt":"2014-05-06T09:08:41","slug":"questions-en-aval-et-en-amont-les-ultra-riches-et-la-machine-a-concentrer-la-richesse-par-jacques-seignan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2014\/05\/06\/questions-en-aval-et-en-amont-les-ultra-riches-et-la-machine-a-concentrer-la-richesse-par-jacques-seignan\/","title":{"rendered":"Questions en aval et en amont\u00a0: les ultra-riches et la machine \u00e0 concentrer la richesse<\/strong>, par Jacques Seignan"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Penser en amont est une strat\u00e9gie n\u00e9cessaire propos\u00e9e par Paul Jorion et d\u00e9battue et d\u00e9fendue ici sur son blog (LE TEMPS QU\u2019IL FAIT LE 2 MAI 2014<\/a>\u00a0; L\u2019IMPORTANCE DE PENSER \u00ab\u00a0EN AMONT\u00a0\u00bb, par rienderien<\/a>)<\/b><\/p>\n

Consid\u00e9rons la question des in\u00e9galit\u00e9s qui est enfin devenue l’un des \u00e9l\u00e9ments fondamentaux du d\u00e9bat \u00e9conomique (notamment au sommet de Davos de janvier 2014 ou r\u00e9cemment aux USA avec le succ\u00e8s du livre de Thomas Piketty, \u00ab\u00a0Le Capital au XXIe<\/sup> si\u00e8cle\u00a0\u00bb, Ed. Seuil) et par cons\u00e9quent politique\u00a0: elle rel\u00e8verait aussi d\u2019une approche en amont. Et parler des in\u00e9galit\u00e9s excessives am\u00e8ne bien s\u00fbr \u00e0 \u00e9voquer les fameux \u00ab\u00a01%\u00a0\u00bb et, en quittant la pure discussion \u00e9conomique, \u00e0 se poser la question politique\u00a0: qui r\u00e9ellement dirige\u00a0nos affaires ? Sommes-nous domin\u00e9s par un petit groupe d\u2019individus, quel que soit le nom qu\u2019on leur donne, \u00ab\u00a01%\u00a0\u00bb,\u00a0\u00e9lite, aristocratie, oligarchie, kleptocratie, ploutocratie\u2026\u00a0? Tous les faits disponibles convergent pour donner une r\u00e9ponse claire et positive.<\/p>\n

<\/p>\n

Un nouveau chiffre est ainsi apparu\u00a0: les 67 plus riches en 2014 (qui \u00e9taient 85 en 2013) poss\u00e8dent autant que la moiti\u00e9 des humains les plus pauvres\u2026 De plus, dire qu\u2019une tr\u00e8s faible minorit\u00e9 de personnes dirigent le monde est effectivement prouv\u00e9 par la fameuse \u00e9tude des chercheurs de l’Institut Polytechnique de Zurich<\/a> qui a montr\u00e9 que 147 soci\u00e9t\u00e9s multinationales\u00a0(sur 43.000\u00a0!) contr\u00f4lent\u00a0par des r\u00e9seaux d\u2019actionnariat 40% de la richesse cumul\u00e9e des entreprises du monde entier ; on peut dire que les principaux dirigeants de ce groupe relativement infime compar\u00e9 \u00e0 la population mondiale peuvent agir en Ma\u00eetres du monde<\/a>. Une autre information est donn\u00e9e dans Le Monde dat\u00e9 du 29\/4\/2014\u00a0: \u00ab le montant des liquidit\u00e9s accumul\u00e9es par les 2300 plus grosses entreprises am\u00e9ricaines non financi\u00e8res (\u2026) repr\u00e9sente l\u2019\u00e9quivalent du produit int\u00e9rieur brut de la Russie, soit 2000 milliards de dollars. Un\u00a0tr\u00e9sor de guerre gigantesque qui ne demande aujourd\u2019hui qu\u2019\u00e0 \u00eatre investi\u00a0<\/em>\u00bb. Donc quelques magnats capitalistes jouent entre eux au Monopoly\u00a0 \u2013 et ils ne sont pas toujours am\u00e9ricains et seront probablement de plus en plus chinois dans un proche avenir. Quand des usines ou m\u00eame des divisions enti\u00e8res rentables sont ferm\u00e9es ou d\u00e9mantel\u00e9es, victimes de ces m\u00e9canos d\u2019entreprises, il est difficile pour les salari\u00e9s qui vont tout perdre de ne pas se sentir broy\u00e9s par quelques \u00eatres humains occupant la place de Seigneurs inaccessibles, au sens g\u00e9ographique et caract\u00e9riel\u00a0: lointains et impitoyables. Oui, il y a donc bien un groupe mondial dirigeant et tr\u00e8s r\u00e9duit que d\u00e9crit par exemple Saskia Sassen dans une interview (1).<\/p>\n

Ce groupe est essentiellement disparate\u00a0car il comprend aussi bien de g\u00e9niaux innovateurs partis de rien (S. Jobs), des pr\u00e9dateurs qui ont su \u00eatre au bon endroit au bon moment (C. Slim), des sp\u00e9culateurs hors pair (G. Soros), des dictateurs, des rentiers du p\u00e9trole et tous les h\u00e9ritiers de premier rang \u2013 femme ou enfants, mais vu les chiffres des patrimoines, il est clair que des g\u00e9n\u00e9rations de rentiers richissimes se mettent actuellement en place. Les innovateurs flamboyants jouent (sans le vouloir\u00a0?)\u00a0un r\u00f4le id\u00e9ologique majeur car leur r\u00e9ussite proclame que la soci\u00e9t\u00e9 qui est la n\u00f4tre permet ces miracles et qu\u2019ils sont \u00e0 la source d\u2019activit\u00e9s cr\u00e9atrices d\u2019emplois (la fumisterie du ruissellement des richesses vers le bas).<\/p>\n

Malgr\u00e9 leurs diff\u00e9rences, principalement dues aux histoires contingentes de leur enrichissement pharamineux, ils ont des points communs. Ils ne se cachent pas (m\u00eame si la plupart prisent la discr\u00e9tion), leurs noms sont connus, leurs activit\u00e9s non dissimul\u00e9es (m\u00eame si certaines sont des zones grises et utilisent les havres fiscaux pour fuir les imp\u00f4ts), l\u00e9gales dans le cadre des lois et r\u00e8glements existants, certes taill\u00e9s sur mesure mais selon des voies d\u00e9mocratiques, en Occident du moins. Et surtout comme le dit S. Sassen, ce sont des \u00ab\u00a0formations\u00a0pr\u00e9datrices\u00bb, sortes d\u2019associations, sans chefs, \u2013 o\u00f9 la concurrence peut \u00eatre f\u00e9roce et sans merci \u2013 et non une secte cach\u00e9e ayant un objectif de domination secr\u00e8te comme certains aimeraient le faire croire avec des intentions malsaines. Non, tout se passe comme si la majorit\u00e9 de ces ultra-riches ne \u00ab\u00a0voulaient\u00a0\u00bb que s\u2019enrichir, sans fin… \u00e0 la folie. Et leur pouvoir \u00e9crasant sur nos soci\u00e9t\u00e9s est \u00e0 la fois une cons\u00e9quence et un moyen de cette pulsion morbide. D\u2019ailleurs certains d\u2019entre eux, plus lucides sur leur condition humaine, cr\u00e9ent des fondations ou font du m\u00e9c\u00e9nat car ils veulent ainsi se rapprocher des pauvres mortels\u2026<\/p>\n

Mais cette simple constatation sur la faiblesse num\u00e9rique du groupe dominant pourrait entrainer un terrible danger d\u00fb \u00e0 une fausse solution\u00a0: penser \u00e0 des solutions primaires et en apparence radicales. On confisque tout\u00a0; on les emp\u00eache de nuire\u00a0; on leur prend tout et basta\u00a0! Mais comme pour l\u2019Hydre de Lerne, les t\u00eates multiples d\u2019un dragon repoussent inlassablement. Qu\u2019enseigne l\u2019Histoire\u00a0? Une soci\u00e9t\u00e9 de classes a horreur du vide. Chaque r\u00e9volution type \u00ab\u00a0table rase\u00a0\u00bb a dans un premier temps \u00e9limin\u00e9 son oligarchie et dans un deuxi\u00e8me temps permis de remettre en place des couches dirigeantes qui en ont profit\u00e9 pour s\u2019enrichir ou du moins obtenir de vrais privil\u00e8ges les s\u00e9parant du reste de leur peuple. Vassili Grossman donne dans\u00a0 son grand roman \u2013 un chef-d\u2019\u0153uvre du XXe<\/sup> si\u00e8cle \u2013, \u00ab\u00a0Vie et destin\u00a0\u00bb (2), un t\u00e9moignage impressionnant de cette apparition d\u2019une nouvelle classe dominante en URSS, dans un pays \u00ab\u00a0construisant le socialisme\u00a0\u00bb. Une h\u00e9ro\u00efne du roman voyage dans un bateau sur la Volga, en 1942, en pleine guerre donc, et elle se r\u00e9volte, dans son for int\u00e9rieur, devant les comportements et les privil\u00e8ges de la nouvelle classe dirigeante, cr\u00e9\u00e9e par le Parti, celle qui sera d\u00e9sign\u00e9e comme la nomenklatura sovi\u00e9tique. D\u2019ailleurs, \u00e0 la chute de l\u2019URSS, beaucoup de ses membres, ou de ses enfants, sauront se reconvertir en classe d\u2019oligarques (dans tout l\u2019ex-empire sovi\u00e9tique) apr\u00e8s une escroquerie massive aux\u00a0 privatisations. C\u2019est une le\u00e7on \u00e0 ne pas oublier.<\/p>\n

\u00ab\u00a0La machine \u00e0 concentrer la richesse\u00a0\u00bb est analys\u00e9e par Paul Jorion. Cette machine produit des fortunes colossales et en cons\u00e9quence des personnes ultra-riches\u00a0; on peut penser que des patrimoines ou leurs possesseurs, c\u2019est la m\u00eame chose mais cette nuance a son importance. En effet la fortune une fois cr\u00e9\u00e9e, elle ne cesse de s\u2019accro\u00eetre par une accumulation syst\u00e9mique et, m\u00eame s\u2019il est vrai qu\u2019un individu est comme un germe de nucl\u00e9ation dans une cristallisation patrimoniale, arrive un moment o\u00f9 ces personnes, ou ses h\u00e9ritiers, sont \u00ab\u00a0poss\u00e9d\u00e9s\u00a0\u00bb par leurs biens immenses. Dans un premier temps il faudrait d\u00e9j\u00e0 songer \u00e0 drastiquement ralentir le fonctionnement de la dite machine. Une solution simple, qui fut notamment mise en \u0153uvre par Roosevelt, est \u00e9videmment d\u2019imposer les revenus avec des taux fortement progressifs\u00a0(jusqu\u2019\u00e0 80%) ce qui op\u00e8re une forte redistribution. D\u2019autres actions \u00ab\u00a0en aval\u00a0\u00bb seraient \u00e9galement de remettre au go\u00fbt du jour\u00a0: des lois anti-trust, limiter les monopoles, lutter contre la corruption. Mais pour traiter \u00ab\u00a0en amont\u00a0\u00bb, il faut alors se poser des questions plus fondamentales comme celles de la propri\u00e9t\u00e9, des int\u00e9r\u00eats pay\u00e9s pour les capitaux pr\u00eat\u00e9s, de l\u2019h\u00e9ritage, du vivre-ensemble sur une plan\u00e8te aux ressources limit\u00e9es\u2026<\/p>\n

La question n\u2019est donc pas de faire des r\u00e9volutions purificatrices qui illusoirement ne traitent que les effets \u2013 en aval \u2013 \u00a0mais au contraire d\u2019agir en amont\u2026 C\u2019est donc un syst\u00e8me produisant structurellement des immenses diff\u00e9rences sociales, des ultra-riches, qu\u2019il faudrait abolir et non se pr\u00e9occuper de ces individus, finalement interchangeables et, pour certains, assez pitoyables dans leur soif de l\u2019or.<\/p>\n

=======================<\/p>\n

(1) \u2013 \u00ab\u00a0Le capitalisme est entr\u00e9 dans des logiques d\u2019extraction et de destruction\u00a0\u00bb<\/a> \u00a0par Saskia Sassen<\/p>\n

Elle y d\u00e9clare notamment\u00a0: \u00ab\u00a0Je ne parle pas de quelques individus ni m\u00eame de multinationales obnubil\u00e9es par leurs chiffres d\u2019affaires et leur cotation en Bourse. Pour moi, il s\u2019agit de \u00ab\u00a0formations pr\u00e9datrices<\/strong>\u00a0\u00bb\u00a0: un assemblage h\u00e9t\u00e9roclite et g\u00e9ographiquement dispers\u00e9 de dirigeants de grandes entreprises, de banquiers, de juristes, de comptables, de math\u00e9maticiens, de physiciens, d\u2019\u00e9lites globalis\u00e9es second\u00e9es par des capacit\u00e9s syst\u00e9miques surpuissantes \u2013 machines, r\u00e9seaux technologiques\u2026 \u2013 qui agr\u00e8gent et manipulent des savoirs et des donn\u00e9es aussi composites que complexes, immens\u00e9ment complexes \u00e0 vrai dire. Plus personne ne ma\u00eetrise l\u2019ensemble du processus<\/em>. \u00bb<\/p>\n

(2) \u2013 Le Livre de Poche, pp 181 \u00e0 183. Tout ce passage raconte comment par un hasard de la guerre, Lioudmila est t\u00e9moin d\u2019une r\u00e9alit\u00e9 qui ne devrait habituellement pas \u00eatre vue : \u00ab\u00a0Dans le bateau voyageaient, dans les cabines de 1\u00e8re<\/sup> classe, des responsables des minist\u00e8res, bien v\u00eatus, coiff\u00e9s de bonnets d\u2019astrakan. Dans les cabines de 2e<\/sup> classe voyageaient les \u00e9pouses et belles-m\u00e8res, chacune dans sa tenue respective, comme s\u2019il y avait un uniforme pour les femmes de dirigeants et un autre pour les m\u00e8res et belles-m\u00e8res. Les femmes \u00e9taient en manteaux de fourrure et fichus blancs (\u2026). Elles \u00e9taient accompagn\u00e9es d\u2019enfants aux yeux blas\u00e9s. (\u2026). <\/em>[l\u2019auteur indique que ces gens ont des provisions de riches\u00a0: boites herm\u00e9tiques, bouteilles aux bouchons cachet\u00e9s]. Le bateau entier \u00e9tait r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 des cadres du parti et du minist\u00e8re qui revenaient \u00e0 Moscou (\u2026) mais \u00e0 Kazan, les autorit\u00e9s militaires avaient ordonn\u00e9 de prendre \u00e0 bord des soldats et des civils (\u2026). <\/em>[L\u2019arm\u00e9e impose donc ces voyageurs importuns malgr\u00e9 la tentative des apparatchiks pour s\u2019y opposer par un coup de fil au minist\u00e8re]. C\u2019\u00e9tait un spectacle \u00e9trange et incroyable que de voir ces soldats, en route pour Stalingrad, se sentant fautifs parce qu\u2019ils d\u00e9rangeaient des passagers forts de leurs droits<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n

N.B. – Vassili Grossman \u00e9tait un correspondant de guerre extr\u00eamement courageux et il a v\u00e9cu en premi\u00e8re ligne tout ce qu\u2019il a \u00e9crit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Penser en amont est une strat\u00e9gie n\u00e9cessaire propos\u00e9e par Paul Jorion et d\u00e9battue et d\u00e9fendue ici sur son blog (LE TEMPS QU\u2019IL FAIT LE 2 MAI 2014<\/a>\u00a0; L\u2019IMPORTANCE DE PENSER \u00ab\u00a0EN AMONT\u00a0\u00bb, par rienderien<\/a>)<\/b><\/p>\n

Consid\u00e9rons la question des in\u00e9galit\u00e9s qui est enfin devenue l’un des \u00e9l\u00e9ments fondamentaux du d\u00e9bat \u00e9conomique (notamment […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2597,1603],"tags":[],"class_list":["post-64675","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-democratie-2","category-grand-tournant"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64675"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64675\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64677,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64675\/revisions\/64677"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}