{"id":65252,"date":"2014-05-23T21:01:45","date_gmt":"2014-05-23T19:01:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=65252"},"modified":"2014-05-24T11:33:18","modified_gmt":"2014-05-24T09:33:18","slug":"piketty-le-financial-times-a-loffensive","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2014\/05\/23\/piketty-le-financial-times-a-loffensive\/","title":{"rendered":"PIKETTY : LE FINANCIAL TIMES<\/em> PASSE \u00c0 L’OFFENSIVE !<\/b>"},"content":{"rendered":"

\u00ab\u00a0Les d\u00e9couvertes de Piketty mises en cause par des erreurs\u00a0\u00bb affirme ce soir le Financial Times<\/em><\/a>.<\/p>\n

\"Piketty<\/a><\/p>\n

Je n’ai pas pu m’emp\u00eacher bien entendu d’ajouter mon grain de sel :<\/p>\n

\"Piketty<\/a><\/p>\n

\u00ab\u00a0Ah ! quelle surprise ! Le Financial Times<\/em> a mis en \u00e9vidence que contrairement aux affirmations de Piketty – en d\u00e9pit du fait qu’elles n’aient jamais \u00e9t\u00e9 contest\u00e9es au cours des quinze derni\u00e8res ann\u00e9es – les riches sont en r\u00e9alit\u00e9 pauvres, et les pauvres, en r\u00e9alit\u00e9 riches. Les preuves, nous affirme-t-on, seront bient\u00f4t rendues publiques ! \u00bb<\/p>\n

P.S.<\/span> : J’avais initialement \u00e9crit que l’article n’apportait aucune preuve de ses all\u00e9gations, ce qui est vrai, il renvoie n\u00e9anmoins \u00e0 un autre article<\/a> o\u00f9 les donn\u00e9es sont analys\u00e9es. Piketty r\u00e9pond<\/a> ensuite \u00e0 ces objections.<\/p>\n

Les critiques les plus s\u00e9rieuses de Chris Giles du Financial Times<\/em> sont 1) la concentration des richesses est \u00e9tale, voire l\u00e9g\u00e8rement \u00e0 la baisse entre 2000 et 2010 et non \u00e0 la hausse comme l’affirme Piketty ; 2) les donn\u00e9es manquent pour comparer l’\u00e9volution de la concentration des richesses pour les 10% les plus riches en Europe et aux \u00c9tats-Unis (bien que ce soit possible pour les 1%, en raison de l’absence de donn\u00e9es aux \u00c9tats-Unis entre 1870 et 1960).<\/p>\n

Il s’agit de points mineurs par rapport \u00e0 la th\u00e8se globale du livre<\/em>. Il est \u00e9videmment g\u00eanant que de simples erreurs de transcription des donn\u00e9es interviennent dans les tableaux et les graphiques, m\u00eame si elles sont sans impact significatif sur les tendances mises en \u00e9vidence ; il est g\u00eanant aussi que des bourdes soient commises comme de cr\u00e9er une moyenne europ\u00e9enne en attribuant exactement le m\u00eame poids \u00e0 la Su\u00e8de qu’au Royaume-Uni et \u00e0 la France.<\/p>\n

En ayant laiss\u00e9 passer des \u00ab\u00a0fautes d’inattention\u00a0\u00bb en nombre non n\u00e9gligeable, Piketty s’est expos\u00e9 \u00e0 ce que quelqu’un qui \u00ab\u00a0cherche la petite b\u00eate\u00a0\u00bb parce qu’il a l’intention d’\u00e9crire un article dont le titre sera : \u00ab\u00a0Les d\u00e9couvertes de Piketty mises en cause par des erreurs\u00a0\u00bb<\/a>, d\u00e9couvre suffisamment de ces erreurs pour que son texte ne soit pas ridicule et ne\u00a0puisse pas \u00eatre simplement ignor\u00e9. <\/em><\/p>\n

Toutes les le\u00e7ons du GIEC n’ont manifestement pas \u00e9t\u00e9 apprises !\u00a0Mettre l’ensemble de ses donn\u00e9es \u00e0 la disposition du public est admirable car tous n’ont pas ce courage, mais il faut alors qu’elles soient irr\u00e9prochables (ce qui n’exige pas un effort surhumain) sinon on tend les verges pour se faire battre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab\u00a0Les d\u00e9couvertes de Piketty mises en cause par des erreurs\u00a0\u00bb affirme ce soir le Financial Times<\/em><\/a>.<\/p>\n

\"Piketty<\/a><\/p>\n

Je n’ai pas pu m’emp\u00eacher bien entendu d’ajouter mon grain de sel :<\/p>\n

\"Piketty<\/a><\/p>\n

\u00ab\u00a0Ah ! […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[307,18],"tags":[3461,3462,1263],"class_list":["post-65252","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-finance","category-monde-financier","tag-chris-giles","tag-financial-times","tag-thomas-piketty"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65252","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65252"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65252\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65268,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65252\/revisions\/65268"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}