La Banque Nationale de Belgique vient de publier un rapport<\/a>, s’appuyant sur une \u00e9tude d’incidence des baisses des d\u00e9penses publiques r\u00e9alis\u00e9e par l\u2019OCDE, qui recommande de diminuer le montant des retraites et les frais de fonctionnement – dont les co\u00fbts salariaux – de l’\u00c9tat, pour assainir les finances publiques. Ainsi, si le rapport rel\u00e8ve qu’une contraction des d\u00e9penses productives (enseignement, recherche, investissement) a un effet n\u00e9gatif sur la production \u00e0 long terme, en revanche : \u00ab\u00a0Pour ce qui est des autres cat\u00e9gories de d\u00e9penses, un abaissement induit une incidence positive sur la production \u00e0 long terme. L\u2019effet le plus important r\u00e9sulte d\u2019une diminution des prestations sociales. une r\u00e9duction \u00e0 hauteur d\u2019un point de pourcentage du PIB de cette cat\u00e9gorie entra\u00eene, par un accroissement de la productivit\u00e9 totale des facteurs, une augmentation moyenne de la production \u00e0 long terme de 0,4%.\u00a0\u00bb<\/em> Soit.<\/p>\n Avec bien s\u00fbr \u00e0 la cl\u00e9, par un raisonnement sorti tout droit d\u2019une logique \u00e9conomique implacable, la possibilit\u00e9 induite de travailler pendant plus longtemps pour garantir une pension d\u00e9cente en fin de carri\u00e8re\u2026 Du moins la faire remonter \u00e0 son niveau actuel.<\/p>\n Comme l\u2019augmentation de l\u2019\u00e2ge de la retraite n\u2019est pas une chose tr\u00e8s bien vue, j\u2019ai comme l\u2019impression qu\u2019ils auraient trouv\u00e9 le moyen de convaincre les derniers r\u00e9calcitrants de la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une telle mesure : pas de boulot ? Pas de retraite !<\/p>\n On nous avait pourtant dit que l\u2019augmentation de l\u2019\u00e2ge de la retraite permettrait de la financer correctement. On dirait que ce n\u2019\u00e9tait l\u00e0 que paroles en l\u2019air. Qu\u2019en est-il de cette nouvelle affirmation tr\u00e8s s\u00e9rieuse ? Il semblerait que cette derni\u00e8re mesure garantirait pendant les prochains mois le rendement impos\u00e9 par les investisseurs. On trouve donc toutes les mani\u00e8res possibles pour ne pas aller chercher l\u2019argent l\u00e0 o\u00f9 il se trouve, quitte \u00e0 diminuer l\u2019esp\u00e9rance de vie de mani\u00e8re artificielle (une \u00e9conomie substantielle \u00e0 la cl\u00e9).<\/p>\n La deuxi\u00e8me mesure avanc\u00e9e est bien s\u00fbr plus classique et par trop banale : diminuer les allocations de ch\u00f4mage pour motiver les gens \u00e0 aller travailler. Car c\u2019est bien connu, les ch\u00f4meurs et les retrait\u00e9s sont de gros fain\u00e9ants dont il serait bon de botter un peu plus le train. En outre, l\u2019affirmation selon laquelle les \u00e9conomies r\u00e9alis\u00e9es par ces mesures sont cr\u00e9atrices d\u2019emplois n\u2019est plus \u00e0 remettre en cause : le taux de ch\u00f4mage des pays du sud (de l\u2019Europe) le d\u00e9montre chaque jour!<\/p>\n D\u00e9j\u00e0 qu\u2019aux Etats-Unis, des financiers proposent aux investisseurs de couvrir des assurances vies de personnes n\u2019ayant plus les moyens de se les offrir avec de joyeux bouquets \u00ab cancer + diab\u00e8te + d\u00e9pression chronique \u00bb1<\/sup>, on dirait qu\u2019on passe clairement un cap : les riches semblent en avoir d\u00e9finitivement marre des pauvres. Il serait peut-\u00eatre bon qu\u2019il y en ait un peu moins…<\/p>\n 1<\/sup> Pour des informations compl\u00e9mentaires \u00e0 ce sujet, je vous propose le documentaire diffus\u00e9 sur France 3 \u00ab\u00a0Pi\u00e8ces \u00e0 conviction : Banquiers, ils avaient promis de changer\u00a0\u00bb dont le passage cit\u00e9 ci-dessus se trouve aux alentours de la 31\u00e8me<\/sup> minute. Disponible gratuitement sur Youtube\u00a0ici<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"