Publicado por Paul Jorion en Constituci\u00f3n para la econom\u00eda, Econom\u00eda, Mundo financiero, tags: interdicci\u00f3n de las apuestas sobre las fluctuaciones de precio, proteccionismo <\/p>\n
Une petite exp\u00e9rience, gr\u00e2ce \u00e0 Olivier Torrente. Merci \u00e0 lui.<\/p><\/blockquote>\n
Como lo han podido comprobar, se me intima pronunciarme de forma m\u00e1s clara sobre el proteccionismo. Algunos ya no se quedan satisfechos con mi lac\u00f3nico \u00ab no estoy en favor \u00bb y quieren que yo desarrolle m\u00e1s. Tanto m\u00e1s cuanto que pr\u00e1cticamente todos los que defienden posiciones cercanas a las m\u00edas, Gr\u00e9au, Lordon, Todd, se pronuncian a favor de una cierta forma de proteccionismo. <\/p>\n
Mi falta de entusiasmo para el proteccionismo es de misma esencia que mi falta de entusiasmo para los impuestos progresivos: son medidas correctivas post hoc<\/i>. Como no se ha podido evitar que un problema serio se plantee, llegamos despu\u00e9s de la batalla y nos esforzamos entonces de minimizar sus consecuencias negativas. Es, de manera muy t\u00edpica, lo que llamar\u00eda \u00ab tratar los problemas posteriormente a su llegada \u00bb.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 no me hab\u00e9is visto nunca emitir una opini\u00f3n sobre la tasa Tobin o toda otra tasa sobre operaciones financieras? Porque tambi\u00e9n aqu\u00ed se trata de una medida posterior<\/i> y que en este caso, he propuesto una medida anterior<\/i>, la interdicci\u00f3n de las apuestas sobre las fluctuaciones de precio, que trata los problemas antes de que puedan plantearse: con esta interdicci\u00f3n, los productos financieros que una tasa de tipo Tobin busca desincentivar no existen m\u00e1s y los que existen todav\u00eda son ben\u00e9ficos y no hay ninguna raz\u00f3n para desincentivarlos, al contrario. <\/p>\n
Si, ya lo s\u00e9, siempre habr\u00e1 uno para decir \u201cinterdicci\u00f3n = Staline\u201d, he le\u00eddo esto aqu\u00ed entre vuestros comentarios, y estoy seguro de que cuando Mois\u00e9s descendi\u00f3 del Monte teniendo las tablas de bronce, hubo al menos uno entre la masa de los adoradores del Ternero de Oro para gritar: \u201cStaline!\u201d o el equivalente de la \u00e9poca. Cada sistema moral contiene interdicciones y a los que defienden la idea de que el mundo financiero, o la econom\u00eda en general, son \u201camorales\u201d y no se preocupan de la moral, ya tuve la ocasi\u00f3n de responder que esta extraterritorialidad con respecto a la moral ya ha durado demasiado y que el homo oeconomicus<\/i> es un peligroso enfermo social que conviene de poner en condiciones de no poder hacer mas da\u00f1o sin tardar.<\/p>\n
No s\u00e9 cual medida anterior<\/i> impedir\u00eda los efectos que el proteccionismo se esfuerza de corregir despu\u00e9s de la batalla, y le pido al cerebro colectivo de mirar a esta cuesti\u00f3n; le pido con cortes\u00eda: yo no le \u00ab intimo \u00bb.<\/p>\n
La version de Pablo75 :<\/p><\/blockquote>\n
Como han podido verlo en este blog, se me intima a que me pronuncie de forma m\u00e1s clara sobre el proteccionismo. Hay personas a las que no les basta mi lac\u00f3nico \u00ab no soy partidario de \u00e9l \u00bb y desean que explique mi posici\u00f3n. Y ello tanto m\u00e1s cuanto que pr\u00e1cticamente todos los eonomistas que defienden posiciones cercanas a las m\u00edas, Gr\u00e9au, Lordon, Todd, se pronuncian a favor de ciertas formas de proteccionismo.<\/p>\n
Mi poco entusiasmo por el proteccionismo es semejante a mi poco entusiasmo por la fiscalidad progresiva: en ambos casos se trata de medidas correctoras post hoc. Como no se ha logrado evitar que surja un problema grave, se llega \u00ab despu\u00e9s de la batalla \u00bb y se intentan minimizar sus consecuencias negativas. Es un caso t\u00edpico de lo que podr\u00edamos llamar \u00abtratamiento de los problemas cuando los tenemos delante\u00bb.<\/p>\n
La raz\u00f3n por la que nunca he dado mi opini\u00f3n sobre la tasa Tobin o sobre cualquier otra tasa aplicada a las operaciones financieras es que se trata de medidas que corrigen los problemas, y yo he propuesto una medida que los evita: la prohibici\u00f3n de las apuestas sobre las fluctuaciones de los precios, medida que resuelve los problemas antes de que aparezcan. Con esta prohibici\u00f3n, los productos financieros que una tasa de tipo Tobin intenta disuadir dejar\u00edan de existir ,y los que seguir\u00edan existiendo pese a ella lo har\u00edan porque son ben\u00e9ficos para la econom\u00eda, y en ese caso no habr\u00eda ninguna raz\u00f3n para intentar evitar su desarrollo.<\/p>\n
Est\u00e1 claro que siempre habr\u00e1 alguien que me dir\u00e1: \u00ab prohibici\u00f3n = Stalin \u00bb, lo he le\u00eddo incluso en alguno de los comentarios de este blog, y estoy seguro de que cuando Mois\u00e9s descendi\u00f3 del Monte con las tablas de bronce, hubo alguien, entre la masa de los adoradores del Becerro de Oro, que le grit\u00f3 \u00ab Stalin \u00bb, o la imprecaci\u00f3n equivalente de la \u00e9poca.<\/p>\n
En todo sistema moral existen prohibiciones y a los que defienden la idea de que el mundo financiero, e incluso la econom\u00eda en general, son \u00ab amorales \u00bb y que la moral no es en absoluto su problema, les he respondido ya que esta extraterritorialidad respecto a la moral ha durado demasiado tiempo ya y que el homo economicus es un peligroso soci\u00f3pata al que hay que impedir r\u00e1pidamente que siga haciendo estragos de manera impune.<\/p>\n
Yo no s\u00e9 qu\u00e9 medidas preventivas evitar\u00edan los efectos que el proteccionismo intenta corregir \u00ab despu\u00e9s de la batalla \u00bb, y le pido al cerebro colectivo que estudie la cuesti\u00f3n. Se lo pido con cortes\u00eda, no le \u00ab intimo \u00bb a ello.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Publicado por Paul Jorion en Constituci\u00f3n para la econom\u00eda, Econom\u00eda, Mundo financiero, tags: interdicci\u00f3n de las apuestas sobre las fluctuaciones de precio, proteccionismo <\/p>\n
\nUne petite exp\u00e9rience, gr\u00e2ce \u00e0 Olivier Torrente. Merci \u00e0 lui.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Como lo han podido comprobar, se me intima pronunciarme de forma m\u00e1s clara sobre el proteccionismo. Algunos ya no se quedan […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[19,1,18],"tags":[],"class_list":["post-6596","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-constitution-pour-leconomie","category-economie","category-monde-financier"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6596","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6596"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6596\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6600,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6596\/revisions\/6600"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6596"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6596"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}