{"id":65987,"date":"2014-06-14T20:04:17","date_gmt":"2014-06-14T18:04:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=65987"},"modified":"2014-06-14T21:47:49","modified_gmt":"2014-06-14T19:47:49","slug":"the-guardian-le-pentagone-se-prepare-a-contrer-les-mouvements-de-rupture-de-la-societe-civile-par-nafeez-ahmed","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2014\/06\/14\/the-guardian-le-pentagone-se-prepare-a-contrer-les-mouvements-de-rupture-de-la-societe-civile-par-nafeez-ahmed\/","title":{"rendered":"The Guardian : Le Pentagone se pr\u00e9pare \u00e0 contrer les mouvements de rupture de la soci\u00e9t\u00e9 civile<\/b>, par Nafeez Ahmed"},"content":{"rendered":"

Une vingtaine de mails me sont parvenus \u00e0 propos de ma vid\u00e9o d’hier, Le temps qu’il fait le 13 juin 2014<\/a>. La moiti\u00e9 approuve la th\u00e8se que je d\u00e9fends, l’autre moiti\u00e9 la d\u00e9sapprouve. Point commun des commentaires qui d\u00e9sapprouvent ma th\u00e8se : ils ignorent ce qui est \u00e9crit dans l’article du Guardian dont ma vid\u00e9o est un commentaire. J’ai r\u00e9pondu \u00e0 ceux qui tentent de me r\u00e9futer : \u00ab\u00a0Vous n’avez manifestement pas lu l’article de Nafeez Ahmed !\u00a0\u00bb Ceux d’entre eux qui m’ont r\u00e9pondu jusqu’ici me le conc\u00e8dent : non, ils n’ont pas lu l’article du Guardian.<\/p>\n

Dominique Gerin (La commentatrice \u00ab\u00a0Alexandria\u00a0\u00bb, \u00e0 l’\u00e9poque o\u00f9 les commentaires \u00e9taient autoris\u00e9s sur le blog) me fait parvenir une traduction de l’article, ce dont je la remercie.<\/p><\/blockquote>\n

Le Pentagone se pr\u00e9pare \u00e0 contrer les mouvements de rupture de la soci\u00e9t\u00e9 civile<\/a><\/strong> \u00a9 The Guardian<\/p>\n

Nafeez Ahmed, The Guardian, 12 juin 2014<\/p>\n

La militarisation des sciences sociales avance en vue du d\u00e9veloppement d’\u201coutils op\u00e9rationnels\u201d ciblant militants pacifistes et mouvements de protestation.<\/em><\/p>\n

Le Pentagone finance la recherche en sciences sociales visant \u00e0 mod\u00e9liser les risques de \u201ccontagion sociale\u201d susceptibles de porter atteinte aux int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques des \u00c9tats Unis. Photo Jason Reed\/Reuters<\/p>\n

<\/p>\n

Un programme de recherche du minist\u00e8re de la D\u00e9fense US (DoD) finance la mod\u00e9lisation par les universit\u00e9s de la dynamique (risques et points de basculement) de troubles civils \u00e0 grande \u00e9chelle \u00e0 travers le monde, sous la supervision de diverses agences militaires am\u00e9ricaines. Le programme<\/a> \u2013 plusieurs millions de dollars \u2013 a pour but de d\u00e9velopper \u00e0 court et long terme une \u201cappr\u00e9hension militaire\u201d des probl\u00e9matiques de politique commune de d\u00e9fense, \u00e0 l’usage des hauts fonctionnaires et d\u00e9cideurs, et d’\u00e9clairer les politiques mises en \u0153uvre par les commandements militaires.<\/p>\n

Lanc\u00e9e en 2008<\/a> \u2013 ann\u00e9e du d\u00e9clenchement de la crise bancaire mondiale \u2013, la DoD \u2018Minerva research Initiative\u2019<\/a>, en partenariat avec les universit\u00e9s, a pour but de \u201crenforcer la compr\u00e9hension par le Dpt de la D\u00e9fense des forces sociales, cultiurelles comportementales et politiques qui sous-tendent les r\u00e9gions du monde d’importance strat\u00e9gique pour les \u00c9tats-Unis\u201d.<\/p>\n

Parmi les projets retenus pour la p\u00e9riode 2014-2017, il y a une \u00e9tude de l’Universit\u00e9 Cornell dirig\u00e9e par le Service de la recherche scientifique de l’US Air Force qui vise \u00e0 d\u00e9velopper un mod\u00e8le empirique de \u201cdynamique de la mobilisation et de la contagion d’un mouvement social\u201d. Il s’agit de d\u00e9terminer la \u201cmasse critique (seuil de basculement)\u201d de la contagion sociale par l’\u00e9tude des \u201ctraces num\u00e9riques\u201d\u00a0 dans les cas de \u201cla r\u00e9volution \u00e9gyptienne de 2011, les \u00e9lections russes \u00e0 la Douma de 2011, la crise d’approvisionnement en fioul au Niger en 2012, et le mouvement de protestation du parc Gazi en Turquie en 2013\u201d.<\/p>\n

Les messages et les conversations sur Twitter seront examin\u00e9s pour \u201cidentifier quels sont les individus mobilis\u00e9s dans une contagion sociale, et quand ils se sont mobilis\u00e9s\u201d.<\/p>\n

Un autre projet retenu cette ann\u00e9e \u00e0 l’universit\u00e9 de Washington \u201ccherche \u00e0 d\u00e9couvrir dans quelles conditions naissent les mouvements politiques visant un changement politique et \u00e9conomique \u00e0 grande \u00e9chelle\u201d. Le projet, dirig\u00e9 par le service de recherche de l’arm\u00e9e US, est centr\u00e9 sur \u201cles mouvements de grande ampleur mettant en cause plus de 1000 participants engag\u00e9s dans une action durable\u201d et devrait couvrir 58 pays au total.<\/p>\n

L’an dernier, la Minerva Initiative du Dpt de la D\u00e9fense a financ\u00e9 un projet intitul\u00e9 \u201cQui ne devient pas terroriste, et pourquoi\u00a0?\u201d<\/a>, projet qui met pourtant dans le m\u00eame sac militants pacifistes et \u201cpartisans de la violence politique\u201d ne diff\u00e9rant des terroristes qu’en ce qu’ils ne se lancent pas eux-m\u00eames dans le \u201cmilitantisme arm\u00e9\u201d. Le projet vise explicitement l’\u00e9tude des militants non violents\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Dans n’importe quel contexte il se trouve nombre d’individus qui partagent les m\u00eames conditions familiales, culturelles et\/ou socio-\u00e9conomiques que ceux d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 s’engager dans le terrorisme, et qui, m\u00eame s’ils ne vont pas jusqu’\u00e0 l’engagement arm\u00e9, \u00e9prouvent de la sympathie pour les buts des groupes arm\u00e9s. Le champ des \u00e9tudes sur le terrorisme n’a pas, jusqu’il y a peu, pris en compte l’\u00e9tude de ce groupe t\u00e9moin. Ce projet ne concerne pas les terroristes, mais les sympathisants<\/em> de la violence politique. \u00bb<\/p>\n

Chacune des 14 \u00e9tudes de cas du projet \u201cmet en \u0153uvre des entretiens approfondis avec plus de 10 activistes et militants de partis ou ONG qui, bien que favorables \u00e0 des causes radicales, ont choisi la voie de la non-violence\u201d.<\/p>\n

J’ai pris contact avec la principale chercheuse du projet, le professeur Maria Rasmussen de la US Naval Postgraduate School, pour lui demander pourquoi les militants non-violents travaillant pour des ONG devaient \u00eatre assimil\u00e9s \u00e0 des partisans de la violence politique \u2013\u00a0et quels \u201cpartis et ONG\u201d faisaient l’objet de l’enqu\u00eate\u00a0\u2013 mais n’ai pas re\u00e7u de r\u00e9ponse .<\/p>\n

De m\u00eame, le personnel du programme Minerva a refus\u00e9 de r\u00e9pondre \u00e0 une s\u00e9rie de questions similaires que je leur ai pos\u00e9es, en particulier comment les \u201ccauses radicales\u201d promues par des ONG pacifistes pouvaient constituer une menace potentielle pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale int\u00e9ressant le Dpt de la D\u00e9fense.<\/p>\n

Parmi mes questions\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Le Dpt de la D\u00e9fense US consid\u00e8re-t-il les mouvements de protestation et le militantisme social en diff\u00e9rents points du monde comme une menace pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale des \u00c9tats-Unis\u00a0? Si oui, pourquoi\u00a0? Militantisme, contestation, \u201cmouvements politiques\u201d, et bien s\u00fbr ONG, sont des \u00e9l\u00e9ments essentiels \u00e0 la bonne sant\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 civile et de la d\u00e9mocratie\u00a0; pourquoi le Dpt de la D\u00e9fense subventionne-t-il de la recherche autour de tels enjeux\u00a0? \u00bb<\/p>\n

La directrice du programme Minerva, le docteur Erin Fitzgerald, m’a r\u00e9pondu\u00a0: \u201cJe comprends vos pr\u00e9occupations et je suis heureuse qu’en nous contactant vous nous donniez l’occasion d’une clarification\u201d, avant de promettre une r\u00e9ponse plus d\u00e9taill\u00e9e. Au lieu de cela, j’ai re\u00e7u du service de presse de la D\u00e9fense l’insipide d\u00e9claration que voici\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Le Dpt de la D\u00e9fense prend au s\u00e9rieux son r\u00f4le dans la s\u00e9curit\u00e9 des \u00c9tats-Unis, de ses citoyens, et de ses alli\u00e9s et partenaires. M\u00eame si tous les d\u00e9fis de s\u00e9curit\u00e9 ne provoquent pas de conflit, m\u00eame si chaque conflit n’implique pas l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine, Minerva contribue au financement de la recherche fondamentale en sciences sociales, et cette contribution accro\u00eet la compr\u00e9hension qu’a le Dpt de la D\u00e9fense des causes de l’instabilit\u00e9 et de l’ins\u00e9curit\u00e9 dans le monde. Gr\u00e2ce \u00e0 cette meilleure compr\u00e9hension des conflits et de leurs sources, le DD est mieux \u00e0 m\u00eame de se pr\u00e9parer \u00e0 l’environnement s\u00e9curitaire de demain. \u00bb<\/p>\n

En 2013, Minerva a subventionn\u00e9 un programme de l’universit\u00e9 du Maryland, en collaboration avec le Pacific Northwest National Laboratory du minist\u00e8re de l’\u00c9nergie visant \u00e0 \u00e9valuer les risques de troubles civils li\u00e9s au changement climatique. Ce programme d’1,9 millions de dollars sur trois ans<\/a> d\u00e9veloppe des mod\u00e8les anticipant ce qui pourrait arriver aux soci\u00e9t\u00e9s suivant diff\u00e9rents\u00a0 sc\u00e9narios de changement climatique.<\/p>\n

D\u00e8s le d\u00e9part, il a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vu que le programme Minerva fournirait plus de 75 millions de dollars sur cinq ans \u00e0 la recherche en sciences sociales et comportementales. Pour cette seule ann\u00e9e en cours, le Congr\u00e8s US lui a allou\u00e9 un budget total de 17,8 millions de dollars.<\/p>\n

Un e-mail interne d’un membre du personnel de Minerva, cit\u00e9 dans un m\u00e9moire de Master de 2012<\/a>, r\u00e9v\u00e8le que le programme est orient\u00e9 vers la production de r\u00e9sultats rapides qui soient directement applicables aux op\u00e9rations de terrain. Le m\u00e9moire en question faisait partie d’un projet subventionn\u00e9 par Minerva \u00e0 l’Arizona State University<\/a>, sur \u201cle discours musulman contre-r\u00e9volutionnaire\u201d.<\/p>\n

L’e-mail interne du professeur Steve Corman, principal responsable du programme, relate une r\u00e9union organis\u00e9e par le programme du DoD, Human Social Cultural and Behavioural Modeling (HSCB), au cours de laquelle des officiers sup\u00e9rieurs du Pentagone ont fait \u00e9tat de leur priorit\u00e9 \u00e0 \u201cd\u00e9velopper des capacit\u00e9s pouvant \u00eatre mises en \u0153uvre rapidement\u201d sous la forme de \u201cmod\u00e8les et outils directement int\u00e9grables \u00e0 leurs interventions\u201d.<\/p>\n

Bien que le Dr Harold Hawkins, contr\u00f4leur du service de recherche navale, ait donn\u00e9 d\u00e8s le d\u00e9part l’assurance aux chercheurs universitaires que le projet \u00e9tait pour l’essentiel \u201cun effort de recherche fondamentale, de sorte que nous ne serions pas pr\u00e9occup\u00e9s de fabriquer des trucs ou des machins appliqu\u00e9s\u201d, la r\u00e9union montre qu’en r\u00e9alit\u00e9 le DoD est \u00e0 la recherche de \u201cr\u00e9sultats substantiels\u201d sous forme d’\u201capplications\u201d, \u00e9crit Corman dans son e-mail. Il a conseill\u00e9 \u00e0 ses chercheurs de \u201cr\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 des r\u00e9sultat de mise en forme, des rapports, etc., afin qu’ils [ceux du DoD] voient clairement leur demande d’outils de terrain aboutir\u201d.<\/p>\n

Nombre de chercheurs ind\u00e9pendants critiquent ce qu’ils consid\u00e8rent comme les efforts du gouvernement am\u00e9ricain pour militariser les sciences sociales au service de la guerre. En mai 2008, l’American Anthropological Association (AAA) a \u00e9crit au gouvernement des \u00c9tats-Unis<\/a> que le Pentagone n’a pas \u201cle genre d’infrastructure pour une \u00e9valuation de la recherche anthropologique [et autres\u00a0 sciences sociales]\u00a0\u00bb qui permette \u201cun examen par les pairs \u00e0 la fois rigoureux, \u00e9quilibr\u00e9 et objectif \u201d, appelant \u00e0 ce qu’une telle recherche soit plut\u00f4t g\u00e9r\u00e9e par des agences civiles comme la National Science Foundation (NSF).<\/p>\n

Le mois suivant, le Dpt de la D\u00e9fense a sign\u00e9 un protocole d’accord avec la NSF sur une cogestion de Minerva. En r\u00e9ponse, l’AAA a averti<\/a> que bien que les propositions de recherche dussent \u00eatre d\u00e9sormais \u00e9valu\u00e9es par les comit\u00e9s d’examen de la NSF, \u201cce seraient les officiers du Pentagone qui auraient le pouvoir de nomination aux si\u00e8ges de ces comit\u00e9s\u201d.<\/p>\n

\u00ab … Il reste cette inqui\u00e9tude au sein de la discipline que la recherche ne soit financ\u00e9e que quand elle appuiera le programme du Pentagone. D’autres critiques du programme, \u00e9manant en particulier du R\u00e9seau des Anthropologues responsables, ont object\u00e9 qur le programme allait d\u00e9courager la recherche dans d’autres domaines importants, et compromettre le r\u00f4le de l’universit\u00e9 comme lieu de discussion et de critique ind\u00e9pendantes au sujet de l’arm\u00e9e. \u00bb<\/p>\n

Selon le Dr David Price, anthropologue de la culture \u00e0 l’universit\u00e9 St Martin, Washington DC, auteur de Weaponizing Anthropology\u00a0: Social Science in Service of the Militarized State <\/em>(\u00ab\u00a0L’armement de l’anthropologie : les sciences sociales au service d’un \u00c9tat militaris\u00e9\u00a0\u00bb), \u201cquand vous prenez un par un\u00a0 la plupart de ces projets, tout cela a l’air d’une science sociale normale : analyse textuelle, recherche historique, etc.\u00a0; mais quand vous les additionnez, ils partagent tous cette m\u00eame lisibilit\u00e9 avec toutes les distorsions d’une simplification excessive. Minerva sous-traite \u2018\u00e0 la pi\u00e8ce\u2019 ses finalit\u00e9s globales d’une mani\u00e8re permettant \u00e0 chacun de dissocier sa propre contribution du projet total.\u201d<\/p>\n

Le professeur Price a d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9<\/a> comment le programme du Pentagone Human Terrain Systems (HTS) \u2013\u00a0con\u00e7u pour incorporer les sp\u00e9cialistes des sciences sociales dans les op\u00e9rations militaires de terrain\u00a0\u2013 menait habituellement ses entra\u00eenements dans des r\u00e9gions \u201caux \u00c9tats-Unis\u201d.<\/p>\n

Citant un r\u00e9sum\u00e9 critique du programme envoy\u00e9 aux directeurs de l’HTS par un ancien employ\u00e9, Price rapporte que les entra\u00eenements HTS \u201cadaptaient le projet COIN [counterinsurgency (anti-insurrection)] con\u00e7u pour l’Afghanistan et l’Iraq\u201d aux situations int\u00e9rieures \u201caux USA, o\u00f9 les populations locales \u00e9taient vues d’un point de vue militaire comme mena\u00e7ant l’\u00e9quilibre \u00e9tabli du pouvoir et de l’autorit\u00e9, et d\u00e9fiant la loi et l’ordre\u201d.<\/p>\n

\u201cIl y a un jeu de guerre, a d\u00e9clar\u00e9 Price, qui met en sc\u00e8ne des militants de l’environnement protestant contre une pollution engendr\u00e9e par une centrale \u00e0 charbon pr\u00e8s du Missouri, dont certains \u00e9taient membres de la fameuse ONG environnementale Sierra Club<\/em>. Les participants \u00e9taient charg\u00e9s de \u201cdistinguer ceux qui \u00e9taient des \u2018porteurs de solutions\u2019, ceux qui \u00e9taient des \u2018fauteurs de troubles\u2019, et le reste de la population, vou\u00e9e \u00e0 devenir la cible d’op\u00e9rations d’information, afin de faire bouger son centre de gravit\u00e9 vers cet ensemble de perspectives et de valeurs constituant le ‘terminus<\/em> souhait\u00e9\u2019 de la strat\u00e9gie de l’arm\u00e9e.\u201d<\/p>\n

Ces jeux de guerre sont en phase avec toute une s\u00e9rie de documents de planification du Pentagone, qui sugg\u00e8rent que la surveillance de masse de la National Security Agency (NSA) est en partie motiv\u00e9e par la pr\u00e9paration \u00e0 la d\u00e9stabilisation que provoquera la survenue des chocs environnemental, \u00e9nerg\u00e9tique et \u00e9conomique<\/a>.<\/p>\n

Le professeur James Petras, titulaire de la chaire Bartle de sociologie \u00e0 l’universit\u00e9 Binghamton de New York, rejoint les pr\u00e9occupations de Price. Les chercheurs en sciences sociales subventionn\u00e9s par Minerva et rattach\u00e9s aux op\u00e9rations anti-insurrectionnelles du Pentagone sont impliqu\u00e9s dans \u201cl’\u00e9tude des \u00e9motions provoqu\u00e9es par l’exacerbation ou la r\u00e9pression des mouvements id\u00e9ologiques\u201d, dit-il, y compris \u201cla neutralisation des mouvements issus de la base\u201d.<\/p>\n

Minerva est un excellent exemple de la nature profond\u00e9ment born\u00e9e et vou\u00e9e \u00e0 l’\u00e9chec de l’id\u00e9ologie militaire. Pire encore, le refus des responsables du DoD de r\u00e9pondre aux questions les plus \u00e9l\u00e9mentaires est symptomatique de ce simple fait\u00a0: dans leur in\u00e9branlable mission de d\u00e9fense d’un syst\u00e8me mondial de plus en plus impopulaire au service des int\u00e9r\u00eats d’une infime minorit\u00e9<\/a>, les agences de s\u00e9curit\u00e9 n’ont aucun scrupule \u00e0 nous d\u00e9peindre, nous le reste du monde, comme de potentiels terroristes.<\/p>\n

Nafeez Ahmed<\/a> est journaliste et chercheur sp\u00e9cialiste des questions de s\u00e9curit\u00e9. Il est l’auteur de <\/em>A User’s Guide to the Crisis of Civilization, and How to Save It<\/a>, et d’un livre de science-fiction \u00e0 para\u00eetre, <\/em>\u00a0Zero Point<\/a>. Suivez-le sur Facebook<\/a> et Twitter @nafeezahmed<\/a>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Une vingtaine de mails me sont parvenus \u00e0 propos de ma vid\u00e9o d’hier, Le temps qu’il fait le 13 juin 2014<\/a>. La moiti\u00e9 approuve la th\u00e8se que je d\u00e9fends, l’autre moiti\u00e9 la d\u00e9sapprouve. Point commun des commentaires qui d\u00e9sapprouvent ma th\u00e8se : ils ignorent ce qui est \u00e9crit dans l’article du Guardian dont […]<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1603,2668],"tags":[3534,1721,3535,2641],"class_list":["post-65987","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-grand-tournant","category-guerre-civile-numerique","tag-nafeez-ahmed","tag-nsa","tag-pentagone","tag-terrorisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65987","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65987"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65987\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66001,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65987\/revisions\/66001"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}