{"id":66174,"date":"2014-06-19T08:56:11","date_gmt":"2014-06-19T06:56:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=66174"},"modified":"2014-06-19T08:56:11","modified_gmt":"2014-06-19T06:56:11","slug":"a-propos-du-billet-de-jean-paul-vignal-ressources-en-energie-energie-et-questions-connexes-par-jacques-seignan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2014\/06\/19\/a-propos-du-billet-de-jean-paul-vignal-ressources-en-energie-energie-et-questions-connexes-par-jacques-seignan\/","title":{"rendered":"<b>\u00c0 propos du billet de Jean-Paul Vignal : \u00ab ressources en \u00e9nergie \u00bb &#8211; \u00c9nergie et questions connexes<\/b>, par Jacques Seignan"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Billet invit\u00e9. \u00c0 propos du billet de Jean-Paul Vignal <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=66085\" target=\"_blank\">Le probl\u00e8me de l&rsquo;\u00e9nergie est-il bien pos\u00e9 ?<\/a>.<\/p><\/blockquote>\n<p>Dans son billet,\u00a0 Jean-Paul Vignal fait une analyse fine et compl\u00e8te sur\u00a0\u00ab\u00a0les ressources en \u00e9nergie\u00a0\u00bb\u00a0; j\u2019aimerais partager ses conclusions assez optimistes. Un d\u00e9bat a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 avec Timiota\u00a0; la question\u00a0 de l\u2019\u00e9nergie \u00e9tant essentielle, il n\u2019est sans doute pas inutile d\u2019y revenir \u2013 avec des vues compl\u00e9mentaires.<\/p>\n<p>Les ressources en \u00e9nergie sont devenues un facteur essentiel pour la vie des humains sur Terre\u00a0; \u00e7a n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 toujours le cas. Une passionnante conf\u00e9rence de Fran\u00e7ois Roddier (<a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=65882\">thermodynamique de l\u2019\u00e9volution<\/a>) permet de comprendre des aspects fondamentaux pour la survie de l\u2019esp\u00e8ce. Il y \u00e9voque \u00ab\u00a0l\u2019effet Reine Rouge\u00a0\u00bb selon Leigh van Valen\u00a0; la reine explique \u00e0 Alice\u00a0 qu\u2019\u00ab\u00a0ici, il faut courir le plus vite possible pour rester sur place\u00a0\u00bb [Lewis Carroll, <em>De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 du miroir<\/em>]. Nous sommes confront\u00e9s \u00e0 l\u2019effet Reine Rouge et il faut tenter de se sortir de ce pi\u00e8ge. L\u2019explosion d\u00e9mographique est un des facteurs du pi\u00e8ge nous for\u00e7ant \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer sans cesse nos efforts pour augmenter toutes nos ressources sans jamais \u00eatre certains de simplement rester sur place\u2026 Il est certes vital de d\u00e9couvrir et d\u00e9velopper de nouvelles technologies pour accro\u00eetre l\u2019offre globale en \u00e9nergie mais il est tout aussi essentiel de reconsid\u00e9rer comment nous consommons l\u2019\u00e9nergie.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Avant l\u2019explosion d\u00e9mographique, en 1900, il y avait 1,6 milliards d\u2019\u00eatres humains sur Terre et d\u2019immenses terres \u00e0 conqu\u00e9rir et \u00e0 coloniser (et tant pis pour les autochtones). Les progr\u00e8s technologiques ont permis (comme Jean-Paul Vignal l\u2019esp\u00e8re pour notre avenir) de multiplier les ressources tant \u00e9nerg\u00e9tiques avec le p\u00e9trole qu\u2019alimentaires avec les engrais \u2013 et de nourrir 7,2 milliards d\u2019hommes en 2014 (1). Or la production des engrais consomme beaucoup de p\u00e9trole. Ce fut avec des plantes adapt\u00e9es un des \u00e9l\u00e9ments de la R\u00e9volution verte qui sauva des millions de gens de la famine \u2013 et nul ne peut nier ce progr\u00e8s qui fit mentir les malthusiens. Un article expose cet aspect qui n\u2019est pas toujours intuitif\u00a0: <a href=\"http:\/\/www.oftwominds.com\/blogmay14\/food-oil5-14.html\">\u00ab\u00a0Why Are Food Prices so High? Because We&rsquo;re Eating Oil \u00bb<\/a> [<em>Pourquoi les prix alimentaires sont-ils si hauts\u00a0? Parce que nous mangeons du p\u00e9trole<\/em>].<\/p>\n<p>Deux points apparaissent\u00a0: on ne peut s\u00e9parer le probl\u00e8me des ressources en \u00e9nergie d\u2019autres questions vitales comme celle de l\u2019alimentation et un des param\u00e8tres-cl\u00e9 \u00e0 prendre en compte est celui du nombre d\u2019humains sur Terre, sa stabilisation et l\u2019allocation en ressources diverses pour que tout le monde vive bien.<\/p>\n<p>Les d\u00e9mographes esp\u00e8rent une stabilisation de la population mondiale \u00e0 9 ou 10 milliards \u00e0 l\u2019horizon 2050 (2). Or si la d\u00e9mographie est une science exacte, elle travaille sur des sc\u00e9narios param\u00e9tr\u00e9s car la mod\u00e9lisation math\u00e9matique est un outil utilisable et plusieurs \u00e9volutions sont encore possibles \u2013 favorables ou d\u00e9favorables \u2013 comme le montre une <a href=\"http:\/\/www.ined.fr\/flash\/popu2\/FR\/INED_ANIM.swf\">pr\u00e9sentation anim\u00e9e de l\u2019INED<\/a>. Quelqueschiffres illustrent ce concept d\u2019explosion d\u00e9mographique. Le Y\u00e9men\u00a0: 5 millions d\u2019habitants en 1960, 24 millions en 2013, 42 millions pr\u00e9vus en 2050\u00a0; le Niger\u00a0: 2 millions en 1950\u00a0; 55 millions pr\u00e9vus en 2050\u00a0; Philippines\u00a0: 16 millions en 1939, 98 millions en 2013 et pr\u00e9visions de 157 millions en 2050. Le sc\u00e9nario favorable de l\u2019INED indique que des chiffres \u00e9lev\u00e9s seront atteints par simple inertie. La Chine, par une politique inacceptable d\u2019un point de vue \u00e9thique, a ralenti drastiquement sa croissance d\u00e9mographique en passant de 600 millions de Chinois en 1953 \u00e0 1,3 milliards en 2012 et une stabilisation se ferait autour d\u2019un milliard en 2100 (sinon 4 milliards \u00e9taient pr\u00e9vus en 2075)\u00a0; or l\u2019Iran (1956\u00a0: 18.9 millions\u00a0; 78 millions en 2013\u00a0; 101 en 2050) est parvenu au m\u00eame succ\u00e8s (m\u00e9connu) pour limiter sa population gr\u00e2ce une politique de r\u00e9gulation des naissances, volontaire, gratuite et bas\u00e9e sur \u00a0la scolarisation des filles (le taux d\u2019alphab\u00e9tisation des femmes de moins de 26 ans est de 96%) et l\u2019\u00e9ducation des femmes (3).<\/p>\n<p>Le probl\u00e8me d\u00e9mographique commande donc les besoins en \u00e9nergie sous de nombreux aspects. Il y a ainsi un lien entre \u00e9nergie et eau. En effet dans des pays aux ressources hydrauliques trop faibles subissant une forte pression d\u00e9mographique, il faudra utiliser encore davantage la d\u00e9salinisation l\u2019eau de mer, op\u00e9ration \u00e9nergivore &#8230;<\/p>\n<p>Quelles solutions\u00a0? Jean-Paul Vignal pense que la cr\u00e9ativit\u00e9 humaine n\u2019a pas dit son dernier mot et comme le souligne Timiota, les \u00e9conomies d\u2019\u00e9nergie sont \u00e9videmment une action prioritaire. L\u2019isolation des b\u00e2timents fait partie des plus imm\u00e9diates \u00e0 mettre en \u0153uvre. Il y a aussi des \u00e9conomies possibles en am\u00e9liorant le rendement des moteurs thermiques &#8211; l\u2019industrie automobile a r\u00e9ussi \u00e0 abaisser fortement les consommations. Ces \u00e9conomies sont dues \u00e0 des non-consommations pour des services identiques en confort ou transport. Mais il y a une autre source de non-consommation \u00e9nerg\u00e9tique, plus indirecte, \u00e0 ne pas oublier\u00a0: le non-gaspillage des biens de consommation. En effet un produit incorpore de l\u2019\u00e9nergie \u00e0 tous ses stades de fabrication\u00a0: de l\u2019extraction des mati\u00e8res premi\u00e8res \u00e0 leur transformation puis la fabrication, l\u2019assemblage, les transports de composants et produits finis, etc. Il est n\u00e9cessaire d\u2019optimiser leur consommation \u00e9nerg\u00e9tique mais un facteur-cl\u00e9 est trop pass\u00e9 sous silence\u00a0: les effets d\u00e9l\u00e9t\u00e8res de l\u2019\u00ab\u00a0obsolescence programm\u00e9e\u00a0\u00bb sur le gaspillage en \u00e9nergie.<\/p>\n<p>Osons rappeler qu\u2019il fallait parfois changer une lampe dans un t\u00e9l\u00e9viseur \u00e0 tube cathodique mais que sa dur\u00e9e de vie (tout comme celle du r\u00e9frig\u00e9rateur) d\u00e9passait les vingt ans.\u00a0 Nos \u00e9crans plats (dont la qualit\u00e9 d\u2019image\u00a0 est ind\u00e9niablement meilleure) ne devraient normalement pas durer moins car a priori cette technique devrait \u00eatre encore plus fiable. Et pourtant, son logiciel se plante, des pixels manquent et surtout une pression constante est exerc\u00e9e sur le consommateur pour renouveler sa t\u00e9l\u00e9 sous le pr\u00e9texte de progr\u00e8s ou plut\u00f4t d\u2019illusoires innovations. Personne n\u2019a demand\u00e9 la 3D, la UHD, ni la wifi pour en faire un terminal Internet mais peu \u00e0 peu ces fonctions exigent des remplacements\u2026 A-t-on besoin de parler du renouvellement des \u00ab\u00a0<em>smartphones<\/em>\u00a0\u00bb\u00a0et leur g\u00e9n\u00e9rations xG ? Et de l\u2019ensemble de nos nouveaux objets qui sont programm\u00e9s pour l\u2019obsolescence. Certes la mani\u00e8re rustique d\u00e9crite dans le fameux <a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=XMfz8Cbyxl0&amp;feature=kp\">documentaire de ARTE<\/a> o\u00f9 on l\u2019on voit une imprimante mise en panne parce qu\u2019un petit logiciel impose un nombre maximal de copies, est peut \u00eatre moins actuelle mais nous sommes fr\u00e9quemment confront\u00e9s \u00e0 des objets neufs qui au bout de deux trois ans ne marchent plus. L\u2019ampoule \u00e0 incandescence fut, elle, volontairement programm\u00e9e par un cartel ill\u00e9gal pour durer 1000 heures alors qu\u2019en pratique elle pouvait \u00e9clairer durant des ann\u00e9es. Une controverse s\u2019est engag\u00e9e pour justifier cette dur\u00e9e par d\u2019autres facteurs d\u2019optimisation mais le fait qu\u2019il y ait eu entente et que cette optimisation pr\u00e9tendue ne se soit faite que dans une certaine strat\u00e9gie est difficile \u00e0 nier. Un fabricant Est-allemand avec ses ampoules \u00e0 longue dur\u00e9e l\u2019apprit rapidement et finalement son usine fut ferm\u00e9e. Pour les bas en nylon aucun d\u00e9menti n\u2019est venu\u00a0; le lobby est plus faible probablement. Par analogie, on pourrait r\u00eaver que des objets \u00e0 dur\u00e9e de vie extr\u00eamement longue, disponibles pour tous sur Terre, permettent des \u00e9conomies \u00e0 long terme. En rendre r\u00e9parable le plus grand nombre serait en outre un bon gisement d\u2019emplois, \u00e0 composante cr\u00e9ative.<\/p>\n<p>La production d\u2019objets jetables, g\u00e9n\u00e9ralement parce qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 sciemment con\u00e7us pour ne pas \u00eatre facilement r\u00e9parables, est inacceptable. Chacun de nous ressent cette frustration de voir un produit soudain inutilisable, car le logiciel pilote n\u2019est plus \u00e0 jour alors que le syst\u00e8me d\u2019exploitation sur un nouvel ordinateur a chang\u00e9 \u2013 sans nul besoin v\u00e9ritable du client. Et comble de la folie\u00a0du syst\u00e8me consum\u00e9riste, des imprimantes ou ordinateurs quasi-neufs sont envoy\u00e9s par containers entiers (ill\u00e9galement\u00a0?) en Afrique pour des \u00ab\u00a0recyclages\u00a0\u00bb sauvages et faits dans des conditions terribles, souvent par des enfants\u2026<\/p>\n<p>Un pi\u00e8ge constant se referme par cette course sans fin \u00e0 des innovations dans lesquelles nous sommes tous pi\u00e9g\u00e9s comme Alice et la Reine Rouge. La photographie num\u00e9rique permet \u00e0 des millions de gens de cr\u00e9er des images, les modifier, les diffuser\u2026 Mais le nombre d\u2019images devient absolument colossal. Qu\u2019\u00e0 cela ne tienne\u00a0: on propose une solution de stockage pernicieusement appel\u00e9e \u00ab\u00a0cloud\u00a0\u00bb\u2026 dans les nuages\u00a0? Ce \u00ab\u00a0nuage\u00a0\u00bb o\u00f9 vont s\u2019entasser nos souvenirs sont de grandes fermes de serveurs \u00e9nergivores puisqu\u2019il faut en permanence les refroidir (4). L\u00e0 on programme l\u2019\u00e9vanescence\u00a0: en effet il y a une grande fragilit\u00e9 inh\u00e9rente \u00e0 ces types de stockage et les souvenirs de famille sont plus menac\u00e9s qu\u2019autrefois avec les photographies en noir et blanc. Une autre technologie en ligne provoquera un gaspillage d\u2019\u00e9nergie\u00a0: voir un film en <em>streaming <\/em>car deux heures de vid\u00e9o obtenues en ligne est \u00e9quivalent \u00e0 voir un DVD, pratiquement obsol\u00e8te (5), mais par contre cette pratique s\u2019accro\u00eet vertigineusement. C\u2019est aussi une cons\u00e9quence de cette complexit\u00e9 croissante qui envahit tout notre quotidien par le biais de nos \u00e9crans et qui rend nos comportements en apparence plus simples (voir un film o\u00f9 l\u2019on veut, quand on veut) mais au prix d\u2019une saturation par la pl\u00e9thore de choix qui se d\u00e9versent continuellement sur nous \u2013 et cela provoque un gaspillage d\u2019\u00e9nergie insoup\u00e7onn\u00e9 (6).<\/p>\n<p>Une action pour am\u00e9liorer nos ressources \u00e9nerg\u00e9tique serait donc d\u2019interdire toute obsolescence programm\u00e9e et imposer la r\u00e9parabilit\u00e9. Oui, mais \u00ab\u00a0interdire\u00a0\u00bb\u00a0quel gros mot ! Attention, on sort du champ technologique \u00e9voqu\u00e9 sur les inventions, innovations et les \u00e9nergies nouvelles\u00a0; on aborde la politique\u00a0! Comme on l\u2019a bri\u00e8vement \u00e9voqu\u00e9, bien d\u2019autres actions indirectes pour ma\u00eetriser mieux l\u2019\u00e9nergie sont envisageables \u2013 \u00e0 titre d\u2019exemples\u00a0: le contr\u00f4le d\u00e9mographique : \u00e9galit\u00e9 des hommes et des femmes par l\u2019\u00e9ducation\u00a0; les rendements agricoles\u00a0: manger nettement moins de viande\u00a0; contre la fr\u00e9n\u00e9sie consommatrice\u00a0: \u00ab\u00a0d\u00e9sintoxiquer\u00a0\u00bb les classes moyennes mondiales, \u00a0etc. Ce type d\u2019actions permettent \u2013 indirectement \u2013 une am\u00e9lioration du bilan \u00e9nerg\u00e9tique et \u2013 directement \u2013 une augmentation du bien-\u00eatre\u00a0: qui dit mieux\u00a0?<\/p>\n<p>Mais quand on est face \u00e0 l\u2019intrication des crises (\u00e9conomiques et financi\u00e8res\u00a0; \u00e9cologique et complexit\u00e9 non-ma\u00eetris\u00e9e) d\u00e9crites par l\u2019analogie du <strong><a href=\"http:\/\/www.fayard.fr\/misere-de-la-pensee-economique-9782213666310\">soliton<\/a><\/strong>, il est normal qu\u2019il soit tr\u00e8s ardu, ou peut-\u00eatre illusoire, d\u2019agir sur une composante \u00e0 la fois. Guy Weets dans ses <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=66141\">R\u00e9flexions pratiques sur les aspects pervers des syst\u00e8mes en place<\/a> d\u00e9crit cet obstacle. En g\u00e9n\u00e9ralisant, il semble que le plus grand obstacle \u00e0 franchir est de convaincre la caste mondiale dirigeante que la situation est grave et urgente et qu\u2019ils sont embarqu\u00e9s dans le m\u00eame vaisseau spatial que nous tous, sans canot de sauvetage \u2013 \u00e0 la diff\u00e9rence du Titanic.<\/p>\n<p>============<\/p>\n<p>(1) \u2013 <a href=\"http:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/0\/08\/Popu_mondiale_1800-2100_UNrev2013.jpg\/300px-Popu_mondiale_1800-2100_UNrev2013.jpg\">ce graphique de la population mondiale<\/a> doit \u00eatre gard\u00e9 en m\u00e9moire.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone\" src=\"http:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/0\/08\/Popu_mondiale_1800-2100_UNrev2013.jpg\/300px-Popu_mondiale_1800-2100_UNrev2013.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"325\" \/><\/p>\n<p>Plus de donn\u00e9es par pays\u00a0:\u00a0 <a href=\"http:\/\/www.insee.fr\/fr\/themes\/tableau.asp?reg_id=98&amp;ref_id=CMPTEF01116\">tableau INSEE 2013-2050<\/a>\u00a0:<\/p>\n<p>(2) &#8211; parler de 9 ou 10 milliards, rel\u00e8ve d\u2019un biais du langage : ce n\u2019est pas 9 ou 10, c\u2019est 1000.000.000 humains en plus, et qui iront dans les centaines de m\u00e9galopoles d\u00e9j\u00e0 surpeupl\u00e9es. La stabilisation \u00e0 10 milliard n\u2019est pas acquise. Comme indiqu\u00e9 par J.-P. Vignal des \u00ab\u00a0experts\u00a0\u00bb tablaient sur 7,8 milliards en 2025 et nous en sommes d\u00e9j\u00e0 \u00e0 7,2 milliards \u2026<\/p>\n<p>(3) \u2013 Alan WEISMAN, \u00ab\u00a0<em>Compte \u00e0 rebours, jusqu\u2019o\u00f9 pourrons-nous \u00eatre trop nombreux sur terre&nbsp;?&nbsp;\u00bb,\u00a0<\/em>\u00a0Flammarion, 2014. Ce livre int\u00e9ressant contient des informations nombreuses et \u00e9clairantes.<\/p>\n<p>(4) \u2013 <a href=\"http:\/\/www.lemonde.fr\/planete\/article\/2013\/07\/01\/les-centres-de-donnees-informatiques-gros-consommateurs-d-energie_3439768_3244.html\">Centres de donn\u00e9es, gros consommateurs d\u2019\u00e9nergie<\/a>\u00a0:<\/p>\n<p>(5) \u2013 <a href=\"http:\/\/www.slate.fr\/life\/87923\/streaming-dvd-etude-consommation-energie-gaz-effet-serre\">Le streaming et effet de serre<\/a><\/p>\n<p>(6) \u2013 <a href=\"http:\/\/bigbrowser.blog.lemonde.fr\/2013\/08\/19\/energivore-un-iphone-consomme-plus-delectricite-quun-refrigerateur\/\">Un i-phone consomme plus qu\u2019un r\u00e9frig\u00e9rateur<\/a>\u00a0; citation\u00a0:\u00a0<em>\u00ab\u00a0On utilise d\u00e9j\u00e0 50 % d&rsquo;\u00e9nergie de plus pour faire circuler des octets que pour d\u00e9placer tous les avions du monde\u00a0\u00bb<\/em>,<em>rapporte aussi le\u00a0<\/em>Time<em>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p>Billet invit\u00e9. \u00c0 propos du billet de Jean-Paul Vignal <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=66085\" target=\"_blank\">Le probl\u00e8me de l&rsquo;\u00e9nergie est-il bien pos\u00e9 ?<\/a>.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Dans son billet,\u00a0 Jean-Paul Vignal fait une analyse fine et compl\u00e8te sur\u00a0\u00ab\u00a0les ressources en \u00e9nergie\u00a0\u00bb\u00a0; j\u2019aimerais partager ses conclusions assez optimistes. Un d\u00e9bat a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 avec Timiota\u00a0; la question\u00a0 de l\u2019\u00e9nergie \u00e9tant essentielle, il n\u2019est [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,3545],"tags":[3555,3549],"class_list":["post-66174","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecologie","category-energie-2","tag-obsolescence-programmee","tag-rendement-energetique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66174"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66174\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66176,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66174\/revisions\/66176"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}