{"id":6671,"date":"2010-01-11T20:44:13","date_gmt":"2010-01-11T19:44:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=6671"},"modified":"2010-01-11T23:25:00","modified_gmt":"2010-01-11T22:25:00","slug":"le-monde-%e2%80%93-economie-lundi-11-%e2%80%93-mardi-12-janvier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2010\/01\/11\/le-monde-%e2%80%93-economie-lundi-11-%e2%80%93-mardi-12-janvier\/","title":{"rendered":"Le Monde \u2013 \u00c9conomie, lundi 11 \u2013 mardi 12 janvier"},"content":{"rendered":"

Sur le site du Monde : Keynes aujourd’hui, par Paul Jorion<\/a>. <\/p>\n

Transposer Keynes aujourd\u2019hui<\/strong><\/p>\n

On a parl\u00e9 de r\u00e9volution keyn\u00e9sienne au sein de la science \u00e9conomique mais encore davantage \u00e0 propos de la politique des \u00c9tats et des banques centrales et certains continuent d\u2019en parler en termes techniques, \u00e9voquant par exemple l\u2019accent mis sur la demande macro\u00e9conomique plut\u00f4t que sur l\u2019offre. La question en r\u00e9alit\u00e9 n\u2019est pas l\u00e0.<\/p>\n

Le capitalisme des ann\u00e9es trente \u00e9tait en train d\u2019\u00e9chouer et la quasi-totalit\u00e9 des membres de l\u2019entourage imm\u00e9diat de Keynes s\u2019\u00e9taient convertis au marxisme et citaient d\u00e9sormais l\u2019Union Sovi\u00e9tique en exemple. Il n\u2019avait cependant lui que du d\u00e9go\u00fbt pour le communisme et il entreprit de sauver le capitalisme pour ce qu\u2019il avait de bon \u00e0 ses yeux : un attachement jusque-l\u00e0 ind\u00e9fectible aux libert\u00e9s individuelles. <\/p>\n

Alors que fut la r\u00e9volution keyn\u00e9sienne ? La pens\u00e9e de Keynes \u00e9tait loin d\u2019\u00eatre aussi originale au sein de la science \u00e9conomique de son \u00e9poque qu\u2019on ne le dit aujourd\u2019hui. Ce qui \u00e9tait neuf, ce n\u2019\u00e9tait pas le remplacement de quelques courbes \u00e9conomiques par d\u2019autres, c\u2019\u00e9tait de placer au centre de son \u00e9difice th\u00e9orique un imp\u00e9ratif : ce fut de faire du plein emploi un principe intangible autour duquel red\u00e9finir l\u2019\u00e9conomie.<\/p>\n

Pourquoi le plein emploi ? Keynes n\u2019\u00e9tait pas d\u2019avis que les travailleurs font les r\u00e9volutions : pour lui \u2013 il l\u2019\u00e9crivit \u00e0 propos de l\u2019Union Sovi\u00e9tique \u2013 les intellectuels entra\u00eenent les travailleurs \u00e0 leur suite et si ses amis se ralliaient \u00e0 la cause du communisme, c\u2019\u00e9tait par \u00e9c\u0153urement devant la mis\u00e8re, un fl\u00e9au qui rendait vain tout accent mis sur les libert\u00e9s individuelles. Les intellectuels brandiraient bient\u00f4t l\u2019\u00e9tendard de la r\u00e9volution et la Grande-Bretagne d\u00e9j\u00e0 secou\u00e9e par les mouvements sociaux serait d\u00e9chir\u00e9e par la guerre civile. Son souci \u00e9tait de sauver le capitalisme mais en \u00e9liminant la cause principale du d\u00e9go\u00fbt qu\u2019il suscitait chez lui et chez ses amis. <\/p>\n

Keynes mit le plein emploi au centre de la r\u00e9flexion \u00e9conomique, il convainquit et, comme il en avait fait le v\u0153u, il sauva le capitalisme. <\/p>\n

Les choses sont bien diff\u00e9rentes aujourd\u2019hui : le communisme est mort et le capitalisme est en tr\u00e8s petite forme. Seules constantes entre l\u2019\u00e9poque de Keynes et la n\u00f4tre : les libert\u00e9s individuelles doivent \u00eatre respect\u00e9es et sur certains points, restaur\u00e9es. et la mis\u00e8re qui prive celles-ci de tout objet doit \u00eatre \u00e9radiqu\u00e9e.<\/p>\n

Le plein emploi signifiait minimiser l\u2019impact de la pauvret\u00e9 mais constituait aussi une fa\u00e7on de maximiser la demande : une mani\u00e8re d\u2019exorciser le spectre de la surproduction. On pouvait encore l\u00e9gitimement esp\u00e9rer alors que le travail g\u00e9n\u00e9rerait des revenus suffisants sous forme de salaires pour que la totalit\u00e9 de la production puisse \u00eatre absorb\u00e9e par la demande. Or l\u2019informatisation et l\u2019automatisation ont dop\u00e9 \u00e0 ce point la productivit\u00e9, dans les services aussi bien que dans l\u2019industrie, qu\u2019il est devenu chim\u00e9rique d\u2019envisager que les salaires suffiront \u00e0 l\u2019avenir \u00e0 absorber l\u2019offre enti\u00e8re de marchandises. <\/p>\n

Par ailleurs, la fuite en avant consistant \u00e0 produire autant qu\u2019il est mat\u00e9riellement possible pour g\u00e9n\u00e9rer ensuite \u00e0 l\u2019aide du marketing une demande \u00e9quivalente, a trouv\u00e9 ses limites dans l\u2019\u00e9puisement des ressources et la d\u00e9gradation de l\u2019environnement. Consommer mieux et \u00e0 meilleur escient s\u2019est transform\u00e9 en une n\u00e9cessit\u00e9 si l\u2019esp\u00e8ce humaine entend sauvegarder son habitat. <\/p>\n

Le projet de Keynes doit donc \u00eatre revu et r\u00e9actualis\u00e9 de mani\u00e8re \u00e0 int\u00e9grer la nouvelle donne. Un imp\u00e9ratif demeure sous sa forme la plus g\u00e9n\u00e9rale : maintenir \u2013 et le cas \u00e9ch\u00e9ant, restaurer \u2013 ce qui du syst\u00e8me m\u00e9rite d\u2019\u00eatre sauv\u00e9, et au premier plan, les libert\u00e9s individuelles, mais aussi faire en sorte que soit \u00e9limin\u00e9e la source du d\u00e9go\u00fbt qui se r\u00e9pand dans la population, comme dans les ann\u00e9es 1930, envers un syst\u00e8me qui, chaque jour davantage, punit les bons pour r\u00e9compenser les m\u00e9chants. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sur le site du Monde : Keynes aujourd’hui, par Paul Jorion<\/a>. <\/p>\n

Transposer Keynes aujourd\u2019hui<\/strong><\/p>\n

On a parl\u00e9 de r\u00e9volution keyn\u00e9sienne au sein de la science \u00e9conomique mais encore davantage \u00e0 propos de la politique des \u00c9tats et des banques centrales et certains continuent d\u2019en parler en termes techniques, \u00e9voquant par exemple l\u2019accent mis […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,1,6],"tags":[119,248],"class_list":["post-6671","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-constitution-pour-leconomie","category-economie","category-questions-essentielles","tag-john-maynard-keynes","tag-plein-emploi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6671","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6671"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6671\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6678,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6671\/revisions\/6678"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}