{"id":67056,"date":"2014-07-20T09:54:15","date_gmt":"2014-07-20T07:54:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=67056"},"modified":"2014-07-20T10:05:21","modified_gmt":"2014-07-20T08:05:21","slug":"lexplication-du-prix-par-le-rapport-de-force-iii-lintervention-du-temps-dans-la-determination-du-prix","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2014\/07\/20\/lexplication-du-prix-par-le-rapport-de-force-iii-lintervention-du-temps-dans-la-determination-du-prix\/","title":{"rendered":"<b>L&rsquo;explication du prix par le rapport de force (III) L\u2019intervention du temps dans la d\u00e9termination du prix<\/b>"},"content":{"rendered":"<p><strong>L\u2019explication du prix par le rapport de force <\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=67016\" target=\"_blank\">(I) Quand plusieurs m\u00e9canismes se greffent les uns sur les autres<\/a><br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=67049\" target=\"_blank\">(II) Keynes et le double m\u00e9canisme de d\u00e9termination du prix<\/a><\/p>\n<p>Le risque pour l\u2019acheteur dans la vente est que le produit ne corresponde pas \u00e0 la description qu\u2019en avait faite le vendeur, laquelle avait d\u00e9termin\u00e9 le prix auquel l\u2019acheteur \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 acheter. S\u2018il y a eu tromperie, le cadre l\u00e9gal d\u00e9fini par le code civil permet un recours. Le risque dans une vente est un risque quant \u00e0 la qualit\u00e9 du bien ou du service.<\/p>\n<p>La vente est une op\u00e9ration <em>au comptant<\/em>, ce qui signifie que la transaction qu&rsquo;op\u00e8re la vente est instantan\u00e9e. Un pr\u00eat ou un emprunt, qui est un pr\u00eat du point de vue de l\u2019emprunteur et un emprunt du point de vue du pr\u00eateur, est une <em>op\u00e9ration<\/em> dite <em>\u00e0 terme<\/em> parce qu\u2019elle s\u2019\u00e9tale sur une certaine dur\u00e9e, avec au minimum deux temps\u00a0: celui o\u00f9 elle d\u00e9bute et celui o\u00f9 elle s\u2019ach\u00e8ve. Dans un premier temps, quelqu\u2019un emprunte \u00e0 quelqu\u2019un qui pr\u00eate et dans un second temps, la personne qui a emprunt\u00e9, rembourse celle qui a pr\u00eat\u00e9. De ce premier temps, on dit que c\u2019est le moment o\u00f9 le <em>pr\u00eat<\/em> est <em>consenti<\/em> ou que l<em>\u2019emprunt<\/em> est <em>\u00e9mis.<\/em> Ce second temps, celui du remboursement du <em>pr\u00eat<\/em>, on l\u2019appelle aussi son <em>\u00e9ch\u00e9ance<\/em>, on dit aussi que c\u2019est le moment o\u00f9 l\u2019<em>emprunt<\/em>, qu\u2019on appelle aussi \u00ab\u00a0obligation\u00a0\u00bb, <em>arrive \u00e0 maturit\u00e9<\/em>, j\u2019utiliserai ces diff\u00e9rents termes indiff\u00e9remment par la suite. Si j\u2019ai sp\u00e9cifi\u00e9 \u00ab\u00a0au minimum deux temps\u00a0\u00bb, c\u2019est parce qu\u2019est g\u00e9n\u00e9ralement sp\u00e9cifi\u00e9, comme faisant partie du contrat, que des versements d\u2019int\u00e9r\u00eats auront lieu \u00e0 des moments pr\u00e9d\u00e9termin\u00e9s entre l\u2019initiation du pr\u00eat et son d\u00e9bouclage.<\/p>\n<p><!--more-->L\u2019apparition du facteur temps dans le pr\u00eat \/ emprunt par rapport au processus instantan\u00e9 de la vente, sous la forme du temps qui s\u2019\u00e9coule entre l\u2019initiation de l\u2019op\u00e9ration et son d\u00e9bouclage, introduit un nouveau type de risque\u00a0: qu\u2019intervienne un ou plusieurs \u00e9v\u00e9nements qui emp\u00eacheront celui qui a promis de rembourser la somme emprunt\u00e9e et d\u2019effectuer les versements d\u2019int\u00e9r\u00eats auxquels il s\u2019est engag\u00e9, de s\u2019acquitter, partiellement ou pleinement, de sa promesse telle qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifi\u00e9e dans le contrat.<\/p>\n<p>C\u2019est ce risque l\u00e0 qui justifie qu\u2019une <em>prime de cr\u00e9dit<\/em> soit incluse dans le taux d\u2019int\u00e9r\u00eat r\u00e9clam\u00e9. L\u2019autre composante du taux d\u2019int\u00e9r\u00eat, c\u2019est le <em>rendement marginal du capital\u00a0<\/em>: la rente exig\u00e9e par les d\u00e9tenteurs de capital, la part de la nouvelle richesse cr\u00e9\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 ce capital qu\u2019ils obtiennent pour eux et dont le montant est d\u00e9termin\u00e9 par le rapport de force global, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle d\u2019une nation ou d\u2019un march\u00e9 globalis\u00e9 au niveau mondial, entre les d\u00e9tenteurs du capital et ceux qui l\u2019emprunteront.<\/p>\n<p>Si le temps intervient dans la d\u00e9termination du <em>rendement marginal du capital<\/em> et de la <em>prime de cr\u00e9dit<\/em> d\u2019un emprunt, ce n\u2019est pas en tant que tel, ni non plus au m\u00eame titre, mais en raison des \u00e9v\u00e9nements qui ont lieu dans le monde durant le laps de temps qui s\u2019\u00e9coule entre le moment de son \u00e9mission et celui o\u00f9 il arrive \u00e0 maturit\u00e9. Le temps intervient dans le <em>rendement marginal du capital<\/em> en tant que le capital pourra \u00eatre utilis\u00e9 comme \u00ab\u00a0avance\u00a0\u00bb dans un processus productif qui d\u00e9bouchera sur la cr\u00e9ation d\u2019une nouvelle richesse dont une part reviendra au pr\u00eateur sous la forme d\u2019int\u00e9r\u00eats ou de dividendes. Dans la <em>prime de cr\u00e9dit<\/em>, le temps intervient en tant que durant ce processus productif des accidents peuvent se produire, qui pourraient emp\u00eacher que la somme pr\u00eat\u00e9e ne soit rembours\u00e9e ou que les int\u00e9r\u00eats soient vers\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><strong>L\u2019explication du prix par le rapport de force <\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=67016\" target=\"_blank\">(I) Quand plusieurs m\u00e9canismes se greffent les uns sur les autres<\/a><br \/> <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=67049\" target=\"_blank\">(II) Keynes et le double m\u00e9canisme de d\u00e9termination du prix<\/a><\/p>\n<p>Le risque pour l\u2019acheteur dans la vente est que le produit ne corresponde pas \u00e0 la description qu\u2019en avait faite [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[70,119,606,905,3383],"class_list":["post-67056","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","tag-formation-des-prix","tag-john-maynard-keynes","tag-prime-de-risque","tag-rapport-de-forces","tag-rendement-marginal-du-capital"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67056","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67056"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67056\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67088,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67056\/revisions\/67088"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}