{"id":67062,"date":"2014-07-19T19:00:29","date_gmt":"2014-07-19T17:00:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=67062"},"modified":"2014-07-21T16:52:03","modified_gmt":"2014-07-21T14:52:03","slug":"indexer-la-monnaie-sur-lenergie-cest-deja-le-cas-par-stephane-feunteun","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2014\/07\/19\/indexer-la-monnaie-sur-lenergie-cest-deja-le-cas-par-stephane-feunteun\/","title":{"rendered":"Indexer la monnaie sur l’\u00e9nergie : c’est d\u00e9j\u00e0 le cas<\/b>, par St\u00e9phane Feunteun"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9, en r\u00e9ponse au billet de J\u00e9r\u00f4me Naly \u00ab\u00a0Mon grand-p\u00e8re a une id\u00e9e g\u00e9niale : indexer la monnaie sur l’\u00e9nergie\u00a0\u00bb<\/a>. Le billet est ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n

Le malentendu persiste au sujet de la \u00ab\u00a0monnaie-\u00e9nergie\u00a0\u00bb. Notez que je pr\u00e9f\u00e8re \u00eatre assimil\u00e9 \u00e0 un papy g\u00e2teux qu’\u00e9vacu\u00e9 d’un revers de main en tant que\u00a0militant\u00a0d\u00e9croissantiste inculte ; au moins on peut essayer de\u00a0discuter. Pour ce qui me concerne, je n’essaie pas du tout de plaquer cette id\u00e9e sur le syst\u00e8me existant (ce qui donne effectivement des choses bizarres, surtout quand on part d’un\u00a0exemple particulier, et encore plus\u00a0quand celui-ci est \u00e9loign\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9 des \u00e9changes), ce que j’essaie de faire, \u00e0 t\u00e2tons, est\u00a0d’entrevoir la logique<\/b>\u00a0qui sous-tend le fait \u00e9tabli (constat)\u00a0que\u00a0le PIB mondial est un multiple constant de la quantit\u00e9 d’\u00e9nergie primaire\u00a0consomm\u00e9e dans l’ann\u00e9e<\/span>. J’essaie\u00a0de n’avoir\u00a0aucun a priori par ailleurs.<\/p>\n

Une partie de la confusion semble venir d’une mauvaise appr\u00e9hension des ordres de grandeur. Prenons l’agriculture: on est \u00e0 20 000 lieues du charmant coin \u00e0 morilles de p\u00e9p\u00e9\u00a0Ren\u00e9 ; aujourd’hui les surfaces agricoles sont des substrats quasi-inertes sur lesquelles on d\u00e9verse \u00e0 l’aide de machines diesel les \u00e9l\u00e9ments n\u00e9cessaires \u00e0 la pousse de l’unique esp\u00e8ce qui nous int\u00e9resse (la croissance se fait sans interaction avec les \u00e9cosyst\u00e8mes environnants). \u00c0 part les semences (quoique), tous ces intrants (engrais NPK et pesticides) sont d\u00e9riv\u00e9s directement ou indirectement d’hydrocarbures. L’industrie agricole d\u00e9pend totalement de l’industrie p\u00e9troli\u00e8re et\u00a0p\u00e9trochimique.<\/p>\n

Une bonne raison \u00e0 cela – et j’en viens aux ordres de grandeur – est que le travail demand\u00e9 pour produire les quantit\u00e9s actuelles est incommensurablement plus important que ce qu’un homme ou un animal peut fournir ; d’o\u00f9 l’ultra-m\u00e9canisation (au diesel) li\u00e9e \u00e0 l’agriculture intensive. Pour se faire une id\u00e9e du changement d’\u00e9chelle, il suffit de v\u00e9rifier la puissance des moteurs en CV (= le nombre de chevaux qu’ils substituent). Or le travail physique\u00a0est de l’\u00e9nergie sous forme m\u00e9canique. Je suis tout \u00e0 fait d’accord que ce qu’on ach\u00e8te n’est pas la ressource elle-m\u00eame, mais toutes les op\u00e9rations qui l’ont amen\u00e9e jusqu’\u00e0 vous, sauf qu’aujourd’hui ce n’est plus le travail des hommes qu’on ach\u00e8te, c’est le travail des machines, soit la quantit\u00e9 d’\u00e9nergie que celles-ci consomment<\/span>\u00a0; et \u00e7a, c’est une grandeur physique mesurable.<\/p>\n

Petite parenth\u00e8se sur la grandeur physique : dans le Syst\u00e8me International, l’\u00e9nergie se mesure en\u00a0joules. Cette unit\u00e9 est d\u00e9finie comme \u00e9tant le travail d’une force motrice d’un newton dont le point d’application se d\u00e9place d’un m\u00e8tre dans la direction de la force ; c’est tr\u00e8s peu, pas \u00e0 taille humaine\u00a0et pas\u00a0commode pour manipuler les quantit\u00e9s dont on parle le plus souvent. D’o\u00f9 l’emploi du kWh, de la TEP, du m3 de gaz, etc.. mais tout cela mesure la m\u00eame grandeur (l’\u00e9nergie) de m\u00eame qu’une longueur peut \u00eatre exprim\u00e9e en m\u00e8tres, mais aussi en microns, en lieues ou en ann\u00e9es-lumi\u00e8re ; on utilise\u00a0g\u00e9n\u00e9ralement\u00a0la plus commode pour avoir des chiffres manipulables. Un autre probl\u00e8me de l’\u00e9nergie est qu’elle existe sous diff\u00e9rentes formes (nucl\u00e9aire,\u00a0\u00e9lectromagn\u00e9tique, chimique, m\u00e9canique, chaleur), ce qui la\u00a0rend\u00a0plus difficile \u00e0 appr\u00e9hender. La thermodynamique a d’ailleurs \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e tr\u00e8s tardivement par rapport aux autres disciplines, bien que la notion de chaleur soit famili\u00e8re \u00e0 tous.<\/p>\n

Quant \u00e0 la valeur, je n’ai pas d’id\u00e9e claire sur ce que cette notion peut recouvrir, sinon une quantit\u00e9 virtuelle totalement subjective et soumise aux al\u00e9as des conditions qui d\u00e9terminent les rapports de force dans les \u00e9changes ; en tout cas bien trop al\u00e9atoire pour constituer un point d’appui solide. Une grandeur physique, par contre, je sais ce que c’est ; c’est mesurable toujours et partout et on obtient la m\u00eame valeur (terme\u00a0ici employ\u00e9 en tant que \u00ab\u00a0r\u00e9sultat de la mesure\u00a0\u00bb) quelles que soient les conditions.<\/p>\n

Avec l’or on est toujours dans un syst\u00e8me de troc. L’or est un mat\u00e9riau utilis\u00e9 pour le stockage transitoire de la \u00ab\u00a0valeur d’\u00e9change\u00a0\u00bb qu’on a bien voulu lui accorder, qui d\u00e9coule de la comparaison n\u00e9goci\u00e9e du produit \u00e9chang\u00e9 avec\u00a0un autre, virtuel, qui serait susceptible d’\u00eatre \u00e9chang\u00e9 contre la m\u00eame quantit\u00e9 d’or. La monnaie fiduciaire me semble d\u00e9riv\u00e9e du m\u00eame principe, sauf que l’or est remplac\u00e9 par la confiance qu’on place dans les institutions garanties par l’\u00c9tat (tant que celui-ci n’en est pas r\u00e9duit \u00e0 vendre au rabais les biens publics…).<\/p>\n

Avec l’\u00e9nergie on serait dans quelque chose de radicalement diff\u00e9rent, car toute subjectivit\u00e9 serait \u00e9vacu\u00e9e ; plus question de n\u00e9gocier, la comp\u00e9titivit\u00e9 se jugerait \u00e0 l’efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique. Plus question de sp\u00e9culer non plus.\u00a0Il me semble m\u00eame que dans ce cadre on \u00e9chappe \u00e0 la notion de monnaie (au moins, telle qu’on l’entend aujourd’hui). En pratique je n’ai aucune id\u00e9e\u00a0pr\u00e9cise de la fa\u00e7on dont les choses devraient se passer. Outre le fait que bien s\u00fbr on ne se prom\u00e8nerait pas avec des bidons d’essence, mais il pourrait y avoir un syst\u00e8me de certificats garantis par l’\u00c9tat.<\/p>\n

De m\u00eame je n’ai pas encore r\u00e9fl\u00e9chi aux cons\u00e9quences sur\u00a0la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e. Pour le capital r\u00e9sultant de productions ant\u00e9rieures \u00e7a me para\u00eet jouable (production = utilisation d’\u00e9nergie), mais pour la propri\u00e9t\u00e9 des ressources, de la mati\u00e8re premi\u00e8re..? il faudrait soit l’annuler purement et simplement, soit \u00e9tablir un cadre s\u00e9par\u00e9 du syst\u00e8me r\u00e9gissant les transferts d’\u00e9nergie, qui d\u00e9finirait les conditions de leur utilisation. \u00c0 voir.<\/p>\n

Dans un\u00a0syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique<\/i>\u00a0je ne vois pas d’obstacle de principe \u00e0 ce que l’\u00c9tat pr\u00e9l\u00e8ve des taxes.\u00a0La taxe sur la valeur ajout\u00e9e pourrait devenir la taxe sur l’\u00e9nergie inject\u00e9e, par exemple \ud83d\ude09 . Cette taxe serait bas\u00e9e sur une grandeur v\u00e9rifiable, et non plus sur la marge de profit appliqu\u00e9e arbitrairement par le vendeur (ou d\u00e9finie par \u00ab\u00a0le march\u00e9\u00a0\u00bb, ce qui est tout aussi arbitraire et subjectif).\u00a0Mes comp\u00e9tences en mati\u00e8re de fiscalit\u00e9 s’arr\u00eatent l\u00e0 (= nulle part). L’\u00c9tat pourrait donc continuer \u00e0 administrer les biens communs et assurer le service public ; quant \u00e0 sa souverainet\u00e9 mon\u00e9taire… mais d’ailleurs, qu’en est-il aujourd’hui?<\/p>\n

J\u00e9r\u00f4me a lanc\u00e9 sous forme de boutade que\u00a0\u00ab\u00a0la Banque de France serait une station-service g\u00e9ante\u00a0\u00bb<\/span>.\u00a0Selon moi, c’est d\u00e9j\u00e0 le cas : si le r\u00f4le d’une banque centrale [pour nous la BCE \ud83d\ude09 ] est d’ajuster la masse mon\u00e9taire au volume des \u00e9changes, alors oui, la cr\u00e9ation de monnaie est ajust\u00e9e en fonction de l’augmentation de la quantit\u00e9 d’\u00e9nergie consomm\u00e9e, puisque PIB=TEP, \u00e0 une constante pr\u00e8s (TEP : tonnes d’\u00e9quivalent p\u00e9trole consomm\u00e9es dans l’ann\u00e9e).<\/p>\n

Encore une fois, tout ceci est purement th\u00e9orique ;\u00a0aucune vell\u00e9it\u00e9 de ma part de \u00ab\u00a0r\u00e9parer\u00a0\u00bb le syst\u00e8me \u00e9conomico-financier, d’autant que je suis convaincu qu’il va nous exploser \u00e0 la figure avant qu’ont ait eu le temps de bouger. Ce qu’on ne pourra pas faire de toute fa\u00e7on, vu que les banquiers nous tiennent\u00a0tous en otages, et qu’on ne peut plus toucher au ch\u00e2teau de cartes global\u00a0sous peine d’effondrement total.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9, en r\u00e9ponse au billet de J\u00e9r\u00f4me Naly \u00ab\u00a0Mon grand-p\u00e8re a une id\u00e9e g\u00e9niale : indexer la monnaie sur l’\u00e9nergie\u00a0\u00bb<\/a>. Le billet est ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le malentendu persiste au sujet de la \u00ab\u00a0monnaie-\u00e9nergie\u00a0\u00bb. Notez que je pr\u00e9f\u00e8re \u00eatre assimil\u00e9 \u00e0 un papy g\u00e2teux qu’\u00e9vacu\u00e9 d’un revers de main en tant que\u00a0militant\u00a0d\u00e9croissantiste inculte […]<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3545,21],"tags":[34,3052,4471],"class_list":["post-67062","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energie-2","category-monnaie","tag-banque-centrale","tag-energie","tag-monnaie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67062"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67062\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67082,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67062\/revisions\/67082"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}