{"id":685,"date":"2008-08-01T18:27:35","date_gmt":"2008-08-01T17:27:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=685"},"modified":"2008-08-01T22:30:37","modified_gmt":"2008-08-01T21:30:37","slug":"in-vino-veritas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2008\/08\/01\/in-vino-veritas\/","title":{"rendered":"In vino veritas"},"content":{"rendered":"

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p><\/blockquote>\n

A propos de Sin\u00e9, dans l’extrait de Wikipedia que j’ai reproduit hier<\/a>, il est dit<\/p>\n

Il pr\u00e9sentera ult\u00e9rieurement des excuses \u00e0 la LICRA, affirmant avoir \u00e9t\u00e9 ivre au moment de ces d\u00e9clarations.<\/p><\/blockquote>\n

De la m\u00eame mani\u00e8re, \u00e0 propos du passage d’un article de Herbert Schui que j’ai reproduit dans Les hypoth\u00e8ses orphelines<\/a> :<\/p>\n

Sir Alan Budd, qui travaillait au minist\u00e8re des Finances britanniques dans les ann\u00e9es 1970 et a \u00e9t\u00e9 un des promoteurs les plus radicaux du mon\u00e9tarisme<\/em> dans les ann\u00e9es 1980, quand Margaret Thatcher dirigeait le gouvernement, a expliqu\u00e9 tr\u00e8s clairement ce que cela signifiait sur le plan politique : le but du mon\u00e9tarisme a \u00e9t\u00e9 et reste l\u2019affaiblissement syst\u00e9matique de la position des salari\u00e9s. Selon Budd, nombre de ceux qui \u00e9taient alors au gouvernement \u00ab n\u2019ont jamais cru que l\u2019on pouvait combattre l\u2019inflation par le mon\u00e9tarisme. Ils reconnaissaient certes que le mon\u00e9tarisme pouvait \u00eatre tr\u00e8s utile pour augmenter le ch\u00f4mage\u2026 \u00bb <\/p><\/blockquote>\n

je me suis dit apr\u00e8s l’avoir lu : \u00ab\u00a0Quand il a dit \u00e7a, Sir Alan Budd devait avoir un coup dans le nez !\u00a0\u00bb<\/p>\n

Quand j’\u00e9tais \u00e9tudiant, nous avons pass\u00e9 une tr\u00e8s longue soir\u00e9e avec l’un de nos professeurs qui s’est soudain mis \u00e0 expliquer qu’il ne s’\u00e9tait tourn\u00e9 vers les activit\u00e9s pour lesquelles nous l’admirions tant qu’\u00e0 la suite d’une d\u00e9ception : lorsqu’il s’\u00e9tait rendu compte qu’il n’avait pas de talent pour la vocation qu’il s’\u00e9tait longuement imagin\u00e9 \u00eatre la sienne. Nous \u00e9tions constern\u00e9s, nous aurions tous pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 qu’il en soit rest\u00e9 au verre pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\n

J’ai dit hier \u00e0 propos de l’ironie, que c’est une mani\u00e8re de mettre des guillemets autour de ce qu’on dit. C’est un d\u00e9fi que l’on propose \u00e0 qui vous \u00e9coute : m’imagines-tu capable de dire une chose pareille ? Un moment interloqu\u00e9, il vous regarde, puis il \u00e9clate de rire : \u00ab\u00a0Non, c’est tellement ‘pas toi’ !\u00a0\u00bb Dire qu’on \u00e9tait ivre, c’est aussi une mani\u00e8re de mettre des guillemets – des guillemets qui viennent alors que la table est d\u00e9j\u00e0 desservie et qu’on est oblig\u00e9 de placer sur le tard parce qu’en fait personne n’avait ri – parce que tout le monde s’est dit au moment-m\u00eame : \u00ab\u00a0C’est lui tout crach\u00e9 ! In vino veritas !\u00a0\u00bb<\/p>\n

Mais s’agit-il bien de la v\u00e9rit\u00e9 ? Il s’agit sans doute de quelqu’un d’autre qui parle : l’avocat du diable int\u00e9rieur, voire le diable lui-m\u00eame. C’est en tout cas r\u00e9v\u00e9lateur, r\u00e9v\u00e9lateur d’une autre voix, d’une autre voie possible. Octave Mannoni, dans \u00ab\u00a0Je sais bien, mais quand m\u00eame\u2026\u00a0\u00bb, avait analys\u00e9 comment deux repr\u00e9sentations contradictoires peuvent coexister dans la m\u00eame \u00e2me, toutes deux vraies, chacune \u00e0 sa mani\u00e8re.<\/p>\n

Ce qui m’a fait penser \u00e0 cela, c’est l’\u00e9change de correspondance entre Andr\u00e9-Jacques Holbecq et Val\u00e9ry Giscard d’Estaing. <\/p>\n

Message initial (N\u00b016)<\/a><\/p>\n

R\u00e9ponse et commentaires<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Rien ne me fait penser que l’ancien Pr\u00e9sident soit de mauvaise foi : l’explication qu’il propose est l’explication classique. <\/p>\n

Je sais bien, mais quand m\u00eame\u2026 j’aimerais quand m\u00eame bien entendre celle qu’il aurait \u00e0 offrir, un jour, au petit matin, entre les cadavres de verres \u00e0 fine et les m\u00e9gots de Cohibas.<\/p>\n

(*) Un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb est libre de reproduction en tout ou en partie \u00e0 condition que le pr\u00e9sent alin\u00e9a soit reproduit \u00e0 sa suite. Paul Jorion est un \u00ab journaliste presslib\u2019 \u00bb qui vit exclusivement de ses droits d\u2019auteurs et de vos contributions. Il pourra continuer d\u2019\u00e9crire comme il le fait aujourd\u2019hui tant que vous l\u2019y aiderez. Votre soutien peut s\u2019exprimer ici<\/a>.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

A propos de Sin\u00e9, dans l’extrait de Wikipedia que j’ai reproduit hier<\/a>, il est dit<\/p>\n

\n

Il pr\u00e9sentera ult\u00e9rieurement des excuses \u00e0 la LICRA, affirmant avoir \u00e9t\u00e9 ivre au moment de ces d\u00e9clarations.<\/p>\n<\/blockquote>\n

De la m\u00eame mani\u00e8re, \u00e0 propos du passage d’un article de Herbert […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,7,18,21,9],"tags":[],"class_list":["post-685","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-histoire","category-monde-financier","category-monnaie","category-psychanalyse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/685","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=685"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/685\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}