{"id":68706,"date":"2014-09-07T16:39:45","date_gmt":"2014-09-07T14:39:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=68706"},"modified":"2014-09-07T16:39:45","modified_gmt":"2014-09-07T14:39:45","slug":"penser-leconomie-autrement-paul-jorion-et-bruno-colmant-a-paraitre-mercredi-le-10-septembre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2014\/09\/07\/penser-leconomie-autrement-paul-jorion-et-bruno-colmant-a-paraitre-mercredi-le-10-septembre\/","title":{"rendered":"Penser l\u2019\u00e9conomie autrement, Paul Jorion et Bruno Colmant<\/b>, \u00e0 para\u00eetre mercredi, le 10 septembre"},"content":{"rendered":"

\"Couverture<\/a>Penser l\u2019\u00e9conomie autrement<\/b><\/p>\n

(\u00e0 para\u00eetre mercredi, le 10 septembre)<\/p>\n

Paul Jorion <\/strong>: […] il existe une alternative qui avait \u00e9t\u00e9 propos\u00e9e par le philosophe \u00e9conomiste suisse Jean Charles L\u00e9onard de Sismondi (1773-1842). Ce qu\u2019il avait propos\u00e9, c\u2019est que tout individu qui est remplac\u00e9 par une machine re\u00e7oive \u00e0 vie une rente per\u00e7ue sur la richesse que cette machine cr\u00e9e d\u00e9sormais \u00e0 la place de celui qu\u2019elle a remplac\u00e9.<\/p>\n

C\u2019est assez r\u00e9volutionnaire. Mais qui va payer cette rente\u00a0ch\u00e8re \u00e0 Sismondi?<\/strong><\/p>\n

Paul Jorion <\/strong>: Il serait logique qu\u2019en tenant compte de l\u2019amortissement du robot, une partie du profit r\u00e9alis\u00e9 par l\u2019entreprise irait, en sus d\u2019aller aux actionnaires et \u00e0 multiplier jusqu\u2019\u00e0 l\u2019infini la r\u00e9mun\u00e9ration des dirigeants comme c\u2019est le cas aujourd\u2019hui, \u00e0 ceux qui ont \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9s par la machine.<\/p>\n

Bruno Colmant :<\/strong> C\u2019est effectivement assez r\u00e9volutionnaire. Cela signifie que les gains de productivit\u00e9 devraient \u00eatre exclusivement vers\u00e9s aux travailleurs.
\n=========================================<\/p>\n

La taxe \u00ab\u00a0Sismondi\u00a0\u00bb sur les gains de productivit\u00e9 est l’une des propositions phare de cet ouvrage. Je recopie ici les notes que j’avais prises durant ma lecture de \u00ab\u00a0Sismondi et les origines de l\u2019\u00e9cole critique\u00a0\u00bb, par Charles Rist dans le livre de Charles Gide & Charles Rist, Histoire des doctrines \u00e9conomiques depuis les Physiocrates jusqu\u2019\u00e0 nos jours<\/em>, Paris\u00a0: Sirey, 1909, pp. 197 \u00e0 229<\/p>\n

<\/p>\n

Jean Charles L\u00e9onard Simonde de Sismondi<\/a> (1773-1842)<\/p>\n

1803\u00a0: La Richesse Commerciale<\/em><\/p>\n

1819\u00a0: Nouveaux Principes d\u2019\u00c9conomie Politique<\/em> (par la suite\u00a0: NP)<\/p>\n

203. \u2026 un pays de fermage, comme l\u2019Angleterre, risque de r\u00e9sister difficilement \u00e0 la concurrence de pays de corv\u00e9es comme la Pologne ou la Russie o\u00f9 le bl\u00e9 ne co\u00fbte au propri\u00e9taire \u00ab\u00a0que quelques centaines de coups de b\u00e2ton \u00e0 distribuer parmi les paysans\u00a0\u00bb (NP).<\/p>\n

204. Sur les taux d\u2019int\u00e9r\u00eat\u00a0: \u00ab\u00a0Les forces des bailleurs (de capitaux) et celles des demandeurs se mettent en \u00e9quilibre, comme dans tous les march\u00e9s, ils tombent d\u2019accord sur une moyenne proportionnelle\u00a0\u00bb (NP).<\/p>\n

Paul Jorion\u00a0: Rist, qui ne comprend pas l\u2019expression moyenne proportionnelle<\/em>, cite ce passage comme un exemple des \u00ab\u00a0termes vagues\u00a0\u00bb qu\u2019emploie souvent Sismondi. Il s\u2019agit en fait de l\u2019expression utilis\u00e9e par Aristote dans l\u2019\u00c9thique \u00e0 Nicomaque<\/em>, pour caract\u00e9riser la fixation du prix par le statut r\u00e9ciproque (cf. Le prix<\/em> 2010\u00a0: 69-94).<\/p>\n

208. P.J.\u00a0: Sur l\u2019autor\u00e9gulation\u00a0: \u00ab\u00a0Gardons-nous de la dangereuse th\u00e9orie de cet \u00e9quilibre qui se r\u00e9tablit de lui-m\u00eame. Un certain \u00e9quilibre se r\u00e9tablit, il est vrai, \u00e0 la longue, mais c\u2019est par une effroyable souffrance\u00a0\u00bb (NP).<\/p>\n

209. P.J.\u00a0: Sur la m\u00e9canisation\u00a0: \u00ab\u00a0Personne ne contestera sans doute qu\u2019il n\u2019y a de l\u2019avantage \u00e0 substituer une machine \u00e0 un homme qu\u2019autant que cet homme trouvera de l\u2019ouvrage ailleurs\u00a0\u00bb (NP).<\/p>\n

P.J.\u00a0: La diff\u00e9rence entre la richesse et le bien commun dans la question de la m\u00e9canisation\u00a0: \u00ab\u00a0Si l\u2019Angleterre r\u00e9ussissait \u00e0 faire accomplir tout l\u2019ouvrage de ses champs et tout celui de ses villes par des machines \u00e0 vapeur, et \u00e0 ne compter pas plus d\u2019habitants que la r\u00e9publique de Gen\u00e8ve, tout en conservant le m\u00eame produit et le m\u00eame revenu qu\u2019elle a aujourd\u2019hui, devrait-on la regarder comme plus riche et plus prosp\u00e9rante\u00a0? M. Ricardo r\u00e9pond que oui\u2026 Ainsi donc la richesse est tout, les hommes ne sont absolument rien\u00a0? En v\u00e9rit\u00e9, il ne reste plus qu\u2019\u00e0 d\u00e9sirer que le roi demeur\u00e9 tout seul dans l\u2019\u00eele, en tournant constamment une manivelle, fasse accomplir par des automates tout l\u2019ouvrage de l\u2019Angleterre\u00a0\u00bb (NP).<\/p>\n

210. P.J.\u00a0: Le b\u00e9n\u00e9fice de la m\u00e9canisation n\u2019est pas partag\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0\u2026 ce n\u2019est point le perfectionnement des machines qui est la vraie calamit\u00e9, c\u2019est le partage injuste que nous faisons de leur produit. Plus nous pouvons faire d\u2019ouvrage avec une quantit\u00e9 donn\u00e9e de travail, et plus nous devrions augmenter ou nos jouissances, ou notre repos\u00a0; l\u2019ouvrier qui serait son propre ma\u00eetre, quand il aurait fait eu deux heures, \u00e0 l\u2019aide d\u2019une machine, ce qu\u2019il faisait auparavant en douze, s\u2019arr\u00eaterait apr\u00e8s deux heures, s\u2019il n\u2019avait pas besoin, s\u2019il ne pouvait pas faire l\u2019usage d\u2019un produit plus consid\u00e9rable\u00a0\u00bb (NP).<\/p>\n

214. P.J.\u00a0: Le rapport de force entre propri\u00e9taire des moyens de production et travailleur est biais\u00e9 du fait de la concurrence existant entre ceux-ci\u00a0: \u00ab\u00a0L\u2019entrepreneur s\u2019efforce de ne laisser \u00e0 l\u2019ouvrier que justement ce qu\u2019il lui faut pour maintenir sa vie et se r\u00e9serve \u00e0 lui-m\u00eame tout ce que l\u2019ouvrier a produit par-del\u00e0 de cette vie\u00a0\u00bb (NP).<\/p>\n

215. C\u2019est dans une cause sociale, l\u2019in\u00e9gale r\u00e9partition de la propri\u00e9t\u00e9 entre les hommes et dans la force in\u00e9gale pour les contractants, que Sismondi va trouver l\u2019explication de la contradiction qui le frappe entre les int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s et l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n

217. P.J.\u00a0: Le caract\u00e8re fallacieux de la \u00ab\u00a0main invisible\u00a0\u00bb d\u2019Adam Smith\u00a0: la poursuite des int\u00e9r\u00eats individuels ne d\u00e9bouche pas sur l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0C\u2019est une v\u00e9rit\u00e9 sur laquelle les \u00e9conomistes ont beaucoup insist\u00e9, que chacun entend mieux son propre int\u00e9r\u00eat que le Gouvernement ne saurait le faire [\u2026] mais ils ont affirm\u00e9 trop l\u00e9g\u00e8rement que l\u2019int\u00e9r\u00eat de chacun d\u2019\u00e9viter un plus grand mal doit \u00eatre le m\u00eame que l\u2019int\u00e9r\u00eat de tous. Il est de l\u2019int\u00e9r\u00eat de celui qui d\u00e9pouille son voisin, de le voler\u00a0; et il est de l\u2019int\u00e9r\u00eat de celui-ci de le laisser faire, s\u2019il a la force en mains, pour ne pas se faire assommer\u00a0; mais il n\u2019est pas de l\u2019int\u00e9r\u00eat de la Soci\u00e9t\u00e9 que l\u2019un exerce la force et que l\u2019autre succombe\u00a0\u00bb (NP).<\/p>\n

218. P.J.\u00a0: Un pr\u00e9curseur de l\u2019argument de Keynes sur la \u00ab\u00a0viscosit\u00e9\u00a0\u00bb (in\u00e9lasticit\u00e9) des salaires \u00e0 la baisse\u00a0: les salaires ne peuvent \u00eatre revus \u00e0 la baisse qu\u2019au prix d\u2019une augmentation consid\u00e9rable du dissensus<\/em> social\u00a0: \u00ab\u00a0Toutes les fois que le travail sera demand\u00e9 et qu\u2019un salaire suffisant lui sera offert, l\u2019ouvrier na\u00eetra pour le gagner. Si la demande cesse, l\u2019ouvrier p\u00e9rira\u00a0\u00bb (NP).<\/p>\n

219. Sismondi introduit [\u2026] la c\u00e9l\u00e8bre opposition du produit net<\/em> et du produit brut <\/em>[\u2026] Si tous les paysans \u00e9taient propri\u00e9taires de leur sol, ils seraient s\u00fbrs de pouvoir trouver sur leur champ au moins l\u2019entretien et la s\u00e9curit\u00e9 de la vie. Ils ne laisseraient jamais le produit brut descendre au-dessous de ce qui est suffisant pour les entretenir. Mais avec la grande propri\u00e9t\u00e9 fonci\u00e8re, avec la transformation du paysan en ouvrier agricole, les choses changent. Le grand propri\u00e9taire n\u2019a en vue que le produit net, la diff\u00e9rence entre le co\u00fbt de production et le prix de la vente. Peu lui importe, pour accro\u00eetre le produit net, de sacrifier le produit brut. Voici un terrain qui, bien cultiv\u00e9, rapportait 1.000 \u00e9cus de produit brut au fermier et 100 \u00e9cus de fermage au propri\u00e9taire, le propri\u00e9taire s\u2019avise qu\u2019il gagnerait 110 \u00e9cus s\u2019il le laissait en friche et s\u2019il le louait sans frais pour la vaine p\u00e2ture, \u00ab\u00a0Il renverra son jardinier ou son vigneron et il gagnera dix \u00e9cus, mais la nation en perdra 890, elle laissera sans emploi et par cons\u00e9quence sans profit, tous les capitaux employ\u00e9s \u00e0 faire na\u00eetre cette production si abondante\u00a0; elle laissera sans travail et, par cons\u00e9quent, sans revenus, tous les journaliers dont ce produit repr\u00e9sentait les labeurs\u00a0\u00bb (NP).<\/p>\n

220. Ce probl\u00e8me du produit net<\/em> et du produit brut<\/em> a pr\u00e9occup\u00e9 Sismondi de tout temps. Il le pose d\u00e9j\u00e0 dans son premier ouvrage\u00a0: le Tableau de l\u2019Agriculture toscane<\/em> (Gen\u00e8ve 1801) [\u2026]\u00a0: \u00ab\u00a0Pourquoi consid\u00e9rerait-on comme plus utile \u00e0 l\u2019\u00c9tat le profit consid\u00e9rable d\u2019un seul riche fermier que le salaire mesquin de plusieurs milliers d\u2019ouvriers et de paysans\u00a0?\u00a0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\"Couverture<\/a>Penser l\u2019\u00e9conomie autrement<\/b><\/p>\n

(\u00e0 para\u00eetre mercredi, le 10 septembre)<\/p>\n

Paul Jorion <\/strong>: […] il existe une alternative qui avait \u00e9t\u00e9 propos\u00e9e par le philosophe \u00e9conomiste suisse Jean Charles L\u00e9onard de Sismondi (1773-1842). Ce qu\u2019il avait propos\u00e9, c\u2019est que tout individu qui est remplac\u00e9 par une […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,102],"tags":[2462,1743,3477],"class_list":["post-68706","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-travail","tag-bruno-colmant","tag-sismondi","tag-taxe-sur-la-productivite-des-machines"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68706"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68706\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68710,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68706\/revisions\/68710"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}