{"id":69983,"date":"2014-10-15T15:08:29","date_gmt":"2014-10-15T13:08:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=69983"},"modified":"2014-10-15T15:08:29","modified_gmt":"2014-10-15T13:08:29","slug":"fessenheim-prix-et-financement-de-la-verite-en-matiere-de-couts-par-pierre-sarton-du-jonchay","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2014\/10\/15\/fessenheim-prix-et-financement-de-la-verite-en-matiere-de-couts-par-pierre-sarton-du-jonchay\/","title":{"rendered":"<b>Fessenheim : prix et financement de la v\u00e9rit\u00e9 en mati\u00e8re de co\u00fbts<\/b>, par Pierre Sarton du Jonchay"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Billet invit\u00e9. \u00c0 propos de <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2014\/10\/14\/le-monde-leffet-de-cliquet-ennemi-de-la-democratie-le-mardi-14-octobre-2014\/\" target=\"_blank\">L&rsquo;effet de cliquet, ennemi de la d\u00e9mocratie<\/a>, par Paul Jorion.<\/p><\/blockquote>\n<p>Approfondissons la lecture strictement financi\u00e8re de la p\u00e9nalit\u00e9 cliquet qu\u2019aurait \u00e0 verser l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais \u00e0 EDF en cas de fermeture effective de Fessenheim. Ces quatre milliards sont l\u2019aveu par EDF et par l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais responsable de la s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire de l\u2019incertitude \u00e9conomique sur le co\u00fbt r\u00e9el de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 produite par la centrale de Fessenheim.<\/p>\n<p>En toute logique, l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais n\u2019a aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 h\u00e2ter la fermeture de la centrale s\u2019il n\u2019\u00e9tait le risque d\u2019un accident que l\u2019expertise publique impartiale juge non nul. Imaginer un d\u00e9mant\u00e8lement sans d\u00e9lai de la centrale signifie en rationalit\u00e9 \u00e9conomique que le manque \u00e0 gagner ou le co\u00fbt pour EDF et pour la collectivit\u00e9 est plus faible que le co\u00fbt probable d\u2019un accident marginalement possible. Si donc, l\u2019\u00c9tat et EDF se sont mis d\u2019accord pour une indemnit\u00e9 de 4 milliards en cas d\u2019anticipation de l\u2019arr\u00eat de la centrale par rapport au business plan n\u00e9goci\u00e9 entre l\u2019\u00c9tat et EDF, cela signifie que le prix r\u00e9el de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 de Fessenheim est sous-\u00e9valu\u00e9 de 4 milliards dans les comptes de l\u2019\u00c9tat par rapport au calcul qu\u2019en ont fait les ing\u00e9nieurs et financiers d\u2019EDF.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Nous avons le choix entre deux interpr\u00e9tations de cette objection juridique et financi\u00e8re. Nous pouvons supposer que les gens d\u2019EDF sont s\u00e9rieux et consciencieux. Leurs calculs prudents montrent alors qu\u2019il n\u2019y a pas de n\u00e9cessit\u00e9 sanitaire, industrielle et \u00e9conomique \u00e0 fermer Fessenheim. Le prix \u00e9ventuel de l\u2019imp\u00e9ritie publique imposant un d\u00e9mant\u00e8lement pr\u00e9matur\u00e9 de la centrale est donc \u00e9valu\u00e9 \u00e0 4 milliards qu\u2019EDF n\u2019a eu aucune raison, et pour cause, de provisionner dans ses comptes pour couvrir un risque sans r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n<p>Selon cette premi\u00e8re interpr\u00e9tation et en supposant que la puissance publique n\u2019est pas par nature de mauvaise foi, nos d\u00e9put\u00e9s Marc Goua et Herv\u00e9 Mariton nous r\u00e9v\u00e8lent au passage que la comptabilit\u00e9 publique n\u2019int\u00e8gre pas l\u2019avenir alors m\u00eame que l\u2019\u00c9tat est l\u2019assureur en dernier ressort du prix de ses obligations constitutionnelles et l\u00e9gales. Si l\u2019\u00c9tat a en effet consenti \u00e0 promettre une indemnit\u00e9 \u00e0 EDF sur la fermeture de Fessenheim, c\u2019est qu\u2019il a fait un calcul financier du risque qu\u2019il doit assumer sur la sant\u00e9 publique et le bien-\u00eatre des citoyens fran\u00e7ais. Selon les principes fran\u00e7ais de gestion budg\u00e9taire publique, le gouvernement doit int\u00e9grer dans ces pr\u00e9visions de d\u00e9penses tout ce qui r\u00e9sulte de la loi et de ses engagements constitutionnels. Donc l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais est malgr\u00e9 la loi et la constitution en impasse budg\u00e9taire de 4 milliards d\u2019euros sur Fessenheim.<\/p>\n<p>Deuxi\u00e8me interpr\u00e9tation qui soulage financi\u00e8rement notre puissance publique et charge EDF ainsi que ses complices gouvernementaux. Nous supposons \u00e0 nouveau l\u2019honn\u00eate objectivit\u00e9 de nos ing\u00e9nieurs \u00e9lectriciens dans l\u2019\u00e9valuation \u00e0 4 milliards d\u2019euro du surco\u00fbt d\u2019une fermeture de Fessenheim. S\u2019il est pr\u00e9vu que l\u2019\u00c9tat doive assumer ce surco\u00fbt par une indemnit\u00e9 \u00e0 EDF alors que la rationalit\u00e9 \u00e9conomique commande absolument de fermer Fessenheim, il y a donc des financiers ou des ing\u00e9nieurs cupides chez EDF qui ont mal calcul\u00e9 le capital dont doit disposer EDF pour exploiter ses centrales nucl\u00e9aires dans le respect des normes de s\u00e9curit\u00e9 et de s\u00fbret\u00e9. Ces financiers et ing\u00e9nieurs cupides ont trouv\u00e9 des interlocuteurs publics complaisants et int\u00e9ress\u00e9s pour imputer sur le budget public l\u2019occurrence d\u2019un retour au r\u00e9alisme en mati\u00e8re de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire.<\/p>\n<p>Qui peut encore dire la v\u00e9rit\u00e9 dans un r\u00e9gime de confusion entre le prix public de la v\u00e9rit\u00e9 et le financement priv\u00e9 des conditions de la v\u00e9rit\u00e9 ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p>Billet invit\u00e9. \u00c0 propos de <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2014\/10\/14\/le-monde-leffet-de-cliquet-ennemi-de-la-democratie-le-mardi-14-octobre-2014\/\" target=\"_blank\">L&rsquo;effet de cliquet, ennemi de la d\u00e9mocratie<\/a>, par Paul Jorion.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Approfondissons la lecture strictement financi\u00e8re de la p\u00e9nalit\u00e9 cliquet qu\u2019aurait \u00e0 verser l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais \u00e0 EDF en cas de fermeture effective de Fessenheim. Ces quatre milliards sont l\u2019aveu par EDF et par l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais responsable de la s\u00fbret\u00e9 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[3545,1266],"tags":[3884],"class_list":["post-69983","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energie-2","category-nucleaire-2","tag-fessenheim"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69983","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69983"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69983\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69986,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69983\/revisions\/69986"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69983"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69983"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69983"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}