{"id":70023,"date":"2014-10-16T22:57:26","date_gmt":"2014-10-16T20:57:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=70023"},"modified":"2014-10-20T14:58:06","modified_gmt":"2014-10-20T12:58:06","slug":"corps-rompus-par-albert-mince","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2014\/10\/16\/corps-rompus-par-albert-mince\/","title":{"rendered":"CORPS ROMPUS<\/b>, par Albert Mince"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Hasard des vacances et du travail, pendant quelques semaines j’ai coup\u00e9 presque tout lien avec l’actualit\u00e9, juste apr\u00e8s l\u2019affaire Bygmalion. Courant septembre, en renouant avec mes flux d\u2019information, voil\u00e0, p\u00eale-m\u00eale, les d\u00e9clarations surr\u00e9alistes de Macron, la honte Th\u00e9venoud, l\u2019indigne Morelle, le douteux Cambad\u00e9lis, le feuilleton de m\u0153urs Hollande et Val\u00e9rie, la surprise Andrieux, Moscovici soup\u00e7onn\u00e9, l\u2019ind\u00e9passable Flosse, l\u2019encore plus ind\u00e9passable couple Balkany (!), les affaires Sarko (\u00e9pisode num\u00e9ro…?), et encore cette semaine, le cas Yves J\u00e9go examin\u00e9, le maire de Bobigny en difficult\u00e9…<\/p>\n

\u00c0 quelques jours de la rencontre publique organis\u00e9e par Mediapart au Th\u00e9\u00e2tre de la Ville<\/a>, le 19 octobre, force est de constater que la question des effets de la corruption en politique ne perd pas en intensit\u00e9.<\/p>\n

Aussi loin que je m\u2019en souvienne, c\u2019est-\u00e0-dire les ann\u00e9es 1980, ce n\u2019est pas nouveau : les \u00ab\u00a0affaires\u00a0\u00bb sont incessantes. Pourquoi ne choquent-elles pas plus ? La corruption, c\u2019est un signal, une information tr\u00e8s forte, ou qui devrait l\u2019\u00eatre.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00c0 mon sens, c’est parce que le ph\u00e9nom\u00e8ne de la corruption ne peut pas \u00eatre trait\u00e9 en soi<\/em>, il est enti\u00e8rement relatif au contexte.<\/p>\n

Or, plusieurs ph\u00e9nom\u00e8nes connexes se cumulent depuis une bonne trentaine d\u2019ann\u00e9es (avec de rares et brefs interludes) : des cas de corruption surviennent sans interruption, sanctionn\u00e9s par de rares d\u00e9cisions de justice, l\u2019alternance politique est quasi automatique, la mont\u00e9e du FN est constante, le ch\u00f4mage est en perp\u00e9tuelle augmentation.<\/p>\n

Ce qui change aujourd\u2019hui, c\u2019est que le personnel politique est endommag\u00e9 comme jamais, en raison de la corruption mais pas seulement et, surtout, la sanction n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 aussi proche, ni aussi dangereuse pour nous, citoyens : l\u2019arriv\u00e9e du FN au pouvoir est chaque jour plus cr\u00e9dible.<\/p>\n

Je propose quelques esquisses d\u2019analyse du ph\u00e9nom\u00e8ne sous le prisme de la communication, en se concentrant sur les repr\u00e9sentants des partis mod\u00e9r\u00e9s. Le portrait est rapide et c\u00e8de \u00e0 quelques g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9s, mais il me semble que c\u2019est aussi le reflet d\u2019un maelstr\u00f6m dans lequel la finesse est condamn\u00e9e.<\/p>\n

 <\/p>\n

Premier constat : un message de moins en moins audible, un \u00e9metteur en perdition<\/strong><\/p>\n

Les messages politiques<\/em><\/strong><\/p>\n

Le monde est aujourd\u2019hui bien plus complexe, mais pourtant les luttes id\u00e9ologiques pour l\u2019expliquer sont bien plus simplistes.<\/p>\n

Le consensus sur l\u2019\u00e9conomie sociale-lib\u00e9rale \u00e9vite d\u00e9sormais aux partis de gouvernement de r\u00e9fl\u00e9chir en profondeur. L\u2019effort \u00e0 fournir dans la formulation du message est moindre. On se garde d\u2019inventer trop fort. Au nom d\u2019un pr\u00e9tendu r\u00e9alisme et\/ou en vue de ratisser large, les messages alternent, sch\u00e9matiquement, entre des incantations politiquement correctes creuses et inop\u00e9rantes (\u00ab pr\u00e9server notre plan\u00e8te durablement \u00bb, \u00ab l\u2019\u00e9ducation est au c\u0153ur de l\u2019innovation \u00bb), des discours de \u00ab\u00a0p\u00e9dagogie\u00a0\u00bb autour de petites r\u00e9formes sectorielles (faire \u00e9voluer tel ou tel dispositif de x ou de y%), et des slogans ou \u00ab\u00a0petites phrases\u00a0\u00bb qui tiennent lieu de programme (\u00ab travailler plus \u00bb… \u00ab le changement \u00bb…).<\/p>\n

Plus aucune volont\u00e9 de \u00ab changer le monde \u00bb : le message port\u00e9 par les politiciens a perdu en intensit\u00e9 et en int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n

Par ailleurs, non seulement les ambitions exprim\u00e9es sont en berne, mais en outre elles restent, le plus souvent, lettre morte : les promesses politiques ne sont pas tenues.<\/p>\n

 <\/p>\n

Les \u00e9metteurs<\/em><\/strong><\/p>\n

Pour autant, le personnel politique est globalement auto-satisfait de sa production. Les politiciens sont tr\u00e8s fortement guid\u00e9s par leur ambition personnelle et par un \u00e9go surdimensionn\u00e9, deux sentiments nourris par l\u2019appartenance \u00e0 un milieu social tr\u00e8s favoris\u00e9 (pour la plupart, ou, pour les autres, par un fort sentiment de revanche), par des \u00e9tudes souvent brillantes, et par une carri\u00e8re pass\u00e9e \u00e0 apprendre \u00e0 dominer son camp et \u00e0 vaincre ses adversaires.<\/p>\n

Les politiciens sont port\u00e9s par une \u00e9lection : ils croient d\u2019ailleurs que cela fait d\u2019eux des \u00ab \u00e9lus <\/em>\u00bb, terme horrible pour des repr\u00e9sentants<\/em>.<\/p>\n

Ils n\u2019ont aucun souci mat\u00e9riel, aucun doute sur leur avenir, tr\u00e8s peu de motivation pour faire mieux une fois qu\u2019ils sont \u00e9lus : m\u00eame la perspective de ne pas \u00eatre r\u00e9\u00e9lu n\u2019est pas une vraie menace, \u00e0 haut niveau, le recasage \u00e9tant automatique (pour le petit \u00e9lu local, la pression est plus grande \u2013 et, d\u2019ailleurs, les r\u00e9alisations sont plus concr\u00e8tes).<\/p>\n

Par ailleurs, leurs principales sources pour comprendre le monde ext\u00e9rieur et v\u00e9rifier la pertinence de leurs messages et actions sont la presse, les sondages et les d\u00e9placements de \u00ab terrain \u00bb (mais celui-ci est toujours extr\u00eamement balis\u00e9, ou biais\u00e9 par la pr\u00e9sence-m\u00eame de l\u2019\u00e9lu), autant de filtres tr\u00e8s, tr\u00e8s fortement d\u00e9formants. Leur entourage est constitu\u00e9 de conseillers, de flatteurs et d\u2019ennemis (au sein de leur formation et en dehors), autant de facteurs suppl\u00e9mentaires de distorsion de la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n

De m\u00eame, parce qu\u2019ils sont sans cesse entour\u00e9s de rivaux, de conseillers et de journalistes, ils croient que leurs actions sont diss\u00e9qu\u00e9es. Que les gens sont passionn\u00e9s, riv\u00e9s \u00e0 leurs l\u00e8vres. Ils surestiment dramatiquement l\u2019int\u00e9r\u00eat qu\u2019on leur porte, \u00e0 eux et leurs messages. Or, la r\u00e9alit\u00e9 est la suivante : les gens sont inquiets, ou fatigu\u00e9s, ou occup\u00e9s, ou heureux : ils ont, en tous cas, d\u2019autres chats \u00e0 fouetter. La politique n\u2019est pas leur vie, elle doit juste l\u2019enrichir.<\/p>\n

Malgr\u00e9 leurs \u00e9checs r\u00e9p\u00e9t\u00e9s, combien parviennent \u00e0 une autocritique ? Les mines d\u00e9confites sur les plateaux t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s les soirs d\u2019alternance \u2013 qui sont aussi des journ\u00e9es d\u2019abstention \u2013 leurs plaintes \u00e9ternellement r\u00e9p\u00e9t\u00e9es, \u00ab nous avons manqu\u00e9 de p\u00e9dagogie \u00bb, \u00ab notre action n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 comprise \u00bb, d\u00e9montrent tous les ans ce sentiment d\u2019infaillibilit\u00e9 (mais pourtant, quels maigres bilans ils d\u00e9fendent…) et d\u2019incompr\u00e9hension mutuelle sur le message.<\/p>\n

 <\/p>\n

LE R\u00c9SULTAT DE CE DOUBLE CONSTAT : L\u2019IMAGE V\u00c9CUE PAR LES CITOYENS, CIBLES DE LA COMMUNICATION POLITIQUE <\/strong><\/p>\n

En miroir, au fil des ann\u00e9es, la perception par les cibles se cristallise sur une image per\u00e7ue catastrophique, \u00e0 l\u2019oppos\u00e9 de l\u2019autosatisfaction de l\u2019\u00e9metteur.<\/p>\n

 <\/p>\n

Les politiciens ne font aucune diff\u00e9rence.<\/strong><\/p>\n

De fait, depuis trente ans que le ch\u00f4mage est invincible, la gauche et la droite, c\u2019est la m\u00eame chose. C\u2019est en tout cas le sentiment per\u00e7u, corrobor\u00e9 par les grands indicateurs braqu\u00e9s en guise d\u2019analyse : la courbe du ch\u00f4mage, le d\u00e9ficit, la croissance, le financement de l\u2019assurance-maladie ou des retraites, la pauvret\u00e9, l’illettrisme, la d\u00e9linquance… les trains de probl\u00e8mes \u00e9conomiques passent sous leurs yeux sans que leurs actions donnent le sentiment d\u2019avoir prise.<\/p>\n

Ils ne portent presque aucune politique europ\u00e9enne, encore moins d\u2019ambition mondiale. Ont-ils seulement compris ce que veut dire mondialisation ? Que les r\u00e9formettes de politique int\u00e9rieure ont aujourd\u2019hui dix fois moins de port\u00e9e, dans un contexte de concurrence internationale ouverte. O\u00f9 sont les id\u00e9es ? \u00ab Travailler plus \u00bb ? les \u00ab Contrats de g\u00e9n\u00e9ration \u00bb ? C\u2019est \u00e7a, les solutions propos\u00e9es \u00e0 la plus grande crise de l\u2019Occident ? Ils n\u2019ont aucune ambition, aucun sens de l\u2019histoire ! Alors, ils r\u00e9forment sur la s\u00e9curit\u00e9, sur les m\u0153urs, sur des sujets plus simples que la mondialisation.<\/p>\n

Mais \u00e7a ne sert \u00e0 rien : It\u2019s the economy, stupid\u00a0<\/em>!<\/em><\/p>\n

Ils sont, c\u2019est un fait ind\u00e9niable, per\u00e7us comme globalement inefficaces (pour ne pas dire incomp\u00e9tents).<\/p>\n

On ne peut pas, c\u2019est peu dire, les admirer.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ils sont d\u00e9connect\u00e9s. <\/strong><\/p>\n

Ils vivent en vase clos. Ils constituent, ou donnent l\u2019impression de constituer, une caste sociale, une \u00e9lite isol\u00e9e. Une ancienne ministre de Hollande \u00ab issue du priv\u00e9 \u00bb rappelait r\u00e9cemment cette \u00e9vidence : ils n\u2019ont jamais eu un vrai travail.<\/p>\n

Les jeunes, les pauvres, les habitants des banlieues sont rarissimes parmi eux, les femmes, au prix de quels efforts, commencent enfin \u00e0 figurer sur la photo.<\/p>\n

Or, c\u2019est un probl\u00e8me : eux qui sont inefficaces, ne sont m\u00eame pas repr\u00e9sentatifs.<\/p>\n

Non seulement on ne peut pas les admirer, mais on ne peut m\u00eame pas \u00eatre en empathie avec eux.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ils sont corrompus. <\/strong><\/p>\n

Et en plus, donc, ils se servent. C\u2019est dingue. Eux qui incarnent la Loi, ils sont plus que tout autre tenus de la respecter\u2026 Et pourtant, c\u2019est un fait, beaucoup d\u2019entre eux sont corrompus. Pas tous, certes, mais les autres ferment les yeux, font semblant de d\u00e9couvrir le probl\u00e8me, ou n\u2019exercent pas une pression sur leurs pairs suffisante pour d\u00e9courager les plus d\u00e9viants.<\/p>\n

Comment tol\u00e9rer la l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 avec laquelle certains \u00e9lus ont rempli, au printemps dernier, leur d\u00e9claration de patrimoine ?<\/p>\n

Par ailleurs, \u00e0 la diff\u00e9rence de certains pays dot\u00e9s d\u2019une plus grande culture de la responsabilit\u00e9 politique (les pays anglo-saxons, notamment), ils mettent des semaines \u00e0 d\u00e9missionner ou \u00e0 \u00eatre d\u00e9mis, ils ne sont pas jug\u00e9s avant des mois, et ils re\u00e7oivent souvent des peines symboliques ou per\u00e7ues comme telles, entretenant le sentiment d\u2019un milieu qui se prot\u00e8ge.<\/p>\n

Alors, eux qui sont inefficaces, eux qui ne sont pas repr\u00e9sentatifs, ils ne sont m\u00eame pas exemplaires.<\/p>\n

M\u00eame cela, c\u2019est trop leur demander : \u00eatre dignes ?<\/p>\n

C\u2019est parce qu\u2019elle s\u2019ajoute aux ph\u00e9nom\u00e8nes pr\u00e9c\u00e9dents que la corruption choque \u00ab\u00a0si peu\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Dans un monde vertueux, un cas de corruption ferait tache.<\/p>\n

Dans un monde de comp\u00e9tence, la corruption serait peut-\u00eatre pardonn\u00e9e.<\/p>\n

L\u00e0, elle s\u2019ajoute au reste, au ras-le-bol, mais elle ne fait que s\u2019ajouter, elle n\u2019est pas un ph\u00e9nom\u00e8ne en soi<\/em>. Ce qui choque, c\u2019est la rupture, pas l\u2019accumulation. La corruption passe dans l\u2019\u00e9paisseur du trait.<\/p>\n

 <\/p>\n

LES R\u00c9PONSES<\/strong><\/p>\n

Face \u00e0 cet \u00e9cart terrible entre l\u2019image \u00e9mise et l\u2019image per\u00e7ue, entre les discours de promesses et l\u2019absence perp\u00e9tuelle de preuve de r\u00e9ussite, les \u00e9lecteurs r\u00e9pondent en toute logique par trois comportements que l\u2019on regarde progresser tous les ans (jusqu\u2019\u00e0 quand\u00a0?) :<\/p>\n