{"id":70218,"date":"2014-10-24T18:12:41","date_gmt":"2014-10-24T16:12:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=70218"},"modified":"2014-10-26T20:53:53","modified_gmt":"2014-10-26T19:53:53","slug":"le-temps-quil-fait-le-24-octobre-2014-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2014\/10\/24\/le-temps-quil-fait-le-24-octobre-2014-retranscription\/","title":{"rendered":"LE TEMPS QU’IL FAIT LE 24 OCTOBRE 2014 – (retranscription)<\/b>"},"content":{"rendered":"

Le temps qu’il fait le 24 octobre 2014<\/strong><\/a>. Merci \u00e0 Olivier Brouwer pour la retranscription.<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 24 octobre 2014. Et ce dont je voudrais vous parler, c\u2019est de mon intervention, hier, sur Euronews. Le fait que j\u2019\u00e9tais en studio avec madame Audrey Tilve, \u00e0 commenter l\u2019arriv\u00e9e des participants au sommet europ\u00e9en.<\/p>\n

Et alors, c\u2019est un peu, pour quelqu\u2019un comme moi qui pose un regard critique sur la mani\u00e8re dont on envisage les choses, c\u2019est un petit peu casse-gueule, parce que les questions qu\u2019on vous pose, c\u2019est par exemple, voil\u00e0 : \u00ab Ils veulent se mettre d\u2019accord sur une diminution de 40 % d\u2019\u00e9missions de CO2 d\u2019ici 2025, est-ce que vous croyez qu\u2019il serait possible de se mettre d\u2019accord sur un compromis \u00e0 37 % ? \u00bb<\/p>\n

Et alors l\u00e0, vous \u00eates oblig\u00e9 d\u2019avoir l\u2019air de pas jouer le jeu, puisque vous r\u00e9pondez d\u2019embl\u00e9e en disant : \u00ab Eh bien \u00e9coutez, j\u2019aimerais qu\u2019on me prouve d\u2019abord qu\u2019une diminution de 40 % assurerait la survie de l\u2019esp\u00e8ce \u00e0 la surface de la plan\u00e8te. \u00bb Alors l\u00e0, on vous regarde en se disant : \u00ab Bon, est-ce qu\u2019il va jouer le jeu ou est-ce qu\u2019il ne va pas jouer le jeu ? \u00bb<\/p>\n

<\/p>\n

Et alors, quand la question est la suivante : \u00ab Est-ce qu\u2019on peut imaginer pour les pays, par exemple, qui utilisent encore le charbon de mani\u00e8re massive, qu\u2019ils \u00e9changent leurs droits carbone contre la possibilit\u00e9 qui leur serait offerte et qui serait une chose merveilleuse – ce n\u2019est pas dit mais c\u2019est mis entre parenth\u00e8ses \u2013 c’est-\u00e0-dire de faire plut\u00f4t du nucl\u00e9aire ? \u00bb Et alors l\u00e0, vous \u00eates oblig\u00e9 de dire : \u00ab Est-ce que la question qu\u2019on pose n\u2019est pas simplement celle de la survie de l\u2019esp\u00e8ce, et que d\u2019\u00e9changer un danger abominable contre un danger colossal, est-ce que c\u2019est une bonne chose ? \u00bb Et de poser la question du nucl\u00e9aire. Et de dire : \u00ab Comment est-ce qu\u2019on peut se mettre d\u2019accord sur le fait qu\u2019on va garantir que dor\u00e9navant les ing\u00e9nieurs qui font un calcul sur le risque associ\u00e9 \u00e0 un tremblement de terre soient dans le m\u00eame bureau que ceux qui font le calcul, pendant ce temps-l\u00e0, sur un tsunami, et qu\u2019ils se mettent d\u2019accord sur le fait que \u00e7a peut se produire ensemble. Ou bien, qu\u2019on me montre dans le calcul le facteur qui repr\u00e9sente la possibilit\u00e9 d\u2019erreur humaine. Parce qu\u2019on ne le met pas, parce que l\u2019erreur humaine \u00e9tant impossible par d\u00e9finition – puisqu\u2019un ing\u00e9nieur ne peut pas la mesurer – on ne peut pas la mettre dans l\u2019\u00e9quation, et que du coup, \u00e7a nous fait des… Si vous regardez la carte sympathique qu\u2019on nous a montr\u00e9e en France pour nous montrer que eh bien, si on dessine avec un rayon de 80 km autour des centrales nucl\u00e9aires les zones qui seraient contamin\u00e9es, eh bien il reste quelques endroits en France o\u00f9 on pourra encore vivre. \u00c0 condition bien entendu que le nuage ne se d\u00e9place pas davantage que de 80 Kms et qu\u2019un certain nombre d\u2019autres conditions soient respect\u00e9es. Ce qui veut dire qu\u2019il faut faire sauter le cadre dans lequel on vous pose les questions.<\/p>\n

M\u00eame chose quand on vous dit : \u00ab Eh bien, apparemment, le d\u00e9ficit moyen pour les pays europ\u00e9ens, il est pass\u00e9 de 9.2 % du PIB \u00e0 9,6, est-ce que c\u2019est grave ou est-ce que ce n\u2019est pas grave ? \u00bb, etc. Et vous \u00eates oblig\u00e9 de dire : \u00ab Ecoutez, vous savez, pour commencer, un calcul de d\u00e9ficit ou de dette par rapport au PIB, \u00e7a n\u2019a aucun sens pour commencer, puisqu\u2019on ne sait pas quel est le syst\u00e8me fiscal qui se trouve derri\u00e8re, et que dans le cas de la zone euro, eh bien, il n\u2019y a pas de syst\u00e8me unifi\u00e9, et que par cons\u00e9quent, on ne sait pas \u00e0 quel nombre de recettes \u00e7a correspond, par rapport aux d\u00e9penses qui sont faites, et par cons\u00e9quent, on ne peut pas poser la question dans ces termes-l\u00e0. Et par ailleurs, tout cela, ces comparaisons de chiffres, se fait dans le cadre du pacte de stabilit\u00e9, de la \u00ab R\u00e8gle d\u2019Or \u00bb, qui est fond\u00e9e sur une erreur math\u00e9matique et sur une erreur logique, qui a \u00e9t\u00e9 mise par l\u2019Allemagne dans sa constitution, et qui veut dire qu\u2019on ne comprend pas ce que c\u2019est qu\u2019un taux d\u2019int\u00e9r\u00eat. Les gens n\u2019ont pas l\u2019air de comprendre que quand il y a r\u00e9cession, quand il y a risque sur l\u2019\u00e9conomie, ceux qui vont pr\u00eater de l\u2019argent vont demander une prime de risque suppl\u00e9mentaire, c’est-\u00e0-dire que le rendement demand\u00e9 sur la dette publique va augmenter pendant que la croissance baisse, c’est-\u00e0-dire que le probl\u00e8me est pos\u00e9 de telle mani\u00e8re qu\u2019il est absolument insoluble et que la question qu\u2019il faut poser, donc, c\u2019est : \u00ab Comment est-il possible.. \u00bb – \u00e7a c\u2019est la vraie question \u00e0 poser \u2013 \u00ab Comment est-il possible que les repr\u00e9sentants de la Tro\u00efka : Banque Centrale Europ\u00e9enne, Fonds Mon\u00e9taire International, Commission Europ\u00e9enne, comment se fait-il qu\u2019il n\u2019y ait personne \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de ce syst\u00e8me qui comprenne ce que c\u2019est un taux d\u2019int\u00e9r\u00eat ? \u00bb Parce que si il y avait la moindre personne qui comprend ce que c\u2019est un taux d\u2019int\u00e9r\u00eat, le probl\u00e8me serait pos\u00e9 autrement.<\/p>\n

Voil\u00e0. Il faut faire sauter \u00e0 tout moment le cadre dans lequel on vous pose les questions. Sinon, le jeu n\u2019en vaut pas la chandelle. Bon, il faut aussi accepter de refuser de r\u00e9pondre \u00e0 certaines questions. Bon, il faut le dire \u00e0 l\u2019avance, parce que devant la cam\u00e9ra, ce n\u2019est pas une bonne chose. Mais quand la personne vous dit : \u00ab Est-ce qu\u2019on peut discuter de la question de savoir si, quand les 300 milliards que Monsieur Juncker propose de constituer en paquet pour aider au d\u00e9veloppement technologique, etc., si il y a transfert ou garantie vis-\u00e0-vis de la Banque Europ\u00e9enne d\u2019Investissement, est-ce que c\u2019est une c\u2019est une bonne chose ou non ? \u00bb Et de dire : \u00ab Non, \u00e9coutez, moi je ne r\u00e9ponds pas \u00e0 des questions de cet ordre-l\u00e0. \u00bb C\u2019est du pur… – bon, je l\u2019ai pas dit comme \u00e7a, mais c\u2019est du pinaillage technique sur des choses dont on sait qu\u2019elles ne vont pas se passer de toute mani\u00e8re, et l\u00e0, il faut simplement dire : \u00ab Je voudrais garder mon temps d\u2019intervention pour r\u00e9pondre \u00e0 des questions plus int\u00e9ressantes que celles-l\u00e0 \u00bb. Voil\u00e0.<\/p>\n

Alors, la question, c\u2019est : est-ce qu\u2019on vous r\u00e9invitera un jour, si vous faites sauter comme \u00e7a\u2026 si vous changez les r\u00e8gles du jeu au moment o\u00f9 on vous interroge ? Il y a des satisfactions \u00e0 \u00e7a. Par exemple, eh bien, une satisfaction que j\u2019ai eue, c\u2019est qu\u2019un jour, en intervenant \u00e0 \u00ab Ce soir (ou jamais) ! \u00bb, c\u2019est de sortir du studio et de se faire applaudir par les techniciens qui sont l\u00e0. \u00c7a, \u00e7a fait vraiment tr\u00e8s plaisir. C\u2019est peut-\u00eatre la raison pour laquelle on ne m\u2019invite plus depuis deux ans, alors qu\u2019on m\u2019invitait \u00e0 un rythme assez acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 avant, alors voil\u00e0, on br\u00fble parfois ses ponts de cette mani\u00e8re-l\u00e0.<\/p>\n

Et c\u2019est la satisfaction aussi que la jeune stagiaire qui est l\u00e0, et qui vous regarde quand vous avez fini, et qui vous dit : \u00ab Eh bien, \u00e7a, \u00e7a d\u00e9coiffe par rapport \u00e0 ce qu\u2019on voit d\u2019habitude, l\u00e0, vous parlez de choses qui r\u00e9pondent aux pr\u00e9occupations des gens ! \u00bb Et alors elle vous explique qu\u2019elle est stagiaire, mais qu\u2019elle est stagiaire ici et l\u00e0 depuis trois ans, parce qu\u2019elle voudrait \u00eatre journaliste, et qu\u2019il n\u2019y a plus de postes de journalistes. Et qu\u2019alors, eh bien, il y a trois ans, quand elle a pos\u00e9 sa candidature quelque part, ils \u00e9taient cent \u00e0 r\u00e9pondre pour un poste qui se cr\u00e9ait, mais que depuis, il y a eu deux promotions, alors, il y a un an ils \u00e9taient deux cents pour un poste, maintenant ils sont trois cents pour un poste. Et alors, quand vous expliquez comme \u00e7a devant la cam\u00e9ra que le probl\u00e8me du travail, de l\u2019emploi, est tr\u00e8s tr\u00e8s mal pos\u00e9, et que la question, ce n\u2019est pas la cr\u00e9ation d\u2019entreprises gr\u00e2ce \u00e0 des d\u00e9ductions fiscales qu\u2019on leur fait, alors l\u00e0, la jeune stagiaire, elle comprend ce que vous dites. Et c\u2019est ces gens-l\u00e0, finalement, \u00e0 qui on s\u2019adresse. Je veux dire, ce sont des gens qui comprennent : qui savent ce qui se passe dans la vie de tous les jours. Et \u00e7a me fait penser \u00e0 cette remarque de Max Planck, qui disait : \u00ab On ne convainc personne. Les adversaires de vos id\u00e9es finissent par mourir de vieillesse, et les jeunes, qui ont compris tout de suite ce que vous disiez, eh bien ceux-l\u00e0, eh bien ils continuent, et c\u2019est eux qui les remplacent. \u00bb<\/p>\n

Voil\u00e0. Alors, eh bien je crois que c\u2019est une bonne note sur laquelle terminer pour aujourd\u2019hui. A la semaine prochaine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Le temps qu’il fait le 24 octobre 2014<\/strong><\/a>. Merci \u00e0 Olivier Brouwer pour la retranscription.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 24 octobre 2014. Et ce dont je voudrais vous parler, c\u2019est de mon intervention, hier, sur Euronews. Le fait que j\u2019\u00e9tais en studio avec madame Audrey Tilve, \u00e0 commenter l\u2019arriv\u00e9e des participants au […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,1,204,3004,1266],"tags":[142,1248,1439,2481,1327],"class_list":["post-70218","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecologie","category-economie","category-europe","category-le-grand-oeuvre","category-nucleaire-2","tag-dette-publique","tag-energie-nucleaire","tag-regle-dor","tag-sommet-europeen","tag-taux-dinteret"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70218"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70218\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70293,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70218\/revisions\/70293"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}