{"id":70489,"date":"2014-11-01T15:10:36","date_gmt":"2014-11-01T14:10:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=70489"},"modified":"2014-11-01T15:10:36","modified_gmt":"2014-11-01T14:10:36","slug":"sur-la-montee-de-la-robotisation-et-lapparition-de-ses-freins-ou-de-ses-derives-par-timiota","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2014\/11\/01\/sur-la-montee-de-la-robotisation-et-lapparition-de-ses-freins-ou-de-ses-derives-par-timiota\/","title":{"rendered":"Sur la mont\u00e9e de la robotisation … et l’apparition de ses freins ou de ses d\u00e9rives<\/b>, par Timiota"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

L’article du Monde\u00a0:\u00a0Tout va bien, mon patron est un ordinateur<\/a> d\u00e9crit le \u00ab\u00a0robot partie prenante au conseil d’administration\u00a0\u00bb dans une boite hongkongaise d’investissement en biotechnologies, domaine o\u00f9 de vastes quantit\u00e9s de donn\u00e9es existent dans les bases de donn\u00e9es mondiales.<\/p>\n

Cela pointe vers le prochain basculement de dizaines de millions d’emplois qualifi\u00e9s vers des formes robotis\u00e9es.<\/p>\n

Il y a bien s\u00fbr du vrai, mais ce que je propose ici, c’est qu’il y a aussi une contre-r\u00e9action qui va s’\u00e9tablir pour freiner ce d\u00e9veloppement et \u00ab\u00a0surfer\u00a0\u00bb avec\u00a0… Cette contre-r\u00e9action, on ne pourra pas l’attribuer \u00e0 l’humain ou \u00e0 la machine, et on ne peut pas dire non plus si elle domptera davantage, moralement, les cons\u00e9quences de ce changement que les cons\u00e9quences de la finance ou dans la finance, du HFT (high-frequency-trading). Je relie l’engouement actuel au passage par une situation de \u00ab\u00a0percolation\u00a0\u00bb, bien connue dans le cas de syst\u00e8me d\u00e9sordonn\u00e9, lorsqu’ \u00e9merge quelque chose de nouveau qui se multiplie.<\/p>\n

<\/p>\n

Le freinage d’abord : cette contre-r\u00e9action viendra du fait que la masse des donn\u00e9es elle-m\u00eame sera paradoxalement de moins en moins significative, autrement dit que les avantages cognitifs si \u00e9vidents \u00e0 l’instant t<\/em> vont s’affaiblir. Pour prendre une analogie, c’est comme le commerce du bois dans une zone foresti\u00e8re humide (je reprends ceci de K.\u00a0 Pomeranz, The Great Divergence<\/em>) : on commence par abattre les f\u00fbts pr\u00e8s des fleuves parce que le transport est facile. Puis on a du mal \u00e0 p\u00e9n\u00e9trer de plus en plus loin du fleuve, en allant d’abord dans des affluents plus petits, etc.<\/p>\n

Je pr\u00e9tends que la for\u00eat de donn\u00e9es que nous construisons et que devront explorer ces robots est dans un phase \u00ab\u00a0heureuse\u00a0\u00bb, o\u00f9 le premier programme venu y trouve de l’info \u00ab\u00a0utile\u00a0\u00bb, parce qu’on vient de passer des \u00ab\u00a0seuils de percolation\u00a0\u00bb des big data sous-jacente. On vient d’apprendre \u00e0 aller sur des fleuves et les premiers affluents qui vont vers cette for\u00eat alors qu’elle \u00e9tait auparavant inaccessible, \u00e9tant dispers\u00e9e au mieux sur pleins d’ordinateurs non connect\u00e9s ou plein de braves fiches en papier. La navigation, dans ma m\u00e9taphore n’y \u00e9tait pas possible, la connaissance \u00e9tant en r\u00e9alit\u00e9 r\u00e9serv\u00e9e aux praticiens locaux.<\/p>\n

C’est donc aujourd’hui le moment de relative euphorie informationnelle, et donc un moment privil\u00e9gi\u00e9 o\u00f9 le rendement des robots semble bon. Mutatis mutandis, on entendit parler, il y a 20-30 ans, des \u00ab\u00a0syst\u00e8mes experts\u00a0\u00bb<\/a>, puis cela fit un peu flop.<\/p>\n

Je ne pense pas que le couple robot\/big-data aille vers un gros flop, mais simplement que le point d’inflexion de la croissance de cette alliance est situ\u00e9 pas loin devant nous, disons 5-10 ans. Et qu’apr\u00e8s, on retournera dans une phase o\u00f9 des m\u00e9tiers interm\u00e9diaires seront n\u00e9cessaires pour interm\u00e9dier, comme les actuels libraires, \u00e9diteurs, imprimeurs.<\/p>\n

Dans ce sens, une priorit\u00e9 serait de former, par la puissance publique, les acteurs capables d’initier ces nouveaux m\u00e9tiers (je pense \u00e0 ce qui peut se faire autour de Bernard Stiegler et \u00e0 l’UT Compi\u00e8gne comme exemple, mais je ne le connais pas bien).<\/p>\n

Peut-\u00eatre est-ce optimiste, mais cette croissance des robots pourrait engendrer des emplois utiles financ\u00e9s par les richesses d\u00e9gag\u00e9es de cette activit\u00e9.
\nVoil\u00e0 pour le volet temporel.<\/p>\n

Passons au volet spatial, car l\u00e0 aussi, on imagine que ces m\u00e9tiers ne vont pas \u00eatre uniform\u00e9ment distribu\u00e9s.<\/p>\n

Or il est plus difficile d’entrevoir quelle est la g\u00e9ographie mondiale que cette robotisation du tertiaire intelligent dictera. Certains peuples (asiatiques ? ailleurs ?) seront-ils plus aptes \u00e0 s’ins\u00e9rer dans cette affaire ? D’autres en seront-ils les dindons ? Les emplois li\u00e9s \u00e0 la maintenance de ces syst\u00e8mes pourrait \u00eatre tr\u00e8s performante chez des gens n’ayant justement aucune id\u00e9e pr\u00e9con\u00e7ue des contenus, des ing\u00e9nieurs de Bangalore devenant ainsi tr\u00e8s bons pour lubrifier les d\u00e9cisions robotiques relatifs \u00e0 des entrepreneurs scandinaves.<\/p>\n

Enfin, il existe une possibilit\u00e9 de segmentation qui n’est ni temporelle (travail avant\/ ch\u00f4mage apr\u00e8s), ni spatiale (ch\u00f4mage ici, emploi l\u00e0), mais int\u00e9rieure \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 : le risque de division dans une soci\u00e9t\u00e9 par l’irruption de ces robots est en effet possible. Ces robots peuvent induire \u00ab\u00a0nolens volens\u00a0\u00bb une bifurcation (encore que la question du \u00ab\u00a0volens\u00a0\u00bb pour un robot…). Il peut s’agir par exemple d’une instabilit\u00e9 \u00ab\u00a0syst\u00e9miquement\u00a0\u00bb avantageuse, o\u00f9 les d\u00e9cisions act\u00e9es entre robots et humains\u00a0 parquent d’un c\u00f4t\u00e9 les pauvres et leurs activit\u00e9s (*), et qu’ils parquent donc d’un autre c\u00f4t\u00e9 des privil\u00e9gi\u00e9s dont le statut serait l\u00e0 aussi euph\u00e9mis\u00e9 de fa\u00e7on acceptable dans le discours (\u00ab\u00a0cr\u00e9ateurs d’emploi\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0distributeurs de richesse\u00a0\u00bb). Bref, ces robots feraient de la politique (art de la polis<\/em>) en rempla\u00e7ant les \u00ab\u00a0zoon politikon\u00a0\u00bb que nous sommes sans en avoir l’air. La lutte contre ce qui est aujourd’hui en gros le n\u00e9olib\u00e9ralisme devrait alors trouver de nouvelles armes. S’y pr\u00e9parer en anticipant les futurs possibles de cette nouvelle architecture du savoir et de la production de richesse est un des travaux auquel ce blog pourrait se pr\u00eater !<\/p>\n

========================================<\/p>\n

(*) Sous des euph\u00e9mismes ou de regroupements par des \u00ab\u00a0proxys\u00a0\u00bb ad\u00e9quats, des mots-valise, comme \u00ab\u00a0la valeur\u00a0\u00bb ou d’autres, sont porteurs de telles perversions, on le sait ici, je me r\u00e9f\u00e8re \u00e0 \u00ab\u00a0Comment la v\u00e9rit\u00e9 et la r\u00e9alit\u00e9 furent invent\u00e9es\u00a0\u00bb<\/a> ou \u00ab\u00a0Le prix\u00a0\u00bb<\/a> qui soulignent l’usage d’un mod\u00e8le sous-jacent pour appr\u00e9hender la r\u00e9alit\u00e9 et la distance importante \u00e0 ce mod\u00e8le qui s’\u00e9tablit, quelquefois invisible tant elle est au fond du langage, et de notre langage asym\u00e9trique occidentalo-grec en particulier.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

L’article du Monde\u00a0:\u00a0Tout va bien, mon patron est un ordinateur<\/a> d\u00e9crit le \u00ab\u00a0robot partie prenante au conseil d’administration\u00a0\u00bb dans une boite hongkongaise d’investissement en biotechnologies, domaine o\u00f9 de vastes quantit\u00e9s de donn\u00e9es existent dans les bases de donn\u00e9es mondiales.<\/p>\n

Cela pointe vers le prochain basculement de dizaines de millions d’emplois qualifi\u00e9s vers […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,725],"tags":[3293,2477],"class_list":["post-70489","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-intelligence-artificielle","category-technologie-2","tag-big-data","tag-robotisation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70489","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70489"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70489\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70490,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70489\/revisions\/70490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}