{"id":7050,"date":"2010-01-22T21:37:45","date_gmt":"2010-01-22T20:37:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=7050"},"modified":"2010-01-22T21:38:21","modified_gmt":"2010-01-22T20:38:21","slug":"a-propos-de-%c2%ab-la-monnaie-%e2%80%93-schemas-d%e2%80%99ecritures-%c2%bb-de-jean-bayard-%c2%bb-par-jean-pierre-voyer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2010\/01\/22\/a-propos-de-%c2%ab-la-monnaie-%e2%80%93-schemas-d%e2%80%99ecritures-%c2%bb-de-jean-bayard-%c2%bb-par-jean-pierre-voyer\/","title":{"rendered":"\u00c0 propos de \u00ab La monnaie \u2013 Sch\u00e9mas d\u2019\u00e9critures \u00bb de Jean Bayard, par Jean-Pierre Voyer"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9. Egalement ici<\/a>.<\/p><\/blockquote>\n

Dans La monnaie \u2013 Sch\u00e9mas d\u2019\u00e9critures<\/a>, Jean Bayard d\u00e9fend la r\u00e8gle : \u00ab toute augmentation de l\u2019actif bancaire entra\u00eene cr\u00e9ation mon\u00e9taire \u00bb.<\/p>\n

Je sais, par exp\u00e9rience, que ce n\u2019est pas le cas pour les \u00e9tablissements non bancaires.<\/p>\n

Je me propose donc d\u2019examiner si l\u2019augmentation de l\u2019actif de la banque Mallet et Cie due \u00e0 la construction d\u2019une cabine de douche pr\u00e9sidentielle pour la modique somme de 850.000 par l\u2019entreprise g\u00e9n\u00e9rale Duchmoll et l\u2019augmentation de l\u2019actif de la banque Neuflize par achat pour 1.500.000 \u00e0 la banque Mallet d\u2019un paquet d\u2019actions cot\u00e9es, impliquent une cr\u00e9ation de monnaie.<\/p>\n

Je me suis permis de remplacer, dans le texte de J. Bayard les, X, Y, Z, par des noms illustres moins r\u00e9barbatifs ce qui facilitera la lecture et la m\u00e9morisation. <\/p>\n

Les \u00e9critures pass\u00e9es par J. Bayard sont bord\u00e9es d\u2019un \u00e9pais trait bleu. <\/p>\n

Les \u00e9critures pass\u00e9es par moi-m\u00eame ! sont sur fond blanc.<\/p><\/blockquote>\n

D \u2013 La compensation et les r\u00e8glements interbancaires<\/b><\/p>\n

2 \u2013 PNS, compensation et r\u00e8glements interbancaires<\/b><\/p>\n

Examinons maintenant un exemple de compensation dans le syst\u00e8me PNS, toujours en montants nets, en y introduisant des op\u00e9rations d\u2019ordre et pour compte propre des banques. A la diff\u00e9rence du SIT, la compensation est ici multilat\u00e9rale, non plus par paires de banques.<\/p>\n

On prend pour hypoth\u00e8se que :<\/p>\n

a) la banque Mallet remet \u00e0 la compensation un ordre de virement, pour son propre compte en r\u00e8glement d\u2019un investissement de 850.000 en faveur de son fournisseur Duchmoll, ayant un compte ouvert \u00e0 la banque Neuflize ;<\/p>\n

il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une transaction faite entre une banque et un agent non bancaire ayant un compte dans une autre banque, soit deux banques dont une agissant pour le compte de son client et l\u2019autre pour son propre compte, avec cr\u00e9ation ou destruction mon\u00e9taire selon le sens (ici cr\u00e9ation),<\/p>\n

b) la banque Mallet remet \u00e9galement un ch\u00e8que d\u2019un de ses clients de 1.100.000 tir\u00e9 sur la banque Schlumberger,<\/p>\n

c) la banque Neuflize remet en compensation un ch\u00e8que d\u2019un client d\u2019un montant de 900.000 tir\u00e9 sur la banque Schlumberger, tandis que la banque Schlumberger remet un ch\u00e8que d\u2019un client d\u2019un montant de 1.200.000 tir\u00e9 sur la banque Mallet,<\/p>\n

d) enfin, la banque Neuflize remet un ordre de virement de 1.500.000 en r\u00e8glement d\u2019un paquet d\u2019actions cot\u00e9es qu\u2019elle a achet\u00e9 \u00e0 la banque Mallet ;<\/p>\n

il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un ordre pass\u00e9 par une banque en faveur d\u2019une autre banque, sans relation avec des agents non bancaires, soit deux banques agissant chacune pour compte propre, sans cr\u00e9ation de monnaie secondaire avec toutefois cr\u00e9ation d\u2019une monnaie que l\u2019on assimilera \u00e0 de la contre-monnaie avec laquelle elle se confond,<\/p>\n

e) la compensation fait appara\u00eetre les positions suivantes :<\/p>\n

\"etude001\"<\/a><\/p>\n

Vous noterez que ce compte est sold\u00e9<\/i>. C\u2019est la transmission d\u2019une copie de ce compte \u00e0 la BDF qui permettra \u00e0 celle-ci de d\u00e9biter le compte de Schlumberger et de cr\u00e9diter Mallet etNeuflize et de solder ces comptes par un virement de Mallet et Neuflize \u00e0 Schlumberger. <\/p><\/blockquote>\n

\"etude002\"<\/a><\/p>\n

Dans ce mod\u00e8le, on suppose que la banque Schlumberger dispose d\u2019une provision \u00e0 la Banque de France de 800.000, ainsi qu\u2019il lui en est fait obligation.<\/p>\n

f) nos trois banques vont r\u00e9gler leurs positions sur le march\u00e9 interbancaire, et dans l\u2019hypoth\u00e8se o\u00f9 elles ne sont que toutes les trois \u00e0 intervenir sur ce march\u00e9, la banque Schlumberger empruntera 550.000 \u00e0 Mallet et 250.000 \u00e0 Neuflize.<\/p>\n

Reconstitution des journaux \u00e0 partir des donn\u00e9es de J. Bayard<\/b><\/p>\n

Si j\u2019ai bien compris le syst\u00e8me que je d\u00e9couvre ici, le journal de la banque est adress\u00e9 tout \u00e9crit par le Centre de compensation, mandat\u00e9 par ses clients, \u00e0 la Banque de France qui valide puis enregistre aussit\u00f4t les \u00e9critures en un milli\u00e8me de seconde. Cela \u00e0 l\u2019air d\u2019un simple enregistrement puisqu\u2019il n\u2019y a aucun ordre de virement compte \u00e0 compte des banques. Mais ce n\u2019en est pas un car les \u00e9critures sont pass\u00e9es en un milli\u00e8me de seconde et s\u2019annulent toutes, mais les virements compte \u00e0 compte sont r\u00e9ellement effectu\u00e9s. Il s\u2019agit v\u00e9ritablement d\u2019un virement compte \u00e0 compte sans monnaie aucune. Ces \u00e9critures provoquent en parall\u00e8le des cr\u00e9ations de cr\u00e9ances et de dettes chez les banques comme nous allons le voir, car ces banques ont re\u00e7u les m\u00eames documents du Centre de compensation. C\u2019est un couplage. Il n\u2019y a pas production de monnaie \u2013 sinon un bref instant, un milli\u00e8me de seconde, monnaie aussit\u00f4t annul\u00e9e, monnaie virtuelle, exactement \u2013 \u00e0 la Banque de France \u2013 mais seulement production de cr\u00e9dit et de dettes qui s\u2019annulent chez les banques. C\u2019est parfait. Ces cr\u00e9ations sont encadr\u00e9es et ne peuvent donc monter ad libitum. Au del\u00e0 d\u2019un certain montant, il faut refinancer. Cela me fait penser aux fameuses particules virtuelles du Pr. Feynman qui sont annihil\u00e9es en m\u00eame temps que cr\u00e9es ou au nombre imaginaire i = -1\u00bd (valeur absurde) que l\u2019on emploie pendant le calcul mais que l\u2019on doit \u00e9liminer avant la fin du calcul par \u00e9l\u00e9vation au carr\u00e9 i2 = (-1\u00bd)2 = -1, valeur parfaitement acceptable. Gr\u00e2ce \u00e0 cela, les tr\u00e9soreries des banques font du sur place, elles demeurent inchang\u00e9es pendant toutes les op\u00e9rations ce qui est bien le but recherch\u00e9.<\/p>\n

Le but de la compensation est de r\u00e9duire au minimum les transferts de fonds. Il me semble que ce but est parfaitement atteint puisqu\u2019il n\u2019y a aucun mouvement de fonds sauf \u00e0 la BDF, mais seulement des cr\u00e9ations de cr\u00e9ances et de dettes, au milli\u00e8me de seconde. C\u2019est un exemple extraordinaire de l\u2019augmentation de la vitesse de circulation de l\u2019argent et J. Bayard envisage que ce petit jeu se r\u00e9p\u00e8te au cours de la journ\u00e9e afin que les banques ne restent pas longtemps sur leur position. Apr\u00e8s la tr\u00e9sorerie z\u00e9ro, en route vers la position z\u00e9ro permanente, compensation en temps r\u00e9el. <\/p><\/blockquote>\n

\"etude003\"<\/a><\/p>\n

Voici les soldes, pour cette op\u00e9ration, des comptes \u00e0 la fin de l\u2019op\u00e9ration : Schlumberger = 0 ; Mallet = 0 ; Neuflize = 0 ; Compensation = 0. Il en va de m\u00eame dans les comptes des trois banques. Autrement dit le volume de cette pr\u00e9tendue monnaie est perp\u00e9tuellement nul. Voil\u00e0 donc une notable importance de quantit\u00e9 nulle. Cette monnaie de volume perp\u00e9tuellement nul est de grande importance puisqu\u2019elle permet d\u2019effectuer des virements r\u00e9els. <\/p><\/blockquote>\n

\"etude004\"<\/a><\/p>\n

\"etude005\"<\/a><\/p>\n

\"etude006\"<\/a><\/p>\n

Remarque<\/b> : il n\u2019y a pas d\u2019argent sur le compte courant cr\u00e9diteur de Duchmoll. Il y a seulement un droit de tirage sur la tr\u00e9sorerie de Neuflize pour un montant de 800.000 (Cf. Fran\u00e7ois Grua, Recueil Dalloz 1998. Le d\u00e9p\u00f4t de monnaie en banque<\/a>). La tr\u00e9sorerie de Neuflize n\u2019a pas augment\u00e9, son compte BDF est sold\u00e9 (c\u2019est aussi le cas pour les autres banques, leur tr\u00e9sorerie fait du sur place \u2013 jeu de mot sur \u00ab hors place \u00bb et \u00ab sur place \u00bb). Mais son actif a augment\u00e9 du fait de son pr\u00eat \u00e0 Schlumberger.<\/p>\n

D\u00e8s que Duchmoll voudra tirer sur la tr\u00e9sorerie de Neuflize, il faudra que cette banque se d\u00e9merde pour trouver de l\u2019argent sur le march\u00e9 mon\u00e9taire (\u00e0 ne pas confondre avec le march\u00e9 inter-bancaire r\u00e9serv\u00e9 aux banques, comme on vient de le voir) ou bien se refinance aupr\u00e8s de la BDF. <\/p><\/blockquote>\n

\"etude007\"<\/a><\/p>\n

Si l\u2019on proc\u00e8de \u00e0 la consolidation des banques, en neutralisant les comptes de DAV des divers clients (soldes = 0) pour simplifier, on aura :<\/p>\n

\"etude008\"<\/a><\/p>\n

L\u2019examen de ce mod\u00e8le permet de faire les commentaires suivants : <\/p>\n

1) en augmentant son actif par l\u2019acquisition d\u2019un investissement (transaction a), la banque Mallet a cr\u00e9\u00e9 850.000 de monnaie secondaire mise \u00e0 disposition de Duchmoll dans une autre banque, ce qui appara\u00eet \u00e0 la consolidation des bilans des banques (sch\u00e9ma 14\/6) ;<\/p>\n

bien que cela n\u2019apparaisse pas, en raison de la compensation, de la contre-monnaie a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e pour faire le lien interbancaire entre la valeur d\u2019actif (investissement) chez Mallet \u00e0 l\u2019origine de l\u2019\u00e9mission mon\u00e9taire et la monnaie mise en compte DAV chez Neuflize ;<\/p>\n

la r\u00e8gle : toute augmentation de l\u2019actif bancaire entra\u00eene cr\u00e9ation mon\u00e9taire s\u2019applique bien ici aussi, mais indirectement,<\/p>\n

Au point 2) ci-dessous l\u2019auteur envisage le cas d\u2019une transaction isol\u00e9e. Ce cas me para\u00eet excellent pour \u00e9claircir mon propos. L\u2019auteur a un mot heureux : il parle de troc. Or qu\u2019est-ce qu\u2019un troc sinon l\u2019\u00e9change de biens sans argent !<\/p>\n

Examinons donc ce cas. Quelle est la situation ? La banque Mallet se trouve devoir 850.000 \u00e0 l\u2019entreprise Duchmoll qui a un compte chez la banque Neuflize. Mallet est un peu juste en tr\u00e9sorerie. Elle va donc demander \u00e0 Neuflize de cr\u00e9diter le compte de son honorable client Duchmoll en vertu de quoi Mallet signera une reconnaissance de dette \u00e0 Neuflize de 800.000. Nous avons donc comme transaction l\u2019\u00e9change d\u2019une reconnaissance de dette contre un promesse de cr\u00e9diter le compte de Duchmoll. Quelle est la situation maintenant. Mallet est toujours endett\u00e9e, mais aupr\u00e8s de Neuflize et moyennant paiement d\u2019int\u00e9r\u00eats ; Duchmoll est cr\u00e9dit\u00e9 et Neuflize endett\u00e9e envers Duchmoll. Il y a donc eu un transfert de dette et non pas un transfert de fonds. il n\u2019y a pas eu paiement. Le paiement de Duchmoll, c\u2019est Neuflize qui s\u2019est engag\u00e9e \u00e0 le faire \u00e0 la place de Mallet (substitution). Et Neuflizen\u2019est pas quitte parce qu\u2019elle a royalement cr\u00e9dit\u00e9 le compte de Duchmoll par une simple \u00e9criture comptable. D\u00e8s que Duchmoll tirera sur Neuflize, Neuflize devra payer et si elle n\u2019a pas de tr\u00e9sorerie, elle devra emprunter. Le cr\u00e9dit du compte de Duchmolln\u2019est pas de l\u2019argent, mais seulement le signal que Duchmoll est autoris\u00e9 \u00e0 tirer sur Neuflize : \u00ab M. Duchmoll, tirez le premier \u00bb et Neuflize fera le reste. Il n\u2019y a paiement que s\u2019il y a transfert de fonds ou d\u00e9p\u00f4t. Or ce n\u2019est pas le cas ici.<\/p>\n

Quelles sont les pi\u00e8ces dont disposent les comptables pour passer les \u00e9critures ? Chez Mallet, d\u2019une promesse de Neuflize qui s\u2019engage \u00e0 cr\u00e9diter Duchmoll d\u00e8s r\u00e9ception d\u2019une reconnaissance de dette de Neuflize. Chez Neuflize, d\u2019une reconnaissance de dette de Mallet. Voici quelles sont les \u00e9critures : <\/p><\/blockquote>\n

\"etude009\"<\/a><\/p>\n

Le compte fournisseur de Duchmoll est sold\u00e9, ce qui ne signifie pas pour autant que Duchmoll est pay\u00e9. <\/p><\/blockquote>\n

\"etude010\"<\/a><\/p>\n

Le CC de Duchmoll est cr\u00e9dit\u00e9, ce qui ne signifie pas que Neuflize a la tr\u00e9sorerie n\u00e9cessaire pour que Duchmoll puisse retirer ses fonds instantan\u00e9ment.
\nC\u2019est tout. Pas besoin d\u2019argent, pas besoin de Centre de compensation. O\u00f9 est le probl\u00e8me ? <\/p>\n

Peut-\u00eatre cette proc\u00e9dure n\u2019est-elle pas l\u00e9gale, je n\u2019en sais rien ; mais d\u2019un point de vue comptable, c\u2019est \u00e0 dire d\u2019un point de vue alg\u00e9brique, elle me semble correcte. Les pi\u00e8ces ne sont-elles pas en bonne et due forme ?<\/p>\n

Donc, nous avons assist\u00e9 \u00e0 un transfert de dette. La banque Mallet demeure endett\u00e9e (mais envers Neuflize) ; Neuflize le devient (envers Duchmoll). Il n\u2019y a eu aucun paiement : la tr\u00e9sorerie de Neuflize n\u2019a pas augment\u00e9, elle a fait du sur place. Il y aura eu paiement lorsque Duchmoll aura vid\u00e9 son compte. Il y aurait eu paiement s\u2019il y avait eu transfert de fonds, c\u2019est \u00e0 dire transfert de tr\u00e9sorerie \u00e0 tr\u00e9sorerie via la BDF ou de Caisse \u00e0 Caisse par coursier, foi de tr\u00e9sorier. Il n\u2019y a pas seulement transfert de dette ; mais augmentation du volume total des dettes : avant il y avait un endett\u00e9, maintenant, il y en a deux. Comme quoi le cr\u00e9dit ne produit pas des d\u00e9p\u00f4ts mais des dettes.<\/p>\n

Un transfert de dette, un transfert de cr\u00e9ance, ne sont pas un paiement car ni la dette, ni la cr\u00e9ance ne sont de l\u2019argent. Certes, il est possible que l\u2019argent soit une dette ou une cr\u00e9ance (je n\u2019examine pas cet aspect ici) ; mais toutes les dettes et toutes les cr\u00e9ances ne sont pas de l\u2019argent : il n\u2019est d\u2019argent que de tr\u00e9sorerie. Si vous aviez \u00e9t\u00e9 petit patron pendant dix-huit ans, avec une faillite et une inscription en rouge \u00e0 la BNF pour commencer, vous sauriez ce que veut dire \u00ab tr\u00e9sorerie \u00bb. <\/p><\/blockquote>\n

2) dans l\u2019hypoth\u00e8se o\u00f9 la transaction d) serait isol\u00e9e, la banque Neuflize donnerait ordre de virer \u00e0 la banque Mallet de la monnaie qu\u2019elle n\u2019a pas mais que cette derni\u00e8re, qui en est tout aussi d\u00e9pourvue, s\u2019empresse de lui pr\u00eater !<\/p>\n

ce n\u2019est pas une blague ; m\u00eame s\u2019il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un cas peut-\u00eatre plus th\u00e9orique que pratique, il reste toujours possible ! et, ce qui est possible\u2026<\/p>\n

Voir ci-dessus. <\/p><\/blockquote>\n

il convient de pr\u00e9ciser que la banque emprunteuse remet des titres en garantie \u00e0 la banque pr\u00eateuse, titres acquis on l\u2019a vu par cr\u00e9ation mon\u00e9taire, ce qui n\u2019est pas mal ! ainsi, la transaction s\u2019apparente \u00e0 une forme de troc ex\u00e9cut\u00e9 avec de la monnaie virtuelle ! cette monnaie n\u2019existe nulle part, puisqu\u2019elle n\u2019est pas recens\u00e9e ; on l\u2019assimile ici \u00e0 de la monnaie de contrepartie puisqu\u2019elle est cr\u00e9\u00e9e de m\u00eame : pour la circonstance, avec toutefois pour diff\u00e9rence l\u2019absence de cause (obligation de contrepartie) ;<\/p>\n

3) les virements vis\u00e9s aux a) et d) ci-dessus, correspondant en partie ou totalement \u00e0 des op\u00e9rations de banque pour compte propre, sont noy\u00e9s dans la masse des transactions trait\u00e9es en compensation, \u00e9chappant ainsi au contr\u00f4le des autorit\u00e9s mon\u00e9taires ;<\/p>\n

elles sont effectu\u00e9es en monnaie de contrepartie ou en \u00e9quivalent * ;<\/p>\n

(*) Non, en stealth money<\/i>, monnaie furtive, monnaie fugace ou de compensation. <\/p><\/blockquote>\n

4) enfin, la transaction d) est bien faite en monnaie virtuelle, puisque ce n\u2019est pas la provision en compte \u00e0 la Banque de France qui a servi au r\u00e8glement des positions (*), mais bien l\u2019appel au march\u00e9 interbancaire (**)
\n;<\/p>\n

(*) Exact ! Virtuelle ou imaginaire.<\/p>\n

(**) Non, au Centre de compensation. <\/p><\/blockquote>\n

5) comme on l\u2019a vu, il est fait obligation aux banques de disposer d\u2019une provision en compte \u00e0 la Banque de France (*) ; les autorit\u00e9s supposent ainsi garantir un r\u00e8glement imm\u00e9diatement irr\u00e9vocable, ce qui serait parfait si les participants utilisaient cette provision pour solder leur position d\u00e9bitrice sans faire appel au march\u00e9 interbancaire ;<\/p>\n

(*) C\u2019est le Centre de compensation, en accord avec la BDF et la loi je suppose, qui offre cette provision pour le temps d\u2019une milliseconde. <\/p><\/blockquote>\n

ce qui n\u2019est pas le cas, puisque la banque Schlumberger a emprunt\u00e9 sur le march\u00e9 interbancaire en monnaie de contrepartie, c\u2019est-\u00e0-dire dans une monnaie que les banques (*) ont elles-m\u00eames cr\u00e9\u00e9e pour la circonstance.<\/p>\n

(*) Pas les banques mais le Centre de compensation, en accord avec le r\u00e8glement et la loi, je suppose. <\/p><\/blockquote>\n

Il faut bien voir, en outre, que les banques ne restent pas en position entre elles, et puis \u00e0 quoi servirait le march\u00e9 ? Aussi, est-il probable que les op\u00e9rateurs de chambres de compensation, mandat\u00e9s par les banques, proc\u00e8dent tout au long de la journ\u00e9e au r\u00e8glement des positions en intervenant pour leur compte sur le march\u00e9 interbancaire, ramenant ainsi \u00e0 tout moment les \u00ab compteurs \u00e0 z\u00e9ro \u00bb.<\/p>\n

Ainsi donc, il appara\u00eet que les banques peuvent op\u00e9rer entre elles, en dehors des r\u00e8gles du droit \u00e9l\u00e9mentaire<\/b> qui les lient \u00e0 leur Banque centrale ; c\u2019est qu\u2019en effet, l\u2019inscription de leurs positions en compte \u00e0 la super-banque devraient \u00eatre sold\u00e9es avec celle-ci en monnaie centrale et non entre elles dans une monnaie cr\u00e9\u00e9e pour la circonstance.<\/p>\n

Non, puisqu\u2019elle est d\u00e9j\u00e0 sold\u00e9e au d\u00e9part, elle est pr\u00e9-sold\u00e9e. Sold\u00e9e au d\u00e9part, elle est sold\u00e9e \u00e0 l\u2019arriv\u00e9e. <\/p><\/blockquote>\n

La Banque centrale n\u2019est donc que la chambre d\u2019enregistrement d\u2019op\u00e9rations ex\u00e9cut\u00e9es par les banques, en toute libert\u00e9, dans une monnaie qui n\u2019est pas centrale , contrairement \u00e0 ce que pr\u00e9tend le pouvoir mon\u00e9taire.<\/p>\n

Effectivement puisqu\u2019elle est de compensation. La Banque centrale n\u2019est pas une chambre d\u2019enregistrement puisqu\u2019un virement r\u00e9el de compte \u00e0 compte \u2013 qui r\u00e9sout la compensation \u2013 a eu lieu par son entremise. <\/p><\/blockquote>\n

Des analyses qui pr\u00e9c\u00e8dent, on peut avancer que :<\/p>\n

–\tce soit dans le SIT ou dans le PNS, la Banque de France sert de chambre d\u2019enregistrement,<\/p>\n

Non, elle assure le virement de compte \u00e0 compte qui r\u00e9sout<\/i> (n\u2019oubliez pas que la comptabilit\u00e9 est de l\u2019alg\u00e8bre) la compensation. La pratique de la comptabilit\u00e9 est une \u00e9quation permanente.<\/p><\/blockquote>\n

– la monnaie secondaire \u00e9chang\u00e9e en compensation n\u2019appartient pas aux banques puisqu\u2019elles doivent cr\u00e9er une monnaie de contrepartie pour solder leurs positions,<\/p>\n

Je ne comprends pas le sens de cette phrase. <\/p><\/blockquote>\n

– dans les deux syst\u00e8mes (SIT et PNS), la monnaie \u00e9chang\u00e9e entre les banques est de la monnaie de contrepartie ou contre-monnaie cr\u00e9\u00e9e pour la circonstance, monnaie dont la seule fonction consiste \u00e0 assurer la liaison interbancaire entre les valeurs d\u2019actif qui sont \u00e0 l\u2019origine de l\u2019\u00e9mission et la monnaie secondaire en circulation,<\/p>\n

Je ne comprends pas le sens de cette phrase. <\/p><\/blockquote>\n

– lorsqu\u2019elle porte sur des transactions pour propre compte de part et d\u2019autre (cas du d), la monnaie \u00e9chang\u00e9e est de la monnaie virtuelle (c\u2019est-\u00e0-dire sans cause) cr\u00e9\u00e9e pour les besoins du moment,<\/p>\n

Je n\u2019ai pas encore \u00e9tudi\u00e9 ce cas. <\/p><\/blockquote>\n

– les banques font leur affaire en toute ind\u00e9pendance<\/b> de leurs transactions r\u00e9ciproques, ce qui nous autorise \u00e0 dire que les banques se re-financent entre elles dans une monnaie qu\u2019elles cr\u00e9ent pour la circonstance<\/b>,<\/p>\n

La compensation fut cr\u00e9\u00e9e pour cela. <\/p><\/blockquote>\n

– la monnaie port\u00e9e en compte \u00e0 la Banque Centrale n\u2019est pas de la monnaie centrale (*) comme le pouvoir mon\u00e9taire s\u2019efforce de le faire croire, \u00e0 moins que par un coup de baguette magique cette monnaie de contrepartie ne se transforme soudainement en monnaie centrale, d\u00e8s qu\u2019elle s\u2019inscrit au cr\u00e9dit du compte \u00e0 l\u2019Institut d\u2019\u00e9mission ! (**)<\/p>\n

(*) En effet ! La monnaie port\u00e9e en compte \u00e0 la BDF est de la \u00ab monnaie \u00bb de compensation<\/i>. Elle s\u2019annule, ainsi que celle qui se trouve dans les comptes des banques, d\u00e8s la compensation termin\u00e9e ; comme la particule virtuelle de la m\u00e9canique quantique, cette monnaie virtuelle s\u2019annule d\u00e8s l\u2019interaction termin\u00e9e, comme le nombre imaginaire i, cette monnaie imaginaire s\u2019annule d\u00e8s le calcul achev\u00e9. Donc, il n\u2019y a pas cr\u00e9ation de monnaie, sinon pendant un milli\u00e8me de seconde.<\/p>\n

(**) Ce n\u2019est pas n\u00e9cessaire puisqu\u2019elle s\u2019annule instantan\u00e9ment. <\/p><\/blockquote>\n

Enfin, qu\u2019il s\u2019agisse du SIT ou du PNS, \u00e0 l\u2019issue de la compensation, banque par banque ou prises ensemble les positions d\u00e9bitrices des unes sont \u00e9gales aux positions cr\u00e9ditrices des autres. On en d\u00e9duit qu\u2019il y a \u00e9galit\u00e9 de l\u2019offre et de la demande de monnaie. Il ne s\u2019agit donc pas d\u2019un march\u00e9 ouvert \u00e0 la concurrence.<\/p>\n

Conclusion<\/b><\/p>\n

En supposant que j\u2019aie compris le syst\u00e8me et que mes \u00e9critures soient correctes, je ne trouve pas trace de monnaie non centrale. Les tr\u00e9soreries ne bougent pas. O\u00f9 se cachent donc ces monnaies ?<\/p>\n

Je ne comprends pas les arguments de J. Bayard. Pourquoi les banques op\u00e9reraient-elles \u00ab en dehors des r\u00e8gles du droit \u00e9l\u00e9mentaire \u00bb ?<\/p>\n

N\u2019ayant \u00e9t\u00e9 comptable que dans des entreprises non bancaires et non financi\u00e8res, je n\u2019ai jamais tenu ce genre de comptabilit\u00e9. Il est donc possible que je commette ici des erreurs. Aussi, tous conseils ou critiques sont les bienvenus. <\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9. Egalement ici<\/a>.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

Dans La monnaie \u2013 Sch\u00e9mas d\u2019\u00e9critures<\/a>, Jean Bayard d\u00e9fend la r\u00e8gle : \u00ab toute augmentation de l\u2019actif bancaire entra\u00eene cr\u00e9ation mon\u00e9taire \u00bb.<\/p>\n

Je sais, par exp\u00e9rience, que ce n\u2019est pas le cas pour les \u00e9tablissements non bancaires.<\/p>\n

Je me propose donc d\u2019examiner si l\u2019augmentation de l\u2019actif de la banque […]<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[21],"tags":[282],"class_list":["post-7050","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-monnaie","tag-creation-monetaire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7050","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7050"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7050\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7064,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7050\/revisions\/7064"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7050"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7050"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7050"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}