{"id":71195,"date":"2014-11-30T19:02:00","date_gmt":"2014-11-30T18:02:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=71195"},"modified":"2014-12-02T22:17:19","modified_gmt":"2014-12-02T21:17:19","slug":"nos-elites-escroquerie-ou-coup-detat-larve-par-michel-leis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2014\/11\/30\/nos-elites-escroquerie-ou-coup-detat-larve-par-michel-leis\/","title":{"rendered":"Nos \u00e9lites<\/em> : escroquerie, ou coup d\u2019\u00c9tat larv\u00e9 ?<\/b>, par Michel Leis"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Dans la veine du pr\u00e9c\u00e9dent billet<\/a>, on ne saurait trop conseiller aux dirigeants des grandes soci\u00e9t\u00e9s ou au personnel politique de se pencher sur la vie des escrocs c\u00e9l\u00e8bres, c\u2019est extr\u00eamement instructif. Que ce soit Bernard Madoff, Th\u00e9r\u00e8se Humbert, Marte Hanau ou Carlo Ponzi, tous partagent ce trait de caract\u00e8re : une fois franchi le Rubicon, ils continuent jusqu\u2019\u00e0 la chute finale. M\u00eame fortune faite, quand l\u2019\u00e9tau se resserre, que les premiers craquements se font entendre, ils pers\u00e9v\u00e8rent dans leurs acrobaties, esp\u00e9rant trouver la martingale miracle qui leur permettrait de passer le cap. Tous finiront par se faire rattraper par la r\u00e9alit\u00e9 de leurs malversations et feront un s\u00e9jour en prison. Comment faut-il appeler cette attitude, ce m\u00e9lange d\u2019app\u00e2t du gain, de folie du jeu, cette perte de conscience de la r\u00e9alit\u00e9 et cette impression d\u2019invuln\u00e9rabilit\u00e9\u00a0qui finissent par les perdre ?<\/p>\n

Beaucoup de dirigeants d\u2019entreprise, de grandes fortunes sont en train de r\u00e9tablir en ce d\u00e9but de 21e<\/sup> si\u00e8cle des rapports de forces entre le capital et le reste de la soci\u00e9t\u00e9 que l\u2019on n\u2019avait pas vus depuis la fin du 19e si\u00e8cle, cr\u00e9ant des \u00e9carts de revenus et de patrimoine d\u2019une violence extr\u00eame. Mais plus encore, un certain nombre d\u2019entre eux ont franchi le Rubicon, ce qui nous renvoie aux escrocs \u00e9voqu\u00e9s au d\u00e9but de ce billet.<\/p>\n

Certes, la recherche de profits \u00e9lev\u00e9s sans tenir compte des cons\u00e9quences sociales n\u2019est pas nouvelle. Elle a longtemps \u00e9t\u00e9 garantie par un ordre social verrouill\u00e9 tout entier tourn\u00e9 vers la d\u00e9fense des privil\u00e8ges, que ce soient ceux de la noblesse dans l\u2019ancien r\u00e9gime ou ceux de l\u2019argent dans les r\u00e9gimes politiques du 19e et du d\u00e9but du 20e. Tout est bon dans cette qu\u00eate\u00a0: licenciements massifs, d\u00e9localisations, accords de comp\u00e9titivit\u00e9 qui se traduisent par des pertes de pouvoir d\u2019achat\u2026 De tout temps, les cons\u00e9quences pour les victimes directes de ces strat\u00e9gies ont \u00e9t\u00e9 \u00e9normes\u00a0: ch\u00f4mage, perte de pouvoir d\u2019achat, installation dans un syst\u00e8me de survie qui n\u2019offre plus aucune perspective, sans compter les d\u00e9g\u00e2ts psychologiques.<\/p>\n

Dans l\u2019entre-deux-guerres, l\u2019ordre social s\u2019est modifi\u00e9 en profondeur sous l\u2019effet de la crise de 29 et d’une pression sociale croissante. Les \u00c9tats ont pris en charge une partie des d\u00e9g\u00e2ts occasionn\u00e9s par la qu\u00eate du profit, la solidarit\u00e9 nationale devait s\u2019appliquer et b\u00e9n\u00e9ficier aux victimes de ces politiques. Le financement de cette solidarit\u00e9 \u00e9tait assur\u00e9 par l\u2019imp\u00f4t pay\u00e9 \u00e0 fois par les entreprises et les particuliers. Si l’on n\u2019a jamais raisonn\u00e9 en termes de r\u00e9paration des d\u00e9g\u00e2ts occasionn\u00e9s par les entreprises, le montant de l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s a atteint des niveaux tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s pour des raisons qui avaient plus \u00e0 voir avec le contexte international qu\u2019avec des consid\u00e9rations sociales. Pourtant cette dimension sociale existait et ces politiques se sont g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es dans le traumatisme de l\u2019apr\u00e8s-guerre et dans le contexte de la concurrence entre blocs de l\u2019Ouest et de l\u2019Est.<\/p>\n

Franchir le Rubicon, c\u2019est se soustraire volontairement aux obligations de la solidarit\u00e9 nationale, c\u2019est la remise en cause d\u2019un ordre social qui avait \u00e9merg\u00e9 par des voies d\u00e9mocratiques au nom de la qu\u00eate du profit.\u00a0 L\u2019\u00e9vasion et l\u2019optimisation fiscales se sont g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es, elles permettent aux entreprises de ne plus payer d\u2019imp\u00f4ts alors que les d\u00e9g\u00e2ts occasionn\u00e9s contribuent au d\u00e9ficit des \u00c9tats. Quant aux grandes fortunes, elles consid\u00e8rent que la solidarit\u00e9 nationale n\u2019est tout simplement pas leur affaire. Par un tour de passe-passe extraordinaire, l\u2019argent n\u00e9cessaire pour financer le co\u00fbt social de leurs agissements a \u00e9t\u00e9 purement et simplement pr\u00e9lev\u00e9 dans le porte-monnaie des classes moyennes et populaires, directement par les imp\u00f4ts, ou indirectement en r\u00e9duisant la couverture sociale. Autrement dit, les salari\u00e9s ordinaires qui compensent ce que ces entreprises ne paient pas, financent indirectement une partie de leurs profits<\/em>.<\/p>\n

Deux arguments sont avanc\u00e9s par les entreprises dominantes qui se sont fait une sp\u00e9cialit\u00e9 de ce type de strat\u00e9gie. D\u2019une part, toutes ces op\u00e9rations sont l\u00e9gales, et d\u2019autre part, c\u2019est une question de comp\u00e9titivit\u00e9. Si elles ne pratiquent pas ainsi, d\u2019autres entreprises \u00e9trang\u00e8res peuvent b\u00e9n\u00e9ficier de conditions fiscales plus avantageuses et \u00eatre donc plus comp\u00e9titives.<\/p>\n

L\u2019emploi de ces arguments par les entreprises ne fait qu\u2019illustrer la complicit\u00e9 du monde politique dans leurs agissements<\/em>. Il est bien s\u00fbr difficile de faire la part des choses. Est-ce que cette complicit\u00e9 est le r\u00e9sultat d\u2019une connivence entre individus ayant fr\u00e9quent\u00e9 les m\u00eames \u00e9coles\u00a0? Est-ce un rapport de force tr\u00e8s favorable en faveur du capital, illustration d\u2019une relation de d\u00e9pendance forte du monde politique aux r\u00e9sultats \u00e9conomiques (d\u00e9pendance que le monde politique s\u2019est lui-m\u00eame impos\u00e9e)\u00a0? Est-ce la possibilit\u00e9 de b\u00e9n\u00e9ficier de quelques miettes conc\u00e9d\u00e9es par les grandes entreprises dans des op\u00e9rations de lobbying\u00a0? Est-ce simplement la solution de facilit\u00e9\u00a0? Le salari\u00e9 est transparent pour l\u2019administration fiscale, l\u2019imp\u00f4t est facile \u00e0 calculer et \u00e0 pr\u00e9lever, illustrant indirectement ce vieil adage\u00a0[i]<\/a> attribu\u00e9 \u00e0 Caillaux, ministre des Finances de\u00a0la 3e r\u00e9publique: \u00ab\u00a0Il faut plut\u00f4t faire payer les pauvres que les riches, car ils sont plus nombreux\u00a0\u00bb\u00a0? Toujours est-il qu\u2019une concurrence fiscale jamais combattue par le pouvoir politique a servi d\u2019alibi. Les discours plus fermes tenus aujourd\u2019hui contre la fraude sont tr\u00e8s peu suivis d\u2019effets, peut-\u00eatre la crainte de voir resurgir les complicit\u00e9s pass\u00e9es comme dans le \u00ab\u00a0Luxembourg leaks\u00a0\u00bb, n\u2019est-ce pas, Monsieur Juncker\u00a0?<\/p>\n

Ce passage du Rubicon de l\u2019ordre social, sinon de la l\u00e9galit\u00e9, peut relever de deux choses. Soit il s\u2019agit d\u2019une escroquerie, soit il s\u2019agit d\u2019un coup d\u2019\u00c9tat larv\u00e9<\/em>, c\u2019est-\u00e0-dire une remise en cause radicale de l\u2019ordre social existant.<\/p>\n

Ce qui plaide en faveur de l\u2019escroquerie, c\u2019est le comportement de ces individus. Comme les grands escrocs, ils sont dans cette qu\u00eate absolue du gain, ils vivent dans une atmosph\u00e8re de jeu permanent qui fait passer les salles de march\u00e9 pour des casinos, ils sont dans l\u2019ignorance (au mieux), voire dans le d\u00e9ni de la r\u00e9alit\u00e9, ils ont l\u2019impression d\u2019appartenir \u00e0 la race des seigneurs, invuln\u00e9rables et intouchables. Puisque l\u2019\u00e9conomie est devenue l\u2019alpha et l\u2019om\u00e9ga de la vie de la cit\u00e9, qui oserait s\u2019attaquer \u00e0 eux, ces nouveaux dieux autoproclam\u00e9s<\/em>\u00a0? On peut se poser l\u00e9gitimement la question de l\u2019\u0153uf et de la poule\u00a0: est-ce que ces comportements ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 le passage \u00e0 l\u2019acte ou est-ce le passage \u00e0 l\u2019acte qui fait craquer le vernis\u00a0?<\/p>\n

Le propre des escrocs, c\u2019est de ne pas savoir jusqu\u2019o\u00f9 aller trop loin, c\u2019est une constante de leur comportement. Ce d\u00e9ni de la r\u00e9alit\u00e9 les emp\u00eache d\u2019entendre les craquements du syst\u00e8me, de comprendre que le jeu pourrait \u00eatre sur le point de s\u2019achever. Ils persistent \u00e0 r\u00e9clamer collectivement toujours plus d\u2019avantages, ils se plaignent des \u00ab\u00a0mis\u00e8res\u00a0\u00bb qu\u2019on leur fait sans se rendre compte du poids insupportable qu\u2019ils font peser sur le reste de la soci\u00e9t\u00e9<\/em>. Cette analogie avec le comportement des escrocs porte aussi un enseignement\u00a0: saura-t-on se pr\u00e9munir contre une r\u00e9cidive\u00a0? L\u2019histoire nous apprend qu\u2019ils reviennent \u00e0 intervalle r\u00e9gulier, que leur art de l\u2019illusion et la manipulation leur permet de trouver toujours de nouvelles victimes\u2026<\/p>\n

Ce qui plaide en faveur du coup d\u2019\u00c9tat, c\u2019est que les m\u00e9canismes de ce d\u00e9tournement sont progressivement inscrits dans les textes de loi par le pouvoir politique<\/em>, l\u2019ordre social change de nature, il revient vers la d\u00e9fense absolue d\u2019une caste de privil\u00e9gi\u00e9s. Ce glissement s\u2019op\u00e8re lentement, ce qui emp\u00eache de saisir la nature radicale du changement. Pourtant, c\u2019est un coup d\u2019\u00c9tat, quel que soit le r\u00e9sultat des \u00e9lections et les partis acc\u00e9dant au pouvoir, il n\u2019y a plus qu\u2019une seule politique qui conduit inexorablement au retour de l\u2019ordre ancien. Quand les exigences de cette caste de privil\u00e9gi\u00e9s deviendront insupportables pour la population, il ne restera qu\u2019\u00e0 r\u00e9tablir un ordre policier pour imposer ce que l\u2019on ne peut plus faire accepter. L\u2019extr\u00eame droite s\u2019en chargera tr\u00e8s bien<\/em>. La seule note d\u2019optimisme, c\u2019est que les r\u00e9gimes d\u2019ordres anciens font face \u00e0 la m\u00eame question\u00a0: jusqu\u2019o\u00f9 aller trop loin\u00a0? Un \u00c9tat totalitaire tend \u00e0 ne pas conna\u00eetre ces limites, \u00e0 s\u2019illusionner, le cercle des courtisans ou des apparatchiks \u00e9tablit un mur entre la r\u00e9alit\u00e9 et le petit nombre d\u2019individus qui contr\u00f4lent le pouvoir. D\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, le faux pas est in\u00e9vitable, ces r\u00e9gimes ne sont pas \u00e9ternels.<\/p>\n

Que la situation actuelle soit le r\u00e9sultat d\u2019une escroquerie, d\u2019un coup d\u2019\u00c9tat, ou la combinaison des deux, il n\u2019y a pas mille mani\u00e8res de proc\u00e9der\u00a0: les escrocs doivent aller en prison, ceux qui construisent petit \u00e0 petit un coup d\u2019\u00c9tat larv\u00e9 et pratiquent un d\u00e9ni de d\u00e9mocratie doivent \u00eatre chass\u00e9s du pouvoi<\/em>r. Si possible par des voies d\u00e9mocratiques. TINA.<\/p>\n

=============================================<\/p>\n

[i]<\/a> Ce serait une r\u00e9miniscence d\u2019une phrase de Colbert sur la taxation des classes moyennes de l\u2019\u00e9poque (quelques m\u00e9tayers, les artisans et commer\u00e7ants essentiellement)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Dans la veine du pr\u00e9c\u00e9dent billet<\/a>, on ne saurait trop conseiller aux dirigeants des grandes soci\u00e9t\u00e9s ou au personnel politique de se pencher sur la vie des escrocs c\u00e9l\u00e8bres, c\u2019est extr\u00eamement instructif. Que ce soit Bernard Madoff, Th\u00e9r\u00e8se Humbert, Marte Hanau ou Carlo Ponzi, tous partagent ce trait de caract\u00e8re : une […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2597],"tags":[3992,1032,3107,3993],"class_list":["post-71195","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-democratie-2","tag-coup-detat","tag-elites","tag-escroquerie","tag-privileges"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71195"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71195\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71229,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71195\/revisions\/71229"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}