{"id":72592,"date":"2015-01-26T12:03:03","date_gmt":"2015-01-26T11:03:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=72592"},"modified":"2015-01-27T13:46:25","modified_gmt":"2015-01-27T12:46:25","slug":"de-la-censure-des-economistes-alternatifs-a-la-guerre-par-denis-dupre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/01\/26\/de-la-censure-des-economistes-alternatifs-a-la-guerre-par-denis-dupre\/","title":{"rendered":"De la censure des \u00e9conomistes alternatifs \u00e0 la guerre<\/b>, par Denis Dupr\u00e9"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

L\u2019attentat de Charlie Hebdo n\u2019est pas un hasard mais un r\u00e9v\u00e9lateur d\u2019une logique d\u00e9crite toute sa vie par l\u2019\u00e9conomiste Oncle Bernard. Aujourd\u2019hui, il convient, pour l\u2019enterrer dignement, de nommer ce qu\u2019il combattait et de r\u00e9affirmer ce pour quoi il combattait.<\/p>\n

Nous sommes aujourd\u2019hui bien loin de la pens\u00e9e lib\u00e9rale qui vise l\u2019\u00e9panouissement de l\u2019homme dans l\u2019accomplissement de toutes ses libert\u00e9s. Nous sommes dans une pens\u00e9e totalitaire destructrice des hommes et de la plan\u00e8te dont elle facilite le pillage\u00a0: la pens\u00e9e \u00ab\u00a0extr\u00eame-lib\u00e9rale\u00a0\u00bb. Elle vise \u00e0 la destruction de toutes les valeurs fondant notre civilisation o\u00f9 les hommes v\u00e9n\u00e8rent un Dieu Moloch baptis\u00e9 \u00ab\u00a0march\u00e9 libre\u00bb, qui d\u00e9vore libert\u00e9 \u00e9galit\u00e9 et fraternit\u00e9.<\/p>\n

<\/p>\n

Cette pens\u00e9e \u00ab\u00a0extr\u00eame lib\u00e9rale\u00a0\u00bb a besoin de la guerre de tous contre tous, elle ne peut qu\u2019organiser, pour finir, le contr\u00f4le des adeptes et la loi martiale. Les \u00e9tudiants de sciences politiques de Paris ne s\u2019y sont pas tromp\u00e9s en baptisant leur promotion 2015 du nom de George Orwell.<\/p>\n

Pour survivre, cette id\u00e9ologie doit interdire toute autre vision du monde qui serait propos\u00e9e par d\u2019\u00e9ventuelles \u00e9conomistes alternatifs. Elle n\u2019a d\u2019autre choix que d\u2019emp\u00eacher ces derniers de parler \u00e0 nos \u00e9tudiants dans les universit\u00e9s ou aux citoyens dans les journaux.<\/p>\n

Renversement du balancier de l\u2019histoire<\/strong><\/p>\n

Sartre avait dit, dans la revue Les Temps Modernes<\/em>, il y a un demi-si\u00e8cle : \u00ab\u00a0Tout anti communiste est un chien\u00a0\u00bb. Il ne faisait pas bon \u00eatre lib\u00e9ral. Mais, \u00e0 partir des ann\u00e9es 1970, \u00ab\u00a0Tout anti lib\u00e9ral est un chien\u00a0\u00bb sous-entend l’\u00e9cole de Chicago qui introduit un concept coh\u00e9rent et ravageur d’\u00a0\u00ab\u00a0extr\u00eame lib\u00e9ralisme\u00a0\u00bb qui va dominer le monde. Traumatis\u00e9e par le communisme russe, r\u00e9fugi\u00e9e aux \u00c9tats-Unis, la philosophe Ayn Rand a lanc\u00e9 ses chiens de garde contre tous ceux qui ne pensent pas que l’\u00e9tat et le collectif doivent disparaitre et que l’\u00e9go\u00efsme et la cupidit\u00e9 doivent devenir la colonne vert\u00e9brale de l’esp\u00e8ce humaine. Alan Greenspan, adepte inconditionnel de cette philosophe, et longtemps pr\u00e9sident de la Banque Centrale Am\u00e9ricaine a contribu\u00e9 \u00e0 d\u00e9truire les r\u00e9gulations et les oppositions \u00e0 ce dogme chez les financiers, mais aussi chez les universitaires.<\/p>\n

Les valeurs remplac\u00e9es par le march\u00e9<\/strong><\/p>\n

En France, les valeurs ont commenc\u00e9 \u00e0 dispara\u00eetre avec les trente glorieuses. La fraternit\u00e9 s\u2019est estomp\u00e9e au profit de l\u2019individualisme. L\u2019\u00e9galit\u00e9 ensuite a \u00e9t\u00e9 troqu\u00e9e contre une possibilit\u00e9 d\u2019enrichissement illimit\u00e9. La richesse, qui faisait l\u2019objet de suspicions, est devenue le seul horizon du citoyen-consommateur. Etre riche, c\u2019est tr\u00e8s tendance, ne pas vouloir l\u2019\u00eatre est un p\u00e9ch\u00e9 moderne. Puis comme en cons\u00e9quence, mais sans que les liens n\u2019apparaissent vraiment, les libert\u00e9s petit \u00e0 petit commencent \u00e0 dispara\u00eetre.<\/p>\n

Ainsi le march\u00e9 a pu fleurir au fur et \u00e0 mesure que s\u2019\u00e9chappaient les maux d\u2019une moderne bo\u00eete de pandore \u00ab\u00a0individualisme, cupidit\u00e9, contr\u00f4le\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Depuis le 7 janvier 2015, tous les \u00ab\u00a0extr\u00eames lib\u00e9raux\u00a0\u00bb qui probablement s\u2019affichent Charlie, ne veulent \u00ab\u00a0plus jamais \u00e7a\u00a0\u00bb mais sans rien changer \u00e0 leur business, leur politique, leur dogmatisme \u00e9ditorial. Ne continuent-ils pas tranquillement \u00e0 pr\u00f4ner la grande richesse des uns et la mis\u00e8re des autres, pour sauver l\u2019Europe en remboursant les dettes \u00e0 n\u2019importe quel prix, m\u00eame celui de la destruction rapide du programme du Conseil National de la R\u00e9sistance\u00a0? Denis Kessler, pr\u00e9sident du r\u00e9assureur fran\u00e7ais SCOR, administrateur de BNP Paribas et Dassault Aviation mais alors num\u00e9ro 2 du MEDEF, dans la revue Challenges du 4 octobre 2007 affirmait\u00a0en toute tranquillit\u00e9 : \u00ab\u00a0La liste des r\u00e9formes\u00a0? C’est simple, prenez tout ce qui a \u00e9t\u00e9 mis en place entre 1944 et 1952, sans exception. Elle est l\u00e0. Il s’agit aujourd’hui de sortir de 1945, et de d\u00e9faire m\u00e9thodiquement le programme du Conseil national de la R\u00e9sistance\u00a0!\u00a0\u00bb<\/p>\n

Contr\u00f4le des medias et censure de la pens\u00e9e alternative<\/strong><\/p>\n

Ce 9 janvier, dans l\u2019Humanit\u00e9, <\/em>33 directeurs de presse au nom de tous les medias fran\u00e7ais cosignent un article dont le titre est \u00ab\u00a0Je suis Charlie\u00a0\u00bb. La presse et les t\u00e9l\u00e9visions \u00e0 large diffusion vont-ils d\u00e9sormais inviter \u00e0 s\u2019exprimer des \u00e9conomistes alternatifs\u00a0? Ce serait un changement radical pour certains journalistes \u00ab\u00a0nouveaux chiens de garde\u00a0\u00bb d\u00e9crits par Serge Halimi comme \u00ab\u00a0ne rencontrant que des \u2018d\u00e9cideurs\u2019, se d\u00e9voyant dans une soci\u00e9t\u00e9 de cour et d’argent, se transformant en machine \u00e0 propagande de la pens\u00e9e de march\u00e9\u00a0\u00bb. Les grandes entreprises actionnaires des groupes de presse dominent le paysage m\u00e9diatique fran\u00e7ais : Le Figaro<\/em> rachet\u00e9 par Dassault, Lib\u00e9ration<\/em> renflou\u00e9 par Edouard de Rothschild et Le Monde<\/em> recapitalis\u00e9 d\u2019abord par Lagard\u00e8re, puis par Berg\u00e9-Niel-Pigasse. Pourtant, le 7 mars 1945, le r\u00e9sistant Francisque Gay, alors responsable de la presse nous avait mis en garde : \u00ab Il est un point sur lequel, dans la clandestinit\u00e9, nous \u00e9tions tous d\u2019accord. C\u2019est qu\u2019on ne devait pas revoir une presse soumise \u00e0 la domination de l\u2019argent. \u00bb<\/p>\n

La structure d\u2019actionnariat des journaux fran\u00e7ais et des t\u00e9l\u00e9visions a \u00e9videmment du mal \u00e0 pr\u00e9server la libert\u00e9 d\u2019expression et ce depuis d\u00e9j\u00e0 longtemps. Qui se souvient par exemple de Michel Polac licenci\u00e9 par Bouygues, fra\u00eechement actionnaire de TF1, au lendemain d\u2019une \u00e9mission Droit de r\u00e9ponse, apr\u00e8s qu’un dessin satirique<\/a>, sous la plume de Wiaz<\/a>, eut d\u00e9tourn\u00e9 en direct le slogan de l’entreprise : \u00ab\u00a0Bouygues\u00a0: une maison de ma\u00e7on\u00a0; un pont de ma\u00e7on\u00a0; une t\u00e9l\u00e9 de m…!\u00a0\u00bb.<\/p>\n

A une libert\u00e9 d\u2019expression m\u00e9diatique \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie tr\u00e8s variable vient se superposer l\u2019extinction programm\u00e9e de la libert\u00e9 acad\u00e9mique \u00e0 l’Universit\u00e9 fran\u00e7aise.<\/p>\n

Le droit \u00e0 la libert\u00e9 acad\u00e9mique est pourtant bien r\u00e9affirm\u00e9 encore dans la Charte des droits fondamentaux<\/em> de l\u2019Union europ\u00e9enne du 7 d\u00e9cembre 2000 et jusque dans la Recommandation 1762 du Conseil de l\u2019Europe sur la libert\u00e9 acad\u00e9mique et autonomie des universit\u00e9s<\/em> du 30 juin 2006. Le professeur d’universit\u00e9, contrairement aux autres fonctionnaires, est cens\u00e9 pouvoir librement critiquer le pouvoir et m\u00eame sa propre institution assurant ainsi une sorte de contre-pouvoir d\u00e9mocratique.<\/p>\n

Mais la libert\u00e9 acad\u00e9mique n\u2019est plus effective. La libert\u00e9 acad\u00e9mique n\u2019est pas effective chez les \u00e9conomistes ni chez les financiers o\u00f9 la question m\u00eame de mettre la finance au service de la soci\u00e9t\u00e9 apparait aujourd\u2019hui comme une id\u00e9e incongrue. Pour les \u00e9conomistes, L’Association Fran\u00e7aise d’Economie Politique<\/em> a prouv\u00e9, chiffres \u00e0 l’appui, que les \u00e9conomistes qui ne sont pas du courant dominant, disparaissent. Une \u00e9tude qu’on trouve sur le site de l\u2019AFEP (Association Fran\u00e7aise d\u2019Economie Politique), montre qu’entre 2005 et 2011, sur 120 nominations de professeurs, 6 seulement appartenaient \u00e0 des traditions critiques. Selon l\u2019\u00e9conomiste Andr\u00e9 Orl\u00e9an, si rien n’est fait, c’en est fait du pluralisme en \u00e9conomie \u00e0 horizon de deux ou trois ans ! Le milieu acad\u00e9mique est un \u00ab\u00a0petit monde\u00a0\u00bb o\u00f9 les recrutements sont souvent locaux et r\u00e9compensent ceux qui ont rendu service localement ou ceux qui respectent le dogme. Les \u00e9conomistes alternatifs sont peu repr\u00e9sent\u00e9s dans les instances du pouvoir universitaire qui d\u00e9finit les nominations aux postes de professeurs et donc ne peuvent former de docteurs. Au sein m\u00eame du Conseil National des Universit\u00e9s, les coll\u00e8gues qui se reconnaissent dans le mainstream<\/em> sont dominants.<\/p>\n

Herv\u00e9 Nathan, le 13 janvier dans Marianne d\u00e9crit comment\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0les \u00e9conomistes \u00ab\u00a0orthodoxes\u00a0\u00bb ou encore \u00ab\u00a0n\u00e9o-classiques\u00a0\u00bb se sont d\u00e9brouill\u00e9s pour barrer la route \u00e0 une disposition que Bernard Maris et ses amis de l\u2019AFEP tentent d\u2019obtenir du minist\u00e8re de l\u2019Education nationale et de l\u2019Enseignement sup\u00e9rieur : la cr\u00e9ation d\u2019une section \u00ab\u00a0Economie et soci\u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb aux c\u00f4t\u00e9s de l\u2019actuelle section \u00ab\u00a0Sciences \u00e9conomiques\u00a0\u00bb.\u00a0\u2026 le conseil de la Ve section des sciences \u00e9conomiques a menac\u00e9 la ministre\u2026 de faire gr\u00e8ve. Et ils ont trouv\u00e9 des porte-paroles bien en cour, comme\u00a0Jean Tirole, Nobel tout neuf, \u2026 ou bien encore, Philippe Aghion, ponte de Harvard, jongleur des \u00e9quations et conseiller, m\u00eame pas occulte, de l\u2019Elys\u00e9e et de Bercy. Ils ont une alli\u00e9e : Genevi\u00e8ve Fioraso, secr\u00e9taire d’Etat charg\u00e9e de l’enseignement sup\u00e9rieur et de la recherche.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

Laurent Fargues dans la revue Challenges du 15 janvier souligne les arguments de ceux qui refusent cette nouvelle fili\u00e8re universitaire \u00ab\u00a0Economie et\u00a0soci\u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb. Parmi eux, Bruno Sire, pr\u00e9sident de l\u2019universit\u00e9 de Toulouse,<\/span> d\u00e9veloppe un argument bien \u00e9trange \u00ab Ce serait juste une mani\u00e8re pour des chercheurs qui n\u2019ont pas le niveau de publier dans les meilleurs revues scientifiques\u00a0\u00bb. Est-ce un aveu que ces revues dites scientifiques ne sont que des revues id\u00e9ologiques sous contr\u00f4le de l\u2019id\u00e9ologie dominante\u00a0?<\/p>\n

Comment l\u2019\u00ab\u00a0extr\u00eame lib\u00e9ralisme\u00a0\u00bb conduit \u00e0 la guerre de tous contre tous<\/strong><\/p>\n

R\u00e9gis Debr\u00e9 affirme dans Le Nouvel Observateur du 14 janvier 2015 que \u00ab la modernisation techno-\u00e9conomique d\u00e9clenche une r\u00e9gression politico-culturelle. Le tout-\u00e9conomie, dont le tout \u00e0 l\u2019ego est un effet parmi d\u2019autre, acc\u00e9l\u00e8re ce mouvement de balancier jusqu\u2019\u00e0 la folie. Il y a une sorte de cercle vicieux entre le d\u00e9sert des valeurs et la sortie des couteaux\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Hier, les faucons am\u00e9ricains conciliaient la lutte contre le terrorisme islamique et le business de la guerre, tout en niant la r\u00e9alit\u00e9 des changements climatiques, pour ne pas tarir leurs investissements dans le p\u00e9trole.<\/p>\n

Et en France, qu\u2019est-ce qui anime, profond\u00e9ment, nos \u00ab\u00a0va-t\u2019en guerre\u00a0\u00bb?<\/p>\n

La sortie des couteaux, nous y sommes, et au-del\u00e0. Une \u00e9conomie inhumaine nous conduit dans une violence apocalyptique. Le choix de cette \u00e9conomie est id\u00e9ologique, fruit d\u2019un imaginaire appauvri et st\u00e9rile, ce choix n\u2019est ni envoy\u00e9 par Dieu ni un ph\u00e9nom\u00e8ne que les hommes ne pourraient inverser. Cette \u00e9conomie est li\u00e9e \u00e0 la v\u00e9n\u00e9ration du march\u00e9 destructeur de la plan\u00e8te. Ce que j\u2019appelle \u00ab\u00a0extr\u00eame lib\u00e9ralisme\u00a0\u00bb est un fanatisme.<\/p>\n

Ceux qui profitent de ce syst\u00e8me emp\u00eachent les autres de proposer une autre voie. En France, ils mus\u00e8lent la presse et emp\u00eachent l\u2019enseignement d\u2019une \u00e9conomie alternative. Ainsi se renforce le nombre des exclus, la violence, puis le besoin de contr\u00f4ler la violence.<\/p>\n

Brider la libert\u00e9 d\u2019enseigner une autre \u00e9conomie, c\u2019est aujourd\u2019hui participer \u00e0 un monde de faucons o\u00f9 la guerre est la clef de r\u00e9solution qui permet de suspendre les libert\u00e9s de ceux qui voudraient une autre France\u00a0: celle de la libert\u00e9, de l\u2019\u00e9galit\u00e9 et de la fraternit\u00e9. Une autre France pour vivre un autre monde, toujours possible.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

L\u2019attentat de Charlie Hebdo n\u2019est pas un hasard mais un r\u00e9v\u00e9lateur d\u2019une logique d\u00e9crite toute sa vie par l\u2019\u00e9conomiste Oncle Bernard. Aujourd\u2019hui, il convient, pour l\u2019enterrer dignement, de nommer ce qu\u2019il combattait et de r\u00e9affirmer ce pour quoi il combattait.<\/p>\n

Nous sommes aujourd\u2019hui bien loin de la pens\u00e9e lib\u00e9rale qui vise l\u2019\u00e9panouissement de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2597,2769],"tags":[35],"class_list":["post-72592","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-democratie-2","category-science-economique-2","tag-science-economique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72592"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72592\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72657,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72592\/revisions\/72657"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}