{"id":73126,"date":"2015-02-13T23:13:29","date_gmt":"2015-02-13T22:13:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=73126"},"modified":"2015-02-14T14:59:54","modified_gmt":"2015-02-14T13:59:54","slug":"trends-tendances-le-robot-a-gagne-jeudi-12-fevrier-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/02\/13\/trends-tendances-le-robot-a-gagne-jeudi-12-fevrier-2015\/","title":{"rendered":"Trends – Tendances, Le robot a gagn\u00e9, jeudi 12 f\u00e9vrier 2015<\/b>"},"content":{"rendered":"

A paru le 12 f\u00e9vrier dans la version imprim\u00e9e du magazine Trends-Tendances<\/a>.<\/p><\/blockquote>\n

Le robot a gagn\u00e9<\/b><\/p>\n

La \u00ab science \u00bb \u00e9conomique souscrit \u00e0 un mythe dont l’auteur est Joseph Schumpeter (1883 – 1950), que s’il existe bien une \u00ab loi tendancielle de baisse du profit \u00bb comme l’imaginait Adam Smith (1723 – 1790), une marge de profit substantielle est p\u00e9riodiquement reconstitu\u00e9e par les inventions technologiques. Celles-ci non seulement recr\u00e9ent le profit mais cr\u00e9ent aussi des emplois.<\/p>\n

L’innovation technologique a cr\u00e9\u00e9 bien davantage d’emplois qu’elle n’en a d\u00e9truits mais depuis l’apparition du robot industriel en 1961 et du logiciel de microinformatique au d\u00e9but des ann\u00e9es 1980, la question d’un renversement de tendance est pos\u00e9e. Le cabinet Roland Berger consid\u00e8re que si l\u2019informatisation cr\u00e9era 300.000 emplois en France dans les ann\u00e9es \u00e0 venir, ce sont trois millions d\u2019emplois qui seront parall\u00e8lement d\u00e9truits.<\/p>\n

<\/p>\n

Si le robot et le logiciel sont apparus initialement comme auxiliaires de l’\u00eatre humain (robot effectuant certaines t\u00e2ches dans une ligne d’assemblage automobile, traitement de texte, etc.), ils apparaissent d\u00e9sormais de plus en plus comme rempla\u00e7ant purement et simplement l’homme (ligne d’assemblage enti\u00e8rement automatis\u00e9e, les \u00eatres humains n’assurant plus que la r\u00e9daction du logiciel et la maintenance\/supervision). Les \u00ab algos \u00bb (pour algorithmes) effectuent d\u00e9sormais de l’ordre de 50% des op\u00e9rations boursi\u00e8res, non pas parce qu\u2019ils ne pourraient pas intervenir davantage mais parce qu\u2019il faut conserver \u00e0 la Bourse une proportion suffisante d\u2019\u00eatres humains \u00ab \u00e0 plumer \u00bb\u00a0!<\/p>\n

Alors que les entreprises cr\u00e9\u00e9es \u00e0 la suite d’innovations technologiques se caract\u00e9risaient le plus souvent par un taux faible de capital avanc\u00e9 par rapport au co\u00fbt des avances faites quotidiennement en travail par les salari\u00e9s, ainsi que par un large \u00e9ventail de qualifications et un grand nombre d’emplois offerts par rapport au chiffre d’affaires, les entreprises innovantes d’aujourd’hui ont vu le profil enti\u00e8rement s\u2019inverser : elles exigent d\u00e9sormais une mise de fonds importante en capital, ne cr\u00e9ent pour l\u2019essentiel que des emplois tr\u00e8s qualifi\u00e9s et n\u2019en cr\u00e9ent qu\u2019un petit nombre par rapport au chiffre d’affaires. Un exemple : la firme WhatsApp ne comptait que 50 employ\u00e9s quand elle fut rachet\u00e9e pour 19 milliards de dollars par Facebook.<\/p>\n

L’\u00e9volution en ce sens est \u00e0 ce point visible et \u00e9vidente que Bruno Colmant et moi avons sugg\u00e9r\u00e9 dans notre dialogue, Penser l’\u00e9conomie autrement<\/a> (2014), l’existence d’une \u00abloi historique de baisse tendancielle du taux de travail effectif par rapport au travail accumul\u00e9\u00bb, le capital \u00e9tant envisag\u00e9 ici en tant que travail accumul\u00e9.<\/p>\n

Deux aspects de cette tendance r\u00e9cente remettent donc en question l’existence du postulat que la technologie cr\u00e9e n\u00e9cessairement de l’emploi : le fait que peu d’emplois sont cr\u00e9\u00e9s par les entreprises innovantes et le fait que les emplois cr\u00e9\u00e9s se situent \u00e0 un tr\u00e8s haut niveau de qualification. Il s’agit soit de fonctions de collaborateurs de syst\u00e8mes informatiques avanc\u00e9s, soit des programmeurs eux-m\u00eames de ces logiciels.<\/p>\n

L’\u00e9volution constat\u00e9e est que l’on progresse insensiblement vers une \u00e9conomie que les Am\u00e9ricains r\u00e9sument par \u00ab The winner takes all \u00bb<\/em> : le vainqueur emporte tout, o\u00f9 un tr\u00e8s petit nombre de travailleurs tr\u00e8s qualifi\u00e9s cr\u00e9ent une part disproportionn\u00e9e de la nouvelle richesse cr\u00e9\u00e9e, tandis que les d\u00e9tenteurs du capital et les propri\u00e9taires des robots et des logiciels impliqu\u00e9s se partagent avec ces salari\u00e9s hyper-qualifi\u00e9s les b\u00e9n\u00e9fices des nouvelles entreprises innovantes. Parall\u00e8lement, le reste de la population se bat pour obtenir un poste mal pay\u00e9, puisque sa valeur ajout\u00e9e est d\u00e9sormais n\u00e9gligeable.<\/p>\n

Mais quid des revenus de ces tr\u00e8s nombreux travailleurs insuffisamment qualifi\u00e9s\u00a0? D\u2019o\u00f9 viendront les ressources qui permettront de leur assurer un salaire de subsistance et leur procureront le pouvoir d’achat leur permettant d’acqu\u00e9rir ce que produisent d\u00e9sormais les robots\u00a0?<\/p>\n

C\u2019est en ayant \u00e0 l\u2019esprit ce dernier aspect de la question que Bruno Colmant et moi proposions dans ce m\u00eame ouvrage une taxe Sismondi sur la productivit\u00e9 des machines, qui permette \u2013 comme l’avait sugg\u00e9r\u00e9 l\u2019\u00e9conomiste-philosophe suisse Jean Charles L\u00e9onard de Sismondi (1773 – 1842) \u2013 que le travailleur remplac\u00e9 par un logiciel ou un robot b\u00e9n\u00e9ficie aussi de cette m\u00e9canisation globale qui constitue un progr\u00e8s pour l’esp\u00e8ce humaine dans sa totalit\u00e9, au lieu d’en \u00eatre simplement la victime.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

A paru le 12 f\u00e9vrier dans la version imprim\u00e9e du magazine Trends-Tendances<\/a>.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le robot a gagn\u00e9<\/b><\/p>\n

La \u00ab science \u00bb \u00e9conomique souscrit \u00e0 un mythe dont l’auteur est Joseph Schumpeter (1883 – 1950), que s’il existe bien une \u00ab loi tendancielle de baisse du profit \u00bb comme l’imaginait Adam Smith (1723 – 1790), […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[102],"tags":[2477,1743],"class_list":["post-73126","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-travail","tag-robotisation","tag-sismondi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73126","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73126"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73126\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73145,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73126\/revisions\/73145"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}