{"id":73173,"date":"2015-02-16T10:08:38","date_gmt":"2015-02-16T09:08:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=73173"},"modified":"2015-02-16T18:46:27","modified_gmt":"2015-02-16T17:46:27","slug":"democratie-et-tactiques-par-michel-leis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/02\/16\/democratie-et-tactiques-par-michel-leis\/","title":{"rendered":"Democratie et tactiques<\/b>, par Michel Leis"},"content":{"rendered":"
\n

Billet invit\u00e9. Un long commentaire au \u00ab Temps qu\u2019il fait \u00bb de vendredi<\/a> et au billet de Z\u00e9bu<\/a>. Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

L\u2019acc\u00e8s au pouvoir de Syriza en Gr\u00e8ce et la perc\u00e9e extr\u00eamement rapide de Podemos en Espagne suscitent beaucoup d\u2019espoir dans d\u2019autres pays, en particulier en France et en Belgique. Ces succ\u00e8s apparents (qui ne pr\u00e9jugent pas de l\u2019issue de la bataille) refl\u00e8tent cependant une situation sp\u00e9cifique qui ne me para\u00eet pas transposable telle quelle.<\/p>\n

En premier lieu, l\u2019\u00e9mergence extr\u00eamement rapide de mouvements de contestation refl\u00e8te une rupture tout aussi rapide des conditions \u00e9conomiques. Dans ces pays, \u00e0 une p\u00e9riode de croissance relativement rapide qui semblait offrir un avenir pour \u00e0 peu pr\u00e8s tous a succ\u00e9d\u00e9 une rupture violente. Cette rupture a entra\u00een\u00e9 en quelques mois une remise en cause violente des syst\u00e8mes de redistribution, l\u2019appauvrissement des classes moyennes et fait monter le taux de ch\u00f4mage \u00e0 des valeurs qui remettent en question la possibilit\u00e9 de trouver un futur dans le pays pour les jeunes g\u00e9n\u00e9rations. Ce qui s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9, ce sont des mouvements de type \u00ab r\u00e9sistance \u00bb qui agissent dans un sentiment d\u2019urgence et qui peuvent mobiliser rapidement.<\/p>\n

<\/p>\n

Le deuxi\u00e8me param\u00e8tre, c\u2019est que Podemos comme Syriza ont vu une prise de pouvoir extr\u00eamement rapide de quelques leaders charismatiques qui ont incarn\u00e9 le mouvement vis-\u00e0-vis du reste de l\u2019opinion publique, tout en \u00e9vitant de sombrer dans des luttes de pouvoir sans fin. L\u00e0 aussi, le sentiment d\u2019urgence \u00e9vite de s\u2019enferrer dans les luttes de pouvoir et la particratie qu\u2019\u00e9voquait Paul Jorion dans son dernier billet. Plus encore, ces leaders charismatiques ont confi\u00e9 \u00e0 des experts qui leur \u00e9taient souvent tr\u00e8s proche la r\u00e9daction du c\u0153ur du programme. En ce sens, les mouvements de d\u00e9part sont devenus des r\u00e9seaux ent\u00e9rinant et relayant un discours dont l\u2019essentiel a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u ailleurs. Par certains c\u00f4t\u00e9s, une telle centralisation est la garantie d\u2019une forme de coh\u00e9rence qui ne va pas de soi quand l\u2019on veut arriver \u00e0 faire la synth\u00e8se des positions des uns et des autres.<\/p>\n

Ce faisant, je suis sceptique sur l\u2019emballement qu\u2019il y a pu avoir autour d\u2019un renouveau de la d\u00e9mocratie port\u00e9 par le succ\u00e8s de ces partis (ce qui ne constitue en aucun cas un jugement sur le fond du programme). \u00c0 mon sens, les principales forces de tels mouvements sont leur efficacit\u00e9, un discours global et coh\u00e9rent port\u00e9 et des leaders qui savent faire passer le message vis-\u00e0-vis de l\u2019opinion, cr\u00e9ant ainsi une dynamique du succ\u00e8s. Ces mouvements portent un paradoxe. Au risque de choquer, je ne suis pas s\u00fbr qu\u2019ils n\u2019aient port\u00e9 autre chose qu\u2019une apparence de d\u00e9bat d\u00e9mocratique en interne. A contrario, s\u2019ils r\u00e9ussissent dans ce qu\u2019ils entreprennent (et je leur souhaite), ils remettent en cause un syst\u00e8me de rapports de forces incompatible avec la d\u00e9mocratie. En ce sens, leur succ\u00e8s est aussi le succ\u00e8s de la d\u00e9mocratie.<\/p>\n

Si malheureusement l\u2019exp\u00e9rience d\u00e9bouchait sur un \u00e9chec, il est probable que ce mode de fonctionnement interne sera remis en cause, en particulier les programmes des experts et leur mani\u00e8re d\u2019aborder une n\u00e9gociation in\u00e9vitable avec le reste de l\u2019Europe. M\u00eame si les marges de man\u0153uvre sont \u00e9troites, il y avait s\u00fbrement la place \u00e0 un d\u00e9bat pr\u00e9alable de fond sur la meilleure politique possible.<\/p>\n

On voit \u00e9merger aujourd\u2019hui un certain nombre de mouvements en France et en Belgique se r\u00e9clamant plus ou moins de l\u2019esprit de Podemos ou de Syriza. Cela semble \u00eatre une bouff\u00e9e d\u2019oxyg\u00e8ne pour ceux qui voudraient faire bouger les choses, mais il reste qu\u2019un certain nombre de points d\u00e9couragent aujourd\u2019hui les bonnes volont\u00e9s. Visiblement, ces mouvements \u00e9mergents ne captent pas une partie des diff\u00e9rences fondamentales avec la dynamique des pays du Sud.<\/p>\n

La premi\u00e8re de ces diff\u00e9rences, c\u2019est que nous ne sommes pas dans un effondrement rapide et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9, mais bien dans une \u00e9rosion. Les gouvernements successifs remettent en cause progressivement les m\u00e9canismes de protections sociales et notre qualit\u00e9 de vie sans qu\u2019il y ait \u00e0 aucun moment de rupture radicale. Cette \u00e9rosion a commenc\u00e9 bien avant la crise r\u00e9cente et les annonces portent non seulement sur quelques mesures \u00e0 effet imm\u00e9diat, mais aussi sur des r\u00e9formes futures qui laissent tout le temps \u00e0 l\u2019opinion publique de s\u2019habituer \u00e0 ce qui les attend. Le discours gouvernemental campe dans le \u00ab rationnel \u00bb et s\u2019appuie sur une propagande intensive. On se retrouve dans une situation o\u00f9 il n\u2019y a pas de mouvements de r\u00e9sistances massives qui \u00e9mergent, la lutte reste men\u00e9e par les acteurs traditionnels. Cette \u00e9rosion a aussi une composante territoriale forte. C\u2019est une \u00e9rosion de proximit\u00e9 o\u00f9 les portions de territoires les plus faibles se d\u00e9sagr\u00e8gent les unes apr\u00e8s les autres : banlieues, zones rurales\u2026 Aucune perception globale ne se d\u00e9gage pour des citoyens qui ont pourtant \u00e0 faire face au quotidien aux effets de bords d\u2019une telle d\u00e9sagr\u00e9gation. Aucun sentiment d\u2019urgence ne vient mobiliser les foules, les mouvements d\u2019ampleur se cantonnent \u00e0 du ponctuel.<\/p>\n

Cette absence de sentiment d\u2019urgence se retrouve dans une partie des d\u00e9bats qui agitent ces mouvements. Je ne sais pas si l\u2019enlisement tient aux ph\u00e9nom\u00e8nes \u00e9voqu\u00e9s par Paul Jorion dans son billet ou \u00e0 une esp\u00e8ce de mythologie de la d\u00e9mocratie, o\u00f9 chaque point doit faire l\u2019objet d\u2019un d\u00e9bat, o\u00f9 le consensus doit \u00eatre trouv\u00e9 entre des individus et des tendances. Le probl\u00e8me d\u2019un tel type de d\u00e9mocratie, c\u2019est qu\u2019elle peut facilement se r\u00e9duire au plus petit commun d\u00e9nominateur ou conduire \u00e0 des programmes incoh\u00e9rents. Il y a une perte d\u2019efficacit\u00e9 dans laquelle s\u2019installent des hommes d\u2019appareils qui visent le pouvoir pour le pouvoir (au sein de l\u2019appareil du parti, s\u2019entend) ou qui entendent porter avant tout leur propre marotte.<\/p>\n

Sauf qu\u2019un leader charismatique sans un discours global qui r\u00e9pond aux probl\u00e8mes des citoyens n\u2019a aucune chance de conqu\u00e9rir le pouvoir. La grande force du FN en France, c\u2019est d\u2019avoir un discours global qui adresse l\u2019\u00e9rosion locale ressentie par chacun. En ce sens, il est bien plus efficace en tant que discours de conqu\u00eate du pouvoir qu\u2019un discours qui serait bas\u00e9 sur la \u00ab r\u00e9sistance \u00bb \u00e0 un effondrement qui n\u2019est pas per\u00e7u en tant que tel par nos concitoyens. Que le discours global du FN n\u2019ait que l\u2019apparence de la coh\u00e9rence est un d\u00e9bat qui \u00e9chappe \u00e0 la plupart des \u00e9lecteurs. Il y a une autre le\u00e7on \u00e0 tirer de la perc\u00e9e du FN : le discours s\u2019est construit centralement, les r\u00e9seaux locaux se sont constitu\u00e9s apr\u00e8s, ce qui veut dire qu\u2019une strat\u00e9gie du haut vers le bas est tout \u00e0 fait efficace dans un contexte d\u2019\u00e9rosion lente.<\/p>\n

Pour r\u00e9sumer, la transposition d\u2019une strat\u00e9gie de type Podemos ou Syriza en France ou en Belgique ne me semble pas r\u00e9pondre aux imp\u00e9ratifs tactiques qui permettraient de construire une v\u00e9ritable alternance \u00e0 gauche (pas une alternance de papier, comme le faisait fort justement remarquer Z\u00e9bu). Si l\u2019on veut un d\u00e9bat en France ou en Belgique, il me semble qu\u2019il faut inverser les perspectives : construire d\u2019abord des programmes alternatifs en ad\u00e9quation avec des situations d\u2019\u00e9rosion. De petits groupes de r\u00e9flexion seraient \u00e0 m\u00eame de construire de telles r\u00e9flexions et d\u2019en garantir la coh\u00e9rence. Ensuite, constituer des r\u00e9seaux \u00e0 m\u00eame de discuter et d\u2019amender les programmes. Une telle d\u00e9marche permettrait de construire une r\u00e9flexion d\u00e9mocratique amont tout en respectant les imp\u00e9ratifs d\u2019efficacit\u00e9. Reste qu\u2019en aval, pour r\u00e9aliser une machine \u00e0 succ\u00e8s, il faut aussi un leader \u00e0 m\u00eame d\u2019incarner et de porter le message\u2026 C\u2019est la grosse faiblesse d\u2019une telle approche.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9. Un long commentaire au \u00ab Temps qu\u2019il fait \u00bb de vendredi<\/a> et au billet de Z\u00e9bu<\/a>. Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

L\u2019acc\u00e8s au pouvoir de Syriza en Gr\u00e8ce et la perc\u00e9e extr\u00eamement rapide de Podemos en Espagne suscitent beaucoup d\u2019espoir dans d\u2019autres pays, en particulier en France et en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2597],"tags":[160],"class_list":["post-73173","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-democratie-2","tag-grece"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73173"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73173\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73191,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73173\/revisions\/73191"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}