{"id":73737,"date":"2015-03-04T19:53:17","date_gmt":"2015-03-04T18:53:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=73737"},"modified":"2015-03-05T15:02:49","modified_gmt":"2015-03-05T14:02:49","slug":"les-techniques-alternatives-a-la-fracturation-hydraulique-pour-lexploration-et-lexploitation-dhydrocarbures-non-conventionnels-par-arnaud-castex","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/03\/04\/les-techniques-alternatives-a-la-fracturation-hydraulique-pour-lexploration-et-lexploitation-dhydrocarbures-non-conventionnels-par-arnaud-castex\/","title":{"rendered":"Les techniques alternatives \u00e0 la fracturation hydraulique pour l\u2019exploration et l\u2019exploitation d\u2019hydrocarbures non conventionnels<\/b>, par Arnaud Castex."},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9. Lecture du rapport parlementaire sur les techniques alternatives \u00e0 la fracturation hydraulique pour l\u2019exploration et l\u2019exploitation d\u2019hydrocarbures non conventionnels du 27 novembre 2013.<\/p><\/blockquote>\n

La loi 2011-285 du 13 juillet 2011 interdit la fracturation hydraulique (1) pour la recherche ou l\u2019exploitation d\u2019hydrocarbures non conventionnels. Le 27 novembre 2013, l\u2019office parlementaire d\u2019\u00e9valuation des choix scientifiques et techniques (OPECST) a remis un rapport sur les techniques alternatives \u00e0 la fracturation hydraulique pour l\u2019exploration et l\u2019exploitation des hydrocarbures non conventionnels (2). Globalement, ce rapport de l\u2019OPESCT plaide en faveur d\u2019une r\u00e9vision de la loi de 2011, pour autoriser la fracturation hydraulique afin de mieux \u00e9valuer les r\u00e9serves et d\u00e9cider ensuite de l\u2019opportunit\u00e9 d\u2019une exploitation. L\u2019argumentation favorable est bas\u00e9e sur l\u2019ampleur des ressources estim\u00e9es sur le territoire, la persistance du besoin en \u00e9nergies fossiles \u00e0 l\u2019horizon 2050, l\u2019exemple am\u00e9ricain en mati\u00e8re \u00e9conomique et \u00e9cologique, la ma\u00eetrise des risques associ\u00e9s \u00e0 la fracturation hydraulique, le retard pris par la France par rapport aux autres pays europ\u00e9ens (Allemagne, Angleterre, Pologne).<\/p>\n

Volet \u00e9conomique du Rapport OPECST\/Etude du cabinet Roland Berger.<\/span><\/strong><\/p>\n

La philosophie du rapport OPECST est bien illustr\u00e9e par une phrase (p117): <\/em><\/p>\n

\u00ab\u00a0<\/em>La d\u00e9cision de mener des travaux d\u2019exploration (\u2026) est fond\u00e9e sur la volont\u00e9 de connaitre le patrimoine national(\u2026). En effet, \u00e0 l\u2019inverse, <\/em>est-il raisonnable d\u2019ignorer le montant de son compte en banque ?\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Le rapport OPECST cite abondamment le cas des Etats Unis o\u00f9 les retomb\u00e9es \u00e9conomiques de l\u2019exploitation des huiles et gaz de roche m\u00e8re (p\u00e9trole et gaz de schiste) sont tr\u00e8s positifs \u00e0 ce jour\u00a0: emploi, ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique, d\u00e9veloppements industriels directs et indirects, accroissement de la comp\u00e9titivit\u00e9, am\u00e9lioration de la balance commerciale, baisse du prix du gaz pour les consommateurs, ressources financi\u00e8res suppl\u00e9mentaire pour l\u2019\u00e9tat.<\/p>\n

Pour la France, le rapport OPECST donne les pr\u00e9visions \u00e9conomiques pour la France d\u2019apr\u00e8s une \u00e9tude de prospective \u00e9conomique du cabinet Roland_Berger<\/a> (3) RB, cit\u00e9 p137). Cette \u00e9tude simule 3 scenarios (haut\u00a0\/moyen\/bas) de d\u2019exploitation du gaz\/p\u00e9trole de schiste en France sur la base des ressources estim\u00e9es \u00e0 partir des donn\u00e9es \u2018connues\u2019 du mod\u00e8le am\u00e9ricain. Trois niveaux de r\u00e9serves diff\u00e9rents sont consid\u00e9r\u00e9s pour les zones g\u00e9ographiques concern\u00e9es (Fig 1 ci-dessous\u00a0: haut-1a, moyen\u00a01b, bas 1-c). Les projections de l\u2019\u00e9tude RB de productions en gaz et p\u00e9trole de schiste sont d\u00e9pendantes des 3 sc\u00e9narios. Elles sont compar\u00e9es \u00e0 la consommation nationale fran\u00e7aise de 2011 (Figure 3).<\/p>\n

\"Castex<\/a><\/p>\n

\"Castex<\/a><\/p>\n

La production est une fonction directe de la mise en production des puits. Le rapport donne le nombre de forage correspondant aux estimations des ressources et la p\u00e9riode de production exprim\u00e9. Sur une base de 8 puits annuels par foreuse (ce chiffre correspond au scenario moyen, le nombre pr\u00e9cis n\u2019est pas donn\u00e9 pour le scenario haut) on est th\u00e9oriquement \u00e0 271 t\u00eates de puits pour 2168 puits en r\u00e9gion parisienne environ (voir graphe 6).<\/p>\n

\"Castex<\/a>
\n\"Castex<\/a>
\n\"Castex<\/a><\/p>\n

Ces 3 cas montrent que le gaz et le p\u00e9trole de schiste seraient exploit\u00e9s sur un peu plus d\u2019une quinzaine d\u2019ann\u00e9es entre 2015 et 2030. L\u2019\u00e9cart entre le scenario moyen et haut est tr\u00e8s important dans le cas du gaz. L’effondrement de la production semble moins marqu\u00e9 dans le scenario haut. Curieusement le rapport RB ne discute pas de la gestion du flux de production. La forme de la courbe de production montre une augmentation forte et continue sur une p\u00e9riode courte (10ans) suivie d\u2019un v\u00e9ritable effondrement de la production de p\u00e9trole de schiste notamment dans le sc\u00e9nario haut Ainsi il ya une baisse de 60% sur 3 ans-pour le p\u00e9trole de schiste (Figure 3) corr\u00e9l\u00e9s \u00e0 la tr\u00e8s forte diminution des puits for\u00e9s. La cause de cette chute rapide est li\u00e9e au tarissement des puits, observ\u00e9 aux Etats Unis pour le p\u00e9trole de schiste par rapport au p\u00e9trole conventionnel\u00a0:apr\u00e8s un an de production environ -60% \u00e0 -90% (4). Elle explique \u00e9galement pourquoi le nombre de puits for\u00e9s est si importants poru les Etats Unis (voir en Annexe des exemples de densit\u00e9 de puits aux Etats Unis). Une telle projection de production devrait au moins interroger sur l\u2019adaptation des infrastructures \u00e0 envisager pour transformer\/exploiter ces hydrocarbures (pipelines, usines de production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9) et comment g\u00e9rer la fin de cette ressource.<\/p>\n

En terme d\u2019activit\u00e9 le nombre d\u2019emploi directs et indirects \u2019mobilis\u00e9s\u2019<\/em> est de 180 000 dans le sc\u00e9nario \u00ab Haut \u00bb en 2027, de 60 000 dans le sc\u00e9nario \u00ab moyen \u00bb en 2028 et inf\u00e9rieur \u00e0 15 000 dans le sc\u00e9nario \u00ab Bas \u00bb en 2022 (soit 0.2 \u00e0 0.6% de la population active sur la base d\u2019une projection de 30 Millions de personnes selon la prospective de l\u2019INSEE).<\/p>\n

La projection du prix de revient d\u2019un baril de p\u00e9trole est de 31 $ \u00e0 18 $ (de 2020 \u00e0 2030), contre plus de 100 $ sur les march\u00e9s \u00e0 la date du rapport (61 $ le 26-2-2015). L\u2019\u00e9volution de 31$ \u00e0 18$ refl\u00e9tant les \u00e9volutions de prix d\u00e9riv\u00e9es des donn\u00e9es observ\u00e9es aux Etats Unis sur la p\u00e9riode r\u00e9cente.<\/p>\n

Le rapport RB consid\u00e8re qu\u2019une exploitation serait globalement pr\u00e9f\u00e9rable \u00e0 un statut quo aux effets n\u00e9fastes sur l\u2019\u00e9conomie du pays mais<\/span> reconnait les incertitudes emp\u00eachant de conclure<\/span> d\u00e9finitivement<\/span>.<\/p>\n

Le rapport OPECST conclut sur l\u2019\u00e9tude du cabinet Rolland Berger(p138):<\/p>\n

\u00ab\u00a0Etant donn\u00e9 les incertitudes existantes toutefois, l\u2019\u00e9tude (RB) juge <\/em>qu\u2019il n\u2019est pas possible de conclure de mani\u00e8re certaine \u00e0 l\u2019existence d\u2019un manque \u00e0 gagner li\u00e9 \u00e0 l\u2019interdiction de la fracturation hydraulique.<\/em><\/p>\n

Vos rapporteurs estiment que, si l\u2019on ne connait pas l\u2019ampleur des effets qu\u2019aurait un d\u00e9veloppement des hydrocarbures non conventionnels en Europe, <\/em>cet impact serait quoi qu\u2019il en soit significatif sur la balance commerciale et les bassins locaux d\u2019emplois.\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

Cette conclusion r\u00e9duit donc \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique du gaz de schiste \u00e0 l\u2019am\u00e9lioration de la balance commerciale et les gains sur bassins locaux d\u2019emplois.<\/span><\/p>\n

Enfin aucun des rapports (RB, OPECST) n\u2019\u00e9tudie le risque financier du d\u00e9veloppement des HNC, alors que ceux ci sont d\u00e9j\u00e0 discut\u00e9s en mars 2013 (4). La rapidit\u00e9 de l\u2019\u00e9puisement des puits et les dispositions comptables aux Etats Unis \u00e9tant propices \u00e0 des m\u00e9canismes de cavalerie financi\u00e8re. Le retournement du prix du p\u00e9trole depuis d\u00e9cembre 2014 fait d\u2019ailleurs craindre un effondrement financier dans le secteur (5,6).<\/p>\n

Maitrise des risques et \u00e9cologie des HCN.<\/span><\/strong><\/p>\n

Les risques environnementaux (7) li\u00e9s \u00e0 la fracturation hydraulique sont abord\u00e9s qualitativement en d\u00e9tails dans le rapport OPECST. Cette technique utilis\u00e9e pour la mise en production des puits d\u2019hydrocarbures de roche m\u00e8re porte un risque de pollution des nappes phr\u00e9atiques (pendant la fracturation des puits ou lors de leur production). Des cas de pollutions av\u00e9r\u00e9s sont cit\u00e9s (sans que la fracturation hydraulique soit directement en cause).<\/p>\n

L\u2019impact sur la ressource en eau pour la fracturation est important et il est not\u00e9 dans le rapport (volume utile de 10000 \u00e0 20000m3<\/sup> par op\u00e9ration de fracturation, environ 10 fracturation par puits, une partie pouvant \u00eatre r\u00e9cup\u00e9r\u00e9e \u00e9ventuellement).<\/p>\n

Globalement les auteurs du rapport consid\u00e8rent que les risques sont ma\u00eetris\u00e9s et g\u00e9rables.<\/p>\n

\u00c0 l\u2019appui de cette conviction\u00a0:<\/p>\n