{"id":73924,"date":"2015-03-13T13:20:11","date_gmt":"2015-03-13T12:20:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=73924"},"modified":"2015-03-13T13:20:11","modified_gmt":"2015-03-13T12:20:11","slug":"fukushima-cogerer-lagonie-par-nadine-et-thierry-ribault","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/03\/13\/fukushima-cogerer-lagonie-par-nadine-et-thierry-ribault\/","title":{"rendered":"<b>Fukushima : cog\u00e9rer l\u2019agonie<\/b>, par Nadine et Thierry Ribault"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n<p>En ce 11 mars 2015, quatre ans apr\u00e8s l\u2019inachevable d\u00e9sastre nucl\u00e9aire de Fukushima, on peut, bien entendu, \u00e9tablir un bilan <em>officiel<\/em>\u00a0: 87 enfants atteints d\u2019un cancer de la thyro\u00efde, 23 autres suspect\u00e9s de l\u2019\u00eatre, 120.000 \u00ab\u00a0r\u00e9fugi\u00e9s\u00a0\u00bb, 50.000 liquidateurs mobilis\u00e9s au seuil sacrificiel d\u00fbment relev\u00e9, des piscines remplies de combustibles pr\u00eates \u00e0 nous exploser au nez, des rejets massifs et r\u00e9guliers d\u2019eau contamin\u00e9e dans l\u2019oc\u00e9an, pas moins de 30 millions de m3 de d\u00e9chets radioactifs \u00e0 stocker pour l\u2019\u00e9ternit\u00e9.<\/p>\n<p>Ce bilan existe. Nous vous y renvoyons.<\/p>\n<p><strong>L\u2019\u00c9tat fait des habitants de Fukushima des <em>cogestionnaires <\/em>du d\u00e9sastre<\/strong><\/p>\n<p>Une fois ce \u00ab\u00a0bilan\u00a0\u00bb dress\u00e9, une fois les victimes et les inqui\u00e9tudes consid\u00e9r\u00e9es avec respect, il s\u2019agit de tirer les conclusions qui s\u2019imposent. L\u2019une d\u2019entre elles est la suivante\u00a0: au fur et \u00e0 mesure que se mettait en place l\u2019aide fournie par des groupes citoyens, des ONG, des structures plus ou moins ind\u00e9pendantes, l\u2019\u00c9tat faisait des habitants de Fukushima, ind\u00e9niablement et sous couvert de \u00ab\u00a0participation citoyenne\u00a0\u00bb,\u00a0des <em>cogestionnaires <\/em>du d\u00e9sastre. On pourra nous opposer que cet \u00e9lan civique a relev\u00e9 de la spontan\u00e9it\u00e9, voire de l\u2019amour du prochain, que l\u2019\u00c9tat n\u2019a donn\u00e9 aucun ordre allant dans ce sens, que chacun \u00e9tait, et reste, libre de \u00ab\u00a0s\u2019engager\u00a0\u00bb dans de tels mouvements, certes\u00a0! Cependant, beaucoup des hommes et des femmes qui l\u2019ont fait, m\u00eame si c\u2019est inconsciemment, ont fait le jeu de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n<p>Voil\u00e0 ce que nous avons constat\u00e9.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>La plupart de ses groupes citoyens, ces ONG, ces structures plus ou moins ind\u00e9pendantes ont appel\u00e9 les habitants \u00e0 s\u2019\u00e9quiper de dosim\u00e8tres, les ont aid\u00e9 \u00e0 s\u2019en procurer ou \u00e0 s\u2019en fabriquer sur le mode <em>do-it-yourself<\/em>, les ont assist\u00e9s dans la t\u00e2che pharaonique d\u2019une impossible d\u00e9contamination, ont r\u00e9uni des fonds aux sommes parfois colossales pour acheter des \u00e9quipements permettant d\u2019effectuer des anthropogammam\u00e9tries, y ont fait asseoir leurs cong\u00e9n\u00e8res pour leur ass\u00e9ner des chiffres dont ils ne savaient que faire, ont \u00e9labor\u00e9 des cartes des retomb\u00e9es radioactives au m\u00e8tre pr\u00e8s, ont ouvert des dispensaires d\u00e9di\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9valuation des doses re\u00e7ues et au suivi sanitaire des populations. Ces \u00ab\u00a0initiatives citoyennes\u00a0\u00bb ont vis\u00e9 \u00e0 rendre compte d\u2019une r\u00e9alit\u00e9 dont les protagonistes estimaient qu\u2019elle \u00e9tait ni\u00e9e par les autorit\u00e9s. Ce faisant, plut\u00f4t que de les mener \u00e0 \u00ab\u00a0sauver leur vie\u00a0\u00bb, autrement dit <em>prendre leurs jambes \u00e0 leur cou<\/em> (comme l\u2019ont fait certaines structures, dans le Yamanashi par exemple, aidant les gens \u00e0 refaire leur vie <em>ailleurs<\/em>), la plupart d\u2019entre elles ont <em>aid\u00e9<\/em> les gens \u00e0 rester sur place, ce qui a fait le jeu d\u2019un \u00c9tat qui n\u2019avait d\u2019autre objectif, d\u00e8s le d\u00e9but des \u00e9v\u00e8nements, que de <em>maintenir les populations en place. <\/em>Ce faisant, plut\u00f4t que de remettre en question la thanato-politique de folles soci\u00e9t\u00e9s humaines b\u00e2ties sur le danger et le gouvernement par la mort, ces structures ont appris aux gens \u00e0 <em>vivre avec<\/em>, attendu que les dosim\u00e8tres cr\u00e9eraient le <em>miracle<\/em>.<\/p>\n<p>De Tchernobyl \u00e0 Fukushima, la cogestion a fait faire un bond qualitatif \u00e0 l\u2019administration du d\u00e9sastre\u00a0: travaillant \u00e0 la grande inversion du d\u00e9sastre en rem\u00e8de, elle a port\u00e9 \u00e0 un degr\u00e9 de perfection jamais atteint jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent la responsabilisation de chacun dans sa propre destruction et la nationalisation du peuple qui la fonde.<\/p>\n<p><strong>Groupes ind\u00e9pendants\u2026 int\u00e9gr\u00e9s<\/strong><\/p>\n<p>Prenons deux exemples qui montrent comment, un jour ou l\u2019autre, ces structures plus ou moins ind\u00e9pendantes l\u2019ont \u00e9t\u00e9 de moins en moins et se sont, avec plus ou moins d\u2019\u00e9tat d\u2019\u00e2me, ralli\u00e9es aux structures \u00e9tatiques.<\/p>\n<p>Premier exemple\u00a0: <em>Ethos, <\/em>programme d\u00e9velopp\u00e9 en Bi\u00e9lorussie dans les ann\u00e9es 1990 pour \u00ab\u00a0am\u00e9liorer les conditions de vie dans les zones contamin\u00e9es\u00a0\u00bb, soutenu par la commission europ\u00e9enne, dont le leader \u00e9tait notamment directeur du CEPN, Centre d&rsquo;\u00e9tudes sur l&rsquo;\u00e9valuation de la protection dans le domaine nucl\u00e9aire, association financ\u00e9e par EDF, le CEA, la Cogema et l\u2019IRSN. Un clone de ce programme, <em>Ethos in Fukushima,<\/em> est n\u00e9 au Japon six mois apr\u00e8s le 11 mars 2011, \u00e0 l\u2019initiative d\u2019une ONG locale visant \u00e0 soutenir le moral des troupes contamin\u00e9es \u00e0 travers des r\u00e9unions d\u2019information o\u00f9 sont pr\u00f4n\u00e9es l&rsquo;entraide entre les habitants et des mesures illusoires de protection contre la radioactivit\u00e9. Le mot d\u2019ordre de l\u2019ONG, dont la foi, logiquement, renverse les montagnes, est\u00a0: \u00ab Malgr\u00e9 tout, vivre ici, c&rsquo;est merveilleux, et nous pouvons transmettre un avenir meilleur \u00bb. L\u2019\u00e9l\u00e8ve ayant rapidement d\u00e9pass\u00e9 le ma\u00eetre, cette initiative a fait l\u2019objet d\u2019une prise en main de la Commission Internationale de Protection Radiologique (CIPR), qui a men\u00e9 \u00e0 la mise en place de \u00ab\u00a0Dialogues\u00a0\u00bb. Ces s\u00e9minaires participatifs ont alors rassembl\u00e9 des \u00e9lus, des experts scientifiques et des groupes de citoyens soucieux de \u00ab\u00a0revitaliser\u00a0\u00bb les zones contamin\u00e9es qui en avaient bien besoin, afin d\u2019inculquer une \u00ab\u00a0culture pratique radiologique\u00a0\u00bb et d\u2019aider chacun \u00e0\u00a0\u00ab\u00a0optimiser les doses\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Deuxi\u00e8me exemple\u00a0: <em>Safecast, <\/em>\u00ab r\u00e9seau global de capteurs qui recueille et partage des mesures de radiation afin d\u2019habiliter les gens \u00e0 g\u00e9rer la situation gr\u00e2ce \u00e0 des donn\u00e9es relatives \u00e0 leur environnement.\u00a0\u00bb Suite \u00e0 leur participation \u00e0 une conf\u00e9rence de l\u2019AIEA en f\u00e9vrier 2014 \u00e0 Vienne, le <em>leader<\/em> de <em>Safecast<\/em> d\u00e9finit ses membres comme \u00ab\u00a0des <em>hackers<\/em>, mais pas de ceux qui d\u00e9valisent les banques (sic), de ceux qui sont les moteurs de l\u2019innovation\u00a0\u00bb, et montre clairement le cap, consid\u00e9rant \u00ab\u00a0avoir modifi\u00e9 avec succ\u00e8s les pr\u00e9suppos\u00e9s qu\u2019avait l\u2019AIEA par rapport \u00e0 ce que les groupes ind\u00e9pendants sont capables de faire (\u2026) afin de fournir des sources alternatives d\u2019information\u00a0\u00bb, se d\u00e9clarant avec une fiert\u00e9 affligeante \u00ab\u00a0certain que cela fera son chemin dans la prochaine r\u00e9vision des directives de r\u00e9ponse au d\u00e9sastre que pr\u00e9pare l\u2019AIEA.\u00bb La d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e norv\u00e9gienne \u00e0 l\u2019AIEA, qui a saisi tout l\u2019int\u00e9r\u00eat des \u00ab\u00a0capteurs citoyens\u00a0\u00bb, a imm\u00e9diatement vu en <em>Safecast<\/em> \u00ab des gens cr\u00e9atifs et innovants qui d\u00e9veloppent des solutions efficaces par eux-m\u00eames, et en cas d\u2019accident dans votre propre pays, vous serez bien contents d\u2019avoir des gens comme eux. En fait, vous devriez m\u00eame, d\u00e8s maintenant, chercher des gens comme eux\u00a0\u00bb<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a>.<\/p>\n<p>Se f\u00e9licitant de ce que cette d\u00e9claration ait \u00e9t\u00e9 suivie d\u2019applaudissements, les responsables faussement na\u00effs de<em> Safecast <\/em>pr\u00e9cisent : \u00ab\u00a0Le consensus dans la salle a tourn\u00e9 (\u2026), la CIPR nous a propos\u00e9 de trouver des financements, le minist\u00e8re de l\u2019\u00e9nergie am\u00e9ricain veut int\u00e9grer nos inputs dans leur nouveau syst\u00e8me d\u2019information d\u2019urgence, l\u2019IRSN veut que nous les aidions dans un de leurs projets, la Commission de r\u00e9gulation nucl\u00e9aire discute avec nous pour voir comment faire au mieux pour int\u00e9grer la mesure citoyenne dans leurs plans de catastrophe \u00bb.<\/p>\n<p><strong>Les \u00ab\u00a0capteurs-citoyens \u00bb de Fukushima\u00a0: des <em>citoyens captifs<\/em><\/strong><\/p>\n<p>La cogestion des d\u00e9g\u00e2ts fonde le consensus : salu\u00e9e par tous au nom de la n\u00e9cessit\u00e9 \u00e0 <em>d\u00e9passer<\/em> la situation, elle est irr\u00e9versiblement souhait\u00e9e et s\u2019inscrit dans une strat\u00e9gie fond\u00e9e sur cet art d\u2019accommoder les restes qu\u2019est la <em>r\u00e9silience<\/em>. Approche pris\u00e9e des pronucl\u00e9aires, elle s\u2019int\u00e8gre \u00e9galement, pour nombre d\u2019antinucl\u00e9aires, \u00e0 une mise en \u0153uvre de la participation citoyenne qu\u2019ils appellent &#8211; ne reculant devant aucun paradoxe &#8211; de tous leurs v\u0153ux, achoppant alors de mani\u00e8re redoutable devant la remise en cause du recours \u00e0 l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire cens\u00e9e fonder leur lutte, et de la <em>soci\u00e9t\u00e9 industrielle<\/em> qui rend ce recours indispensable. Au final, l\u2019objet de la cogestion, au nom de la d\u00e9mocratie, est l\u2019\u00c9tat lui-m\u00eame. En faisant de chacun un contre-expert qu\u2019il faut \u00e9duquer, informer, \u00e9quiper, pour faire de lui un mesureur performant, pour qu\u2019il se soumette par avance \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 scientifique qui \u00e9dictera les nouvelles normes n\u00e9cessaires au bon fonctionnement de la machine sociale, la cogestion s\u2019affiche pour ce qu\u2019elle est\u00a0: l\u2019art de r\u00e9pandre des <em>m\u00e9tastases \u00e9tatiques<\/em>, pour reprendre la limpide formule de Jaime Semprun et de Ren\u00e9 Riesel.<\/p>\n<p>Certains sociologues du gyrophare, qui ne manquent jamais une occasion de louer les \u00ab\u00a0lanceurs d\u2019alerte\u00a0\u00bb, ont persist\u00e9 \u00e0 vanter les m\u00e9rites des \u00ab\u00a0r\u00e9seaux de capteurs-citoyens\u00a0qui participent \u00e0 la construction d\u2019une intelligence collective instrument\u00e9e et\u00a0conf\u00e8rent une capacit\u00e9 active aux citoyens pour interpr\u00e9ter leur environnement, le capter et le mesurer et <em>in fine<\/em> agir sur lui\u00a0\u00bb<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a>. De la sorte, les alertologues se sont refus\u00e9s \u00e0 voir la r\u00e9alit\u00e9\u00a0de ce devant quoi ils s\u2019\u00e9bahissaient\u00a0: bien des \u00ab\u00a0capteurs-citoyens \u00bb de Fukushima \u00e9taient bel et bien devenus des <em>citoyens captifs<\/em>.<\/p>\n<p><strong>Cog\u00e9rer, consentir, ob\u00e9ir<\/strong><\/p>\n<p>Cog\u00e9rer les d\u00e9g\u00e2ts du d\u00e9sastre nucl\u00e9aire aide \u00e0 franchir la distance qui s\u00e9parait le terrible de l\u2019acquiescement au terrible. Cog\u00e9rer les d\u00e9g\u00e2ts du d\u00e9sastre nucl\u00e9aire am\u00e8ne \u00e0 prendre part au dispositif permettant de <em>consentir<\/em> \u00e0 la contamination, \u00e0 apprendre aux hommes \u00e0 vivre dans de mauvaises conditions d\u2019existence et \u00e0 faire p\u00e9n\u00e9trer celle-ci dans la culture de masse. Cog\u00e9rer les d\u00e9g\u00e2ts du d\u00e9sastre nucl\u00e9aire, c\u2019est s\u2019inscrire dans le paradigme de <em>l\u2019ordre<\/em>, non dans celui de la <em>transformation<\/em>. C\u2019est accompagner l\u2019agonie au quotidien des corps et celle, aussi grave, des esprits et de leur \u00e9ventuelle <em>pens\u00e9e contraire<\/em>. Pass\u00e9 ma\u00eetre dans l\u2019art de m\u00e9priser ses adversaires que sont les individus conscients d\u2019eux-m\u00eames, l\u2019\u00c9tat cog\u00e9r\u00e9, d\u00e9sir\u00e9 par tous, n\u2019a plus que de faux ennemis dans la main desquels il a su glisser la sienne. L\u2019identification \u00e0 celui que l\u2019on craint joue ici d\u2019autant plus fortement que la cogestion tend vers l\u2019autogestion, qui est au d\u00e9sastre nucl\u00e9aire ce que l\u2019autocritique f\u00fbt au stalinisme\u00a0: une technique d\u2019int\u00e9riorisation de la culpabilit\u00e9 et, ce faisant, de la domination, car la cogestion est une <em>congestion de la libert\u00e9<\/em> et du refus d\u2019en \u00eatre priv\u00e9. Il s\u2019agit alors de se trouver une cause commune pour \u00e9viter de s\u2019affronter \u00e0 son propre sauvetage par le refus. Or les causes communes abondent \u00e0 Fukushima : tirer partie d\u2019une exp\u00e9rience unique, apprendre \u00e0 faire face au prochain d\u00e9sastre, restaurer la communaut\u00e9, redynamiser les forces \u00e9conomiques, faire rena\u00eetre l\u2019emploi des jeunes, inciter les populations \u00e0 un \u00ab\u00a0retour au\u00a0pays natal\u00a0\u00bb\u2026 Des menaces de non remboursement des frais de sant\u00e9 aux coupons de r\u00e9duction pour les touristes, du red\u00e9veloppement de l\u2019industrie des loisirs (stades de baseball, mus\u00e9es) \u00e0 la construction de sup\u00e9rettes avec terrasses \u00ab\u00a0plus conviviales\u00a0\u00bb&#8230; \u00e0 Fukushima, nul doute\u00a0: l\u2019inventivit\u00e9 morbide fait fureur.<\/p>\n<p>Assur\u00e9ment, en pr\u00e9tendant sauver d\u2019un c\u00f4t\u00e9 ce que l\u2019on d\u00e9truit de l\u2019autre, on ne fait que r\u00e9p\u00e9ter l\u2019ob\u00e9issance au pouvoir.<\/p>\n<p><strong>Nadine et Thierry Ribault<\/strong>, Auteurs de <em>Les sanctuaires de l\u2019ab\u00eeme \u2013 Chronique du d\u00e9sastre de Fukushima<\/em>,<\/p>\n<p>\u00c9ditions de l&rsquo;Encyclop\u00e9die des Nuisances, Paris, 2012.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> <a href=\"http:\/\/blog.safecast.org\/2014\/02\/safecasting-the-iaea\/\">http:\/\/blog.safecast.org\/2014\/02\/safecasting-the-iaea\/<\/a><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> <a href=\"http:\/\/socioargu.hypotheses.org\/4505\">http:\/\/socioargu.hypotheses.org\/4505<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p>Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>En ce 11 mars 2015, quatre ans apr\u00e8s l\u2019inachevable d\u00e9sastre nucl\u00e9aire de Fukushima, on peut, bien entendu, \u00e9tablir un bilan <em>officiel<\/em>\u00a0: 87 enfants atteints d\u2019un cancer de la thyro\u00efde, 23 autres suspect\u00e9s de l\u2019\u00eatre, 120.000 \u00ab\u00a0r\u00e9fugi\u00e9s\u00a0\u00bb, 50.000 liquidateurs mobilis\u00e9s au seuil sacrificiel d\u00fbment relev\u00e9, des piscines remplies de combustibles pr\u00eates \u00e0 nous exploser [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[1250,1266],"tags":[1241,76],"class_list":["post-73924","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fukushima","category-nucleaire-2","tag-centrale-nucleaire-de-fukushima","tag-japon"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73924"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73924\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73927,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73924\/revisions\/73927"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}