![\"Stiegler](\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Stiegler-1.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Le 21 mars 2015 au th\u00e9\u00e2tre G\u00e9rard Philipe, \u00e0 Saint Denis<\/p>\n de 14 h. \u00e0 18 h.<\/p>\n Bernard Stiegler \u00ab Notons une propri\u00e9t\u00e9 remarquable de la monnaie selon Aristote \u00bb, \u00e9crit Paul Jorion dans Reb\u00e2tir \u00e0 partir de Keynes<\/em>, \u00e0 para\u00eetre aux \u00e9ditions Odile Jacob. \u00ab Il existe une distinction fameuse attribu\u00e9e au Stagirite dont il n\u2019est en r\u00e9alit\u00e9 pas l\u2019auteur, c\u2019est celle qui opposerait \u00ab valeur d\u2019usage \u00bb et \u00ab valeur d\u2019\u00e9change \u00bb. Le passage de l\u2019\u00c9thique \u00e0 Nicomaque<\/em> o\u00f9 il aurait pr\u00e9tendument fait cette distinction ne contient pas m\u00eame de mot signifiant \u00ab valeur \u00bb, celui qui s\u2019en rapproche le plus signifie \u00ab comme mesur\u00e9 par le prix \u00bb (l\u2019erreur de traduction est due au Scolastique Albert le Grand [?-1280], qui la commit d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment ; voir sur ceci Piron 2011). Ce que dit Aristote, c\u2019est que pour toute chose susceptible d\u2019avoir un prix, il y a deux usages possibles : \u00eatre utilis\u00e9e selon son usage propre, par exemple pour des chaussures, d\u2019\u00eatre port\u00e9es aux pieds, et utilis\u00e9e selon son usage dans l\u2019\u00e9change, et toujours pour des chaussures, d\u2019\u00eatre \u00e9chang\u00e9es contre autre chose, disons, quelques le\u00e7ons de guitare. Or ce qui est remarquable pour l\u2019argent, c\u2019est que dans son cas, ces deux usages se confondent. \u00bb<\/p>\n Apr\u00e8s une introduction de Bernard Stiegler sur les questions du travail et de sa valeur dans une soci\u00e9t\u00e9 automatique, c\u2019est par l\u2019approfondissement des consid\u00e9rations de Paul Jorion cit\u00e9es ci-dessus, et dans la suite de la s\u00e9ance mouvement\u00e9e du 31 janvier dernier, que nous commencerons cette troisi\u00e8me rencontre d\u2019Ars Industrialis au Th\u00e9\u00e2tre G\u00e9rard Philipe de Saint Denis.<\/p>\n Ensuite de quoi, l\u00e0 aussi pour faire suite au 31 janvier, Arnauld de l\u2019Epine pr\u00e9sentera quelques id\u00e9es majeures de travaux internes du groupe qu\u2019il anime au sein d\u2019Ars Industrialis sur les principaux aspects institutionnels de ce que devrait \u00eatre pour nous un revenu contributif. Puis le groupe Ars Industrialis Marseille anim\u00e9 par Colette Tron et Thomas Ricordeau pr\u00e9sentera par Skype ses propres r\u00e9flexions au sujet d’une conception actualis\u00e9e du travail. Enfin Franck Cormerais proposera une analyse des rapports entre contribution et cotisation en partant des propositions de Bernard Friot \u00e9voqu\u00e9es dans le d\u00e9bat du 31 janvier dernier.<\/p>\n La s\u00e9ance d\u00e9butera \u00e0 14 heures. Un d\u00e9bat public sera ouvert \u00e0 16 heures et jusqu\u2019\u00e0 18 heures.<\/p>\n La salle \u00e9tant limit\u00e9e \u00e0 75 places l’inscription est indispensable ici<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\nValeur, prix, travail.<\/a>
\n\u00c0 propos du revenu contributif, deuxi\u00e8me partie<\/strong><\/p>\n
\nPaul Jorion
\nArnauld de l\u2019Epine
\nColette Tron et Ars Industrialis Marseille<\/em>
\nFranck Cormerais\n<\/p>\n<\/p>\n