{"id":74303,"date":"2015-03-27T12:11:07","date_gmt":"2015-03-27T11:11:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=74303"},"modified":"2015-03-27T12:11:07","modified_gmt":"2015-03-27T11:11:07","slug":"le-climato-scepticisme-nous-excuse-par-avance-de-nos-echecs-par-valentin-przyluski","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/03\/27\/le-climato-scepticisme-nous-excuse-par-avance-de-nos-echecs-par-valentin-przyluski\/","title":{"rendered":"Le climato-scepticisme nous excuse par avance de nos \u00e9checs<\/b>, par Valentin Przyluski"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Je suis surpris que dans le post de blog COP 21 : N\u2019est-il pas trop t\u00f4t pour d\u00e9sesp\u00e9rer, Monsieur Attali ?, par C\u00e9dric Chevalier<\/a>, concernant le billet de Jacques Attali \u00c0 quoi peut encore servir la COP21 ?<\/a>, une attention forte soit port\u00e9e au coeur de son propos (les moyens<\/em> et la fin<\/em>) plut\u00f4t qu’aux\u00a0 hypoth\u00e8ses sur lesquelles il repose.\u00a0Il pr\u00e9sente sur le m\u00eame plan deux th\u00e8ses climato-sceptiques – le r\u00f4le du soleil et l’argumentation g\u00e9ologique – et le changement climatique d’origine anthropique. L’origine anthropique du changement climatique n’est pas une hypoth\u00e8se de travail parmi d’autres, elle est la seule dont les r\u00e9sultats sont valid\u00e9s par la d\u00e9marche scientifique et sa m\u00e9thode\u00a0(r\u00e9plicabilit\u00e9 des r\u00e9sultats, validation par les pairs notamment).<\/p>\n

Le GIEC n’a eu de cesse au fil de 5 rapports de renforcer le niveau de confiance associ\u00e9 \u00e0 la phrase \u00ab\u00a0le changement climatique est li\u00e9 aux activit\u00e9s humaines\u00a0\u00bb qui maintenant est \u00ab\u00a0very likely\u00a0\u00bb (plus haut niveau s\u00e9mantique d’approbation).<\/p>\n

De fait le reste de l’argumentation de Jacques Attali sur les moyens et la finalit\u00e9 sont fond\u00e9s sur ces hypoth\u00e8ses. \u00c0\u00a0partir du moment o\u00f9 toute responsabilit\u00e9 est \u00e9cart\u00e9e, tout m\u00e9canisme de maitrise et de contr\u00f4le est peu acceptable car il est injuste et surtout inefficace (sa causalit\u00e9 \u00e9tant inconnue).<\/p>\n

Viennent par la suite les fantaisies scientistes, que l’on connait depuis que le changement climatique est apparu dans le champ du grand public. Et qui font leur r\u00e9apparition de mani\u00e8re r\u00e9currente. Pour forcer \u00e0 la \u00ab\u00a0survie de l’esp\u00e8ce\u00a0\u00bb, non pas par l’organisation et la compr\u00e9hension mais par la fuite en avant par rapport aux\u00a0causalit\u00e9s de sa destruction (analogue \u00e0 tous les th\u00e8mes du pr\u00e9sent blog).<\/p>\n

Bref, cette ligne argumentaire est la m\u00eame que celle de Claude All\u00e8gre \u00e0 la fin des ann\u00e9es 2000. M\u00eame personne\u00a0\u00e0 la r\u00e9putation \u00e9tablie mais\u00a0m\u00eame d\u00e9rive devant l’inconcevable qu’est\u00a0notre triste finitude (certains disent \u00ab\u00a0Dasein\u00a0\u00bb, je pr\u00e9f\u00e8re dire \u00ab\u00a0trivialit\u00e9\u00a0\u00bb).<\/p>\n

Le danger de cette d\u00e9sinvolture est qu’elle se montre\u00a0permissive devant nos \u00e9checs. Il y a l\u00e0\u00a0un culte de l’excuse \u00e0 titre pr\u00e9ventif, pour repousser la n\u00e9cessit\u00e9 de vouloir et d’essayer.<\/p>\n

\u00c0\u00a0partir de l\u00e0 je souscris \u00e0 l’analyse faite par C\u00e9dric Chevalier<\/a>. Mais c’est trop d’honneur de r\u00e9futer les moyens<\/em> et la fin<\/em> avanc\u00e9es quand les hypoth\u00e8ses fondant le\u00a0raisonnement sont fausses sur le plan scientifique.<\/p>\n

Il est int\u00e9ressant d’ailleurs que les promoteurs de la science \u00e9conomique trouvent \u00e0 redire \u00e0\u00a0la science climatique. Je m’abstiendrai du jeu des comparaisons …<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Je suis surpris que dans le post de blog COP 21 : N\u2019est-il pas trop t\u00f4t pour d\u00e9sesp\u00e9rer, Monsieur Attali ?, par C\u00e9dric Chevalier<\/a>, concernant le billet de Jacques Attali \u00c0 quoi peut […]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[346,64,172],"class_list":["post-74303","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecologie","tag-giec","tag-jacques-attali","tag-rechauffement-climatique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74303","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74303"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74303\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74321,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74303\/revisions\/74321"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}