{"id":74682,"date":"2015-04-14T14:56:10","date_gmt":"2015-04-14T12:56:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=74682"},"modified":"2015-04-14T14:56:25","modified_gmt":"2015-04-14T12:56:25","slug":"scientifique-ou-prophete-par-leopard-blanc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/04\/14\/scientifique-ou-prophete-par-leopard-blanc\/","title":{"rendered":"Scientifique ou Proph\u00e8te ?<\/b>, par L\u00e9opard Blanc"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9. \u00c0 propos de \u00ab\u00a0La crise des subprimes<\/em>, c\u2019est bien simple\u2026\u00a0\u00bb<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Vous dites \u00ab\u00a0[…] une explication simple, m\u00eame si elle est grossi\u00e8rement simpliste, a beaucoup plus de chance de l\u2019emporter aux yeux du public qu\u2019une explication complexe […]\u00a0\u00bb. Je pense que ce n’est pas l\u00e0 que se situe le probl\u00e8me.<\/p>\n

Il est possible d’aboutir \u00e0 une conclusion fausse \u00e0 partir d’une d\u00e9monstration juste, par exemple : (2=1) donc (2-1=1-1) donc (1=0). 1 n’est pas \u00e9gal \u00e0 0, mais la d\u00e9monstration tient la route.<\/p>\n

De m\u00eame, je peux arriver avec des pr\u00e9misses justes \u00e0 une conclusion juste, via une d\u00e9monstration fausse. En math\u00e9matiques, une d\u00e9monstration n’est pas plus ou moins juste, elle est correcte ou incorrecte, on peut au mieux discuter de son \u00e9l\u00e9gance.<\/p>\n

J’ai l’habitude d’\u00e9laborer de savants raisonnements que je tente d’exposer \u00e0 l’innocente victime qui me passe sous la main, qui souvent manque de l’expertise technique n\u00e9cessaire \u00e0 la compl\u00e8te compr\u00e9hension de l’explication, mais capable d’en saisir la finalit\u00e9. Il m’est d\u00e8s lors arriv\u00e9 d’exposer une conclusion, que je suppose \u00eatre vraie, \u00e0 l’aide d’une d\u00e9monstration simplifi\u00e9e. La plupart du temps mon interlocuteur sera convaincu : est-ce parce que ma conclusion s’aligne correctement avec ses croyances personnelles ? par l’argument d’autorit\u00e9 qu’il\/elle me reconnait ? par lassitude ? toujours est-il que sur le plan math\u00e9matique, ma d\u00e9monstration raccourcie est tout simplement devenue fausse, elle ne passerait pas mon propre examen : \u00ab\u00a0halte l\u00e0, comment passes-tu du point A au point C, coquin ? il manque clairement quelque chose !\u00a0\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

H\u00e9las, force est pour moi de constater que convaincre mon interlocuteur a peu \u00e0 voir avec la rectitude de mon raisonnement. Savoir qu’il d\u00e9cide lui m\u00eame d’\u00eatre ou de n’\u00eatre pas convaincu, selon ses propres modalit\u00e9s, s’accorde mal \u00e0 ma nature de dictateur. Je ne retire aucun plaisir \u00e0 convaincre quelqu’un qui souhaite l’\u00eatre. Je r\u00e9clame des individus honn\u00eates et soup\u00e7onneux. J’ajoute \u00e0 ma d\u00e9charge que j’\u00e9prouve personnellement une profonde satisfaction \u00e0 \u00eatre convaincu, attendu que l’argumentaire, fut-il abscons, est valide.<\/p>\n

Le politicien, le publicitaire, le journaliste souhaitent convaincre, mais l\u00e0 n’est pas leur finalit\u00e9 : il souhaitent obtenir des voix, des ventes, des tirages. Le scientifique et l’artiste, veulent convaincre parce que, pour eux, compte avant tout l’expression de leur v\u00e9rit\u00e9. C’est donc sans surprise que la premi\u00e8re cat\u00e9gorie se contente d’un auditoire convaincu quand la seconde veut s’assurer qu’il l’a \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement.<\/p>\n

Faut-il pour autant s’interdire toute vulgarisation ? question en trompe l\u2019\u0153il : le vulgarisateur ne conduit pas un raisonnement faux, il expose des conclusions qu’il doit avoir lui m\u00eame comprises et prenant garde aux contresens.<\/p>\n

Puisque la validit\u00e9 d’une d\u00e9monstration n’a aucun effet sur l’assentiment du public, est-ce \u00e0 dire que l’on peut le convaincre de tout et n’importe quoi ?<\/p>\n

Demain matin, je souhaite organiser un d\u00e9jeuner sur l’herbe. Quoique je sache ce que je dois faire, r\u00e9unir des couvertures, des paniers, acheter des victuailles, envoyer les invitations, ma journ\u00e9e sera ex\u00e9crable parce que l’id\u00e9e qu’il puisse pleuvoir demain remet mon projet en question. Je vais donc voir le sorcier qui apr\u00e8s avoir roul\u00e9 des yeux et agit\u00e9 des ossements, m’assure qu’il fera parfaitement beau pour mon pique-nique. Me voil\u00e0 libre de faire ce que je voulais, d\u00e9livr\u00e9 de mes doutes. Le lendemain la pluie s’abat sur mes invit\u00e9s. De nouveau, aucun doute dans mon esprit : je dois ranger les affaires, replier les couvertures, emballer les victuailles dans du film plastique. Le sorcier s’est tromp\u00e9, mais puis-je lui en vouloir ? j’ai pass\u00e9 hier une excellente journ\u00e9e parce qu’il a dissip\u00e9 mes doutes en me disant ce que je voulais entendre. Et c’est *exactement* ce que j’attendais de lui.<\/p>\n

Reste que c’est une d\u00e9chirure pour le m\u00e9t\u00e9orologue, qui d\u00e9livre une probabilit\u00e9 issue de savantes simulations, que de se voir reprocher la perturbation d’un emploi du temps. Le sorcier lui ne risque rien : on le consulte en sachant que son pr\u00e9sage ne vaut rien. Comme Dieu, il nous d\u00e9livre de nos p\u00e9ch\u00e9s, c’est \u00e0 dire de notre responsabilit\u00e9. Seigneur, d\u00e9livre nous du fardeau de l’incertitude ! quand le scientifique ne nous parle justement, lui, que d’incertitudes et du fait que ses connaissances ne lui d\u00e9voilent que l’immensit\u00e9 de son ignorance.<\/p>\n

Il me semble donc qu’une conclusion sera d’autant mieux adopt\u00e9e par le public que celui ci le veut bien, et peu ou pas en fonction de l’argumentaire d\u00e9ploy\u00e9. Les raisons qui m\u00e8nent \u00e0 cette situation m\u00e9ritent d’\u00eatre expos\u00e9es ailleurs, en d\u00e9tail, mais c’est un autre sujet.<\/p>\n

J’ajouterai, en conclusion, qu’une amie m’attribue des pouvoirs mystiques depuis qu’il lui semble que la plupart de mes visions se r\u00e9alisent. Peu importe la fr\u00e9quence avec laquelle je lui rappelle, avec cette humilit\u00e9 qui pousse \u00e0 bout mes d\u00e9tracteurs, que mes oracles n’ont rien \u00e0 voir avec un don, mais sont le produit de l’observation, de la r\u00e9flexion et d’un peu de bon sens, rien n’y fait : \u00ab\u00a0mais toi, qui sens ces chose l\u00e0, dis moi s’il se passera ceci ou cela\u00a0\u00bb. Est-il n\u00e9cessaire d’ajouter que la proph\u00e9tie produite \u00e0 la suite de cette question, n’aura aucune influence sur l’agenda de mon amie ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9. \u00c0 propos de \u00ab\u00a0La crise des subprimes<\/em>, c\u2019est bien simple\u2026\u00a0\u00bb<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Vous dites \u00ab\u00a0[…] une explication simple, m\u00eame si elle est grossi\u00e8rement simpliste, a beaucoup plus de chance de l\u2019emporter aux yeux du public qu\u2019une explication complexe […]\u00a0\u00bb. Je pense que ce n’est pas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,3621],"tags":[4205,4206],"class_list":["post-74682","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-questions-essentielles","category-science-politique-2","tag-conviction","tag-rhetorique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74682","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74682"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74682\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74684,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74682\/revisions\/74684"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74682"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}