{"id":74900,"date":"2015-04-24T16:44:31","date_gmt":"2015-04-24T14:44:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=74900"},"modified":"2015-04-24T16:44:31","modified_gmt":"2015-04-24T14:44:31","slug":"tenter-de-convaincre-ou-passer-a-lechelon-de-radicalite-superieur-par-cedric-chevalier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/04\/24\/tenter-de-convaincre-ou-passer-a-lechelon-de-radicalite-superieur-par-cedric-chevalier\/","title":{"rendered":"Tenter de convaincre, ou passer \u00e0 l\u2019\u00e9chelon de radicalit\u00e9 sup\u00e9rieur ?<\/b> par C\u00e9dric Chevalier"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9. Ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n

Doit-on maintenant humilier et pourfendre les personnes qui repr\u00e9sentent l’immobilisme pour d\u00e9bloquer la transition \u00e9cologique de la soci\u00e9t\u00e9 ?<\/p>\n

Autrement dit, sur un plateau de t\u00e9l\u00e9vision, au sein d’une r\u00e9union d’un gouvernement, dans un conseil communal, dans un article de journal, dans un livre, dans un courrier \u00e9crit \u00e0 un politique, lors d’une conversation avec son banquier, lors d’une r\u00e9union de parti, etc. soit tous les lieux d’interaction o\u00f9 s’\u00e9changent les id\u00e9es qui ont pour ambition d’influencer la politique men\u00e9e, les penseurs\/orateurs, les ministres, les conseillers \u00ab\u00a0communaux\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0municipaux\u00a0\u00bb, les journalistes, les citoyens, les clients, les militants, etc. doivent-ils tourner en ridicule ceux qui r\u00e9futent les faits auxquels nous sommes soumis, dont voici une liste incompl\u00e8te.<\/p>\n

<\/p>\n

– l’\u00e9volution actuelle de la soci\u00e9t\u00e9 humaine est un cul de sac \u00e9volutif, sans inflexion des tendances, l’esp\u00e8ce et\/ou la civilisation dispara\u00eet \u00e0 terme inconnu mais d’\u00e9chelle historique humaine (d\u00e9cennie ou si\u00e8cle[s]) ;<\/p>\n

– aucune des politiques synth\u00e9tiques men\u00e9es actuellement dans aucun pays ne concourt \u00e0 infl\u00e9chir la tendance \u00e9volutive d’une population nationale de mani\u00e8re \u00e0 \u00e9carter le risque d’effondrement ;<\/p>\n

– le contenu principal et actuel des discussions, des \u00e9changes d’id\u00e9es qui ambitionnent d’influencer la politique men\u00e9e est compl\u00e8tement non-pertinent et sans commune mesure face aux enjeux r\u00e9els actuels (l’immigration\u00a0; en Belgique\u00a0: le \u00ab\u00a0saut d’index\u00a0\u00bb, la pr\u00e9sence au gouvernement de personnes aux opinions inqui\u00e9tantes, l’\u00e9viction de Philippe Mettens<\/a>, la r\u00e9duction des cr\u00e9dits de la Culture, les files d’\u00e9l\u00e8ves aux inscriptions, etc.)<\/p>\n

– les principaux partis n’ont aucune conscience exprim\u00e9e de la situation et leurs propositions ne peuvent modifier en rien la trajectoire mortelle que nous suivons ;<\/p>\n

– Etc. (vous pouvez compl\u00e9ter vous-m\u00eame).<\/p>\n

Concr\u00e8tement, vos h\u00e9ros et t\u00e9nors intellectuels favoris, les universitaires conscients, etc., doivent-ils humilier les dirigeants, les autres penseurs, les hommes et femmes de pouvoir qui sont inconscients de la situation ou permettent sa perp\u00e9tuation ? Humilier pour mieux pourfendre, gagner la bataille de la cr\u00e9dibilit\u00e9, prendre le pouvoir et d\u00e9ployer des solutions ou pistes r\u00e9ellement op\u00e9rantes sur la crise en cours ?<\/p>\n

Dit autrement : faut-il abandonner tout discours dont le niveau de radicalit\u00e9 \u00a0est dans les gradations inf\u00e9rieures du continuum ? Tout discours dont le ton est celui de la diplomatie, de la sensibilisation, de l’information, de la n\u00e9gociation, du compromis, de l’\u00e9coute, de l’influence, de la persuasion, pour entrer dans les niveaux les plus \u00e9lev\u00e9s qui conduisent \u00e0 la domination totale du d\u00e9bat politique par la \u00ab\u00a0mise \u00e0 mort\u00a0\u00bb des id\u00e9es et donc des tenants des id\u00e9es conservatrices absconses auxquelles nous faisons face ?<\/p>\n

Ce passage \u00e0 cet \u00e9chelon de radicalit\u00e9 sup\u00e9rieure modifie le sch\u00e9ma de la communication. Ainsi l’interlocuteur conscient ne cherchera plus \u00e0 convaincre l’interlocuteur inconscient comme dans une conversation entre deux sujets l\u00e9gitimes. Il cherchera \u00e0 \u00ab\u00a0objectiver\u00a0\u00bb son adversaire, \u00e0 le d\u00e9molir et \u00e0 s’en servir comme preuve par l’absurde de ce qu’il ne faut pas faire, en s’adressant d\u00e9sormais au tiers spectateur du d\u00e9bat (t\u00e9l\u00e9spectateur, citoyen, autres mandataires politiques, lecteurs, etc.).<\/p>\n

Il dira : \u00ab\u00a0Tiers spectateur, je mets \u00e0 mort ta fausse idole, ce tenant stupide d’id\u00e9es absconses, afin de mieux te r\u00e9v\u00e9ler la v\u00e9ritable situation dans laquelle nous sommes. Apr\u00e8s avoir disqualifi\u00e9 mon interlocuteur et sa capacit\u00e9 \u00e0 op\u00e9rer sur le R\u00e9el devant tes yeux, j’esp\u00e8re recevoir le pouvoir pour mettre en place des pistes de solutions qui tiennent compte de ce R\u00e9el.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Il s’agit d’une interrogation essentielle sur l’endroit o\u00f9 nous nous trouvons aujourd’hui et la recherche de la strat\u00e9gie d’action la plus op\u00e9rante dans la noosph\u00e8re et la politique.<\/p>\n

L’auto-transition, l’action locale et collective entre convaincus existe bien entendu \u00a0aussi pour changer les choses. Mais le risque est r\u00e9el de rester sur nos \u00eelots respectifs de changement, en laissant le champ (de bataille) totalement libre aux abominables menteurs.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9. Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Doit-on maintenant humilier et pourfendre les personnes qui repr\u00e9sentent l’immobilisme pour d\u00e9bloquer la transition \u00e9cologique de la soci\u00e9t\u00e9 ?<\/p>\n

Autrement dit, sur un plateau de t\u00e9l\u00e9vision, au sein d’une r\u00e9union d’un gouvernement, dans un conseil communal, dans un article de journal, dans un livre, dans un courrier \u00e9crit \u00e0 un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-74900","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74900","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74900"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74900\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74901,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74900\/revisions\/74901"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}