{"id":75108,"date":"2015-05-04T07:51:22","date_gmt":"2015-05-04T05:51:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=75108"},"modified":"2015-05-08T16:47:50","modified_gmt":"2015-05-08T14:47:50","slug":"une-explication-econo-territoriale-des-trente-glorieuses-par-timiota","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/05\/04\/une-explication-econo-territoriale-des-trente-glorieuses-par-timiota\/","title":{"rendered":"Une explication \u00ab\u00a0\u00e9cono-territoriale\u00a0\u00bb des Trente Glorieuses<\/b>, par Timiota"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Il est courant de consid\u00e9rer les Trente Glorieuses avant tout dans un contexte historico-politique au sein de la mont\u00e9e inexorable des techniques (le \u00ab\u00a0progr\u00e8s\u00a0\u00bb): la mise au pas d’une industrie et dune finance capitalistes qui certes assuraient de fortes croissances potentielles, mais venaient aussi d’accompagner deux Guerres Mondiales et la Grande D\u00e9pression.<\/p>\n

De cette mise au pas, et d’un rapport de force r\u00e9tabli entre travailleurs et capitalistes \u00e0 la faveur de la peur du communisme, une grande redistribution des richesses, vers une large classe moyenne prosp\u00e8re, produisit des d\u00e9cennies de stabilit\u00e9 \u00e9conomique et de croissance, gommant rien moins que les secousses des ind\u00e9pendances des ex-colonies, ou que les doutes anti-consum\u00e9ristes de 1968.<\/p>\n

Je propose ici une vision compl\u00e9mentaire, bas\u00e9e sur des \u00e9chelles spatiales et leur temporalit\u00e9 associ\u00e9es, ainsi qu’un \u00ab\u00a0structuralisme de l’in\u00e9galit\u00e9\u00a0\u00bb.\u00a0 Pour dire l’essentiel, des \u00e9chelles momentan\u00e9ment ajust\u00e9es entre politique et \u00e9conomie me semblent en effet une bonne cl\u00e9 d’explication aux Trente GlorSieuses .<\/p>\n

<\/p>\n

L’id\u00e9e m’en est venue en \u00e9coutant le procureur de Palerme Roberto Scarpinato expliquant en gros qu’en Sicile, il n’y avait jamais eu d’\u00c9tat muni d’une dignit\u00e9 correspondante, donc seulement la mafia, \u00ab\u00a0agie\u00a0\u00bb hors-sc\u00e8ne par des hautes personnalit\u00e9s jusqu’\u00e0 des ministres. Elements de contexte : Le contraste Nord-Sud de l’Italie est bien connu. Scarpinato souligne aussi le contraste \u00ab\u00a0noir et blanc\u00a0\u00bb entre mafia et personnel judiciaire (Borsellino, Falcone, Della Chiesa<\/a>), permis par les ingr\u00e9dients de la constitution anti-fasciste de 1948.<\/p>\n

Je me suis donc demand\u00e9 qu’est-ce qui \u00ab\u00a0fait \u00e9tat\u00a0\u00bb dans une nation, mais ma r\u00e9flexion, partie sur les migrations\u00a0 nord-sud de main d’\u0153uvre industrielle en Italie,\u00a0 a surtout port\u00e9 sur les \u00e9chelles de l’\u00e9conomie, dans la mesure o\u00f9 la disponibilit\u00e9 de ressources pour quelque \u00e9tat que ce soit a avant tout pour cadre d’espace et de temps celui fix\u00e9 par les ressources en question. On pourra se rappeler l’ancienne version de l’article 1 du Code Civil<\/a> sur le moment d’entr\u00e9e en vigueur des lois \u00e0 distance X (en myriam\u00e8tres !) de Paris.<\/p>\n

Je me suis donc int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 diverses \u00ab\u00a0distances moyennes\u00a0\u00bb qui puissent donner sens.<\/p>\n

Par exemple, la distance D qu’un individu peut parcourir dans un laps de temps de 6h (avec logistique simple pour la nourriture, donc: le casse-cro\u00fbte):\u00a0 c’\u00e9tait disons 20 km du n\u00e9olithique aux gr\u00e9co-romains, un peu plus quand les chevaux se sont r\u00e9pandus et les chemins arrang\u00e9s (des via romaines au XVIIIe si\u00e8cle) : on atteint 80 km, puis train et bateau \u00e0 vapeur aidant, des centaines de km, l’avion jet d\u00e9mocratis\u00e9 vers 1960 permettant d’atteindre 5000 km en 6h. On n’est plus tr\u00e8s loin des 20 000 km pour aller aux antipodes, distance D_max au-del\u00e0 de laquelle il n’y a plus d’int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique \u00e0 se d\u00e9placer.<\/p>\n

En parall\u00e8le, l’intensit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique par habitant n’a cess\u00e9 de croitre, comme le rappelle Fran\u00e7ois Roddier dans son essai \u00ab\u00a0Thermodynamique de l’Evolution\u00a0\u00bb souvent cit\u00e9 sur le BPJ. Gardons cela en m\u00e9moire, ainsi que le \u00ab\u00a0peak oil\u00a0\u00bb en cours.<\/p>\n

L’autre distance importante qui m’a sembl\u00e9 faire sens pour la d\u00e9finition d’un \u00e9tat est un \u00ab\u00a0rayon de consommation\u00a0\u00bb R. C’est le \u00ab\u00a0rayon moyen\u00a0\u00bb dont proviendraient les biens qu’on a \u00e0 utiliser. Mais tel que, ce rayon, si d\u00e9j\u00e0 on pouvait le d\u00e9finir correctement, serait peu utile, il ne dit rien de tr\u00e8s pr\u00e9cis car c’est une moyenne.
\nD’o\u00f9 l’id\u00e9e d’utiliser des pourcentiles bas\u00e9s sur le degr\u00e9 de pr\u00e9ciosit\u00e9 des biens, lequel va en gros de pair avec leur \u00e9loignement (c’est \u00e0 clarifier):<\/p>\n

– le R_1% est le rayon moyen d’o\u00f9 viennent les biens les 1% les plus pr\u00e9cieux (on pourrait sans doute dire que ce sont les 1% les plus loin d’embl\u00e9e et ne pas mettre le crit\u00e8re \u00ab\u00a0pr\u00e9cieux\u00a0\u00bb tant il va de soit dans ce cas, ambre de la Baltique, Argent ou Or d’Am\u00e9rique du sud, soie,\u2026).<\/p>\n

– Puis le R_10% est le rayon moyen d’o\u00f9 viennent les biens les 10% les plus lointains, donc c’est un rayon bien inf\u00e9rieur au pr\u00e9c\u00e9dent\u2026 et ainsi de suite pour R_30%, R_50%.<\/p>\n

– Pour les biens qui restent fournis \u00ab\u00a0en local\u00a0\u00bb, on peut \u00eatre tent\u00e9 de donner un rayon des 10% les moins pr\u00e9cieux (ou les plus locaux d’embl\u00e9e), qu’on pourrait appeler L_10%, mais je pr\u00e9f\u00e8re garder uniquement les variables compl\u00e9mentaires, \u00e0 savoir R_90% dans ce cas. Il sera donc bon de penser \u00e0 ces R_ associ\u00e9s \u00e0 des grands chiffres (70 \u00e0 99%) comme une fa\u00e7on commode pour parler en n\u00e9gatif des choses qui sont les plus proches, pond\u00e9reuses et de peu de valeur comme les mat\u00e9riaux de construction.<\/p>\n

Chacune des courbes peut \u00eatre trac\u00e9e en fonction des ann\u00e9es \u00e9coul\u00e9es un peu comme la distance D apparue au-dessus: un diagramme de type \u00ab\u00a0log-log\u00a0\u00bb s’impose, log(D) ou log(R_xx) en ordonn\u00e9e, et log(temps t depuis autrefois jusqu’\u00e0 aujourd’hui) en abscisse, grosso modo. Dans la figure qui m’a sembl\u00e9 d\u00e9crire tout cela, ci-dessous, j’ai une \u00e9chelle de temps b\u00e2tarde et ad hoc<\/i>, log puis lin\u00e9aire, ce ne me semble pas grave, j’en profite pour avoir une abscisse gradu\u00e9e en ann\u00e9es du calendrier AD usuel [graphe (b)].<\/p>\n

La courbe jaune sur les axes bleus du milieu est la quantit\u00e9 D(t). La courbe rose simplement croissante est l’intensit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, (formellement une puissance en watts, nous disent les physiciens), dont il faudrait affiner la repr\u00e9sentation (par habitant ? et par jour ? ), cela est inclus ici juste \u00e0 titre de \u00ab\u00a0fond\u00a0\u00bb, qu’il serait inappropri\u00e9 de laisser tout \u00e0 fait de c\u00f4t\u00e9. Son futur est moins certain, un peak oil<\/i> finira par se faire jour au grand soleil.<\/p>\n

\"TrenteGlorieuses_econoterritorial_1\"<\/a><\/p>\n

Cliquer sur l’image pour l’agrandir.<\/strong><\/p>\n

Passons \u00e0 l’essentiel :<\/p>\n

Dans le graphe (a), j’ai report\u00e9 une famille de courbes. Ce sont cinq quantit\u00e9s R_xx, pour xx prenant les valeurs de 1%, 10%; 30% 70% et 90% (ces deux derniers \u00e0 \u00ab\u00a0lire en creux\u00a0\u00bb donc).<\/p>\n

Je postule que la forme de chaque courbe comporte un d\u00e9part \u00e0 environ R_xx=D aux temps de la haute antiquit\u00e9 (entre -4000 et 0 AD, hors empire \u00e9gyptien, etc, disons; \u00e9videmment tout ce que j’\u00e9cris doit \u00eatre accompagn\u00e9 de nuances de ce type, je les omettrai donc dans la suite). Et pour toutes ces courbes, le maximum est de l’ordre de 20 000 km, le demi-cercle terrestre (antipodes), la distance o\u00f9 se trouvent les biens les plus lointains qu’on puisse aller chercher; 10 000 km est courant pour le p\u00e9trole par exemple, ou 12 000 km pour les conteneurs (containers).<\/p>\n

Il s’ensuit que toutes ces courbes ne peuvent que pr\u00e9senter l’allure globale \u00ab\u00a0d\u00e9cal\u00e9es en fugue\u00a0\u00bb que j’ai dessin\u00e9e : Plus le temps passe et avec lui plus le progr\u00e8s des transports et des talents ou acc\u00e8s aux ressources de chaque coin du monde s’accomplit, plus les courbes des diff\u00e9rents pourcentiles montent toutes avec un d\u00e9calage. (Hors fluctuations d’Empire, de guerre mondiales, etc.)<\/p>\n

En gros, je voudrais vous communiquer ma conviction que la s\u00e9quence d’arriv\u00e9e au \u00ab\u00a0coude du haut\u00a0\u00bb est d’une grande importance. La voici ci-dessous en zoom, avec des points comment\u00e9s qui sont des alternatives \u00e0 mon expos\u00e9.<\/p>\n

\"TrenteGlorieuses_econoterritorial_2\"<\/p>\n

Cliquer sur l’image pour l’agrandir.<\/strong><\/p>\n

J’ai l’impression que la s\u00e9quence d’arriv\u00e9e \u00a0pourrait notamment expliquer les Trente Glorieuses, au prix d’hypoth\u00e8ses assez plausibles :<\/p>\n

Pour cela,\u00a0 je m’interroge sur la structure de classe en relation avec la fraction des objets qui viennent \u00ab\u00a0vraiment\u00a0\u00bb de loin.\u00a0 Dans toute la phase d’ascension du R_1%, il me parait qu’une soci\u00e9t\u00e9 qui draine ainsi de la richesse est forc\u00e9ment in\u00e9galitaire, dot\u00e9e d’une \u00e9lite et sans classe moyenne.\u00a0 Cela correspond en physique \u00e0 l’hypoth\u00e8se ergodique, une moyenne d’ensemble est \u00e9gale \u00e0 une moyenne temporelle. Ces richesses rares \u00e0 venir de loin vont forc\u00e9ment dans les mains d’une \u00e9lite qui g\u00e8re cette raret\u00e9 pour son avantage social et \u00e9conomique (or, par exemple, ou fourrures). \u00a0Elle suit des circuits t\u00e9nus, que g\u00e8re une petite minorit\u00e9, et qui forment certes une \u00ab\u00a0orographie \u00e9conomique plan\u00e9taire\u00a0\u00bb, mais qui ne repr\u00e9sente qu’une faible part des flux des soci\u00e9t\u00e9s occidentales ou asiatiques aux \u00e9tapes consid\u00e9r\u00e9es (de -2000 \u00e0 1800).<\/p>\n

Dans cette phase d’ascension, l’attention des historiens ne se pose pas la question de la saturation: la soci\u00e9t\u00e9 se complexifie, et l’on se concentre en g\u00e9n\u00e9ral, outre les 1% les plus pr\u00e9cieux, sur l’accroissement g\u00e9n\u00e9ral de tous les R_xx, signature des progr\u00e8s \u00ab\u00a0de civilisation\u00a0\u00bb : tel aqueduc romain s’allonge pour tout l’Urbs, les cotonnades affluent d’Inde au trois quarts du XVIIe si\u00e8cle<\/a>, tel minerai de fer traverse de l’ile (PortoFerraio<\/a>) au continent, les \u00e9conomies-mondes de Braudel sont successivement ou en chevauchement \u00e0 la pointe de ces accroissements (Bruges et G\u00eanes, l’Angleterre imp\u00e9riale, les ports chinois, puis nord-am\u00e9ricains).<\/p>\n

Mais je l’ai dit il se passe quelque chose de particulier quand les courbes R_xx \u00ab\u00a0saturent\u00a0\u00bb. En effet, le commerce mondial permet alors de r\u00e9pondre \u00e0 10% puis 30% de tous les \u00ab\u00a0besoins\u00a0\u00bb (si on veut bien les appeler ainsi, m\u00eame si cela me fait penser au proverbe \u00ab\u00a0the tail wags the dog\u00a0\u00bb dont sont friands les journalistes britanniques ces jours-ci).<\/p>\n

Du coup, il n’existe plus de raret\u00e9 accapar\u00e9e par une \u00e9lite, et lui permettant de se placer \u00e0 part, une sorte de concurrence due \u00e0 l’abondance emp\u00eache cela. Il se construit \u00e0 la place une classe moyenne (avec une \u00e9lite qui reste de pr\u00e9tention modeste, donc). Je situerais volontiers le d\u00e9but des trente glorieuses, environ 1950, quand le R_10% a peu ou prou satur\u00e9 \u00e0 la taille de la plan\u00e8te (les grands minerais, le sucre, les bois tropicaux, les \u00e9pices, etc. sont convoy\u00e9s par des flottilles \u00e0 moteur diesel fiables), mais que la mondialisation \u00ab\u00a0moderne\u00a0\u00bb d’apr\u00e8s 1990, celle de la \u00ab\u00a0containerisation\u00a0\u00bb\u00a0 et de la Chine atelier du monde (voir plus loin les nuances \u00ab\u00a0orographiques\u00a0\u00bb), n’a pas encore eu lieu.<\/p>\n

Dans ce cas, un \u00e9tat-nation de taille entre 1000 km (FR, UK, DE, IT \u2026) et 3000 km (USA nord-sud, Argentine) r\u00e9alise la co\u00efncidence double suivante :<\/p>\n

– D’une part une aire \u00e9conomique encore majoritairement interne, donc co\u00efncidant avec l’aire politique;<\/p>\n

– D’autre part une importante classe moyenne (servie par les >10% de biens venant d’un tr\u00e8s loin devenu un horizon terrestre \u00e0 > 10 000 km \u00ab\u00a0s’il le faut\u00a0\u00bb: \u00e9nergie, engrais, minerais, sucre).<\/p>\n

Je propose de lire les Trente Glorieuses comme la marque de cette co\u00efncidence. \u00a0C’est \u00e9videmment \u00e9loign\u00e9 (mais non contradictoire<\/strong>) de la lecture politico-\u00e9conomique usuelle. Un lecteur du \u00ab\u00a0capital au XXIe si\u00e8cle\u00a0\u00bb aura not\u00e9 que Piketty ne s’aventure pas, une fois act\u00e9 la singularit\u00e9 du moment des Trente Glorieuses entre deux moments \u00ab\u00a0tu\u00e9s\u00a0\u00bb par \u00ab\u00a0r>g\u00a0\u00bb , \u00e0 donner d’autres raisons que la suite des guerres etc.<\/p>\n

Il est bien s\u00fbr int\u00e9ressant de voir comment le sch\u00e9ma que je sugg\u00e8re se comporte pour la Grande R\u00e9gression<\/em> qui marque les trente ann\u00e9es suivantes (1980-2015).<\/p>\n

Pour cela, il faut postuler encore autre chose : quand les flux deviennent mondialis\u00e9s sur presque tout, sauf le pond\u00e9reux local (les graviers pour le ciment, l’eau de bouteille bas de gamme, les pommes et les patates), les r\u00e9gions concern\u00e9es du c\u00f4t\u00e9 de l’offre sont si vastes et complexes, qu’elles s’organisent suivant un processus de \u00ab\u00a0drainage\u00a0\u00bb des richesses qui leur parviennent qu’on peut se figurer comme la fa\u00e7on dont les fleuves drainent des reliefs, les poches d’un petit nombre \u00e9tant les embouchures des fleuves. J’appelle donc cela un processus \u00ab\u00a0orographique\u00a0\u00bb. Aucun \u00e9tat ne peut ni ne veut faire profiter uniform\u00e9ment toute sa population des richesses qui sont cr\u00e9\u00e9es dans les zones \u00ab\u00a0d’offres\u00a0\u00bb de la mondialisation, celles qui permettent aux gros des biens concern\u00e9s par la quantit\u00e9 R_70% d’\u00eatre concentr\u00e9s et \u00e9labor\u00e9s \u00e0 bas prix et haute productivit\u00e9 avant de voyager. Le fond souverain norv\u00e9gien bien connu tir\u00e9 du p\u00e9trole de la Mer du Nord est l’exception qui confirme (\u00e0 grand peine) la r\u00e8gle.<\/p>\n

Des exemples de cette r\u00e8gle: La structure zon\u00e9e de la Chine, et sa tension entre urbanit\u00e9 et ruralit\u00e9 sont des cas typiques de ce drainage, de cette orographie. La structure \u00e9conomique du Kazakhstan ou des p\u00e9tromonarchies du Golfe ou encore le cas du Gabon offrent une autre vue \u00ab\u00a0orographique\u00a0\u00bb : pas ou si peu de classe moyenne, circuit d’argent entrant pour ressortir en dehors d’une \u00e9conomie locale sous-dimensionn\u00e9e ou devenue purement ostentatoire (les industries du luxe connaissent la chose, vu de\u00a0 France). M\u00eame les investissements faits par ces \u00e9tats fortun\u00e9s, quand ils semblent d\u00e9boucher dans l’\u00e9conomie r\u00e9elle, restent en r\u00e9alit\u00e9 sur des \u00ab\u00a0\u00e9conomies orographiques\u00a0\u00bb, drainables pour un petit nombre sans besoin d’une classe moyenne. J’ai en t\u00eate les compagnies a\u00e9riennes \u00e0 succ\u00e8s des micro-\u00e9tats du Golfe par exemple.<\/p>\n

Ainsi, \u00e0 l’issue des Trente Glorieuses, une forme de Minotaure absorbe dans son labyrinthe orographique 30% puis 40 % 50% 60% du flux mon\u00e9taire et capitalistique circulant pour la g\u00e9n\u00e9ration des biens dans les \u00ab\u00a0ch\u00e2teaux d’eau\u00a0\u00bb des \u00ab\u00a0zones orographiques\u00a0\u00bb, fr\u00e9quemment zones d’exploitation humaine massive (de Foxconn au Rana Plaza) ou d’extractivisme, donnant argument aux tenants de la mondialisation heureuse de l’importante richesse ainsi transf\u00e9r\u00e9e. Et il y a du vrai : la classe des ing\u00e9nieurs tha\u00eflandais ou marocains profite assur\u00e9ment de places et de savoir-faire acquis dans les usines, quelques r\u00e9parateurs de machines \u00e0 coudre bengalis aussi. Mais en reprenant \u00a0une analogie de Fernand Braudel, lequel Braudel voit ce que j’appelle r\u00e9seau orographique plut\u00f4t comme un r\u00e9seau de distribution \u00e9lectrique, il s’agit au mieux, dans ces pays, \u00a0d’occuper les postes de transformateurs \u00e0 \u00ab\u00a0moyenne tension\u00a0\u00bb. La \u00ab\u00a0haute tension\u00a0\u00bb, elle, reste localis\u00e9e l\u00e0 o\u00f9 est la finance. Du moins tant que la finance en question ne trouve pas la g\u00e2chette de l’arme pour se tirer les balles dans ses propres pyl\u00f4nes, des balles mod\u00e8les Lehman Brothers qui ont d\u00e9j\u00e0 servi ou d’autres encore, patience.<\/p>\n

Quant \u00e0 l’orographie des finances europ\u00e9ennes (l’Europe n’est-elle pas une zone d’offre aussi dans la mondialisation?), toute personne qui a compris le contenu du LuxLeaks verra maintenant en quoi ici m\u00eame d’o\u00f9 j’\u00e9cris, en Europe, nous r\u00e9organisons l’orographie des flux d’une fa\u00e7on qui concentre les richesses au lieu de savoir irriguer une classe moyenne. La casse de la classe moyenne en Gr\u00e8ce sera retenue par l’histoire comme l’acte le plus \u00e9loquent de cette trag\u00e9die que les dirigeants voudraient tant voir fluide comme un long fleuve tranquille.<\/p>\n

Au final, le m\u00e9canisme \u00ab\u00a0orographique\u00a0\u00bb, celui qui lie par des ficelles un petit nombre de gens \u00e0 une grande quantit\u00e9 de richesse, n’a de cesse de se reconstituer<\/i>. Il est pour ainsi dire \u00ab\u00a0natif\u00a0\u00bb dans une soci\u00e9t\u00e9 qui commence \u00e0 acc\u00e9der \u00e0 des ressources lointaines d\u00e8s lors qu’elle ne sait pas les g\u00e9rer autrement que sur le mode que j’ai appel\u00e9 par abus de langage \u00ab\u00a0ergodique\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire en laissant \u00e0 tr\u00e8s peu de privil\u00e9gi\u00e9s la jouissance de 1% de biens rares lointains, et sans doute celle d’une fraction disproportionn\u00e9e de la richesse totale. D’o\u00f9 sa pr\u00e9sence autant dans une mondialisation \u00ab\u00a0faible\u00a0\u00bb que dans une mondialisation \u00ab\u00a0forte\u00a0\u00bb, mais sur des modes diff\u00e9rents, d’un c\u00f4t\u00e9, c’est la gestion d’une offre faible et d’une demande forte mais limit\u00e9e par la taille du tuyau, de l’autre, c’est une offre forte et une demande consum\u00e9riste non limit\u00e9e par la taille du tuyau logistique, mais qui a acquis une logique de drainage industriel et financier au sein d’un complexe de production certes territorialis\u00e9, mais quelque peu hors sol de sa soci\u00e9t\u00e9, maximalement d\u00e9sencastr\u00e9 dirait Polanyi.<\/p>\n

Dans mon d\u00e9roul\u00e9 des courbes R_xx, le seul obstacle que rencontre une soci\u00e9t\u00e9 tomb\u00e9e dans l’orni\u00e8re de l’in\u00e9galit\u00e9 au moment de la mondialisation fiable est\u00a0 la disponibilit\u00e9 am\u00e9lior\u00e9e de 10 ou 30% des biens dont elle a utilit\u00e9, sans possibilit\u00e9 qu’une fraction de 1% s’en distingue excessivement. Cette temp\u00e9rance dans l’\u00e9conomie survient lors de la \u00ab\u00a0premi\u00e8re saturation\u00a0\u00bb de la mondialisation, quand l’\u00e9tendue des besoins les 1% les plus pr\u00e9cieux est celle de la plan\u00e8te, maximum quasi absolu.\u00a0 Le type de proportion\u00a0 externe de 10 \u00e0 30% conserve encore plus de 50% des richesses dans une aire compatible avec l’\u00e9tat nation ou une entit\u00e9 politique comparable. C’est alors que se sont produites les Trente Glorieuses, modulo les convictions politiques des classes dirigeantes d’alors. Des m\u00e9canismes de limitations des in\u00e9galit\u00e9s sont alors n\u00e9gociables parce que tout le monde est momentan\u00e9ment dans la m\u00eame barque et l’a assez admis politiquement pour en tirer les conditions de possibilit\u00e9 d’un \u00e9tat \u00ab\u00a0keynesien\u00a0\u00bb, qui r\u00e9gente le secteur bancaire et les grandes infrastructures par exemple. Ensuite, pass\u00e9 le cap, l’\u00e9norme quantit\u00e9 de richesses \u00ab\u00a0d\u00e9l\u00e9gu\u00e9es\u00a0\u00bb fait puits art\u00e9sien. Mais le ruissellement des flux ainsi g\u00e9n\u00e9r\u00e9s chez les producteurs est (ou reste) structurellement g\u00e9n\u00e9rateur d’in\u00e9galit\u00e9. C’est le r\u00e9gime \u00ab\u00a0orographique\u00a0\u00bb que j’ai fait valoir en premier o\u00f9 l’irrigation part dans des fleuves capt\u00e9s ou est gaspill\u00e9e au lieu de rester accessible pour toute une classe moyenne.<\/p>\n

C’est donc aussi \u00e0 ce moment la remont\u00e9e des in\u00e9galit\u00e9s de la Grande R\u00e9cession (1980-aujourd’hui), avec, de nouveau, des effets d\u00e9l\u00e9t\u00e8res de r>g , analogues \u00e0 l’\u00e9pisode rentier (et sans doute extractiviste) d’avant les Trente glorieuses suivant Piketty et ses coll\u00e8gues (Piketty & Saez).<\/p>\n

L’analyse dans son ensemble sugg\u00e8re que les voies de sorties sont \u00e0 prendre parmi trois possibilit\u00e9s. Deux possibilit\u00e9s viennent de l’id\u00e9e de changer soit les courbes soit leur cons\u00e9quences :<\/p>\n

– Rem\u00e9dier au mal de l’orographie sans changer flux d’ensemble ni source: Constitution d’un \u00e9tat-monde capable de r\u00e9guler l’orographie \u00e9conomique de tous les peuples. Une constitution pour l’\u00e9conomie en serait une \u00e9tape, mais une structure mondiale doit \u00eatre vue avec une certaine appr\u00e9hension si elle est manipulable.<\/p>\n

– Limiter les r\u00e9surgences de l’orographie, \u00e0 la limite en les tarissant; Relocalisation des circulations des biens \u00e0 l’\u00e9chelle d’un \u00e9tat. Protectionniste ? En avance sur la pr\u00e9servation de notre biotope ?<\/p>\n

-La troisi\u00e8me id\u00e9e est li\u00e9e au panneau (c), celui de la densit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, qui ne peut monter au ciel. C’est donc de \u00ab\u00a0laisser faire\u00a0\u00bb la p\u00e9nurie \u00e9nerg\u00e9tique \u00e0 venir, apr\u00e8s un long peak-oil<\/i> play, p\u00e9nurie qui obligera \u00e0 r\u00e9duire les distances. Mais il est \u00e0 craindre que le temps ne se d\u00e9roule \u00a0pas \u00e0 l’envers et que ce processus pourrait, comme un cliquet, rester dans un mode \u00ab\u00a0orographique\u00a0\u00bb, avec ruissellement pour quelques-uns d’une ressource rare et accapar\u00e9e : de l’essence en 2080 par exemple serait un peu comme du whisky aujourd’hui.<\/p>\n

Dans cette derni\u00e8re hypoth\u00e8se, il est donc crucial de d\u00e9marrer d\u00e8s aujourd’hui des r\u00e9flexes qui diminuent les in\u00e9galit\u00e9s, car si on s’habitue trop aux in\u00e9galit\u00e9s dans notre monde encore pas trop contraint, ce sera bien plus difficile de les combattre dans un monde davantage contraint.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il est courant de consid\u00e9rer les Trente Glorieuses avant tout dans un contexte historico-politique au sein de la mont\u00e9e inexorable des techniques (le \u00ab\u00a0progr\u00e8s\u00a0\u00bb): la mise au pas d’une industrie et dune finance capitalistes qui certes assuraient de fortes croissances potentielles, mais venaient aussi d’accompagner deux Guerres Mondiales et la Grande D\u00e9pression.<\/p>\n

De […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,7,23,725],"tags":[4245,1587,3296,1263,3384,526],"class_list":["post-75108","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-histoire","category-matieres-premieres","category-technologie-2","tag-commerce-mondial","tag-fernand-braudel","tag-theorie-du-ruissellement","tag-thomas-piketty","tag-transport","tag-trente-glorieuses"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75108"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75108\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75256,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75108\/revisions\/75256"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}