{"id":75678,"date":"2015-06-04T01:03:35","date_gmt":"2015-06-03T23:03:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=75678"},"modified":"2015-06-04T01:03:35","modified_gmt":"2015-06-03T23:03:35","slug":"une-realite-nucleaire-qui-depasse-la-fiction-par-cedric-chevalier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/06\/04\/une-realite-nucleaire-qui-depasse-la-fiction-par-cedric-chevalier\/","title":{"rendered":"Une r\u00e9alit\u00e9 nucl\u00e9aire qui d\u00e9passe la fiction, par C\u00e9dric Chevalier"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Le directeur de l\u2019Agence f\u00e9d\u00e9rale belge de contr\u00f4le nucl\u00e9aire d\u00e9rape et d\u00e9cr\u00e9dibilise l\u2019institution cens\u00e9e prot\u00e9ger la vie et la sant\u00e9 des citoyens Belges.<\/b><\/p>\n

Le choix de l’usage de l’atome \u00e0\u00a0des fins de production civile d’\u00e9nergie implique une lourde responsabilit\u00e9 de la part de ceux qui ont la charge de la s\u00e9curit\u00e9 et de la s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire\u00a0[1]<\/a>. Une responsabilit\u00e9 envers les citoyens d’ici et d’ailleurs, d’aujourd’hui et de demain.<\/p>\n

Les enjeux de la s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire civile sont d\u2019abord notre vie, notre sant\u00e9 et celle de nos enfants, et ensuite notre confort mat\u00e9riel li\u00e9 \u00e0 l\u2019approvisionnement et \u00e0 la souverainet\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique de notre collectivit\u00e9.<\/p>\n

Cette responsabilit\u00e9 et ces enjeux sont \u00e0 leur comble en Europe de l\u2019Ouest. On sait en effet qu’une catastrophe nucl\u00e9aire de l’ampleur de celle de Fukushima pourrait potentiellement avoir des retomb\u00e9es dantesques dans le c\u0153ur urbain de l’Europe, c\u2019est-\u00e0-dire en Belgique et dans les pays limitrophes. Cette zone fait partie des rares qui concentrent une telle population, une telle activit\u00e9 \u00e9conomique et un tel patrimoine historique et culturel \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de la plan\u00e8te.<\/p>\n

En Belgique, la cha\u00eene de responsabilit\u00e9 dans le domaine de la s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire s’\u00e9tend du simple citoyen dans son r\u00f4le d\u2019\u00e9lecteur, en passant par les mandataires des diff\u00e9rents niveaux de pouvoir, jusqu\u2019\u00e0 l’Agence f\u00e9d\u00e9rale de contr\u00f4le nucl\u00e9aire (AFCN) et deux ministres en particulier\u00a0: le ministre f\u00e9d\u00e9ral de l’Int\u00e9rieur, responsable de la S\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire et ayant la tutelle sur l\u2019AFCN, et le ministre f\u00e9d\u00e9ral de l’\u00c9nergie, responsable entre autre de l’approvisionnement \u00e9nerg\u00e9tique du pays.<\/p>\n

L\u2019\u00e8re de la complexit\u00e9 entra\u00eene une nouvelle Responsabilit\u00e9<\/b><\/p>\n

Depuis le XX\u00e8me si\u00e8cle, les technologies nouvelles engendrent une complexit\u00e9 et une incertitude d\u2019un ordre de grandeur sup\u00e9rieur et rendent extr\u00eamement difficile la d\u00e9cision politique.<\/p>\n

Face au besoin primordial de s\u00e9curit\u00e9 et de contr\u00f4le que peut ressentir tout \u00eatre humain, la vie et ses manifestations, dont fait partie la technologie, est impermanente. De nombreux penseurs ont montr\u00e9 et de nombreux citoyens mesurent aujourd’hui combien nulle science, ni nulle autorit\u00e9 ne pourra jamais \u00e9tablir avec certitude l’innocuit\u00e9 d’une technologie. La philosophie scientifique a d\u00e9j\u00e0 \u00e9tabli qu\u2019on ne peut jamais d\u00e9montrer l\u2019impossibilit\u00e9 universelle et \u00e9ternelle d’un ph\u00e9nom\u00e8ne hypoth\u00e9tique qui impacterait le r\u00e9el. Si donc on peut et on a d\u00e9montr\u00e9 que le nucl\u00e9aire civil \u00e9tait faillible \u00e0\u00a0partir de cas d’accidents particuliers bien document\u00e9s, on ne pourra jamais d\u00e9montrer d\u00e9finitivement qu’une installation nucl\u00e9aire particuli\u00e8re ne faillira jamais.<\/p>\n

Cette limite absolue au degr\u00e9 de certitude que l’on peut avoir \u00e0\u00a0propos d’une technologie et de ses incertitudes ne signifie pas qu’il faille demeurer dans l’h\u00e9b\u00e9tude et le nihilisme. Il est primordial bien entendu d’activer tous les moyens scientifiques \u00e0\u00a0notre disposition pour d\u00e9limiter, \u00e9valuer et contrecarrer l’incertitude et le risque n\u00e9fastes. N\u00e9anmoins, cet exercice sera d’autant plus difficile que la technologie en question est complexe et syst\u00e9mique, ce qui est le cas du nucl\u00e9aire civil. Comprendre les tenants et les aboutissants du maniement s\u00fbr de technologies simples comme la hache, le marteau ou le po\u00eale \u00e0\u00a0bois, est infiniment plus simple que pour un r\u00e9acteur nucl\u00e9aire. Ainsi, face \u00e0\u00a0cette limite ind\u00e9passable de la science et du r\u00e9el, les citoyens et leurs mandataires politiques doivent assumer le caract\u00e8re \u00e9minemment politique du choix nucl\u00e9aire et des questions de s\u00e9curit\u00e9. Comme l’a rappel\u00e9 avec raison le d\u00e9put\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral \u00e9cologiste Jean-Marc Nollet : \u00ab\u00a0la s\u00e9curit\u00e9\u00a0<\/i>[nucl\u00e9aire] est une question politique\u00a0\u00bb.<\/i><\/p>\n

Les citoyens doivent donc assumer qu’ils votent pour des partis qui doivent assumer \u00e0\u00a0leur tour de se positionner par rapport \u00e0\u00a0la question de la technologie nucl\u00e9aire. Une fois les instances scientifiques et de s\u00e9curit\u00e9 ayant jou\u00e9 leur r\u00f4le de contr\u00f4le et d\u2019avis favorable, et \u00e0\u00a0condition que leur travail ne soit entach\u00e9 d’aucun soup\u00e7on ou d\u00e9faut, le pouvoir politique, dot\u00e9 du mandat donn\u00e9 \u00e0\u00a0lui par les citoyens, pourra trancher en \u00e2me et conscience et choisir ou non la technologie nucl\u00e9aire civile et le niveau de s\u00e9curit\u00e9 et de s\u00fbret\u00e9 y aff\u00e9rant. Le scientifique de l\u2019instance de contr\u00f4le lui-m\u00eame devra positionner son avis en proposant au pouvoir politique un arbitrage in\u00e9vitable face \u00e0 l\u2019incertitude.<\/p>\n

Comme l\u2019a montr\u00e9 Hans Jonas dans son Principe Responsabilit\u00e9<\/i>, le mandataire politique aujourd’hui, \u00e9tant donn\u00e9 l’existence de technologies qui le d\u00e9passent, en complexit\u00e9, en caract\u00e8re syst\u00e9mique et en capacit\u00e9 d’affecter irr\u00e9m\u00e9diablement les g\u00e9n\u00e9rations futures, c\u2019est-\u00e0-dire nos propres enfants et petits-enfants, est tenu \u00e0\u00a0assumer cette responsabilit\u00e9 enti\u00e8rement nouvelle, qui l’oblige \u00e0\u00a0passer \u00e0\u00a0un degr\u00e9 sup\u00e9rieur de r\u00e9flexivit\u00e9. Les anciennes fractures partisanes sont donc obsol\u00e8tes en ce domaine. Notons en outre que le syst\u00e8me d\u00e9mocratique national classique est lui-m\u00eame d\u00e9pass\u00e9 par le caract\u00e8re syst\u00e9mique du nucl\u00e9aire. En effet, les cons\u00e9quences potentielles du choix nucl\u00e9aire impliquent de facto<\/i> d’autres citoyens que ceux qui ont le pouvoir \u00e9lectoral sur le territoire d’exploitation des unit\u00e9s de production nucl\u00e9aire. Un rapide coup d’\u0153il sur la carte montrera ainsi \u00e0\u00a0chacun que nombre de centrales \u00e9trang\u00e8res sont quasi enclav\u00e9es en territoire belge tandis que les centrales belges elles-m\u00eames sont susceptibles d’affecter une portion consid\u00e9rable des populations des pays voisins. Ensuite, il faut admettre que la dictature de la majorit\u00e9 d\u00e9finit par son choix politique l’incertitude impos\u00e9e \u00e0\u00a0l’ensemble de la population de l’entit\u00e9 politique et donc \u00e0 la minorit\u00e9 \u00e9ventuellement en d\u00e9saccord, y compris dans les entit\u00e9s politiques voisines.<\/p>\n

Le processus d\u00e9mocratique lui-m\u00eame enfin, est gangren\u00e9 par de nombreux \u00e9cueils en mati\u00e8re de choix politique : les id\u00e9ologies dogmatiques pro- ou anti-nucl\u00e9aire qui tendent \u00e0 minimiser l\u2019analyse rationnelle du choix technologique, la suffisance, la pr\u00e9cipitation ou l’incomp\u00e9tence des responsables scientifiques et politiques, le doute citoyen sur l\u2019int\u00e9grit\u00e9 et la comp\u00e9tence de ces responsables, etc.<\/p>\n

Ayons bien conscience que le nucl\u00e9aire civil est tout autant sensible \u00e0\u00a0la d\u00e9faillance technique en elle-m\u00eame qu’\u00e0 la d\u00e9faillance humaine dans l’usage de la technique. Or la d\u00e9faillance humaine est la norme plut\u00f4t que l’exception.<\/p>\n

Les exemples de la faillibilit\u00e9 humaine sont nombreux. A titre d\u2019exemple, la\u00a0Commission d\u2019investigation ind\u00e9pendante sur l\u2019accident nucl\u00e9aire de Fukushima<\/i> a montr\u00e9 que l\u2019accident avait \u00e9t\u00e9 caus\u00e9 par l\u2019impr\u00e9voyance humaine et que toutes ses causes directes \u00e9taient pr\u00e9dictibles. Les informations les plus r\u00e9centes donnent \u00e0 penser que la cause de l\u2019\u00e9norme panne d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 de Belgocontrol, qui a paralys\u00e9 le ciel a\u00e9rien belge le 27 mai, \u00e9tait notamment un g\u00e9n\u00e9rateur \u00ab\u00a0non raccord\u00e9 \u00e0 la terre\u00a0\u00bb<\/i>.\u00a0[2]<\/a> Derni\u00e8rement, un sp\u00e9cialiste des r\u00e9seaux \u00e9lectriques indique d\u2019ailleurs que \u00ab\u00a0L\u2019an dernier, lors du risque de black-out en Belgique, on s\u2019est rendu compte qu\u2019une part significative des syst\u00e8mes de secours (\u00e9lectriques) des h\u00f4pitaux ne fonctionnaient pas.\u00a0\u00bb\u00a0<\/i>[3]<\/a><\/p>\n

Pour \u00eatre acceptable, on pourrait exiger que la technologie soit robuste \u00e0\u00a0la faillibilit\u00e9 et \u00e0\u00a0la mauvaise intention humaine. Et exiger une attention particuli\u00e8re au maillon faible de la technologie\u00a0: son cr\u00e9ateur.<\/p>\n

Le contr\u00f4le de l\u2019Homme par l\u2019Homme<\/b><\/p>\n

Finalement, la question de la s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire entre dans la probl\u00e9matique g\u00e9n\u00e9rale du contr\u00f4le de l\u2019humain par lui-m\u00eame. C\u2019est-\u00e0-dire en r\u00e9alit\u00e9 le contr\u00f4le par les pairs experts. Car le citoyen, et m\u00eame le mandataire politique, voient une partie de leur pouvoir reposer entre les mains de ces experts dont le pouvoir leur vaut d\u2019ailleurs l\u2019appellation de \u00ab\u00a0technocrates\u00a0\u00bb. Parmi ces sph\u00e8res o\u00f9 r\u00e8gne le contr\u00f4le par les pairs, on peut citer la sph\u00e8re universitaire, les ordres des m\u00e9decins, avocats et architectes, les associations de journalistes, les juges consulaires si\u00e9geant dans les tribunaux de commerce, et enfin, les experts de la S\u00e9curit\u00e9 alimentaire et de la S\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire.<\/p>\n

Contr\u00f4le par les pairs ne signifie pas que le contr\u00f4leur doit \u00eatre le contr\u00f4l\u00e9. Or on se souvient du scandale que voyaient certains dans la nomination au poste de directeur g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019AFCN de Jan Bens, lui qui f\u00fbt durant 11 ans directeur de la centrale nucl\u00e9aire de Doel pour le compte d\u2019Electrabel.\u00a0[4]<\/a><\/p>\n

A quoi sert une agence de contr\u00f4le nucl\u00e9aire\u00a0?<\/b><\/p>\n

L’AFCN doit normalement \u00eatre le rempart le moins imparfait possible contre l’imperfection humaine et technologique en mati\u00e8re de nucl\u00e9aire, avec pour mission de prot\u00e9ger la vie et la sant\u00e9 humaine.<\/p>\n

Les choses sont claires et tout \u00e0 fait logiques dans ce texte officiel\u00a0[5]<\/a>\u00a0: \u00ab\u00a0L’Agence F\u00e9d\u00e9rale de Contr\u00f4le Nucl\u00e9aire (AFCN) a pour mission de prot\u00e9ger la population, les travailleurs et l’environnement contre les incidences n\u00e9gatives des rayonnements ionisants \u00bb<\/i>. Ce qui vaut \u00e0 cet organisme d\u2019int\u00e9r\u00eat public un traitement tout \u00e0 fait unique\u00a0: \u00ab\u00a0[Le] statut [de l\u2019AFCN] lui octroie une large ind\u00e9pendance, indispensable \u00e0 l’exercice impartial de sa responsabilit\u00e9 envers la soci\u00e9t\u00e9.\u00a0\u00bb<\/i><\/p>\n

Au niveau des valeurs, la responsabilit\u00e9 morale de l\u2019AFCN est explicite\u00a0:<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00ab\u00a0Nous souhaitons nous \u00e9riger en une organisation int\u00e8gre, impartiale et fiable.<\/i><\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Dans un souci de cr\u00e9dibilit\u00e9, nous nous effor\u00e7ons de rendre nos actions
\nvisibles et compr\u00e9hensibles de tous.<\/i><\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Nous tendons vers une expertise ind\u00e9pendante, qualifi\u00e9e et multidisciplinaire.<\/i><\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Nous communiquons de mani\u00e8re transparente, neutre et objective.<\/i><\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Nous agissons de mani\u00e8re proactive.<\/i><\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Nous recherchons l’am\u00e9lioration en continu.<\/i><\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Nous entretenons des relations franches et constructives avec nos parties
\nprenantes.<\/i><\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Nous favorisons le dialogue bas\u00e9 sur le respect mutuel, l’\u00e9coute active
\net le dialogue.\u00a0\u00bb<\/i><\/p>\n

Le directeur g\u00e9n\u00e9ral de l’AFCN, en tant qu’incarnation de son organisation, est donc la clef de vo\u00fbte de la s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire des citoyens belges. Ce qui implique qu\u2019il doive disposer de qualit\u00e9s sp\u00e9cifiques et d’une honorabilit\u00e9 sans faille. Chacun peut d\u00e9duire ces qualit\u00e9s. Citons, entre autres\u00a0: l\u2019int\u00e9grit\u00e9 morale sans faille, le sens de la responsabilit\u00e9, l\u2019ind\u00e9pendance, la ma\u00eetrise technique et politique des dossiers, la ma\u00eetrise de son organisation et de ses employ\u00e9s et, last but not least<\/i>, la ma\u00eetrise de soi et de sa communication m\u00e9diatique.<\/p>\n

Le couperet m\u00e9diatique<\/b><\/p>\n

Le couperet m\u00e9diatique est un syndrome bien connu de notre \u00e9poque, dont on peut sans doute retrouver des prot\u00e9iformes dans l’histoire.<\/p>\n

Aujourd’hui, une seule phrase transgressive ou un seul acte d\u00e9plac\u00e9 face aux normes morales et l\u00e9gales peut suffire \u00e0\u00a0condamner quasi imm\u00e9diatement son auteur, pour peu que la phrase ou l\u2019acte soit relay\u00e9 par les m\u00e9dias. On l\u2019a vu dans de nombreuses affaires\u00a0: John Galiano pour injures antis\u00e9mites, Didier Bellens pour propos injurieux et d\u00e9nigrants \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019actionnaire majoritaire (l\u2019Etat belge), Brice Hortefeux pour une blague douteuse sur l\u2019origine ethnique d\u2019un militant de son propre parti. Tous ont perdu leur poste ou une part importante de leur cr\u00e9dibilit\u00e9. \u00a0\u00c0 notre \u00e9poque, l’image d\u2019une personne ou d\u2019une organisation peut \u00eatre irr\u00e9m\u00e9diablement affect\u00e9e via le pouvoir de la m\u00e9diasph\u00e8re.<\/p>\n

Conclusion\u00a0?<\/b><\/p>\n

Dans la gestion du grave dossier du nucl\u00e9aire civil belge et de sa prolongation, qui impactera in fine<\/i> la vie et la sant\u00e9 de plusieurs millions d\u2019Europ\u00e9ens, Jan Bens, directeur g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019AFCN, semble s\u2019\u00eatre montr\u00e9 indigne de sa fonction. On peut ainsi penser qu\u2019il a p\u00e9ch\u00e9 4 fois au moins, de mani\u00e8re hallucinante, dans sa r\u00e9cente interview au journal Le Soir.\u00a0[6]<\/a> Sous r\u00e9serve que les faits se confirment, il para\u00eet d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 moralement et politiquement coupable sur le fond, citons, d\u2019aveu de corruption active\u00a0[7]<\/a>, de minimisation des risques du nucl\u00e9aire\u00a0[8]<\/a>, et d\u2019une critique outranci\u00e8re de son ancien employeur, qui, r\u00e9v\u00e9latrice, entache m\u00e9caniquement sa propre r\u00e9putation actuelle.\u00a0[9]<\/a> La critique de son propre Gouvernement de tutelle via le rejet public d\u2019une proposition de loi de la ministre en charge de l\u2019\u00c9nergie pourra \u00e9ventuellement \u00eatre mise au cr\u00e9dit de l\u2019ind\u00e9pendance de sa mission, m\u00eame si elle semble ici \u00e9galement outranci\u00e8re.<\/p>\n

Sur la forme enfin, on ne peut tol\u00e9rer d\u2019un personnage qui est la clef de vo\u00fbte de la s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire des citoyens belges qu\u2019il accorde une interview \u00e0 la presse pour parler de sa propre personne et de ses d\u00e9boires anciens avec le vocabulaire d\u2019un tablo\u00efd. Que le gendarme du nucl\u00e9aire joue le jeu de la \u00ab\u00a0peopolisation\u00a0\u00bb ne peut que d\u00e9stabiliser la confiance du citoyen.<\/p>\n

Enfin, surtout sur ce blog, les observateurs attentifs de la crise financi\u00e8re, de la catastrophe de Fukushima, des affaires d\u2019\u00e9vasion fiscale et de la mont\u00e9e des in\u00e9galit\u00e9s, de la corruption au sein de la FIFA, et des \u00e9checs des \u00e9conomistes des institutions internationales ne pourront manquer de remarquer \u00e0 nouveau cette m\u00eame ubiquit\u00e9 et cette m\u00eame forfanterie des cadres de l\u2019\u00e9lite scientifique, \u00e9conomique, financi\u00e8re et politique, qui les conduit \u00e0 commettre des actes et des propos hallucinants d\u2019orgueil et d\u2019incons\u00e9quence pour le citoyen qui s\u2019attache au bien commun.<\/p>\n

Pour toutes ces raisons et au pire moment pour le citoyen belge, il est l\u00e9gitime d\u2019affirmer qu\u2019\u00e0 l\u2019instar de la s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire en elle-m\u00eame, la d\u00e9mission de Jan Bens, directeur de l\u2019AFCN, est devenue une \u00ab\u00a0question politique\u00a0\u00bb<\/i>.<\/p>\n

\n

 <\/p>\n

\n
\n

[1]<\/a> Il y a une diff\u00e9rence entre s\u00fbret\u00e9 et s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire, la seconde englobant la premi\u00e8re\u00a0:<\/p>\n

La s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire, regroupe toutes les dispositions techniques et d\u2019organisation prises \u00e0\u00a0tous les stades de la conception, de la construction, de l\u2019exploitation de la centrale jusqu\u2019\u00e0 son d\u00e9mant\u00e8lement afin de prot\u00e9ger en toutes circonstances l\u2019homme et l\u2019environnement. C\u2019est en quelque sorte, la gestion des menaces internes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire.<\/p>\n

La s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire comprend la s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire, la radioprotection, la pr\u00e9vention et la lutte contre les actes de malveillance, ainsi que les actions de s\u00e9curit\u00e9 civile en cas d’accident. Elle comprend donc \u00e9galement les menaces externes.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[2]<\/a> http:\/\/www.lesoir.be\/892833\/article\/actualite\/belgique\/2015-05-29\/panne-chez-belgocontrol-generateur-defaillant-n-etait-pas-raccorde-terre<\/p>\n<\/div>\n

\n

[3]<\/a> http:\/\/www.lesoir.be\/889996\/article\/actualite\/belgique\/2015-05-27\/panne-chez-belgocontrol-systeme-relais-n-pas-fonctionne-selon-un-expert<\/p>\n<\/div>\n

\n

[4]<\/a> http:\/\/www.rtbf.be\/info\/belgique\/detail_jan-bens-designe-nouveau-patron-de-l-afcn?id=7884395<\/p>\n<\/div>\n

\n

[5]<\/a> http:\/\/www.fanc.fgov.be\/fr\/page\/homepage-agence-federale-de-controle-nucleaire-afcn\/1.aspx<\/p>\n<\/div>\n

\n

[6]<\/a> http:\/\/www.lesoir.be\/894916\/article\/debats\/editos\/2015-06-02\/juge-nucleaire-doit-etre-au-dessus-tout-soupcon<\/p>\n<\/div>\n

\n

[7]<\/a> http:\/\/www.lesoir.be\/894519\/article\/economie\/2015-06-01\/propos-du-patron-surete-nucleaire-enflamment-classe-politique<\/p>\n<\/div>\n

\n

[8]<\/a> Jan Bens a affirm\u00e9, de mani\u00e8re pseudo-ironique, que \u00ab\u00a0\u00c0<\/em>\u00a0la centrale de Fukushima, il n\u2019y a eu que deux morts, le premier est tomb\u00e9 d\u2019une grue, le deuxi\u00e8me s\u2019est noy\u00e9<\/i>\u00a0\u00bb alors qu\u2019on peut d\u00e9j\u00e0 relier le d\u00e9c\u00e8s de 1600 personnes environ \u00e0 l\u2019accident nucl\u00e9aire de Fukushima, m\u00eame si l\u2019honn\u00eatet\u00e9 implique de reconna\u00eetre que ces d\u00e9c\u00e8s n\u2019ont rien \u00e0 voir avec les radiations de la catastrophe mais avec l\u2019\u00e9vacuation des habitants de la zone d\u2019exclusion.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[9]<\/a> http:\/\/www.lesoir.be\/894519\/article\/economie\/2015-06-01\/propos-du-patron-surete-nucleaire-enflamment-classe-politique<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le directeur de l\u2019Agence f\u00e9d\u00e9rale belge de contr\u00f4le nucl\u00e9aire d\u00e9rape et d\u00e9cr\u00e9dibilise l\u2019institution cens\u00e9e prot\u00e9ger la vie et la sant\u00e9 des citoyens Belges.<\/b><\/p>\n

Le choix de l’usage de l’atome \u00e0\u00a0des fins de production civile d’\u00e9nergie implique une lourde responsabilit\u00e9 de la part de ceux qui ont la charge de la s\u00e9curit\u00e9 et de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[1266],"tags":[],"class_list":["post-75678","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nucleaire-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75678","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75678"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75678\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75681,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75678\/revisions\/75681"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75678"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75678"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75678"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}