{"id":75750,"date":"2015-06-06T11:52:08","date_gmt":"2015-06-06T09:52:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=75750"},"modified":"2015-06-06T12:06:14","modified_gmt":"2015-06-06T10:06:14","slug":"edward-snowden-le-monde-dit-non-a-la-surveillance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/06\/06\/edward-snowden-le-monde-dit-non-a-la-surveillance\/","title":{"rendered":"Edward Snowden : le monde dit NON \u00e0 la Surveillance"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Tribune libre parue le 4 juin dans <a href=\"http:\/\/www.nytimes.com\/2015\/06\/05\/opinion\/edward-snowden-the-world-says-no-to-surveillance.html?action=click&amp;pgtype=Homepage&amp;module=opinion-c-col-left-region&amp;region=opinion-c-col-left-region&amp;WT.nav=opinion-c-col-left-region&amp;_r=0#story-continues-1\">le New York Times<\/a>\u00a0; merci \u00e0 Guy Weets pour son aide dans la traduction.<\/p><\/blockquote>\n<p>MOSCOU &#8211; Il y a aujourd&rsquo;hui exactement deux ans, trois journalistes et moi-m\u00eame travaillions nerveusement dans une chambre d&rsquo;h\u00f4tel \u00e0 Hong Kong, attendant de voir comment le monde r\u00e9agirait \u00e0 la r\u00e9v\u00e9lation que la National Security Agency enregistrait pratiquement chaque appel t\u00e9l\u00e9phonique aux \u00c9tats-Unis. Dans les jours qui suivirent, ces journalistes ainsi que d&rsquo;autres publi\u00e8rent des documents qui r\u00e9v\u00e9l\u00e8rent que les gouvernements d\u00e9mocratiques surveillaient les activit\u00e9s priv\u00e9es de citoyens lambda n\u2019ayant rien \u00e0 se reprocher.<\/p>\n<p><!--more-->Quelques jours plus tard, la r\u00e9ponse du gouvernement des \u00c9tats-Unis fut de m\u2019inculper dans le cadre d\u2019une loi sur l&rsquo;espionnage datant de la premi\u00e8re guerre mondiale. Les journalistes impliqu\u00e9s furent avis\u00e9s par des juristes qu&rsquo;ils risquaient l&rsquo;arrestation ou l&rsquo;assignation s\u2019ils retournaient aux \u00c9tats-Unis. Certains politiciens se bouscul\u00e8rent pour condamner nos efforts comme anti-am\u00e9ricains, et relevant m\u00eame de la trahison.<\/p>\n<p>\u00c0 titre personnel, il y eut des moments o\u00f9 je me suis demand\u00e9 si nous n&rsquo;avions pas mis en p\u00e9ril\u00a0nos vies de privil\u00e9gi\u00e9s pour rien et si le public ne r\u00e9agirait pas \u00e0 ces r\u00e9v\u00e9lations par l\u2019indiff\u00e9rence, voire\u00a0avec cynisme.<\/p>\n<p>Je n\u2019ai jamais \u00e9t\u00e9 aussi gratifi\u00e9 d&rsquo;avoir eu\u00a0\u00e0 ce point tort.<\/p>\n<p>Deux ans plus tard, le changement est profond. En un seul mois, le programme de surveillance intrusif des conversations t\u00e9l\u00e9phoniques de la NSA fut d\u00e9clar\u00e9 ill\u00e9gal par les tribunaux et d\u00e9savou\u00e9 par le Congr\u00e8s. Une enqu\u00eate du conseil de surveillance nomm\u00e9 par la Maison Blanche r\u00e9v\u00e9la que ce programme n\u2019avait pas pu emp\u00eacher\u00a0une seule attaque terroriste\u00a0; le pr\u00e9sident lui-m\u00eame, qui avait d\u00e9fendu sa pertinence et critiqu\u00e9 sa divulgation, a maintenant ordonn\u00e9 qu\u2019il y soit mis fin.<\/p>\n<p>Telle est le pouvoir d&rsquo;une opinion publique bien inform\u00e9e.<\/p>\n<p>Mettre fin \u00e0 la surveillance de masse des appels t\u00e9l\u00e9phoniques priv\u00e9s dans le cadre du \u00ab\u00a0Patriot Act\u00a0\u00bb est non seulement une victoire historique pour les droits du citoyen ordinaire, mais est aussi la manifestation la plus r\u00e9cente d&rsquo;un changement dans la conscience mondiale. Depuis 2013, des institutions dans l&rsquo;Europe enti\u00e8re ont d\u00e9clar\u00e9 que des lois et des op\u00e9rations de la m\u00eame nature \u00e9taient ill\u00e9gales et ont impos\u00e9 de nouvelles restrictions \u00e0 leur poursuite.<\/p>\n<p>Les Nations-Unies ont affirm\u00e9 que la surveillance de masse constitue une violation sans \u00e9quivoque des droits de l&rsquo;homme. En Am\u00e9rique latine, une initiative citoyenne au Br\u00e9sil a d\u00e9bouch\u00e9 sur la \u00ab\u00a0Marco Civil\u00a0\u00bb, une d\u00e9claration des droits des usagers de l\u2019Internet. Reconnaissant le r\u00f4le critique jou\u00e9 par des citoyens inform\u00e9s pour pr\u00e9venir tout exc\u00e8s dans la gouvernance, le Conseil de l&rsquo;Europe a appel\u00e9 \u00e0 de nouvelles lois de protection des lanceurs d&rsquo;alerte.<\/p>\n<p>En-dehors des fronti\u00e8res du droit, le progr\u00e8s a \u00e9t\u00e9 encore plus rapide. Les ing\u00e9nieurs ont travaill\u00e9 sans rel\u00e2che \u00e0 repenser la s\u00e9curit\u00e9 des appareils \u00e9lectroniques qui nous entourent, ainsi que la langue de l&rsquo;Internet elle-m\u00eame. Les failles secr\u00e8tes dans les infrastructures essentielles que les gouvernements avaient exploit\u00e9es afin de faciliter la surveillance de masse ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9es et corrig\u00e9es. Des protections techniques de base telles que le chiffrement &#8211; autrefois consid\u00e9r\u00e9es comme \u00e9sot\u00e9riques et inutiles &#8211; sont maintenant activ\u00e9es par d\u00e9faut dans les produits d\u2019entreprises pionni\u00e8res comme Apple, faisant en sorte que m\u00eame si votre t\u00e9l\u00e9phone est vol\u00e9, votre vie priv\u00e9e demeurera priv\u00e9e. De tels changements technologiques en profondeur assurent une certaine protection des citoyens lambda \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, prot\u00e9geant les citoyens ordinaires contre le vote de lois arbitraires violant la vie priv\u00e9e, du type de celles qui s\u2019abattent aujourd\u2019hui sur la Russie.<\/p>\n<p>Bien que le chemin parcouru ait \u00e9t\u00e9 consid\u00e9rable, le droit \u00e0 la confidentialit\u00e9 \u2013 au fondement des libert\u00e9s solennellement inscrites dans la D\u00e9claration des droits des \u00c9tats-Unis \u2013 demeure menac\u00e9. Certains des services en ligne les plus fr\u00e9quent\u00e9s au monde ont \u00e9t\u00e9 enr\u00f4l\u00e9s comme partenaires des programmes de surveillance de masse de la NSA, et les compagnies technologiques sont dans le monde entier sous la pression de gouvernements pour les faire travailler \u00e0 l\u2019encontre de leurs clients plut\u00f4t que pour eux. Des milliards de localisations de conversations sur t\u00e9l\u00e9phone mobile continuent d\u2019\u00eatre intercept\u00e9es sans consid\u00e9ration quant \u00e0 la culpabilit\u00e9 ou \u00e0 l\u2019innocence des utilisateurs concern\u00e9s. Nous avons appris que notre gouvernement affaiblit intentionnellement la s\u00e9curit\u00e9 fondamentale de l\u2019Internet \u00e0 l\u2019aide de \u00ab\u00a0portes sur cour\u00a0\u00bb qui traduisent les vies priv\u00e9es en livres ouverts. Les m\u00e9ta-donn\u00e9es r\u00e9v\u00e9lant les contacts personnels et les int\u00e9r\u00eats des utilisateurs lambda continuent d\u2019\u00eatre intercept\u00e9es et surveill\u00e9es \u00e0 une \u00e9chelle in\u00e9dite dans l\u2019histoire\u00a0: Alors que vous lisez ceci, le gouvernement des \u00c9tats-Unis prend des notes.<\/p>\n<p>Les ma\u00eetres-espions d\u2019Australie, du Canada et de France exploitent des trag\u00e9dies r\u00e9centes pour chercher \u00e0 obtenir de nouveaux pouvoirs d\u2019intrusion en d\u00e9pit des preuves fournies que de tels programmes n\u2019auraient pas permis de pr\u00e9venir les attentats. Le premier ministre du Royaume-Uni, David Cameron, s\u2019est r\u00e9cemment interrog\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Sommes-nous pr\u00eats \u00e0 autoriser un moyen de communication entre individus que nous ne pourrions pas d\u00e9chiffrer\u00a0?\u00a0\u00bb Sa r\u00e9ponse ne se fit pas attendre, proclamant que \u00ab\u00a0nous avons \u00e9t\u00e9 trop longtemps une soci\u00e9t\u00e9 passivement tol\u00e9rante, qui disait \u00e0 ses citoyens\u00a0: Tant que vous ob\u00e9irez aux lois, nous vous laisserons tranquille\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Au tournant du mill\u00e9naire peu imaginaient que les citoyens de d\u00e9mocraties avanc\u00e9es seraient bient\u00f4t requis de d\u00e9fendre le concept d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 ouverte contre leurs propres dirigeants.<\/p>\n<p>Pourtant, le rapport de force commence \u00e0 se modifier. Nous assistons \u00e0 l\u2019\u00e9mergence d\u2019une g\u00e9n\u00e9ration post-terreur, une g\u00e9n\u00e9ration qui rejette une conception du monde qui fut d\u00e9finie par une unique trag\u00e9die. Pour la premi\u00e8re fois depuis les attentats du 11 septembre 2001, nous voyons se dessiner une politique qui se d\u00e9tourne de la r\u00e9action et de la peur et leur pr\u00e9f\u00e8re la r\u00e9silience et la raison. Avec chaque nouvelle victoire devant un tribunal, avec chaque nouvelle modification d\u2019une loi, nous faisons la preuve que les faits sont\u00a0porteurs de davantage\u00a0de\u00a0conviction que la peur. En tant que soci\u00e9t\u00e9, nous red\u00e9couvrons que la valeur d\u2019un droit ne r\u00e9side pas dans ce qu\u2019il masque, mais dans ce qu\u2019il prot\u00e8ge.<\/p>\n<p>Edward J. Snowden a \u00e9t\u00e9 fonctionnaire \u00e0 la Central Intelligence Agency (CIA) et consultant de la National Security Agency (NSA) ; il est le directeur de la\u00a0<a href=\"https:\/\/freedom.press\/about\">Freedom of the Press Foundation<\/a>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p>Tribune libre parue le 4 juin dans <a href=\"http:\/\/www.nytimes.com\/2015\/06\/05\/opinion\/edward-snowden-the-world-says-no-to-surveillance.html?action=click&amp;pgtype=Homepage&amp;module=opinion-c-col-left-region&amp;region=opinion-c-col-left-region&amp;WT.nav=opinion-c-col-left-region&amp;_r=0#story-continues-1\">le New York Times<\/a>\u00a0; merci \u00e0 Guy Weets pour son aide dans la traduction.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>MOSCOU &#8211; Il y a aujourd&rsquo;hui exactement deux ans, trois journalistes et moi-m\u00eame travaillions nerveusement dans une chambre d&rsquo;h\u00f4tel \u00e0 Hong Kong, attendant de voir comment le monde r\u00e9agirait \u00e0 la r\u00e9v\u00e9lation que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2668],"tags":[2707,3538],"class_list":["post-75750","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-guerre-civile-numerique","tag-edward-snowden","tag-hyper-surveillance"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75750","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75750"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75750\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75756,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75750\/revisions\/75756"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75750"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75750"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75750"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}