{"id":75794,"date":"2015-06-09T13:06:37","date_gmt":"2015-06-09T11:06:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=75794"},"modified":"2015-06-09T13:06:37","modified_gmt":"2015-06-09T11:06:37","slug":"le-monde-lecho-envisager-les-choses-dun-point-de-vue-commercial-uniquement-le-mardi-9-juin-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/06\/09\/le-monde-lecho-envisager-les-choses-dun-point-de-vue-commercial-uniquement-le-mardi-9-juin-2015\/","title":{"rendered":"Le Monde \/ L&rsquo;\u00c9cho, Envisager les choses d\u2019un point de vue commercial uniquement, le mardi 9 juin 2015"},"content":{"rendered":"<p><strong>Envisager les choses d\u2019un point de vue commercial uniquement<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Un extra-terrestre \u00e9crira-t-il un jour, parlant de nous, qu\u2019une esp\u00e8ce s\u2019\u00e9tait retrouv\u00e9e confront\u00e9e \u00e0 son extinction, qu\u2019elle en fut pleinement consciente mais se d\u00e9couvrit tragiquement mal outill\u00e9e pour faire face \u00e0 une telle \u00e9ch\u00e9ance, ses dirigeants consid\u00e9rant que le d\u00e9fi pharaonique dress\u00e9 devant elle ne pouvait \u00eatre relev\u00e9 qu\u2019en envisageant la question d\u2019un point de vue <em>purement commercial<\/em>\u00a0?<\/p>\n<p><!--more-->Ajoutera-t-il qu\u2019une telle restriction de l\u2019approche adopt\u00e9e au point de vue <em>purement commercial<\/em> scellait notre malheureux destin car elle signifiait que nous nous enferrerions dans l\u2019autodestruction\u00a0?<\/p>\n<p>En 1933 d\u00e9j\u00e0, Keynes d\u00e9non\u00e7ait dans <em>National Self-Sufficiency<\/em>, une allocution prononc\u00e9e \u00e0 Dublin, notre incapacit\u00e9 \u00e0 traiter les probl\u00e8mes de soci\u00e9t\u00e9 fondamentaux auxquels nous sommes confront\u00e9s autrement qu\u2019en fonction du \u00ab\u00a0combien cela rapporte\u00a0\u00bb\u00a0:<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Le XIX<sup>e<\/sup> si\u00e8cle a promu jusqu\u2019\u00e0 la caricature le crit\u00e8re que l\u2019on appellera pour faire bref, \u00ab\u00a0les r\u00e9sultats financiers\u00a0\u00bb, comme test permettant de d\u00e9terminer si une politique doit \u00eatre recommand\u00e9e et entreprise dans le cadre d\u2019une initiative d\u2019ordre priv\u00e9 ou public. Le destin personnel s\u2019est transform\u00e9 en une parodie du cauchemar d\u2019un comptable. Au lieu d\u2019utiliser leurs ressources techniques et mat\u00e9rielles d\u00e9sormais beaucoup plus vastes pour construire une cit\u00e9 id\u00e9ale, les hommes du XIX<sup>e<\/sup> si\u00e8cle construisirent des taudis, et ils pens\u00e8rent que b\u00e2tir des taudis \u00e9tait la chose juste et recommandable, parce que les taudis, \u00e0 l\u2019aune de l\u2019entreprise priv\u00e9e, \u00ab\u00a0cela rapporte\u00a0\u00bb, alors que la cit\u00e9 id\u00e9ale aurait \u00e9t\u00e9 selon eux un acte fou d\u2019extravagance, qui aurait, dans le vocabulaire imb\u00e9cile du monde financier, \u00ab\u00a0hypoth\u00e9qu\u00e9 l\u2019avenir\u00a0\u00bb.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>La peste de la <em>marchandisation <\/em>se manifeste dans tous les domaines\u00a0: \u00e9ducation, politique m\u00e9dicale, recherche scientifique, rien n\u2019\u00e9chappe d\u00e9sormais \u00e0 la logique commerciale de maximisation du profit. Nos dirigeants, alignant leurs comportements sur ceux du monde marchand, n\u2019envisagent d\u2019assurer la survie de notre esp\u00e8ce que dans une perspective <em>purement commerciale<\/em>\u00a0: en termes de \u00ab\u00a0droit \u00e0 polluer\u00a0\u00bb ou de \u00ab\u00a0droit \u00e0 d\u00e9truire\u00a0\u00bb, chacun de ceux-ci ayant un prix que le march\u00e9 se fera un plaisir de d\u00e9terminer. Un dirigeant d\u2019entreprise quittant sa firme exigera lui des millions en compensation du fait qu\u2019il ne cherchera pas \u00e0 saboter l\u2019activit\u00e9 de celle-ci en travaillant pour la concurrence, comme si la <em>d\u00e9cence ordinaire<\/em> dont parlait George Orwell ne suffisait pas \u00e0 d\u00e9finir un cadre \u00e0 son comportement futur. La malhonn\u00eatet\u00e9 \u00e9tant la voie du profit, elle est devenue la norme, et un dirigeant d\u2019entreprise exige en cons\u00e9quence d\u2019\u00eatre r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 pour se conduire honn\u00eatement.<\/p>\n<p>Nos syst\u00e8mes de valeur ont \u00e9t\u00e9 \u00e9vacu\u00e9s et remplac\u00e9s par une logique pure de profit. Mais celle-ci peut-elle garantir la survie de notre esp\u00e8ce, confront\u00e9e \u00e0 des d\u00e9fis consid\u00e9rables en mati\u00e8re environnementale, ou comme cons\u00e9quences de la fragilisation croissante de notre syst\u00e8me financier en proie aux paris d\u00e9mesur\u00e9s sur la variation des prix, ou de la disparition de l\u2019emploi devant l\u2019avanc\u00e9e des syst\u00e8mes informatiques, robots et logiciels\u00a0?<\/p>\n<p>La commercialisation de la licence \u00e0 polluer est l\u2019enfant de Ronald Coase, Prix Nobel d\u2019\u00e9conomie en 1991. Quant \u00e0 la marchandisation \u00e0 outrance : la constitution de la famille dans une perspective de maximisation du profit,\u00a0la traduction de la justice en une question de minimisation des co\u00fbts de l\u2019appareil judiciaire,\u00a0elle est elle bien entendu le b\u00e9b\u00e9 de Gary Becker,\u00a0prix Nobel d&rsquo;\u00e9conomie l\u2019ann\u00e9e suivante.<\/p>\n<p>La responsabilit\u00e9 de l&rsquo;incapacit\u00e9 qui est devenue la n\u00f4tre d&rsquo;envisager l\u2019avenir de l&rsquo;esp\u00e8ce autrement que dans une perspective <em>purement commerciale<\/em>, rendant ainsi la question pratiquement insoluble, incombe donc au moins partiellement au jury du Prix Nobel d\u2019\u00e9conomie, d\u00e9cid\u00e9ment bien l\u00e9ger dans les d\u00e9cisions qu\u2019il prend puisqu\u2019il avait couronn\u00e9, respectivement en 1974 et 1976, deux supporteurs enthousiastes du dictateur chilien Augusto Pinochet\u00a0: Friedrich von Hayek et Milton Friedman.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><strong>Envisager les choses d\u2019un point de vue commercial uniquement<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Un extra-terrestre \u00e9crira-t-il un jour, parlant de nous, qu\u2019une esp\u00e8ce s\u2019\u00e9tait retrouv\u00e9e confront\u00e9e \u00e0 son extinction, qu\u2019elle en fut pleinement consciente mais se d\u00e9couvrit tragiquement mal outill\u00e9e pour faire face \u00e0 une telle \u00e9ch\u00e9ance, ses dirigeants consid\u00e9rant que le d\u00e9fi pharaonique dress\u00e9 devant elle ne pouvait [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2787,3156,4317],"class_list":["post-75794","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","tag-gary-becker","tag-prix-nobel-deconomie","tag-ronald-coase"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75794"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75794\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75838,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75794\/revisions\/75838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}