{"id":76826,"date":"2015-07-07T23:57:06","date_gmt":"2015-07-07T21:57:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=76826"},"modified":"2015-07-07T23:57:06","modified_gmt":"2015-07-07T21:57:06","slug":"le-temps-quil-fait-le-3-juillet-2015-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/07\/07\/le-temps-quil-fait-le-3-juillet-2015-retranscription\/","title":{"rendered":"LE TEMPS QU’IL FAIT LE 3 JUILLET 2015 – (retranscription)"},"content":{"rendered":"

Retranscription de Le temps qu’il fait le 3 juillet 2015<\/a>. Merci \u00e0 Olivier Brouwer et Olivier Hofman !<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour, on est le vendredi 3 juillet 2015. Et vous avez peut-\u00eatre vu, ou vous aurez l\u2019occasion de voir une vid\u00e9o, je crois qu\u2019elle a d\u00fb \u00eatre faite hier, o\u00f9 on voit Thomas Piketty s\u2019entretenir avec [Arnaud] Leparmentier, du Monde, et dans cette vid\u00e9o, eh bien, il parle de la Gr\u00e8ce et il parle des autorit\u00e9s que nous regroupons sous le nom de \u00ab\u00a0Tro\u00efka\u00a0\u00bb \u2013 Banque Centrale Europ\u00e9enne, Commission Europ\u00e9enne et Fonds Mon\u00e9taire International \u2013 qui repr\u00e9sentent les cr\u00e9anciers publics de la Gr\u00e8ce, il en parle comme d\u2019\u00ab\u00a0apprentis-sorciers\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Euh, la vid\u00e9o est tr\u00e8s int\u00e9ressante, la position de Piketty est quasiment parfaite. Je voudrais simplement commenter un petit peu le terme d\u2019\u00ab\u00a0apprenti-sorcier\u00a0\u00bb. Apprentis-sorciers, oui, sans doute, mais je crois que ce qui caract\u00e9rise surtout le comportement de nos autorit\u00e9s, c\u2019est son caract\u00e8re suicidaire\u00a0: c\u2019est le fait qu\u2019il va conduire \u00e0 un r\u00e9sultat absolument oppos\u00e9 \u00e0 ce qui est recherch\u00e9. C\u2019est un peu le sens du message aussi de Piketty. Mais pourquoi comportement suicidaire\u00a0? Eh bien, parce que nous sommes dans une p\u00e9riode, il me semble, o\u00f9 seul un comportement neuf peut apporter une r\u00e9ponse. Or, les gens qui nous dirigent, depuis un certain temps, ils nous proposent le choix entre deux choses\u00a0: continuer comme on fait maintenant, et \u00ab\u00a0c\u2019\u00e9tait mieux \u00e0 la belle \u00e9poque, on va refaire comme avant, comme il y a longtemps, comme dans l\u2019ancien temps\u00a0\u00bb. Voil\u00e0. Il y a d\u2019autre personnes qui vous disent\u00a0: \u00ab\u00a0il faut faire comme dans l\u2019ancien temps\u00a0\u00bb. A mon sens, les deux comportements sont suicidaires.<\/p>\n

Pourquoi\u00a0? Eh bien parce que, vous le savez sans doute, je vous l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 dit, je suis en train de lire cet ouvrage que je vais vous montrer [P.J. montre l\u2019ouvrage]. Je vais vous lire ce qui est \u00e9crit sur la couverture. Il est \u00e9crit\u00a0: \u00ab\u00a0Comment tout peut s\u2019effondrer.\u00a0\u00bb Et il y a un sous-titre qui est\u00a0: \u00ab\u00a0Petit manuel de collapsologie \u00e0 l\u2019usage des g\u00e9n\u00e9rations pr\u00e9sentes.\u00a0\u00bb De Pablo Servigne et Rapha\u00ebl Stevens, aux \u00e9ditions du Seuil. J\u2019en ai d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9, je suis en train de continuer \u00e0 lire ce livre, et la conclusion que moi je tire de ce livre, c\u2019est que, eh bien c\u2019est qu\u2019il est beaucoup trop tard. Ce n\u2019est peut-\u00eatre pas ce qu\u2019ils disent explicitement, mais c\u2019est en tout cas ce qu\u2019ils disent implicitement. Le tournant, le mauvais tournant, ce qui nous a envoy\u00e9s dans une voie absolument irr\u00e9versible, c\u2019est en fait la r\u00e9volution industrielle. \u00c7a nous met quelque part, je dirais, entre la moiti\u00e9 du 19\u00e8me si\u00e8cle et la fin du 19\u00e8me si\u00e8cle. C\u2019est \u00e0 dire que les mauvaises d\u00e9cisions ont \u00e9t\u00e9 prises au moment o\u00f9 nait mon propre grand-p\u00e8re. Donc, c\u2019est il y a tr\u00e8s tr\u00e8s longtemps\u00a0! Quand on dit que nous passons un monde, je dirais, tr\u00e8s tr\u00e8s ab\u00eem\u00e9 \u00e0 nos enfants, eh bien en fait, voil\u00e0\u00a0: mes grands-parents \u00e0 moi, qui sont probablement la g\u00e9n\u00e9ration des arri\u00e8re-grands-parents pour la plupart d\u2019entre vous, eh bien nous ont pass\u00e9 un monde qui \u00e9tait condamn\u00e9. C\u2019est la conclusion que je tire de ce livre. C\u2019est la conclusion que beaucoup de gens, j\u2019en suis s\u00fbr, en tireront.<\/p>\n

Mais, mais, il y a peut-\u00eatre encore quelque chose \u00e0 faire. Bon. Et c\u2019est l\u00e0-dessus que \u2013 parce qu\u2019on ne va pas rester assis sur ses mains comme disent les Britanniques \u2013 on va quand m\u00eame essayer de faire quelque chose. Il y a sans doute une ouverture possible, quand m\u00eame, pour un retournement.<\/p>\n

Mais ce retournement, il n\u2019aura pas lieu, ni \u00e0 retourner \u00e0 des comportements plus anciens, ni \u00e0 continuer \u00e0 faire comme on fait maintenant. Parce que l\u00e0, on est vraiment le bolide sur les rails, on va droit vers le mur.<\/p>\n

Donc, il n\u2019y a une chance que pour des innovations absolument totales, pour faire tout \u00e0 fait autrement que ce qu\u2019on a fait aujourd\u2019hui. Je ne sais pas si c\u2019est Piketty ou quelqu\u2019un d\u2019autre que j\u2019ai regard\u00e9 hier, qui souligne le fait que, eh bien, que les Etats-Unis, en ce moment, s\u2019en tirent quand m\u00eame mieux que l\u2019Europe, et \u00e7a, c\u2019est li\u00e9, sans doute, au fait qu\u2019il y a quand m\u00eame un gouvernement f\u00e9d\u00e9ral aux Etats-Unis. On a voulu lancer une Europe f\u00e9d\u00e9rale et on s\u2019est arr\u00eat\u00e9s \u00e0 mi-chemin ou au tiers, et \u00e7a ne marche pas. Alors, pourquoi\u00a0? Eh bien parce que nous avons con\u00e7u une structure qui est plus ou moins conf\u00e9d\u00e9rale, qui n\u2019est pas du tout ce qui convient \u00e0 une zone mon\u00e9taire unifi\u00e9e, mais qui inscrit les comportements conservateurs \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la logique. Pourquoi\u00a0? Parce qu\u2019il faut, dans la zone Euro, il faut mettre 18 pays ou 19 pays d\u2019accord sur absolument tout. A l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019union europ\u00e9enne, c\u2019est \u00e0 peu pr\u00e8s pareil. C\u2019est \u00e0 dire que \u00e7a ne permet, de fait, la structure a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue de telle mani\u00e8re qu\u2019elle ne permet que des variantes entre deux comportements suicidaires\u00a0: celui o\u00f9 on continue comme on a fait hier et avant-hier, et [celui] qui consiste \u00e0 dire\u00a0: \u00ab\u00a0Il faut refaire comme on faisait il y a un si\u00e8cle\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Et bien entendu, bon, quand je dis \u00e7a, que tous les comportements, revenir \u00e0 du tr\u00e8s ancien, ne marcheront pas non plus, \u00e9videmment, je ne dis pas des choses qui seront tr\u00e8s sympathiques aux d\u00e9croissantistes, \u00e0 une grande partie des Ecolos, etc., qui sont des gens qui, de bonne volont\u00e9 \u2013 et j\u2019en ai fr\u00e9quent\u00e9s les deux jours derniers au G21, \u00ab\u00a0Swisstainability\u00a0\u00bb \u00e0 Lausanne o\u00f9 je me trouve toujours \u2013 qui disent\u00a0: \u00ab\u00a0Eh bien, on va faire [comme avant]\u00a0\u00bb. En fait, ce que ces gens proposent, c\u2019est de refaire ce qu\u2019on a appel\u00e9 la R\u00e9volution Sociale de la premi\u00e8re moiti\u00e9 du 19\u00e8me si\u00e8cle, avant que la R\u00e9volution Industrielle ne d\u00e9marre v\u00e9ritablement, et comme vous le savez, qui s\u2019est termin\u00e9e dans un bain de sang en 1848. C\u2019est une exp\u00e9rience qui s\u2019est termin\u00e9e \u00e0 cette \u00e9poque-l\u00e0.<\/p>\n

Alors, toutes ces exp\u00e9riences qui sont faites, je dirais, de type d\u00e9croissantiste et autres (j\u2019allais dire des noms, mais enfin je ne vais pas dire de noms), tout \u00e7a, c\u2019est tr\u00e8s sympathique, c\u2019est mieux que l\u2019attentisme, le conservatisme absolu, mais c\u2019est trop tard\u00a0! En tout cas, \u00e7a c\u2019est certain, je dirais, [\u00e0 la lecture] du bouquin de Servigne et Stevens. \u00c7a, \u00e7a ne marchera pas. Moi j\u2019aurais applaudi, j\u2019aurais fait partie de tout \u00e7a si on \u00e9tait en 1820, en 1830. C\u2019est \u00e0 ce moment-l\u00e0 qu\u2019il fallait essayer la R\u00e9volution Sociale, c\u2019est \u00e0 ce moment-l\u00e0 qu\u2019elle a capot\u00e9. C\u2019est dommage. Le r\u00eave hippie, voil\u00e0, c\u2019est \u00e7a, c\u2019est cette \u00e9poque-l\u00e0, c\u2019est 1820, 1850, et \u00e7a n\u2019a pas march\u00e9. Proudhon l\u2019a dit, c\u2019est quelque chose qui est mort-n\u00e9, c\u2019est une r\u00e9volution en germe mais qui n\u2019a pas su porter ses fruits, et pour cette solution-l\u00e0, \u00e0 mon avis, il est trop tard. Alors, il faut faire du neuf, du super-neuf, c\u2019est la seule chance qui nous reste. Et quand je dis\u00a0: \u00ab\u00a0super-neuf\u00a0\u00bb, je ne pense pas aux r\u00eaves transhumanistes, \u00e0 faire des stations spaciales dans lesquelles on va essayer de se mettre tous ensemble\u00a0! Non, je veux dire\u00a0: remettre en \u00e9tat la plan\u00e8te et inverser absolument la vapeur.<\/p>\n

Alors, je r\u00e9fl\u00e9chis \u00e0 diff\u00e9rents moyens de le faire. Les deux prochains bouquins que je pr\u00e9pare et que j\u2019\u00e9cris plus ou moins en m\u00eame temps vont se concentrer l\u00e0-dessus, c\u2019est \u00e0 dire \u00e0 proposer des approches absolument diff\u00e9rentes. Ce seront deux bouquins diff\u00e9rents, les moyens utilis\u00e9s, je dirais, pour persuader, seront de nature diff\u00e9rente. Quand je dis\u00a0: \u00ab\u00a0les deux prochains\u00a0\u00bb, je ne parle pas de celui qui sort le 2 septembre, celui consacr\u00e9 \u00e0 Keynes. L\u00e0, c\u2019est autre chose, c\u2019est une tentative de reconstruire une science \u00e9conomique, parce qu\u2019on aura toujours besoin d\u2019une science \u00e9conomique, et la mani\u00e8re dont \u00e7a a \u00e9t\u00e9 fait, justement, depuis la r\u00e9volution industrielle, depuis les ann\u00e9es 1870 jusqu\u2019\u00e0 maintenant, ce n\u2019\u00e9tait pas la bonne m\u00e9thode. On a produit un savoir qui est en fait pratiquement inutilisable. Non, je parle des deux bouquins que je suis en train d\u2019\u00e9crire en ce moment. Voil\u00e0.<\/p>\n

Je vous en parlerai un petit peu, mais il faut aussi que ce soit tr\u00e8s clair dans ma t\u00eate, comment le faire exactement, donc je ne vais pas en parler trop. Je travaille l\u00e0-dessus. Je travaille l\u00e0-dessus et ce sont deux approches, mais c\u2019est aussi proposer de l\u2019enti\u00e8rement neuf.<\/p>\n

Voil\u00e0, \u00e0 la semaine prochaine\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Retranscription de Le temps qu’il fait le 3 juillet 2015<\/a>. Merci \u00e0 Olivier Brouwer et Olivier Hofman !<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, on est le vendredi 3 juillet 2015. Et vous avez peut-\u00eatre vu, ou vous aurez l\u2019occasion de voir une vid\u00e9o, je crois qu\u2019elle a d\u00fb \u00eatre faite hier, o\u00f9 on voit Thomas Piketty s\u2019entretenir […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,1603],"tags":[4362,4363],"class_list":["post-76826","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecologie","category-grand-tournant","tag-pablo-servigne","tag-raphael-stevens"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76826"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76826\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76829,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76826\/revisions\/76829"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}