{"id":77365,"date":"2015-07-21T18:22:00","date_gmt":"2015-07-21T16:22:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=77365"},"modified":"2015-07-21T18:51:36","modified_gmt":"2015-07-21T16:51:36","slug":"nous-ne-sommes-pas-dieu-le-scenario-rcp2-6-du-5e-rapport-du-giec-dores-et-deja-compromis-par-philippe-soubeyrand","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/07\/21\/nous-ne-sommes-pas-dieu-le-scenario-rcp2-6-du-5e-rapport-du-giec-dores-et-deja-compromis-par-philippe-soubeyrand\/","title":{"rendered":"Nous ne sommes pas Dieu\u00a0: le sc\u00e9nario RCP2.6 du 5e rapport du GIEC d&rsquo;ores et d\u00e9j\u00e0 compromis\u00a0?, par Philippe Soubeyrand"},"content":{"rendered":"<blockquote>\n<p class=\"p1\">Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Fig1-Anomalie_T\u00b0C_juin_2015.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-77367\" src=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Fig1-Anomalie_T\u00b0C_juin_2015.jpg\" alt=\"Fig1-Anomalie_T\u00b0C_juin_2015\" width=\"700\" height=\"486\" \/><\/a><br \/>\nCliquer sur l&rsquo;image pour l&rsquo;agrandir<\/p>\n<p class=\"p3\"><span class=\"s1\">Nous venons de l&rsquo;apprendre, la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration), par l&rsquo;interm\u00e9diaire de son d\u00e9partement National Centers for Environmental Information, vient de d\u00e9clarer, comme ce fut d\u00e9j\u00e0 le cas pour le mois de mai 2015, le mois de juin 2015 le plus chaud jamais enregistr\u00e9 depuis 1880<\/span>, du fait notamment d&rsquo;une anomalie de temp\u00e9rature moyenne globale (continents + oc\u00e9ans) de +0,85\u00b0C, sachant en outre que pour l&rsquo;ensemble des continents de l&rsquo;h\u00e9misph\u00e8re Nord, cette anomalie prend elle aussi la premi\u00e8re place du classement des mesures \u00e0 +1,57\u00b0C [1], soit une anomalie de +0,21\u00b0C par rapport \u00e0 mai 2015, bien loin devant l&rsquo;anomalie d\u00e9j\u00e0 record \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque de juin 2012 \u00e0 +1,30\u00b0C pour l&rsquo;ensemble des continents de l&rsquo;h\u00e9misph\u00e8re Nord [2].<!--more--><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p class=\"p1\">Nous avions d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit dans un billet pr\u00e9c\u00e9dent [3] que tout ceci n&rsquo;augurait rien de bon, notamment pour l&rsquo;ensemble de la cryosph\u00e8re terrestre, compte tenu de la tr\u00e8s grande complexit\u00e9 du syst\u00e8me climatique en pr\u00e9sence et des multiples facteurs, \u00e0 la fois internes et externes, l&rsquo;influen\u00e7ant, et dont la contribution d&rsquo;origine anthropique ne peut plus \u00eatre contest\u00e9e.<\/p>\n<p class=\"p1\">Dans un autre rapport, mais cette fois-ci annuel, intitul\u00e9 State of the Climate in 2014 [4] dont la publication via l&rsquo;AMS (American Meteorological Society) vient r\u00e9cemment d&rsquo;\u00eatre annonc\u00e9e par la NOAA [5], des scientifiques du monde entier expriment tr\u00e8s clairement leurs observations face aux \u00e9volutions \u00e0 la fois rapides et records du climat mondial cette ann\u00e9e l\u00e0. Et si certains climato-sceptiques s\u2019ing\u00e9nient \u00e0 voir habituellement une certaine stabilit\u00e9 de la r\u00e9gion antarctique de la cryosph\u00e8re terrestre, ils seraient certainement tr\u00e8s surpris de constater en parcourant ce rapport, des extr\u00eames saisonniers \u00e0 la fois inhabituels et violents pour cette r\u00e9gion. Mais il y a encore plus \u00e9loquent dans ce rapport, une mesure qui pousse \u00e0 l&rsquo;interrogation, voire \u00e0 la stup\u00e9faction, et qui sonne comme un coup de grisou bien avant la date butoir de la COP21, le 11 d\u00e9cembre prochain \u00e0 Paris.<\/p>\n<p class=\"p1\">La contribution au for\u00e7age radiatif des principaux gaz \u00e0 effet de serre du fait des activit\u00e9s anthropiques, soit une vingtaine de gaz en tout, les WMGHG (Well Mixed Green House Gases), a \u00e9t\u00e9 retenue pour 2014 par rapport \u00e0 1750 \u00e0 2,94 Wm-\u00b2 (Watts par m\u00e8tre au carr\u00e9), soit une hausse record de 36% par rapport \u00e0 la contribution de ces m\u00eames gaz en 1990, selon les auteurs dudit document [4].<\/p>\n<p class=\"p1\">Pas \u00e9tonnant que l&rsquo;on s&rsquo;inqui\u00e8te en haut lieu, annon\u00e7ant soudainement l&rsquo;arriv\u00e9e prochaine de mesures importantes contre les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre\u00a0; reste \u00e0 savoir lesquelles\u00a0?<\/p>\n<p class=\"p1\">Que l&rsquo;on comprenne bien ce qui est en train de se passer. Aussi, revenons un instant sur le dernier rapport du GIEC (Groupe d&rsquo;experts Intergouvernemental sur l\u2019\u00c9volution du Climat).<\/p>\n<p class=\"p1\">Dans son 5<sup>e<\/sup> rapport, l&rsquo;AR5 [6], d\u00e9j\u00e0 largement diffus\u00e9 depuis 2014, le GIEC a pour principal objectif d&rsquo;\u00e9tablir, sur la base des derni\u00e8res donn\u00e9es de mesure consolid\u00e9es en 2013, relatives aux changements climatiques, pas moins de quatre scenarii de for\u00e7age radiatif total approximatif pour l&rsquo;ann\u00e9e 2100 par rapport \u00e0 1750, les RCPs (Representative Concentration Pathway) [7], qui seront notamment fonction de notre niveau d&rsquo;effort de r\u00e9duction de nos \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre\u00a0:<\/p>\n<ul class=\"ul1\">\n<li class=\"li1\">le RCP2.6 pour un for\u00e7age radiatif de 2,6 Wm-\u00b2 (Watts par m\u00e8tre au carr\u00e9) avec une concentration en CO<sub>2<\/sub> (dioxyde de carbone) de 421 ppm (parties par million) en 2100<\/li>\n<li class=\"li1\">le RCP4.5 pour 4,5 Wm-\u00b2 avec une concentration en CO<sub>2<\/sub> de 538 ppm en 2100<\/li>\n<li class=\"li1\">le RCP6.0 pour 6,0 Wm-\u00b2 avec une concentration en CO<sub>2<\/sub> de 670 ppm en 2100<\/li>\n<li class=\"li1\">le RCP8.5 pour 8,5 Wm-\u00b2 avec une concentration en CO<sub>2<\/sub> de 936 ppm en 2100<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"p1\">Et si l&rsquo;on tient compte \u00e9galement des concentrations en CH<sub>4<\/sub> (m\u00e9thane) et N<sub>2<\/sub>O (protoxyde d&rsquo;azote), alors les concentrations combin\u00e9es en \u00e9quivalent CO<sub>2<\/sub> de ces RCPs deviennent respectivement 475 ppm (RCP2.6), 630 ppm (RCP4.5), 800 ppm (RCP6.0), et 1313 ppm (RCP8.5) en 2100.<\/p>\n<p class=\"p1\">Afin de bien percevoir la diff\u00e9rence entre ces diff\u00e9rents scenarii, il suffit de se reporter au r\u00e9sum\u00e9 graphique repris ci-dessous opposant deux RCPs extr\u00eames du rapport et nous pr\u00e9sentant pour la p\u00e9riode 2081-2100 par rapport \u00e0 la p\u00e9riode 1986-2005, l&rsquo;anomalie de temp\u00e9rature (a), l&rsquo;anomalie de pr\u00e9cipitation (b), la surface de la banquise arctique en septembre (c) et l&rsquo;anomalie d&rsquo;acidit\u00e9 des oc\u00e9ans (d)\u00a0:<\/p>\n<p class=\"p1\"><a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Fig2-Comparaison_Scenarii_2.6_et_8.5.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-77368\" src=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Fig2-Comparaison_Scenarii_2.6_et_8.5.jpg\" alt=\"Fig2-Comparaison_Scenarii_2.6_et_8.5\" width=\"681\" height=\"937\" \/><\/a><\/p>\n<p class=\"p1\">Source\u00a0: GIEC AR5 WGI ALL FINAL, p 22<\/p>\n<p class=\"p1\">D&rsquo;une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, ce for\u00e7age radiatif total exprim\u00e9 par les RCPs se d\u00e9compose de la mani\u00e8re suivante\u00a0; exemple ici pour l&rsquo;ann\u00e9e 2011 par rapport \u00e0 1750\u00a0:<\/p>\n<p class=\"p1\"><a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Fig3-Composition_For\u00e7age_Radiatif.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-77369\" src=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Fig3-Composition_For\u00e7age_Radiatif.jpg\" alt=\"Fig3-Composition_For\u00e7age_Radiatif\" width=\"1516\" height=\"924\" \/><\/a><\/p>\n<p class=\"p1\">Cliquer sur l&rsquo;image pour l&rsquo;agrandir<\/p>\n<p class=\"p1\">Source\u00a0: GIEC AR5 WGI ALL FINAL, p 697<\/p>\n<p class=\"p1\">On notera quelques ann\u00e9es de r\u00e9f\u00e9rence pour lesquelles ce for\u00e7age radiatif total \u00e9voluait d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s t\u00f4t de mani\u00e8re croissante par rapport \u00e0 1750\u00a0:<\/p>\n<ul class=\"ul1\">\n<li class=\"li1\">en 1950\u00a0: 0,57 Wm-\u00b2<\/li>\n<li class=\"li1\">en 1980\u00a0: 1,25 Wm-\u00b2<\/li>\n<li class=\"li1\">en 2011\u00a0: 2,29 Wm-\u00b2 (d\u00fb au total des gaz d&rsquo;origine anthropique du tableau ci-dessus)<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"p1\">Et voici les pr\u00e9visions propos\u00e9es par le GIEC pour l&rsquo;ensemble des RCPs (courbes continues)\u00a0:<\/p>\n<p class=\"p1\"><a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Fig4-Pr\u00e9visions_GIEC_RCPs.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-77370\" src=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Fig4-Pr\u00e9visions_GIEC_RCPs.jpg\" alt=\"Fig4-Pr\u00e9visions_GIEC_RCPs\" width=\"968\" height=\"645\" \/><\/a><\/p>\n<p class=\"p1\">Cliquer sur l&rsquo;image pour l&rsquo;agrandir<\/p>\n<p class=\"p1\">Source\u00a0: GIEC AR5 WGI ALL FINAL, p 701<\/p>\n<p class=\"p1\">Nous pouvons assez facilement percevoir par projection sur ce graphe que la mesure de 2,94 Wm-\u00b2 pour 2014 est d&rsquo;ores et d\u00e9j\u00e0 au dessus des scenarii RCP2.6 et RCP8.5 propos\u00e9s par le GIEC pour 2014 et appliqu\u00e9 au seul for\u00e7age radiatif des WMGHG (courbes mixtes respectivement bleue et rouge)\u00a0; un simple r\u00e9ticule suffit pour appr\u00e9cier la projection et se faire une opinion (comme ajout\u00e9 sur le graphe pr\u00e9c\u00e9dent en vert fluo).<\/p>\n<p class=\"p1\">Ce qui reviendrait \u00e0 dire que le sc\u00e9nario RCP2.6 serait d&rsquo;ores et d\u00e9j\u00e0 obsol\u00e8te si rien n&rsquo;est d\u00e9cid\u00e9 rapidement, mais pire encore, que nous nous situerions d&rsquo;ores et d\u00e9j\u00e0 au del\u00e0 de la pr\u00e9vision 2014 correspondant au RCP8.5, \u00e0 savoir bien loin du sc\u00e9nario RCP4.5 correspondant \u00e0 la limite d&rsquo;anomalie de temp\u00e9rature moyenne globale de 2\u00b0C&#8230; et l&rsquo;ann\u00e9e 2015 d\u00e9j\u00e0 bien chaude qui nous r\u00e9serve encore bien d&rsquo;autres surprises.<\/p>\n<p class=\"p1\"><a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Fig5-Comparaison_de_tous_Scenarii_et_Pr\u00e9visions_T\u00b0C.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-77371\" src=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Fig5-Comparaison_de_tous_Scenarii_et_Pr\u00e9visions_T\u00b0C.jpg\" alt=\"Fig5-Comparaison_de_tous_Scenarii_et_Pr\u00e9visions_T\u00b0C\" width=\"1520\" height=\"936\" \/><\/a><\/p>\n<p class=\"p1\">Cliquer sur l&rsquo;image pour l&rsquo;agrandir<\/p>\n<p class=\"p1\">Source\u00a0: GIEC AR5 WGI ALL FINAL, p 89<\/p>\n<p class=\"p1\">Une fois n&rsquo;est pas coutume, le risque est donc grand que les mod\u00e8les climatiques actuellement utilis\u00e9s par le GIEC, aussi sophistiqu\u00e9s soient-ils, sous-estiment grandement la r\u00e9alit\u00e9 des impacts des gaz \u00e0 effet de serre sur l&rsquo;ensemble du syst\u00e8me climatique mondial. Nos dirigeants doivent se rendre \u00e0 l&rsquo;\u00e9vidence et faire preuve d&rsquo;une largesse d&rsquo;esprit sans pr\u00e9c\u00e9dent dans l&rsquo;histoire et d&rsquo;une sagesse politique historique, tant nous ne ma\u00eetrisons absolument plus rien du tout&#8230; et ceci en d\u00e9pit de la qualit\u00e9 incontestable de l&rsquo;AR5\u00a0; mais c&rsquo;est justement la tr\u00e8s grande richesse de ce rapport qui doit nous faire admettre notre \u00e9chec absolu en terme de mod\u00e9lisation\/simulation du syst\u00e8me complexe observ\u00e9 en pr\u00e9sence, et cela-m\u00eame au regard des derni\u00e8res donn\u00e9es de mesure retenues pour l&rsquo;ann\u00e9e 2014 du fait du r\u00e9chauffement climatique en cours. Il y a sans nul doute de l&rsquo;entropie de changement d&rsquo;\u00e9tat d&rsquo;un corps pur [8] \u00e0 tous les \u00e9tages de ce syst\u00e8me, d&rsquo;o\u00f9 les changements exponentiels non ma\u00eetris\u00e9s qui s&rsquo;op\u00e8rent \u00e0 tous les niveaux sans qu&rsquo;on puisse les pr\u00e9voir avec pr\u00e9cision par manque cruel de variables de mesure. Il y a donc beaucoup trop d\u2019interactions qui nous \u00e9chappent et nous serions sans doute surpris d&rsquo;apprendre que nos mod\u00e8les n&rsquo;approchent tout au plus que 10% de la r\u00e9alit\u00e9&#8230; allez savoir\u00a0!<\/p>\n<p class=\"p1\">Pour bien comprendre notre probl\u00e8me, il suffit simplement de s&rsquo;imaginer le mod\u00e8le id\u00e9al d&rsquo;un tel syst\u00e8me, un mod\u00e8le ou le langage binaire n&rsquo;a pas sa place, un mod\u00e8le o\u00f9 l&rsquo;ensemble des donn\u00e9es de mesure du syst\u00e8me climatique mondial peuvent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9es selon un espace euclidien de dimension n encore inconnue \u00e0 ce jour, voire infinie [9]. Chaque variable faisant l&rsquo;objet de collecte de mesures (temp\u00e9ratures, \u00e9l\u00e9vation du niveau des oc\u00e9ans, concentration en CO<sub>2<\/sub>, for\u00e7age radiatif total, etc.) peut alors \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9e dans cet espace par un vecteur dit d&rsquo;observation dont la norme ne cesse de cro\u00eetre au fur et \u00e0 mesure de la collecte en quasi temps r\u00e9el des donn\u00e9es de mesure. Chaque couple de variables pouvant \u00eatre identifi\u00e9 par exemple par le triplet de donn\u00e9es suivant (variance\/covariance, corr\u00e9lation crois\u00e9e, corr\u00e9lation de Pearson) qui permettra la localisation dans cet espace euclidien de l&rsquo;ensemble des vecteurs dits d&rsquo;observation du syst\u00e8me complexe observ\u00e9\u00a0; la corr\u00e9lation de Pearson correspondant au cosinus de l&rsquo;angle form\u00e9 par deux vecteurs d&rsquo;observation. Imaginez la combinatoire d&rsquo;un tel mod\u00e8le et vous comprendrez alors qu&rsquo;il n&rsquo;existe actuellement aucun supercalculateur sur Terre nous permettant d&rsquo;en\u00a0venir \u00e0 bout ne serait-ce qu&rsquo;en quelques minutes. Et m\u00eame en simplifiant ce mod\u00e8le par un proc\u00e9d\u00e9 d\u2019aplatissement en 3 dimensions de cet espace euclidien de dimension n, il ne sera toujours pas possible d&rsquo;en venir \u00e0 bout.<\/p>\n<p class=\"p4\">L&rsquo;astrophysicien Roland Lehoucq \u00e9crivait dans <em>Le Monde diplomatique<\/em> de janvier 2005 cet article indispensable : Compte \u00e0 rebours [10]. Et ce compte \u00e0 rebours est bel et bien lanc\u00e9, certes, si ce n&rsquo;est que les bact\u00e9ries n&rsquo;ont pas la capacit\u00e9 d&rsquo;inventer les machines et l&rsquo;IA, encore moins les lobbies. Notre situation est donc aujourd&rsquo;hui bien pire que celle de simples bact\u00e9ries en milieu fini. Il aurait donc fallu envisager le sc\u00e9nario d&rsquo;une croissance exponentielle de base nettement sup\u00e9rieure \u00e0 1. Par exemple, une premi\u00e8re approche aurait pu consister \u00e0 fixer la base de la mani\u00e8re suivante :<\/p>\n<p class=\"p4\">1 pour l&rsquo;humain<\/p>\n<p class=\"p4\">2 pour l&rsquo;humain + les machines (la r\u00e9volution industrielle)<\/p>\n<p class=\"p4\">3 pour l&rsquo;humain + les machines + les lobbies (l&#8217;emprise du capitalisme)<\/p>\n<p class=\"p4\">4 pour l&rsquo;humain + les machines + les lobbies + l&rsquo;IA (la r\u00e9volution num\u00e9rique)<\/p>\n<p class=\"p4\">voire 5 pour l&rsquo;humain + les machines + les lobbies + l&rsquo;IA + les fourmis (La R\u00e9volution des Fourmis [11])<\/p>\n<p class=\"p4\">&#8230; peut-\u00eatre nous serions-nous alors rendu compte d\u00e8s 2005 qu&rsquo;il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 trop tard ?<\/p>\n<p class=\"p4\">\u00c0\u00a0ce stade, une prise de recul sur l&rsquo;ensemble des observations\/mesures relatives aux \u00e9tats successifs du syst\u00e8me complexe observ\u00e9, au sein duquel nous parvenons encore, on ne sait comment, \u00e0 \u00e9voluer, laisserait penser que nous serions dans une sorte de r\u00e9gime forc\u00e9 sans avoir atteint sa fr\u00e9quence de r\u00e9sonance, mais nous serions vraisemblablement bien au del\u00e0 de sa premi\u00e8re fr\u00e9quence de coupure (certains parleraient ici de PNR) et donc dans la bande passante \u00e0 -3dB~20log(1\/<span class=\"s2\">\u00e2\u02c6\u0161<\/span>2), les bulles ne semblant gu\u00e8re vouloir aller plus haut faute de ressources ou d&rsquo;espace (p\u00e9trole, population, etc.). Certains parlent alors na\u00efvement de reprise\u00a0; mais une reprise en trompe l\u2019\u0153il pour l&rsquo;esp\u00e8ce humaine du fait de l&rsquo;arriv\u00e9e imminente de la face encore cach\u00e9e du \u00ab\u00a0soliton\u00a0\u00bb [12]&#8230; l&rsquo;inconnu\u00a0!<\/p>\n<p class=\"p4\">Peut-\u00eatre aurions-nous d\u00fb m\u00e9diter plus avant cette citation de Laplace\u00a0?<\/p>\n<p class=\"p4\">\u00ab\u00a0Nous devons donc envisager l\u2019\u00e9tat pr\u00e9sent de l\u2019univers, comme l\u2019effet de son \u00e9tat ant\u00e9rieur, et comme la cause de celui qui va suivre. Une intelligence qui, pour un instant donn\u00e9, conna\u00eetrait toutes les forces dont la nature est anim\u00e9e, et la situation respective des \u00eatres qui la composent, si d\u2019ailleurs elle \u00e9tait assez vaste pour soumettre ces donn\u00e9es \u00e0 l\u2019analyse, embrasserait dans la m\u00eame formule les mouvements des plus grands corps de l\u2019univers et ceux du plus l\u00e9ger atome\u00a0\u00bb, Laplace, <em>Essai philosophique sur les probabilit\u00e9s<\/em>.<\/p>\n<p class=\"p4\">Or, nous sommes pour ainsi dire aujourd&rsquo;hui compl\u00e8tement d\u00e9sarm\u00e9s m\u00eame si nous nous effor\u00e7ons de jouer depuis plus de 30 ans les apprentis sorciers. Or, face \u00e0 un tel syst\u00e8me sur le point de s&#8217;emballer, il n&rsquo;y a pas 1000 alternatives possibles, si ce n&rsquo;est \u00e9ventuellement un choc\u00a0: IL FAUT TOUT STOPPER ET VITE\u00a0!<\/p>\n<p class=\"p1\">Les signaux d&rsquo;alerte ne manquent pas pour s&rsquo;en convaincre et suffisent \u00e0 eux seuls pour se rendre compte de notre \u00e9chec. Il ne suffit plus de les \u00e9couter. Il faut aussi reconna\u00eetre les avoir entendus. C&rsquo;est la seule chance qu&rsquo;il nous reste afin que nous puissions esp\u00e9rer prendre le recul n\u00e9cessaire \u00e0 la r\u00e9paration de l&rsquo;environnement, \u00e0 la sauvegarde de la biodiversit\u00e9, ainsi qu&rsquo;\u00e0 la reconstruction de notre mod\u00e8le de civilisation dont le pr\u00e9alable sera d&rsquo;abord de le repenser compl\u00e8tement, sur la base, sans doute, de r\u00e9flexions d&rsquo;ores et d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pos\u00e9es et partag\u00e9es, telles que toutes celles que l&rsquo;on peut trouver sur le blog de Paul Jorion. C&rsquo;en sera alors d\u00e9finitivement termin\u00e9 de la longue agonie du capitalisme aveugle et pr\u00e9dateur, et certains devront probablement rendre des comptes.<\/p>\n<p class=\"p1\">Comme l&rsquo;\u00e9crit le Pape Fran\u00e7ois dans son Encyclique [13], je cite\u00a0:<\/p>\n<p class=\"p1\">\u00ab\u00a0La notion de bien commun inclut aussi les g\u00e9n\u00e9rations futures. Les crises \u00e9conomiques internationales ont montr\u00e9 de fa\u00e7on crue les effets nuisibles qu\u2019entra\u00eene la m\u00e9connaissance d\u2019un destin commun, dont ceux qui viennent derri\u00e8re nous ne peuvent pas \u00eatre exclus. On ne peut plus parler de d\u00e9veloppement durable sans une solidarit\u00e9 interg\u00e9n\u00e9rationnelle. Quand nous pensons \u00e0 la situation dans laquelle nous laissons la plan\u00e8te aux g\u00e9n\u00e9rations futures, nous entrons dans une autre logique, celle du don gratuit que nous recevons et que nous communiquons. Si la terre nous est donn\u00e9e, nous ne pouvons plus penser seulement selon un crit\u00e8re utilitariste d\u2019efficacit\u00e9 et de productivit\u00e9 pour le b\u00e9n\u00e9fice individuel. Nous ne parlons pas d\u2019une attitude optionnelle, mais d\u2019une question fondamentale de justice, puisque la terre que nous recevons appartient aussi \u00e0 ceux qui viendront.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p class=\"p1\">En bref, notre probl\u00e8me se r\u00e9sume bel et bien en 3 mots\u00a0: \u00ab\u00a0usus, fructus et abusus\u00a0\u00bb [14]. IL NE SUFFIT PAS SIMPLEMENT DE REDUIRE NOS EMISSIONS DE GAZ A EFFET DE SERRE, IL FAUT TOUT STOPPER ET VITE\u00a0!<\/p>\n<p class=\"p1\"><a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Fig6-Camembert_GHG.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-77372\" src=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Fig6-Camembert_GHG.jpg\" alt=\"Fig6-Camembert_GHG\" width=\"1362\" height=\"856\" \/><\/a><\/p>\n<p class=\"p1\">Cliquer sur l&rsquo;image pour l&rsquo;agrandir<\/p>\n<p class=\"p1\">Source\u00a0: GIEC AR5 WGIII FINAL, p 9<\/p>\n<p class=\"p1\"><a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Fig7-Croissance_Continue_Emissions_CO2_49_Gt.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-77373\" src=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Fig7-Croissance_Continue_Emissions_CO2_49_Gt.jpg\" alt=\"Fig7-Croissance_Continue_Emissions_CO2_49_Gt\" width=\"1598\" height=\"933\" \/><\/a><\/p>\n<p class=\"p1\">Cliquer sur l&rsquo;image pour l&rsquo;agrandir<\/p>\n<p class=\"p1\">Source\u00a0: GIEC AR5 WGIII FINAL, p 7<\/p>\n<p class=\"p1\">***<\/p>\n<p class=\"p1\">[1] NOAA National Centers for Environmental Information, State of the Climate: Global Analysis for June 2015, published online July 2015, retrieved on July 21, 2015 from <a href=\"http:\/\/www.ncdc.noaa.gov\/sotc\/global\/201506\">http:\/\/www.ncdc.noaa.gov\/sotc\/global\/201506<\/a><\/p>\n<p class=\"p1\">[2] NOAA National Centers for Environmental Information, State of the Climate: Global Analysis for June 2012, published online July 2012, retrieved on July 21, 2015 from <a href=\"http:\/\/www.ncdc.noaa.gov\/sotc\/global\/201206\">http:\/\/www.ncdc.noaa.gov\/sotc\/global\/201206<\/a><\/p>\n<p class=\"p1\">[3] <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/07\/07\/le-groenland-est-frappe-par-une-vague-de-chaleur-qui-nest-pas-sans-nous-rappeler-levenement-majeur-de-2012-par-philippe-soubeyrand\/\">http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/07\/07\/le-groenland-est-frappe-par-une-vague-de-chaleur-qui-nest-pas-sans-nous-rappeler-levenement-majeur-de-2012-par-philippe-soubeyrand\/<\/a><\/p>\n<p class=\"p1\">[4] Blunden, J. and D. S. Arndt, Eds., 2015: State of the Climate in 2014. <i>Bull. Amer. Meteor. Soc.<\/i>, 96<b> <\/b>(7), S1\u2013S267<\/p>\n<p class=\"p1\"><a href=\"http:\/\/www2.ametsoc.org\/ams\/index.cfm\/publications\/bulletin-of-the-american-meteorological-society-bams\/state-of-the-climate\/state-of-climate-in-2014\/\">http:\/\/www2.ametsoc.org\/ams\/index.cfm\/publications\/bulletin-of-the-american-meteorological-society-bams\/state-of-the-climate\/state-of-climate-in-2014\/<\/a><\/p>\n<p class=\"p1\">[5] <a href=\"http:\/\/www.noaanews.noaa.gov\/stories2015\/071615-international-report-confirms-2014-was-earths-warmest-year-on-record.html\">http:\/\/www.noaanews.noaa.gov\/stories2015\/071615-international-report-confirms-2014-was-earths-warmest-year-on-record.html<\/a><\/p>\n<p class=\"p1\">[6] <a href=\"http:\/\/www.ipcc.ch\/report\/ar5\/\">http:\/\/www.ipcc.ch\/report\/ar5\/<\/a><\/p>\n<p class=\"p1\">[7] <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Sc%E9nario_RCP\">https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Sc%C3%A9nario_RCP<\/a><\/p>\n<p class=\"p1\">[8] <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Entropie_d%27un_corps_pur\">https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Entropie_d%27un_corps_pur<\/a><\/p>\n<p class=\"p1\">[9] <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Espace_euclidien\">https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Espace_euclidien<\/a><\/p>\n<p class=\"p1\">[10] <a href=\"http:\/\/www.monde-diplomatique.fr\/2005\/01\/LEHOUCQ\/11808\">http:\/\/www.monde-diplomatique.fr\/2005\/01\/LEHOUCQ\/11808<\/a><\/p>\n<p class=\"p1\">[11] <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/La_R%E9volution_des_fourmis\">https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/La_R%C3%A9volution_des_fourmis<\/a><\/p>\n<p class=\"p1\">[12] <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2014\/11\/06\/la-question-du-soliton-est-devenue-indecomposable\/\">http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2014\/11\/06\/la-question-du-soliton-est-devenue-indecomposable\/<\/a><\/p>\n<p class=\"p1\">[13] <a href=\"http:\/\/www.lemonde.fr\/planete\/article\/2015\/06\/18\/retrouvez-l-encyclique-du-pape-sur-l-environnement-en-francais_4657167_3244.html\">http:\/\/www.lemonde.fr\/planete\/article\/2015\/06\/18\/retrouvez-l-encyclique-du-pape-sur-l-environnement-en-francais_4657167_3244.html<\/a><\/p>\n<p class=\"p1\">[14] <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/07\/10\/trends-tendances-la-propriete-inusable-et-celle-qui-suse-si-lon-sen-sert-le-2-juillet-2015\/\">http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/07\/10\/trends-tendances-la-propriete-inusable-et-celle-qui-suse-si-lon-sen-sert-le-2-juillet-2015\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p class=\"p1\">Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Fig1-Anomalie_T\u00b0C_juin_2015.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-77367\" src=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Fig1-Anomalie_T\u00b0C_juin_2015.jpg\" alt=\"Fig1-Anomalie_T\u00b0C_juin_2015\" width=\"700\" height=\"486\" \/><\/a><br \/> Cliquer sur l&rsquo;image pour l&rsquo;agrandir<\/p>\n<p class=\"p3\"><span class=\"s1\">Nous venons de l&rsquo;apprendre, la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration), par l&rsquo;interm\u00e9diaire de son d\u00e9partement National Centers for Environmental Information, vient de d\u00e9clarer, comme ce fut d\u00e9j\u00e0 le cas pour le [&hellip;]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[172],"class_list":["post-77365","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecologie","tag-rechauffement-climatique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77365","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77365"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77365\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77383,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77365\/revisions\/77383"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}