{"id":77782,"date":"2015-08-06T17:40:11","date_gmt":"2015-08-06T15:40:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=77782"},"modified":"2015-08-06T20:05:38","modified_gmt":"2015-08-06T18:05:38","slug":"les-affaires-cest-dans-tous-les-cas-de-figure-un-bras-de-fer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/08\/06\/les-affaires-cest-dans-tous-les-cas-de-figure-un-bras-de-fer\/","title":{"rendered":"Les affaires, c’est dans tous les cas de figure, un bras de fer !"},"content":{"rendered":"

\"jorion\"<\/a><\/p>\n

Les lecteurs du blog qui m’\u00e9crivent, soit pour me bl\u00e2mer, soit pour me f\u00e9liciter, d’avoir \u00e9crit un livre \u00e0 para\u00eetre \u00e0 la gloire de Keynes-l’\u00e9conomiste<\/em>, auront une d\u00e9sagr\u00e9able surprise : Keynes appara\u00eet sous ma plume comme un \u00e9conomiste de plus \u00e0 s’\u00eatre r\u00e9v\u00e9l\u00e9 incapable de lire les rapports de force au sein des m\u00e9canismes\u00a0\u00e9conomiques. Marx l’a fait bien entendu, mais a malencontreusement voulu en exon\u00e9rer la formation des prix. C’est Aristote seul qui, en son temps, a fait du rapport de force entre acheteur et vendeur l’essence-m\u00eame du prix. Keynes a lui malencontreusement extrapol\u00e9 ses cogitations de boursicoteur et de sp\u00e9culateur en mod\u00e8les de la formation du prix ou du taux d’int\u00e9r\u00eat, oubliant qu’il y a quelqu’un en face qui voudra que le prix ou le taux lui soit plus favorable que\u00a0celui qu’escompte Maynard en tant qu’acheteur ou vendeur, en tant qu’emprunteur ou pr\u00eateur. \u00ab\u00a0Maynard ! T’es pas tout seul ! T’as oubli\u00e9 qu’il s’agit dans les affaires et dans tous les cas de figure, d’un bras de fer !\u00a0\u00bb<\/p>\n

<\/p>\n

Je suis donc pleinement conscient que dans ma tentative de proposer de nouvelles\u00a0bases \u00e0 la r\u00e9flexion \u00e9conomique, je n’ai \u00e0 esp\u00e9rer\u00a0aucune sympathie de la part des \u00e9conomistes h\u00e9t\u00e9rodoxes<\/em> se qualifiant de \u00ab\u00a0keyn\u00e9siens\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0n\u00e9o-keyn\u00e9siens\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0post-keyn\u00e9siens\u00a0\u00bb, etc. ayant vol\u00e9 dans leurs plumes (ou m’appr\u00eatant \u00e0 le faire le 2 septembre !).<\/p>\n

\u00ab\u00a0Paul, t’es pas tout seul !\u00a0\u00bb, non plus cependant ! \u00ab\u00a0D’abord, il y a \u00e0 tes c\u00f4t\u00e9s tous les anthropologues \u00e9conomiques (sauf les tra\u00eetres \u00e0 notre cause ! \ud83d\ude00 ), et puis d’autres, les juristes par exemple…\u00a0\u00bb<\/p>\n

Il faut souligner le lien \u00e9troit [\u2026] \u00e9tabli entre, d\u2019une part, un engagement politique ultralib\u00e9ral et, d\u2019autre part, la croyance dans la scientificit\u00e9 de l\u2019analyse \u00e9conomique. Pour asseoir cette croyance dans l\u2019opinion et dans les milieux scientifique, ces \u00e9conomistes ont obtenu la cr\u00e9ation en 1969 du prix Nobel d\u2019\u00e9conomie, qui compte parmi ses laur\u00e9ats de nombreux membres de la soci\u00e9t\u00e9 du Mont-P\u00e8lerin<\/a>, tels Milton Friedman<\/a>, Ronald Coase<\/a> et Gary Becker<\/a>. Le petit-fils d\u2019Alfred Nobel a d\u00e9nonc\u00e9 en 2001 cette contrefa\u00e7on, estimant que \u00ab la Banque royale de Su\u00e8de avait d\u00e9pos\u00e9 son \u0153uf dans le nid d\u2019un autre oiseau \u00bb afin de l\u00e9gitimer les th\u00e8ses d\u00e9fendues par les \u00e9conomistes de l\u2019\u00c9cole de Chicago<\/a>.<\/p>\n

(Alain Supiot, La Gouvernance par les nombres. Cours au Coll\u00e8ge de France<\/em> (2012-2014), Poids et mesures du monde, Fayard 2015 : 186-187).<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\"jorion\"<\/a><\/p>\n

Les lecteurs du blog qui m’\u00e9crivent, soit pour me bl\u00e2mer, soit pour me f\u00e9liciter, d’avoir \u00e9crit un livre \u00e0 para\u00eetre \u00e0 la gloire de Keynes-l’\u00e9conomiste<\/em>, auront une d\u00e9sagr\u00e9able surprise : Keynes appara\u00eet sous ma plume comme un \u00e9conomiste de plus \u00e0 s’\u00eatre r\u00e9v\u00e9l\u00e9 incapable de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2769],"tags":[4340,4264,2787,119,45,4317],"class_list":["post-77782","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-science-economique-2","tag-penser-tout-haut-leconomie-avec-keynes","tag-alain-supiot","tag-gary-becker","tag-john-maynard-keynes","tag-karl-marx","tag-ronald-coase"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77782","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77782"}],"version-history":[{"count":22,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77782\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77805,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77782\/revisions\/77805"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}