Il ne faut peut \u00eatre pas aller chercher trop loin quand il s’agit d’expliquer pourquoi une sympathie pour le Front National conduit \u00e0 la russophilie et pourquoi la russophilie conduit \u00e0 la sympathie pour le Front National. <\/p>\n
<\/p>\n
Je n’irai pas puiser pour mon explication dans les structures familiales comme le fait l’ami Todd, mais dans les types psychologiques \u00e9l\u00e9mentaires, et dire deux mots vite fait de la \u00ab personnalit\u00e9 rigide \u00bb. <\/p>\n
La personnalit\u00e9 rigide aime les explications simples, et mieux encore, les explications simplistes. Le raisonnement parano\u00efaque n’est pas en-dehors de son champ d’action : plus c’est simple en effet, mieux \u00e7a vaut. La personnalit\u00e9 rigide aime les chefs, les meneurs d’homme – sans pr\u00e9jug\u00e9s idiots d’ailleurs : voyez
l’ascendant qu’eut Margaret Thatcher sur tout ce que le monde compta \u00e0 une \u00e9poque en mati\u00e8re de personnalit\u00e9s rigides. <\/p>\n
La russophilie est l’image en miroir de l’antiam\u00e9ricanisme primaire et on pourrait \u00e0 la limite lui conc\u00e9der l\u00e0 un bon point en pr\u00e9tendant qu’il trouve son origine dans l’antiam\u00e9ricanisme raisonn\u00e9<\/em>, qui hait lui les guerres injustes men\u00e9es par la nation en question pour assouvir sa soif d’\u00e9nergie fossile, sa CIA brutale, sa NSA qui prend bien note de tout ce que je vous dis en ce moment et de la mani\u00e8re dont vous m’\u00e9coutez, son \u00c9cole de Chicago sacrifiant de bon c\u0153ur son all\u00e9geance t\u00e9nue \u00e0 la d\u00e9mocratie si Oui, d’accord, \u00e0 une \u00e9poque, les deux incarnations ultimes de la personnalit\u00e9 rigide : le nazisme et le communisme sovi\u00e9tique, ont envoy\u00e9 leur peuple respectif se massacrer l’un l’autre d’enthousiasme. Les Russes ont \u00e9t\u00e9 h\u00e9ro\u00efques \u00e0 Leningrad, h\u00e9ro\u00efques \u00e0 Stalingrad, et Berlin n’est pas tomb\u00e9e : Berlin a \u00e9t\u00e9 ras\u00e9e, p\u00e2t\u00e9 de maison apr\u00e8s p\u00e2t\u00e9 de maison et pas pendant plusieurs heures : pendant plusieurs semaines. Femmes et enfants surtout, parce que des hommes, il n’en restait plus beaucoup. Les peuples sont h\u00e9ro\u00efques vous savez, tous ! Pour de mauvaises comme pour de bonnes raisons. Pourquoi alors une guerre civile entre les personnalit\u00e9s rigides du nazisme et du communisme sovi\u00e9tique ? Parce que l’un et l’autre \u00e9taient h\u00e9g\u00e9moniques : chacun d’eux voulait le monde entier pour lui tout seul : Lebensraum contre Est-ce \u00e0 dire qu’il faille abandonner les personnalit\u00e9s rigides \u00e0 leur triste sort ? Les ignorer nous dans notre campagne intr\u00e9pide pour un monde meilleur ? Non, parce que nul n’est \u00e0 l’abri de se transformer lui-m\u00eame ou elle-m\u00eame en personnalit\u00e9 rigide, car elle pousse sur le terreau de l’ins\u00e9curit\u00e9 : c’est la peur qui encourage l’amour de l’explication simpliste, l’amour du F\u00fchrer et du Petit p\u00e8re des peuples. On les aime pour la raison banale qu’on tremble ! <\/p>\n Keynes disait qu’esp\u00e9rer l’unanimit\u00e9, l’accord de tous sur tout, \u00e9tait une r\u00eave inaccessible, mais que la minimisation du ressentiment elle, ne l’\u00e9tait pas. Il avait raison et c’est pourquoi notre tol\u00e9rance doit devenir z\u00e9ro envers l’aust\u00e9rit\u00e9, la \u00ab comp\u00e9titivit\u00e9 \u00bb, le pacte \u00ab de responsabilit\u00e9 \u00bb, et autres merdes qui font pousser comme herbe au printemps le ressentiment de ceux que l’on accule \u00e0 l’ab\u00eeme. Politiques dont le seul m\u00e9rite est de satisfaire quelques individus d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s contents d’eux-m\u00eames de toute fa\u00e7on, et qui foutent en l’air la vie des gens ordinaires, et qui les font aimer les dictateurs, parce qu’ils leur apparaissent tragiquement comme le dernier rempart contre la d\u00e9ch\u00e9ance et la mort. Honte \u00e0 ceux qui, de leur palais dor\u00e9, s\u00e8ment suavement la peur, par m\u00e9chancet\u00e9, ou pire encore, par indiff\u00e9rence.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il ne faut peut \u00eatre pas aller chercher trop loin quand il s’agit d’expliquer pourquoi une sympathie pour le Front National conduit \u00e0 la russophilie et pourquoi la russophilie conduit \u00e0 la sympathie pour le Front National. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[833,17],"tags":[3420,4435,4434],"class_list":["post-78227","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-la-vie-de-tous-les-jours","category-politique","tag-fn","tag-personnalite-rigide","tag-russophilie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78227"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78227\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78326,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78227\/revisions\/78326"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
l’ultralib\u00e9ralisme devait \u00eatre mis en cause. H\u00e9las, trois fois h\u00e9las, ce n’est ni l’annexion d’Hawa\u00ef, ni la guerre du Vietnam, ni le renversement de Mossadegh en Iran et d’Allende au Chili, que l’antiam\u00e9ricanisme primaire d\u00e9teste, et \u00e0 la limite, il s’en accommoderait m\u00eame tr\u00e8s bien, non ce qu’il ex\u00e8cre, c’est le laisser aller, le bordel : les pieds sur la table et le ketchup gicl\u00e9 sur le homard.<\/p>\n
\u00ab internationalisme prol\u00e9tarien communiste \u00bb. Sinon ils \u00e9taient faits pour tomber un jour d’accord – d’ailleurs ils l’ont fait : le pacte Molotov-Ribbentrop de partage secret de l’Europe entre eux deux ! Mais cela n’a pas dur\u00e9, la moiti\u00e9 n’\u00e9tait pas assez : ils voulaient chacun tout !<\/p>\n