comparer les deux syst\u00e8mes totalitaires, nazi et sovi\u00e9tique<\/a>, qui s\u2019affront\u00e8rent armes \u00e0 la main de 1941 \u00e0 1945 ? Non bien s\u00fbr, puisque comparer veut dire analyser deux syst\u00e8mes dans leurs ressemblances, mais \u00e9galement dans leurs diff\u00e9rences.<\/p>\n<\/p>\n
C\u2019est m\u00eame l\u00e0, que r\u00e9side l\u2019int\u00e9r\u00eat de la chose : dans la s\u00e9lection des crit\u00e8res, et dans la v\u00e9rification qu\u2019il puisse ou non, exister entre eux un recouvrement partiel ou total. Bien entendu les causalit\u00e9s, interactions et r\u00e9troactions historiques sont tellement nombreuses entre des pays \u00e0 la culture, \u00e0 l\u2019histoire et \u00e0 la g\u00e9ographie diff\u00e9rentes, que vouloir les comparer stricto sensu, n\u2019a gu\u00e8re de sens.<\/p>\n
Cependant, l\u2019exercice prend tout son int\u00e9r\u00eat si l\u2019on r\u00e9duit drastiquement le champ des objets compar\u00e9s, et que l\u2019on part du singulier pour remonter au g\u00e9n\u00e9ral. Pour prendre un exemple (que je ne d\u00e9velopperai pas, rassurez-vous), il est possible de d\u00e9duire de la conception d\u2019un simple char de combat, la logique d\u2019emploi (doctrine) qui a pr\u00e9valu \u00e0 sa conception. Et m\u00eame les conditions climatiques et le type de terrains de son pays d\u2019origine !<\/p>\n
\u00c0 partir de cette premi\u00e8re grille de lecture, il est ensuite possible d\u2019\u00e9largir le cadre aux modes de production retenus, et donc \u00e0 l\u2019organisation industrielle et humaine dans un cadre d\u2019\u00e9conomie de guerre. Il suffit ensuite de tirer le fil pour pouvoir faire des comparaisons point \u00e0 point, m\u00eame entre syst\u00e8mes \u2018a priori\u2019 diff\u00e9rents (ou l\u2019on pourra se rendre compte que concernant l’organisation et les m\u00e9thodes de production, Staline \u00e9tait un \u2018fordiste\u2019 dans l\u2019\u00e2me !).<\/p>\n
Et cette grille d\u2019analyse fonctionne aussi pour les hommes, quelle que soit leur culture, formation ou histoire personnelle et familiale. La chose est d\u2019autant plus ais\u00e9e que dans le cas de la guerre \u00e0 l\u2019Est, les deux syst\u00e8mes s\u2019affrontant \u00e9taient extr\u00eamement hi\u00e9rarchis\u00e9, et repr\u00e9sent\u00e9 chacun par un chef charismatique. Partant de ce point, il est fascinant de constater que par bien des aspects, Hitler et Staline dans leurs commandements respectifs, ont suivi des trajectoires oppos\u00e9es. Si Hitler s\u2019est toujours abstenu de faire fusiller ses officiers g\u00e9n\u00e9raux (en tout cas, jusqu\u2019\u00e0 l\u2019attentat de juillet 44), Staline ne s\u2019en est jamais dispens\u00e9. Et cela m\u00eame avant-guerre. Que l\u2019on songe aux (tristement) c\u00e9l\u00e8bres purges de l\u2019arm\u00e9e rouge entre mai 37 et juillet 38. Purges qui auront un impact consid\u00e9rable en 1941, puisque c\u2019est une arm\u00e9e rouge pratiquement d\u00e9capit\u00e9e de ses chefs, qui devra faire face \u00e0 une Wehrmacht au sommet de son art et de ses moyens humains. L\u2019invasion nazie et sa fulgurante avanc\u00e9e jusqu\u2019aux portes de Moscou, n\u2019emp\u00eacheront d\u2019ailleurs pas les purges de continuer… Mais, et c\u2019est l\u00e0, LA diff\u00e9rence entre les deux dictateurs, Staline apprendra des combats et saura y adapter son commandement avec r\u00e9alisme. Tandis qu\u2019Hitler de son c\u00f4t\u00e9, s\u2019enferrera dans une attitude quasiment mystique et de plus en plus d\u00e9connect\u00e9e de la r\u00e9alit\u00e9, au fur \u00e0 mesure que les rapports de force lui deviendront d\u00e9favorables.<\/p>\n
On peut donc contredire Keynes sans h\u00e9sitation (du moins sur le terrain de la grande guerre patriotique) : non, les circonvolutions du cerveau de Staline n\u2019\u00e9taient pas fig\u00e9es dans le bois. Il apprendra rapidement de la guerre. En laissant une seconde chance \u00e0 ses g\u00e9n\u00e9raux vaincus (juste une, et pour les plus talentueux), puis en desserrant peu \u00e0 peu l\u2019\u00e9tau des officiers politiques autour du cou de ses officiers g\u00e9n\u00e9raux. Et le plus remarquable, \u00e9tant que le \u2018syst\u00e8me arm\u00e9e rouge\u2019 \u00e9volua en m\u00eame temps que son chef, vers plus de souplesse (toute chose \u00e9tant relative, \u00e0 l’aune de l\u2019organisation qui y pr\u00e9valait avant-guerre). Bien s\u00fbr, pendant que Staline acqu\u00e9rait au cours du conflit, de v\u00e9ritables comp\u00e9tences en mati\u00e8res op\u00e9ratiques et strat\u00e9giques, il continuait \u00e0 garder ses g\u00e9n\u00e9raux collet-serr\u00e9. Et il s\u2019empressa, une fois la victoire acquise de faire disparaitre le c\u00e9l\u00e8bre Joukov, \u2018sauveur de Moscou\u2019 et \u2018vainqueur de Berlin\u2019 (mais \u00e0 regret, sans pouvoir le faire fusiller, car vraiment trop c\u00e9l\u00e8bre).<\/p>\n
Deux hommes \u00e0 la psychologie fort diff\u00e9rente donc, mais qu’il est n\u00e9anmoins possible de comparer.<\/p>\n
Staline peut \u00eatre vu comme un dictateur classique, voulant d\u00e9vorer le plus de pays et de peuples possibles. Mais en m\u00eame temps r\u00e9aliste, et sachant particuli\u00e8rement bien mesurer les rapports de force (un trait qui pourrait se r\u00e9sumer dans sa fameuse boutade, \u00e0 propos des divisions du Pape).<\/p>\n
Hitler peut \u00eatre vu (et probablement est-ce ainsi qu\u2019il se voyait en derni\u00e8re analyse), comme un messie. Le grand pr\u00eatre d\u2019une religion barbare, qui voyant la fin de son empire mill\u00e9naire in\u00e9luctable, d\u00e9cr\u00e8tera qu\u2019il lui indiff\u00e9rait que le peuple allemand disparaisse, puisqu\u2019il n\u2019avait pas su se montrer \u00e0 la hauteur de ses r\u00eaves de conqu\u00eates ! Il \u00e9prouvera m\u00eame une certaine forme d\u2019admiration pour Staline, qui selon sa terminologie, avait su mener les innombrables masses de l\u2019est, d\u2019une main de fer.<\/p>\n
Deux types de caract\u00e8res (deux typologies m\u00eame), dont on pourrait s\u2019amuser \u00e0 retrouver les traits parmi ceux qui nous conduisent \u00e0 un nouveau d\u00e9sastre. On pourrait m\u00eame imaginer un nouveau jeu consistant \u00e0 citer le nom d\u2019un des \u00ab maitres du monde \u00bb, puis \u00e0 deviner si sa personnalit\u00e9 le rapproche plus du criminel r\u00e9aliste, ou de l\u2019illumin\u00e9 rationnel dans sa folie*<\/strong>.<\/p>\nSauf que bien entendu, tout cela n\u2019est pas un jeu et risque de se terminer \u00e0 nouveau tr\u00e8s mal.<\/p>\n
*<\/strong> On peut parfaitement \u00eatre rationnel dans sa folie comme le montra Hitler. Son objectif principal, la destruction du bolch\u00e9visme, s\u2019\u00e9tant r\u00e9v\u00e9l\u00e9 impossible, il se tourna vers son objectif par d\u00e9faut : la destruction du peuple juif. Ce qui \u00e9chappera \u00e0 ses commandants de front, qui \u00e0 la fin de la guerre, ne comprenaient pas comment il \u00e9tait possible de r\u00e9quisitionner des locomotives pour les convois de d\u00e9port\u00e9s, alors qu\u2019eux-m\u00eames en avaient un imp\u00e9rieux besoin pour \u00e9vacuer leurs bless\u00e9s et acheminer munitions, armes et mat\u00e9riels. La preuve que si (presque) tous les Allemands avaient un Mein Kampf<\/em> chez eux, cadeau aussi banal qu\u2019obligatoire, bien peu l\u2019avaient r\u00e9ellement lu et encore moins compris\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\nBillet invit\u00c4\u2014.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Est-il erron\u00e9 de vouloir comparer les deux syst\u00e8mes totalitaires, nazi et sovi\u00e9tique<\/a>, qui s\u2019affront\u00e8rent armes \u00e0 la main de 1941 \u00e0 1945 ? Non bien s\u00fbr, puisque comparer veut dire analyser deux syst\u00e8mes dans leurs ressemblances, mais \u00e9galement dans leurs diff\u00e9rences.<\/p>\n","protected":false},"author":41,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[3056,3913],"class_list":["post-78255","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-histoire","tag-adolf-hitler","tag-staline"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78255"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78255\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78307,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78255\/revisions\/78307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}