{"id":78332,"date":"2015-09-01T15:00:40","date_gmt":"2015-09-01T13:00:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=78332"},"modified":"2015-09-01T11:36:19","modified_gmt":"2015-09-01T09:36:19","slug":"inverser-par-la-socialite-politique-le-trou-noir-de-la-finance-liberale-par-pierre-sarton-du-jonchay","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/09\/01\/inverser-par-la-socialite-politique-le-trou-noir-de-la-finance-liberale-par-pierre-sarton-du-jonchay\/","title":{"rendered":"Inverser par la socialit\u00e9 politique le trou noir de la finance lib\u00e9rale, par Pierre Sarton du Jonchay"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

La chute en cours des bourses mesure la destruction du capital induite par la dette disproportionn\u00e9e \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique. La d\u00e9valuation en 2015 de l’euro puis du yuan en dollar, t\u00e9moigne de la r\u00e9signation du politique \u00e0 ne pas susciter la r\u00e9gulation de la finance par des r\u00e9alit\u00e9s \u00e9conomiques objectivement mesurables. La vision lib\u00e9rale insuffl\u00e9e par le dollar dans l’\u00e9conomie mondiale unifi\u00e9e pose l’impossibilit\u00e9 de finalit\u00e9s humaines au-del\u00e0 de ce qu’expriment les prix quantifi\u00e9s mais non qualifiables en r\u00e9alit\u00e9 sensible. La religion lib\u00e9rale est f\u00e9roce parce qu’elle n’a pas besoin d’\u00eatre comprise ni accept\u00e9e. Elle ne demande aucun travail ni physique, ni intellectuel, ni \u00e9lectif pour s’appliquer. Elle s’impose de toute fa\u00e7on. Celui qui doute, pour quelque raison que ce soit, est m\u00e9caniquement sorti du jeu.<\/p>\n

<\/p>\n

D\u00e9faillance cognitive structurelle<\/strong><\/p>\n

Le probl\u00e8me financier de l’\u00e9conomisme actuel n’est pas qu’il ruine intentionnellement le travail pour stimuler le rendement comptable du capital mais qu’il ne pose pas le travail comme moteur et mobile de la production r\u00e9elle. Le vrai travail est \u00e0 la fois un facteur de production et la raison de la consommation par la distribution du revenu qu’il entra\u00eene. Le salaire gagn\u00e9 identifie les facteurs de production et le salaire d\u00e9pens\u00e9 d\u00e9signe les objets de consommation. On ne travaille pas seulement pour produire mais pour se donner le pouvoir d’acheter ce qu’on consomme en motivation de ce qu’on produit.<\/p>\n

Dans le syst\u00e8me actuel d’\u00e9conomie lib\u00e9rale m\u00e9canique, on suppose toujours que l’offre cr\u00e9e sa propre demande. Le travail est juste un facteur de production qui n’a rien \u00e0 dire de ce qu’il faut produire en r\u00e9ponse \u00e0 l’expression d’une demande. On suppose que tout le passif des \u00c9tats et des entreprises est par d\u00e9finition la demande int\u00e9grale adress\u00e9e \u00e0 la production. L’\u00e9valuation du prix de tous les actifs en exploitation est d\u00e9cal\u00e9e et en retrait par rapport aux besoins solvables. Le raisonnement exclusivement quantitatif en unit\u00e9 de compte mon\u00e9taire abstraite \u00e9lude l’analyse qualitative des passifs sociaux. Le passif est justement la repr\u00e9sentation du \u00ab\u00a0pour qui\u00a0\u00bb et du \u00ab\u00a0pour quoi\u00a0\u00bb on travaille activement.<\/p>\n

Au passif d’une entreprise, il y a deux types de propri\u00e9taire : ceux du capital et ceux des cr\u00e9ances. Les propri\u00e9taires du capital cherchent des objets \u00e0 produire dans la finalit\u00e9 du prix de vente en monnaie sup\u00e9rieur au prix de production en monnaie. Les propri\u00e9taires actifs du capital s’attachent \u00e0 la r\u00e9mun\u00e9ration de leur seul travail de calcul des prix possibles dans le futur. Les propri\u00e9taires des cr\u00e9ances attendent qu’on leur livre leur quote-part des productions objectives r\u00e9elles de l’entreprise qui leur doit. Derri\u00e8re le prix exact promis de la soci\u00e9t\u00e9 engag\u00e9e, le cr\u00e9ancier attend la r\u00e9alit\u00e9 objective correspondante. Parmi ces cr\u00e9anciers, il y a toutes les personnes physiques vendeuses de travail. L’agr\u00e9gation sociale de toutes les sortes de travail est \u00e0 l’origine du chiffre d’affaires par quoi le prix du travail sera r\u00e9gl\u00e9 au prix convenu entre la personne physique qui travaille et la personne morale qui contient le calcul.<\/p>\n

La financiarisation de l’\u00e9conomie d\u00e9coule de la lib\u00e9ralisation de la finance. Le calcul \u00e9conomique est exon\u00e9r\u00e9 des lois politiques de l’\u00e9conomie r\u00e9elle par quoi le travail ordonne la production. La lib\u00e9ralisation financi\u00e8re induit la dissimulation du \u00ab\u00a0pour qui\u00a0\u00bb et du \u00ab\u00a0pour quoi\u00a0\u00bb dans le \u00ab\u00a0combien\u00a0\u00bb, r\u00e9sum\u00e9 au capital \u00e0 terme en plus ou en moins. Le raisonnement financier abstrait de la loi des personnes, tourne ainsi sur sa mati\u00e8re mon\u00e9taire \u00e0 l’abri de toute justification par la r\u00e9alit\u00e9 objectivement demand\u00e9e. L’\u00e9conomie financiaris\u00e9e sans travail est trivialement simple. Les propri\u00e9taires du capital d\u00e9cident du prix de ce qu’ils vont vendre, y compris des titres de capital qui sont l’actualisation des b\u00e9n\u00e9fices attendus. Pour assurer quantitativement les b\u00e9n\u00e9fices dans le capital nominal, le niveau d’endettement est calcul\u00e9 pour procurer en m\u00eame temps : le levier de la rentabilit\u00e9 financi\u00e8re par la dette ; le prix de vente actualis\u00e9 de la valeur ajout\u00e9e anticip\u00e9e \u00e0 l’actif ; et par diff\u00e9rence, le prix nominal du capital \u00e9mis.<\/p>\n

Depuis la lib\u00e9ralisation financi\u00e8re des ann\u00e9es quatre-vingts, les banques et les march\u00e9s financiers supra-nationaux sont libres d’accorder du cr\u00e9dit aux objets dissoci\u00e9s des personnes. Les objets sont donc rentables par le seul fait que le \u00ab\u00a0march\u00e9\u00a0\u00bb leur accorde du cr\u00e9dit d\u00e9pendamment de toute politique et de toute loi des personnes. Comme les prix des march\u00e9s financiers d\u00e9termin\u00e9s par le cr\u00e9dit bancaire supra-national sont la seule r\u00e9f\u00e9rence de l’\u00e9quilibre g\u00e9n\u00e9ral des prix dus au passif avec les prix anticip\u00e9s \u00e0 l’actif, les banques centrales n’ont plus d’autre option que de faire gonfler leur propre bilan pour combler le besoin de liquidit\u00e9 comptable. La monnaie centrale rach\u00e8te sans limite les passifs financiers au prix dict\u00e9 par la finance absolue.<\/p>\n

Le capitalisme d\u00e9c\u00e9r\u00e9br\u00e9<\/strong><\/p>\n

La lib\u00e9ralisation a r\u00e9duit les \u00c9tats de droit \u00e0 des virtualit\u00e9s financi\u00e8res. Les soci\u00e9t\u00e9s politiques constitu\u00e9es de personnes physiques d\u00e9lib\u00e9rant de leurs droits et de leurs obligations ne sont plus concr\u00e8tement actionnaires des banques centrales. En finance lib\u00e9rale, les banques centrales n’ont pas pour fonction de gager la monnaie par l’inscription des contrats de dette en monnaie dans la loi des soci\u00e9t\u00e9s politiques. Seul compte l’\u00e9galit\u00e9 quantitative des passifs bancaires aux actifs bancaires par quoi les d\u00e9posants et \u00e9pargnants sont rassur\u00e9s sur leur pouvoir d’achat nominal hors de leur travail et de leurs revenus r\u00e9els. La politique de la distribution des revenus aux personnes n’est plus la trame de la politique du cr\u00e9dit. La r\u00e9mun\u00e9ration du travail r\u00e9pondant aux besoins des personnes n’est plus le crit\u00e8re de capitalisation de la masse mon\u00e9taire.<\/p>\n

L’explosion de l’endettement par rapport \u00e0 l’\u00e9conomie r\u00e9elle du travail effectivement productif est m\u00e9canique dans un r\u00e9gime de non-politique du cr\u00e9dit et de la monnaie. La rentabilit\u00e9 du capital financier se simule facilement sans travail. Il faut et il suffit que la dette croisse plus vite que le prix du travail effectivement r\u00e9alis\u00e9 dans la consommation r\u00e9elle. Mais pour que les gens r\u00e9els ne se rendent pas compte de la sous-\u00e9valuation de leur travail dans ce qu’ils consomment, l’unification du march\u00e9 financier au-dessus des \u00c9tats divis\u00e9s et concurrents emp\u00eache la consolidation mondiale de tous les passifs financiers par les actifs r\u00e9els objectifs. La banque \u00ab\u00a0off shore\u00a0\u00bb log\u00e9e dans les paradis fiscaux sert \u00e0 \u00ab\u00a0inventer\u00a0\u00bb des actifs dans les \u00ab\u00a0pr\u00eats\u00a0\u00bb que les banques comptabilisent sur le non-Droit. Contre-garanties par les \u00c9tats officiels pour leurs emprunts \u00e0 de vrais d\u00e9posants, les banques pr\u00eatent \u00e0 des entit\u00e9s virtuelles exon\u00e9r\u00e9es d’obligation r\u00e9elle. La banque lib\u00e9rale comptabilise virtuellement le capital en adossant de vrais d\u00e9p\u00f4ts \u00e0 des dettes qui n’engagent personne en r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n

Le r\u00e9sultat de la financiarisation lib\u00e9rale du capital est la multiplication des pays, des entreprises et des personnes physiques explicitement et massivement insolvables. Le krach des primes de cr\u00e9dit r\u00e9el n\u00e9gatives, les \u00ab\u00a0subprimes\u00a0\u00bb \u00e0 prix artificiellement positif, a mis \u00e0 nu la fiction de la finance sans \u00e9tat de droit. Les personnes continuent de travailler pour consommer mais sans possibilit\u00e9 d’obtenir de leur travail pr\u00e9sent et futur le prix de ce que la m\u00e9canique lib\u00e9rale de l’endettement leur permet de demander. Comme la liquidation des entreprises n’est pas suffisante pour recr\u00e9dibiliser le solde des dettes d\u00e9clar\u00e9es remboursables, le syst\u00e8me fait pression sur les soci\u00e9t\u00e9s politiques pour qu’elles renient leurs obligations juridiques assurantielles \u00e0 l’\u00e9gard des personnes \u00e9conomiquement faibles. Les capacit\u00e9s personnelles individuelles et collectives de travail n’augmentent plus ou se d\u00e9truisent.<\/p>\n

La source du capital et de l’accumulation du capital s’est tarie dans l’usure lib\u00e9rale du travail. Le revenu r\u00e9el par personne est actuellement en moyenne d\u00e9croissant \u00e0 l’\u00e9chelle du monde. Avec un taux de croissance global nominal \u00e0 3%, le niveau et la qualit\u00e9 de vie sont d\u00e9sormais en r\u00e9gression nette pour la majorit\u00e9 des humains. L’impotence des institutions politiques les rend ill\u00e9gitimes. La destruction financi\u00e8re cognitive du capital se d\u00e9multiplie dans l\u2019inexorable extension des zones de guerre civile. La propagande marchande m\u00e9diatique ne suffit plus \u00e0 masquer la d\u00e9r\u00e9liction des personnes. Dans la concurrence libre entre les forts et les faibles, aucun individu ne croit plus vraiment \u00e0 son invuln\u00e9rabilit\u00e9. Le pouvoir politique est vacant.<\/p>\n

La monnaie qui mesure la responsabilit\u00e9 politique<\/strong><\/p>\n

Les consciences politiques lucides comprennent bien que la primaut\u00e9 de la justice passe par le retour du pouvoir mon\u00e9taire \u00e0 l’Etat de droit au-dessus du calcul financier. Mais si les b\u00e9n\u00e9fices de la mondialisation doivent \u00eatre conserv\u00e9s, il faut que la pluralit\u00e9 des lois et des gouvernements s’int\u00e8gre au calcul financier du capital et du cr\u00e9dit. La bonne gouvernance jug\u00e9e telle par une soci\u00e9t\u00e9 de citoyens consommateurs, doit pouvoir \u00e9viter de se vendre \u00e0 la cupidit\u00e9 du capital financier virtuel. Il faut une pluralit\u00e9 mon\u00e9taire pour exprimer la responsabilit\u00e9 politique plurielle et des changes variables pour comparer les r\u00e9sultats \u00e9conomiques de politiques diff\u00e9rentes. Le probl\u00e8me \u00e9lud\u00e9 depuis l’av\u00e8nement du dollar \u00e9tatsunien comme monnaie mondiale, est l’affectation du prix du risque de change au gouvernement et \u00e0 la politique qui en est responsable.<\/p>\n

La zone euro est une monstruosit\u00e9 \u00e9conomique et politique en supprimant la comparabilit\u00e9 \u00e9conomique entre \u00c9tats diff\u00e9rents et en laissant l’\u00e9mission du cr\u00e9dit aux seuls int\u00e9r\u00eats financiers. La loi du plus fort, en l’occurrence celle de l’Allemagne et de l’oligarchie de la R\u00e9publique Fran\u00e7aise, s’applique m\u00e9caniquement \u00e0 toutes les souverainet\u00e9s. Les gouvernements ne sont plus responsables de rien sauf d’\u00e9crire les lois dict\u00e9es par les seuls int\u00e9r\u00eats de la production industrielle allemande et des banquiers fran\u00e7ais. Le risque de change n’est pas supprim\u00e9 par l’unicit\u00e9 mon\u00e9taire virtuelle entre des souverainet\u00e9s ontologiquement distinctes. Bien au contraire, il prolif\u00e8re dans une dette souveraine et bancaire d’autant plus incontr\u00f4lable que seuls les contribuables captifs des \u00c9tats r\u00e9siduels sont appel\u00e9s au remboursement des pertes dont ils n’ont pas m\u00eame tir\u00e9 b\u00e9n\u00e9fice.<\/p>\n

Le seul syst\u00e8me de cr\u00e9dit international ajustable \u00e0 l’\u00e9conomie r\u00e9elle qui contienne la coh\u00e9rence du calcul \u00e9conomique \u00e0 la responsabilit\u00e9 politique objective est celui de la chambre de compensation internationale publique des changes. Ce syst\u00e8me a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9 au sortir de la deuxi\u00e8me guerre mondiale par l’oligarchie militaro-industrielle \u00e9tatsunienne afin de maintenir un pouvoir imp\u00e9rial sur le monde. Depuis le krach des subprimes, l’emprise imp\u00e9riale de l’oligarchie financi\u00e8re mondialis\u00e9e n’a plus d’autre assise que l’id\u00e9ologie ultra-lib\u00e9rale adoss\u00e9e aux gesticulations militaires contre le terrorisme jihadiste anti-lib\u00e9ral. Le syst\u00e8me mon\u00e9taire de l’\u00e9change pacifique est celui qu’a propos\u00e9 keynes : des changes fixes et ajustables arbitr\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 des \u00c9tats au-dessus du pouvoir \u00e9conomique et financier.<\/p>\n

La zone euro ne peut revenir \u00e0 la rationalit\u00e9 \u00e9conomique et politique que par un gouvernement financier commun de parit\u00e9s mon\u00e9taires contractuelles ajustables entre des \u00c9tats membres pleinement souverains et responsables. Les \u00ab\u00a0parit\u00e9s fixes ajustables\u00a0\u00bb sont un syst\u00e8me de diff\u00e9renciation \u00e9conomique des \u00c9tats par la monnaie, tel que les prix des m\u00eames choses puissent \u00eatre diff\u00e9rents d’un \u00c9tat \u00e0 l’autre en fonction d’une norme d’\u00e9quilibre de la balance des paiements. Pour que l’endettement entre \u00c9tats et banques soit effectivement contraint, l’\u00e9cart entre les entr\u00e9es et sorties d’argent d’un \u00c9tat doit \u00eatre r\u00e9gul\u00e9 par un prix du change ajustable selon une r\u00e8gle fixe publique. Un \u00ab\u00a0\u00c9tat\u00a0\u00bb est une soci\u00e9t\u00e9 vivant sur un territoire d\u00e9fini avec des lois communes mises en \u0153uvres et arbitr\u00e9es par un m\u00eame gouvernement dans une politique unique.<\/p>\n

De ces notions de \u00ab\u00a0parit\u00e9 de change\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0d\u2019\u00c9tat\u00a0\u00bb, il r\u00e9sulte que la zone euro serait mut\u00e9e en espace de change mon\u00e9taire unique o\u00f9 la politique de chaque \u00c9tat aurait un prix \u00e9conomique commun. Le prix de la politique s’exprimerait par exemple entre France et Allemagne, par le fait que tous les Fran\u00e7ais paieraient plus chers qu’aujourd’hui leurs voitures import\u00e9es d’Allemagne et tous les Allemands paieraient moins cher qu’aujourd’hui les fromages fran\u00e7ais. Cette d\u00e9valuation de l’euro fran\u00e7ais par rapport \u00e0 l’euro allemand serait provisoire et consensuelle au sein d’un syst\u00e8me qui incite les Fran\u00e7ais \u00e0 se d\u00e9sendetter vis-\u00e0-vis des Allemands en travaillant et vendant plus aux Allemands.<\/p>\n

Un gouvernement conf\u00e9d\u00e9ral de l’euro aurait pour mission de superviser la mise en \u0153uvre d’une politique de changes fixes et ajustables qui reposerait sur des autorisations en euro conf\u00e9d\u00e9ral de d\u00e9ficit budg\u00e9taire, de d\u00e9ficit des paiements courants,\u00a0 d’endettement public et domestique global en pourcentage du PIB. Le franchissement des limites provoquerait automatiquement un ajustement des parit\u00e9s intra-zone en euro conf\u00e9d\u00e9ral. Trois questions se posent alors :<\/p>\n

    \n
  1. quels sont les pouvoirs politiques attribu\u00e9s au \u00ab\u00a0chancelier\u00a0\u00bb de l’euro pour forcer les \u00c9tats \u00e0 tenir les engagements qu’ils auront n\u00e9goci\u00e9s et adopt\u00e9s par leurs lois et leurs institutions propres ?<\/li>\n
  2. comment se d\u00e9finissent les instruments sp\u00e9cifiques du chancelier de l’euro qui ne peuvent plus \u00eatre ceux des \u00c9tats et les instruments sp\u00e9cifiques des \u00c9tats que le chancelier ne peut pas toucher ?<\/li>\n
  3. quelles sont les limites du syst\u00e8me mon\u00e9taire de l’euro qui r\u00e9tablissent l’autonomie de la politique financi\u00e8re et mon\u00e9taire de la zone et qui permettent de maximiser ses \u00e9changes avec son ext\u00e9rieur sans exc\u00e8s de dette, ni dans un sens ni dans l’autre ?<\/li>\n<\/ol>\n

    Stabilit\u00e9 financi\u00e8re par le march\u00e9 public inter-\u00e9tatique des changes<\/strong><\/p>\n

    En pratique, on imagine que le chancelier devrait avoir une vue propre, ind\u00e9pendante des \u00c9tats et des banques, sur les flux financiers entre les \u00c9tats et entre l’ext\u00e9rieur et l’int\u00e9rieur de la zone. Comme il faudrait que cette vue soit r\u00e9aliste, le chancelier serait en prise directe sur tout le Syst\u00e8me Europ\u00e9en des Banques Centrales et sur la compensation interbancaire en euro mise en \u0153uvre par la BCE. Pour que toute la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique et juridique soit accessible au chancelier, il faudrait que l’euro soit la seule monnaie utilisable entre ressortissants de la gouvernance mon\u00e9taire commune, donc que la conversion de l’euro dans une autre monnaie soit impossible sans passer par le SEBC et par la compensation BCE. Est-il concevable qu’un chancelier de l’euro ne soit pas ma\u00eetre du march\u00e9 des changes de l’euro par une loi qui accorde au chancelier de l’euro le monopole de la liquidit\u00e9 des pr\u00eats et emprunts en euro \u00e0 des non-r\u00e9sidents ?<\/p>\n

    Remarquons que le monopole public f\u00e9d\u00e9ral des changes est le r\u00e9gime mon\u00e9taire du yuan chinois par quoi l\u2019\u00c9tat chinois a une politique de change et de cr\u00e9dit international qui agit sur l’\u00e9quilibre de la croissance et de l’endettement int\u00e9rieur et ext\u00e9rieur de la Chine. A l’exemple de la Chine, faudrait-il que la zone euro se transforme en empire sans garantie de libert\u00e9 individuelle et sociale pour que le chancelier de l’euro joue son r\u00f4le de stabilisation financi\u00e8re et mon\u00e9taire, int\u00e9rieur et ext\u00e9rieur ? Le chancelier de l’euro ne peut-il se penser que comme parrain du parti europ\u00e9en de la finance dictant une politique commune \u00e0 des institutions d\u00e9mocratiques nationales ontologiquement irresponsables des \u00e9quilibres financiers ? L’\u00e9quilibre int\u00e9rieur et ext\u00e9rieur des dettes en euro est-il incompatible avec les principes europ\u00e9ens de consentement \u00e0 l’imp\u00f4t ; d’\u00e9galit\u00e9 d’obligation de contribution ; et de surveillance de la l\u00e9galit\u00e9 des d\u00e9penses publiques par l’ensemble du corps \u00e9lectoral ?<\/p>\n

    Le chancelier aurait-il un pouvoir mon\u00e9taire et financier efficient sans un budget propre et des ressources propres lui permettant d’assurer contre des chocs exog\u00e8nes les \u00c9tats qui tiennent leurs engagements financiers ? Est-il possible de penser une coordination des politiques mon\u00e9taires et financi\u00e8res dans la zone euro sans penser \u00e0 un \u00c9tat des Europ\u00e9ens de l’euro ? Un \u00c9tat qui rende possible l’action commune sur des int\u00e9r\u00eats financiers communs par une loi commune ; une vraie loi discutable et contr\u00f4lable par une communaut\u00e9 politique qui serait plus que la juxtaposition des \u00c9tats-nations d\u00e9j\u00e0 existant ?<\/p>\n

    Si le march\u00e9 des changes de l’euro devient un service financier public commun d’un \u00c9tat de droit financier commun, alors la soci\u00e9t\u00e9 multinationale de l’euro dispose d’un instrument collectif efficient de r\u00e9gulation de l’endettement inter-\u00e9tatique et interbancaire. Techniquement, il suffit que les primes de change et les primes de cr\u00e9dit, les \u00ab\u00a0Credit Default Swaps\u00a0\u00bb n\u00e9goci\u00e9s par les banques pour garantir les cr\u00e9dits internationaux entre \u00c9tats et banques, soient mut\u00e9es en taxes financi\u00e8res vers\u00e9es au Tr\u00e9sor Public Europ\u00e9en (TPE). La fonction financi\u00e8re du TPE est d’assurer le cr\u00e9dit des \u00c9tats et des banques de l’Eurozone.<\/p>\n

    Le Tr\u00e9sor de l’Euro pr\u00e9sid\u00e9 par le chancelier de l’euro serait une caisse mutuelle d’assurance conf\u00e9d\u00e9rale. Le seul risque couvert par le TPE serait le surendettement des \u00c9tats et des banques r\u00e9sultant de l’application des lois politiques nationales et conf\u00e9d\u00e9rales. La fiction d’une monnaie sans organisation politique fondatrice cesserait. Les primes de change retrouveraient leur finalit\u00e9 logique d’assurance du risque syst\u00e9mique. Les banques de cr\u00e9dit ne seraient plus les gestionnaires auto-r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s des fonds d’assurance du risque qu’elles produisent. La fiscalisation des primes de change financerait la r\u00e9gulation du cr\u00e9dit et de la monnaie par une autorit\u00e9 financi\u00e8re ind\u00e9pendante des int\u00e9r\u00eats particuliers \u00e9conomiques et politiques.<\/p>\n

    La seule d\u00e9pense possible imputable au budget du TPE serait l’indemnisation des cr\u00e9anciers et d\u00e9posants d’un emprunteur public ou bancaire en euro mis en d\u00e9faut par le chancelier europ\u00e9en. Le motif de la mise en d\u00e9faut politique d’un \u00c9tat ou d’une banque serait une infraction \u00e0 la l\u00e9gislation financi\u00e8re commune. La cons\u00e9quence du d\u00e9faut ne serait pas l’an\u00e9antissement de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9bitrice mais la d\u00e9valuation de son capital et la fin du mandat de ses dirigeants. La r\u00e9glementation mise en oeuvre par la chancellerie de l’euro serait celle dite de \u00ab\u00a0B\u00e2le III\u00a0\u00bb mais au b\u00e9n\u00e9fice de toutes les personnes publiques et priv\u00e9es cr\u00e9anci\u00e8res en euro des banques et des \u00c9tats qui les supervisent.<\/p>\n

    Liquidit\u00e9 financi\u00e8re en droit des personnes r\u00e9elles<\/strong><\/p>\n

    Il ne s’agirait plus de prot\u00e9ger des d\u00e9posants anonymes mais tous les citoyens cr\u00e9anciers de la soci\u00e9t\u00e9 europ\u00e9enne solidaire dans toutes ses obligations juridiques. Garant des droits de toute personne europ\u00e9enne, le chancelier de l’euro est \u00e9lu au suffrage universel des citoyens de la zone. Le programme politique d’un candidat \u00e0 la chancellerie de l’euro est un syst\u00e8me de parit\u00e9s \u00e9tatiques de change int\u00e9rieur et ext\u00e9rieur dont la finalit\u00e9 est le remboursement int\u00e9gral de toute dette compens\u00e9e en euro par le march\u00e9 commun public des changes. Le chancelier propose une politique de change par laquelle chaque paiement est tax\u00e9 \u00e0 proportion du risque de cr\u00e9dit de l\u2019\u00c9tat garant par sa juridiction des cr\u00e9dits d\u00e9pos\u00e9s sous sa souverainet\u00e9.<\/p>\n

    Par la compensation en euro, tout paiement se rattache \u00e0 un \u00c9tat de droit garant en dernier ressort de tous les d\u00e9biteurs en euro domicili\u00e9s sous sa souverainet\u00e9. Les \u00c9tats membres de l’euro sont domicili\u00e9s dans la souverainet\u00e9 conf\u00e9d\u00e9rale. Chaque \u00c9tat de droit est affect\u00e9 d’un taux de taxation conf\u00e9d\u00e9ral de tous les paiements cr\u00e9dit\u00e9s dans sa juridiction. Le produit fiscal d’un paiement intra-national va au tr\u00e9sor national. Le produit fiscal d’un paiement inter-\u00e9tatique va au TPE. Pour r\u00e9sorber les faillites \u00e9tatiques \u00e0 l’int\u00e9rieur de l’euro actuel, il suffit d’une taxation conf\u00e9d\u00e9rale faible pour les paiements effectu\u00e9s \u00e0 partir de l’Allemagne, plus forte \u00e0 partir de la France et maximale pour la Gr\u00e8ce ou Chypre.<\/p>\n

    Les ressources fiscales capitalis\u00e9es par le TPE sont affect\u00e9es \u00e0 la garantie financi\u00e8re de programmes d’investissement communautaire dans la croissance et la convergence sociale et juridique des \u00e9conomies de la Zone. La mod\u00e9ration de l’endettement par l’\u00e9conomie r\u00e9elle publique conf\u00e9d\u00e9rale est un syst\u00e8me objectif de contr\u00f4le des flux de capitaux et des parit\u00e9s de change entre zones mon\u00e9taires distinctes. Les \u00c9tats de l’euro partageant la m\u00eame unit\u00e9 de compte sont solidaires de leur dette ext\u00e9rieure commune comme de la solvabilit\u00e9 de tous les d\u00e9biteurs internes selon la l\u00e9gislation politique commune des personnes.<\/p>\n

    Lois d\u00e9lib\u00e9rables de l’\u00e9conomie de la libert\u00e9<\/strong><\/p>\n

    Techniquement, la raison d’\u00eatre des parit\u00e9s de change et des primes de change est l’\u00e9quilibrage des dettes internationales en fonction du d\u00e9veloppement \u00e9conomique r\u00e9el humain des zones mon\u00e9taires diff\u00e9rentes. L’int\u00e9r\u00eat \u00e0 la croissance \u00e9conomique dans la stabilit\u00e9 des prix et du cr\u00e9dit est-il particulier, priv\u00e9 et nationaliste comme le suppose l’\u00e9conomisme lib\u00e9ral ou bien g\u00e9n\u00e9ral, public et universel ? Les lois de l’\u00e9conomie des prix, de la production, du cr\u00e9dit et du capital constituent-elles une m\u00e9canique ou sont-elles convenues par des soci\u00e9t\u00e9s politiques ?<\/p>\n

    Si l’euro n’est pas juste une machine financi\u00e8re mais une soci\u00e9t\u00e9 politique d’int\u00e9r\u00eats communs, un chancelier de l’euro et un Tr\u00e9sor Public de l’Euro permettent assur\u00e9ment de stabiliser un vrai syst\u00e8me financier. Quelles lois par quelle politique le chancelier doit-il appliquer pour diriger le syst\u00e8me de l’euro vers sa finalit\u00e9 politique ? Qu’est-ce que la libert\u00e9 politique en \u00e9conomie et la libert\u00e9 \u00e9conomique en politique ? Si les gouvernements nationaux de la zone euro s’obstinent \u00e0 ne pas poser la question de l’\u00e9conomie politique de la libert\u00e9, ils sont s\u00fbrs de ramener la guerre civile qui fera dispara\u00eetre la monnaie unique.<\/p>\n

    Si par contre, un parlement de l’euro est institu\u00e9 pour formuler les lois communes du cr\u00e9dit de la citoyennet\u00e9 europ\u00e9enne, et pour appr\u00e9cier par le diff\u00e9rentiel de taux de fiscalit\u00e9 financi\u00e8re conf\u00e9d\u00e9rale, la contribution de chaque souverainet\u00e9 au cr\u00e9dit commun, alors un d\u00e9bat scientifique, juridique et moral peut se construire sur le financement politique multinational concret de l’\u00e9conomie dans la monnaie qui mesure le travail humain v\u00e9ritable.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    \n

    Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

    La chute en cours des bourses mesure la destruction du capital induite par la dette disproportionn\u00e9e \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique. La d\u00e9valuation en 2015 de l’euro puis du yuan en dollar, t\u00e9moigne de la r\u00e9signation du politique \u00e0 ne pas susciter la r\u00e9gulation de la finance par des r\u00e9alit\u00e9s \u00e9conomiques objectivement mesurables. La […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[1,21],"tags":[],"class_list":["post-78332","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-monnaie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78332","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78332"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78332\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78333,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78332\/revisions\/78333"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}