{"id":78419,"date":"2015-09-03T09:29:30","date_gmt":"2015-09-03T07:29:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=78419"},"modified":"2015-09-03T18:03:49","modified_gmt":"2015-09-03T16:03:49","slug":"lalliance-une-promesse-intenable-par-zebu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/09\/03\/lalliance-une-promesse-intenable-par-zebu\/","title":{"rendered":"L’alliance, une promesse intenable ?, par Z\u00e9bu"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Lorsque des \u00e9meutes se transforment en r\u00e9volution, on peut parfois voir \u00e9merger des alliances entre diff\u00e9rents acteurs qui n\u2019avaient jusqu\u2019alors rien \u00e0 faire ni \u00e0 voir entre eux avant que le \u2018sentiment\u2019 insurrectionnel ne vienne \u00e0 s\u2019emparer de la foule en col\u00e8re.<\/p>\n

<\/p>\n

On a pu ainsi voir un certain nombre d\u2019alliances se former contre l\u2019oppression et pour la chute de dictateurs, comme lors des r\u00e9volutions arabes en Tunisie, en Egypte et en Syrie, avec des alliances entre partis politiques qui ne poss\u00e9daient pas du tout les m\u00eames repr\u00e9sentations du monde.<\/p>\n

Mais on a aussi pu constater que ces m\u00eames alliances se sont fragment\u00e9es d\u00e8s lors que l\u2019objet de leur union a pu \u00eatre atteint (la chute du dictateur) ou au contraire qu\u2019au fur et \u00e0 mesure que le temps passait et que l\u2019objet convoit\u00e9 s\u2019\u00e9loignait, cette m\u00eame union se d\u00e9litait ou explosait.<\/p>\n

Ainsi, l\u2019alliance des tribus oppos\u00e9es \u00e0 M. Kadhafi s\u2019est effondr\u00e9e en une myriade de combats tribaux pour le pouvoir d\u00e8s lors que le dit dictateur et son r\u00e9gime furent mis \u00e0 bas. Ainsi aussi, d\u00e8s lors que les opposants au r\u00e9gime de Bachar Al Assad ne furent pas en mesure de mettre \u00e0 bas son r\u00e9gime (soit parce qu\u2019ils furent incapables de maintenir cette alliance, soit parce qu\u2019ils ne furent pas soutenus \u00e0 la hauteur du soutien qu\u2019ils auraient d\u00fb recevoir pour atteindre cet objectif), d\u2019autres acteurs ont prosp\u00e9r\u00e9 sur un espace laiss\u00e9 vacant, comme Daech en Irak et en Syrie, soutenu par d\u2019autres acteurs, recomposant les alliances anciennes pour faire face \u00e0 un p\u00e9ril jug\u00e9 plus imp\u00e9rieux, formant ainsi d\u2019autres alliances, elles-m\u00eames fragment\u00e9es face \u00e0 l\u2019objet comme l\u2019est actuellement le front commun face \u00e0 Daech de la Turquie et des factions kurdes, dans une lutte arm\u00e9e qui a mis fin \u00e0 l\u2019ancienne alliance de paix entre l\u2019arm\u00e9e turque et le PKK.<\/p>\n

L\u2019alliance humaine, contrairement \u00e0 l\u2019ancienne alliance entre Dieu et les hommes (ou un peuple) qui devait se renouveler parfois, contrairement \u00e0 la nouvelle alliance permise par le sacrifice christique qui est acquise par ce sacrifice m\u00eame, n\u2019est donc qu\u2019une formalisation momentan\u00e9e enti\u00e8rement d\u00e9pendante de la promesse qui en est \u00e0 l\u2019origine.<\/p>\n

La promesse d\u00e9crite dans l\u2019Ancien Testament, celle que les descendants de No\u00e9 se multiplieront \u00e0 la surface de la Terre, a certes \u00e9t\u00e9 tenue, si tant est que l\u2019on croie \u00e0 cette alliance. La promesse christique, elle, est difficilement v\u00e9rifiable puisqu\u2019il nous faudra mourir un jour pour la conna\u00eetre.<\/p>\n

Les promesses d\u2019alliances politiques, elles, ont l\u2019avantage de pouvoir \u00eatre auscult\u00e9es in vivo et sans attendre que des milliers ou des millions d\u2019ann\u00e9es s\u2019\u00e9coulent pour en v\u00e9rifier la teneur.<\/p>\n

Ainsi, l\u2019alliance politique au sein de Syriza n\u2019a pas pu tenir la promesse \u00e9mise avant les \u00e9lections de mettre fin au programme aust\u00e9ritaire impos\u00e9 par la Tro\u00efka, une alliance qui se fracasse donc sur l\u2019acceptation du plan d\u2019aide \u00e0 la Gr\u00e8ce sign\u00e9 par M. Tsipras, lequel refuse par avance toute nouvelle alliance avec les partis relevant de l\u2019ancien syst\u00e8me, que l\u2019on pourrait ainsi d\u00e9nommer ancienne alliance dont la promesse \u00e9tait que la fraude et la corruption seraient la contrepartie n\u00e9cessaire \u00e0 la prosp\u00e9rit\u00e9. La seule alliance qu\u2019il reste ainsi \u00e0 M. Tsipras s\u2019il tient ses promesses serait de s\u2019allier avec le parti To Potami, seul parti qui ne soit pas issu de l\u2019ancienne alliance et qui accepterait de s\u2019allier avec ce qu\u2019il reste de Syriza, l\u2019ancienne alliance anti-aust\u00e9rit\u00e9, pour faire respecter sa promesse d\u2019appliquer le plan d\u2019aide europ\u00e9en ainsi d\u00e9fini, ou de repartir avec ANEL.<\/p>\n

En passant, il est \u00e0 noter que s\u2019il y a bien eu une alliance qui a tenu, c\u2019est celle de Syriza (du moins, de la partie qui suit M. Tsipras) et d\u2019ANEL pour soutenir le gouvernement grec, un parti que l\u2019on qualifierait d\u2019extr\u00eame-droite \u00e9tant donn\u00e9 ses prises de positions publiques s\u2019il n\u2019y avait pas Aube Dor\u00e9e et ses nazis. Une alliance qui avait \u00e9t\u00e9 form\u00e9e contre toutes attentes parce que M. Tsipras pensait qu\u2019elle lui permettrait de mieux r\u00e9sister dans sa strat\u00e9gie de confrontation face \u00e0 la Tro\u00efka, afin de mieux assurer sa promesse de rupture face \u00e0 l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 impos\u00e9e. Une alliance qui a perdur\u00e9 malgr\u00e9 le renversement de la promesse initiale, faisant imploser Syriza.<\/p>\n

Mais une alliance qui a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e d\u00e8s le d\u00e9part par certains et soutenue par d\u2019autres, parce que sa promesse \u00e9tait la souverainet\u00e9 retrouv\u00e9e de la Gr\u00e8ce comme primat, comme postulat : une alliance soutenue donc logiquement alors par les souverainistes, une alliance qui logiquement selon eux se doit donc d\u2019\u00eatre \u00e9tendue \u00e0 d\u2019autres espaces politiques pour ceux-ci, comme le fait d\u2019ailleurs Jacques Sapir en incluant le FN dans son Front de lib\u00e9ration nationale. Aujourd\u2019hui, M. Sapir d\u00e9fend des positions d\u2019alliance toujours dans l\u2019optique de la promesse souverainiste quand une partie de la gauche radicale s\u2019y refuse quand celle-ci l\u2019admettait nolens volens, mais pour la Gr\u00e8ce (Syriza-ANEL), parce qu\u2019elle participait alors \u00e0 une autre promesse, celle non pas du souverainisme mais bien du rejet de l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 et d\u2019une politique de gauche alternative en Europe1<\/sup>. Une alliance qui a l\u2019\u00e9poque, si elle interrogeait comme on dit, \u00e9tait l\u00e9gitim\u00e9e par une partie de la gauche radicale par le fait qu\u2019ANEL venait vers les positions de Syriza et non l\u2019inverse, du fait du rapport de force politique en faveur de Syriza. Suivant cet argument, il y aurait alors tout lieu de s\u2019inqui\u00e9ter quand la r\u00e9alit\u00e9 politique s\u2019inverse, puisqu\u2019en France, c\u2019est bien un rapport de force favorable au FN qui s\u2019impose, quand celui-ci repr\u00e9sente plus de deux fois le poids \u00e9lectoral du FG, entre autres.<\/p>\n

Bien plus que sa promesse, ce serait ainsi le rapport de forces politiques en sa faveur qui l\u00e9gitimerait une alliance et qui commanderait son refus dans le cas inverse : une vision politicienne et non pas politique de ce que peut \u00eatre une alliance.<\/p>\n

Quelles conclusions tirer alors quant \u00e0 l\u2019alliance ?<\/p>\n

Qu\u2019en dehors de la logique religieuse du salut de l\u2019\u00e2me, de la s\u00e9curit\u00e9 de la vie et de la libert\u00e9 dans la guerre ou des liens de parent\u00e9 qui perdurent malgr\u00e9 la dissolution parfois des alliances matrimoniales, la question des alliances politiques est d\u00e9pendante de la promesse d\u00e9livr\u00e9e mais aussi de sa capacit\u00e9 politique \u00e0 se r\u00e9aliser, la capacit\u00e9 int\u00e9grant la d\u00e9finition politique de ce qu\u2019est une alliance. C\u2019est aussi cette capacit\u00e9 politique \u00e0 d\u00e9finir politiquement ce qu\u2019est une alliance qui rend intenable une alliance dans le monde fragment\u00e9 qui est le n\u00f4tre actuellement, o\u00f9 aucune orientation politique majoritaire ne parvient \u00e0 s\u2019imposer pour le moment. En prenant l\u2019exemple grec, le drame politique sans doute de Syriza fut qu\u2019il se joua \u00e0 quelques si\u00e8ges d\u2019une majorit\u00e9 qui aurait pu lui permettre de se passer d\u2019une alliance avec un parti comme ANEL ou avec tout autre parti politique grec, de se passer d\u2019un changement strat\u00e9gique hasardeux, a fortiori mal ou jamais assum\u00e9 m\u00eame avec un projet politique coh\u00e9rent.<\/p>\n

\u00c0 l\u2019inverse, une alliance majoritaire comme le CNR l\u2019a \u00e9t\u00e9 en son temps, sans son programme de reconstruction, n\u2019aurait probablement pas eu la m\u00eame coh\u00e9rence ni la m\u00eame capacit\u00e9 politique.<\/p>\n

La question de la capacit\u00e9 et du projet politique, et non seulement celle de la promesse, est donc centrale. C\u2019est \u00e0 cette aune l\u00e0 que l\u2019on peut juger les promesses des projets d\u2019alliance aujourd\u2019hui.<\/p>\n

Le projet d’alliance d\u2019un possible futur gouvernement grec dirig\u00e9 par M. Tsipras pour appliquer un accord auquel il ne croit toujours pas, sans capacit\u00e9 politique r\u00e9elle que de reconduire la m\u00eame alliance avec l\u2019ANEL (puisque M. Tsipras rejette toute autre alliance avec l\u2019ancien syst\u00e8me), en supposant que ce parti puisse \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 la Vouli, ou avec To Potami, ce qui laisse \u00e0 penser qu\u2019il aurait alors le choix entre reproduire le m\u00eame avec le r\u00e9sultat que l\u2019on conna\u00eet mais dans une position politique nettement moins favorable, ou revenir sur les 8 mois d\u2019exp\u00e9rience pour faire alliance avec un parti que M. Tsipras avait alors rejet\u00e9 en janvier 2015 \u2026<\/p>\n

Le projet d’alliance que le gouvernement fran\u00e7ais par exemple a pu faire avec le MEDEF avec son pacte de responsabilit\u00e9 ne tient pas, \u00e0 l\u2019\u00e9vidence, ses promesses, car le projet, la relance par l\u2019offre, n\u2019\u00e9tait, \u00e0 l\u2019\u00e9vidence, pas viable d\u00e8s le d\u00e9par et a fortiori sans contreparties.<\/p>\n

Le projet d’alliance en vue d\u2019une sortie de crise europ\u00e9enne par la cr\u00e9ation d\u2019une avant-garde ne tiendra pas plus car le projet n\u2019aboutira qu\u2019\u00e0 la confortation des logiques ordo-lib\u00e9rales en cours et \u00e0 la production de r\u00e9sistance politique qui ne feront que conforter l\u2019extr\u00eame-droite in fine, un pari europ\u00e9en dont plus personne n\u2019a de nouvelles depuis juillet.<\/p>\n

Le projet d’alliance en vue du plan B ne dit rien non plus de l’objectif commun des alli\u00e9s potentiels, encore moins celle du Front de lib\u00e9ration nationale, ni des capacit\u00e9s politiques respectives de ces alliances.<\/p>\n

Et, \u00e9videmment, le projet d\u2019une alliance entre le PS et EELV pour les \u00e9lections r\u00e9gionales, non plus.<\/p>\n

De fait, toutes ces alliances politiques sont sans autre objet que la perp\u00e9tuation classique de l\u2019appropriation du pouvoir politique et l\u2019alliance n\u2019est ainsi qu\u2019un succ\u00e9dan\u00e9 dans l\u2019impuissance, devenue collective avec une alliance, \u00e0 d\u00e9finir un projet politique. Et tant qu\u2019un tel projet ne sera pas d\u00e9fini comme socle d\u2019une possible union, il ne restera alors aux \u00eatres humains que les seules alliances qui paraissent perdurer : religion, guerre et parent\u00e9.<\/p>\n

L\u2019exemple, dat\u00e9, du programme commun et de la caducit\u00e9 de l\u2019alliance entre le PCF et le PS en 1983 prouve bien qu\u2019il est aujourd\u2019hui n\u00e9cessaire d\u2019int\u00e9grer la dimension sinon europ\u00e9enne, du moins mondiale, pour qu\u2019un tel projet puisse r\u00e9pondre (et pas seulement int\u00e9grer) aux rapports de forces globaux actuels, sous peine par la suite de faire voler en \u00e9clats une possible alliance fond\u00e9e sur un v\u00e9ritable projet politique mais qui aurait fait l\u2019impasse sur cette n\u00e9cessaire int\u00e9gration et r\u00e9flexion.<\/p>\n

L\u2019exemple de la Gr\u00e8ce montre lui l\u2019impr\u00e9paration et\/ou l\u2019incoh\u00e9rence politique sur ce point, sans plan B ni r\u00e9elle strat\u00e9gie de n\u00e9gociation autre qu\u2019un vague espoir que le processus en lui-m\u00eame pouvait induire des transformations dans les rapports de force en cr\u00e9ant des soutiens politiques en sa faveur, transformations qui ne se sont jamais produites.<\/p>\n

Rien pourtant ne permet de dire qu\u2019il en sera toujours ainsi.<\/p>\n

La question est donc bien plut\u00f4t de savoir qui profitera le premier de cet enseignement, notamment en Europe, des tenants de l\u2019ordo-lib\u00e9ralisme, du souverainisme, ou d\u2019un projet alternatif \u00e0 ces deux repr\u00e9sentations du monde qui tentent toutes deux de replier \u00e0 elles seules les repr\u00e9sentations valables.<\/p>\n

_________________________<\/p>\n

1<\/sup> J\u2019ai d\u2019ailleurs particip\u00e9 \u00e0 la l\u00e9gitimation de cette position en analysant ce que je pr\u00e9sentais alors comme un Roque de M. Tsipras, qui de fait ne fut jamais r\u00e9ellement d\u00e9velopp\u00e9, voir m\u00eame engag\u00e9. Lorsque la r\u00e9ponse vint 15 jours plus tard de la Tro\u00efka par la voix de M. Draghi, elle trouva un espace politique grec ouvert et d\u00e9sorganis\u00e9, qui malgr\u00e9 le r\u00e9f\u00e9rendum de juillet poussa M. Tsipras \u00e0 la capitulation. La question de l\u2019alliance et de sa coh\u00e9rence au sein de Syriza, au sein de la zone euro et hors de l\u2019Union Europ\u00e9enne n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 engag\u00e9e pr\u00e9alablement \u00e0 la mise en \u0153uvre du rapport de forces politique, avec le r\u00e9sultat que l\u2019on conna\u00eet aujourd\u2019hui.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Lorsque des \u00e9meutes se transforment en r\u00e9volution, on peut parfois voir \u00e9merger des alliances entre diff\u00e9rents acteurs qui n\u2019avaient jusqu\u2019alors rien \u00e0 faire ni \u00e0 voir entre eux avant que le \u2018sentiment\u2019 insurrectionnel ne vienne \u00e0 s\u2019emparer de la foule en col\u00e8re.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-78419","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78419"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78419\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78435,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78419\/revisions\/78435"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}