{"id":78614,"date":"2015-09-10T00:17:55","date_gmt":"2015-09-09T22:17:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=78614"},"modified":"2015-09-10T00:17:55","modified_gmt":"2015-09-09T22:17:55","slug":"trends-tendances-les-questions-economiques-neutres-et-apolitiques-et-les-autres-jeudi-27-aout-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/09\/10\/trends-tendances-les-questions-economiques-neutres-et-apolitiques-et-les-autres-jeudi-27-aout-2015\/","title":{"rendered":"Trends \u2013 Tendances, Les questions \u00e9conomiques neutres et \u00ab apolitiques \u00bb et\u2026 les autres, jeudi 27 ao\u00fbt 2015"},"content":{"rendered":"

Les questions \u00e9conomiques neutres et \u00ab\u00a0apolitiques\u00a0\u00bb et\u2026 les autres<\/strong><\/p>\n

Imaginons que l\u2019on prenne une mesure conforme au fonctionnement de l\u2019\u00e9conomie telle que le d\u00e9crit la science \u00e9conomique<\/em>, il serait logique de consid\u00e9rer que cette mesure est ind\u00e9pendante de la vari\u00e9t\u00e9 des opinions que l\u2019on rencontre, qu\u2019elle est neutre et \u00ab\u00a0apolitique\u00a0\u00bb et que son traitement peut donc \u00eatre \u00ab\u00a0purement technique\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Si elle est neutre et \u00ab\u00a0apolitique\u00a0\u00bb, il n\u2019est pas anormal que cette mesure soit prise et mise en application en ignorant le processus d\u00e9mocratique de consultation des \u00e9lecteurs. Et comme son traitement est \u00ab\u00a0purement technique\u00a0\u00bb, il est logique qu\u2019elle soit confi\u00e9e \u00e0 des techniciens et non \u00e0 des \u00e9lus.<\/p>\n

Imaginons maintenant que la science \u00e9conomique<\/em> ne soit pas aussi scientifique qu’elle le pr\u00e9tend, la question se poserait alors tout autrement. Si ce que nous appelons \u00ab\u00a0science \u00e9conomique\u00a0\u00bb n\u2019est en r\u00e9alit\u00e9 qu\u2019un programme politique cherchant \u00e0 se faire passer pour une science, alors une mesure motiv\u00e9e par elle serait tout sauf neutre et \u00ab\u00a0apolitique\u00a0\u00bb. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qu\u2019affirme Alain Supiot, professeur au Coll\u00e8ge de France, dans son livre intitul\u00e9\u00a0: La Gouvernance par les nombres<\/em> (Fayard 2015). Supiot y \u00e9crit que<\/p>\n

\u00ab\u00a0Il faut souligner le lien \u00e9troit [\u2026] \u00e9tabli entre, d\u2019une part, un engagement politique ultralib\u00e9ral et, d\u2019autre part, la croyance dans la scientificit\u00e9 de l\u2019analyse \u00e9conomique. Pour asseoir cette croyance dans l\u2019opinion et dans les milieux scientifique, ces \u00e9conomistes ont obtenu la cr\u00e9ation en 1969 du prix Nobel d\u2019\u00e9conomie, qui compte parmi ses laur\u00e9ats de nombreux membres de la soci\u00e9t\u00e9 du Mont-P\u00e8lerin, tels Milton Friedman, Ronald Coase et Gary Becker. Le petit-fils d\u2019Alfred Nobel a d\u00e9nonc\u00e9 en 2001 cette contrefa\u00e7on, estimant que \u00ab\u00a0la Banque royale de Su\u00e8de avait d\u00e9pos\u00e9 son \u0153uf dans le nid d\u2019un autre oiseau\u00a0\u00bb afin de l\u00e9gitimer les th\u00e8ses d\u00e9fendues par les \u00e9conomistes de l\u2019\u00c9cole de Chicago\u00a0\u00bb (186-187).<\/p>\n

La soci\u00e9t\u00e9 du Mont-P\u00e8lerin fut cr\u00e9\u00e9e en 1947 gr\u00e2ce au soutien du patronat suisse, son objectif affirm\u00e9 est de contrer l\u2019influence des travaux du britannique John Maynard Keynes, farouche ennemi du laisser-faire<\/em> en mati\u00e8re d\u2019\u00e9conomie. L’\u00c9cole de Chicago s’est illustr\u00e9e elle par son soutien militant au dictateur chilien Augusto Pinochet.<\/p>\n

La science \u00e9conomique<\/em> suppose que l\u2019\u00e9conomie est constitu\u00e9e d\u2019une juxtaposition d\u2019individus rationnels, appel\u00e9s homo oeconomicus<\/em>, qui visent \u00e0 maximiser leur utilit\u00e9 personnelle par des choix rationnels <\/em>entre des ressources rares.<\/p>\n

L\u2019\u00e9conomie politique<\/em>, dont Adam Smith (1723-1790) fut le plus c\u00e9l\u00e8bre repr\u00e9sentant, a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la science \u00e9conomique<\/em> n\u00e9e \u00e0 la fin du XIXe<\/sup> si\u00e8cle. Elle consid\u00e9rait elle que les individus se distinguent en appartenant \u00e0 des classes<\/em> diff\u00e9rentes, chacune de celle-ci jouant son r\u00f4le propre dans l\u2019\u00e9conomie, classes dont les int\u00e9r\u00eats entrent souvent en conflit. Fran\u00e7ois Quesnay soulignait dans son fameux Tableau \u00e9conomique<\/em> de la France (1758), les int\u00e9r\u00eats divergents des \u00ab\u00a0classes laborieuses\u00a0\u00bb et des \u00ab\u00a0classes oisives\u00a0\u00bb. Karl Marx, dont Le capital<\/em> (1867) est sous-titr\u00e9 \u00ab\u00a0Critique de l\u2019\u00e9conomie politique\u00a0\u00bb, affirme avec Friedrich Engels dans le Manifeste communiste<\/em> (1848) que \u00ab\u00a0L\u2018histoire de toutes les soci\u00e9t\u00e9s jusqu\u2019ici a \u00e9t\u00e9 l\u2019histoire de la lutte des classes\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Prenons un exemple. La comptabilit\u00e9 suppose que les salaires vers\u00e9s aux salari\u00e9s sont des co\u00fbts qu\u2019il faut minimiser autant que possible, et que les dividendes vers\u00e9s aux actionnaires et les bonus qu\u2019obtiennent les dirigeants des entreprises sont des parts de b\u00e9n\u00e9fice qu\u2019il est important de maximiser. S\u2019il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un fait scientifique<\/em>, il est normal que le traitement de la question soit consid\u00e9r\u00e9 comme \u00ab\u00a0purement technique\u00a0\u00bb. Mais s\u2019il s\u2019agit d\u2019un sujet sur lequel les citoyens appartenant \u00e0 des classes diff\u00e9rentes ont des opinions vari\u00e9es, il serait anormal, voire m\u00eame injuste, que des mesures de ce genre soient consid\u00e9r\u00e9es comme neutres et \u00ab\u00a0apolitiques\u00a0\u00bb, et mises en \u0153uvre en contournant le processus d\u00e9mocratique de consultation des \u00e9lecteurs.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les questions \u00e9conomiques neutres et \u00ab\u00a0apolitiques\u00a0\u00bb et\u2026 les autres<\/strong><\/p>\n

Imaginons que l\u2019on prenne une mesure conforme au fonctionnement de l\u2019\u00e9conomie telle que le d\u00e9crit la science \u00e9conomique<\/em>, il serait logique de consid\u00e9rer que cette mesure est ind\u00e9pendante de la vari\u00e9t\u00e9 des opinions que l\u2019on rencontre, qu\u2019elle est neutre et \u00ab\u00a0apolitique\u00a0\u00bb et que son traitement peut […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,307],"tags":[4264,394,3156,2786],"class_list":["post-78614","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-finance","tag-alain-supiot","tag-comptabilite","tag-prix-nobel-deconomie","tag-societe-du-mont-pelerin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78614","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78614"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78614\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78616,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78614\/revisions\/78616"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}