{"id":78694,"date":"2015-09-12T07:53:52","date_gmt":"2015-09-12T05:53:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=78694"},"modified":"2024-09-24T18:45:23","modified_gmt":"2024-09-24T16:45:23","slug":"appel-a-un-discours-sur-leconomie-qui-ne-soit-pas-de-pure-propagande-le-temps-quil-fait-le-11-septembre-2015-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/09\/12\/appel-a-un-discours-sur-leconomie-qui-ne-soit-pas-de-pure-propagande-le-temps-quil-fait-le-11-septembre-2015-retranscription\/","title":{"rendered":"<b>Appel \u00e0 une r\u00e9flexion sur l&rsquo;\u00e9conomie qui ne soit pas de pure propagande<\/b> &#8211; [Le temps qu&rsquo;il fait le 11 septembre 2015 &#8211; (retranscription)]"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Retranscription de <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/09\/11\/le-temps-quil-fait-le-11-septembre-2015\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Le temps qu&rsquo;il fait le 11 septembre 2015<\/a> &#8211; Merci \u00e0 Olivier Brouwer !<\/p><\/blockquote>\n<blockquote><p>La discussion se poursuit \u00e0 la suite de la vid\u00e9o : <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/09\/11\/le-temps-quil-fait-le-11-septembre-2015\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ici<\/a>.<\/p><\/blockquote>\n<p>Bonjour, nous sommes le vendredi 11 septembre 2015. Et hier, l\u2019un d\u2019entre vous me fait parvenir un article que je n\u2019avais pas eu l\u2019occasion de lire. C\u2019est dans le <em>Monde diplomatique<\/em> du mois de juillet et c\u2019est par Laura Raim, la journaliste, et \u00e7a s\u2019appelle : \u00ab\u00a0<em>Police de la pens\u00e9e \u00e9conomique \u00e0 l\u2019Universit\u00e9<\/em>\u00a0\u00bb. Et \u00e7a fait le bilan de l\u2019enseignement de l\u2019\u00e9conomie, dans une perspective scientifique, \u00e0 l\u2019universit\u00e9. Et \u00e7a parle de la France, et \u00e7a explique \u2013 vous en avez entendu parler, certainement \u2013 le fait qu\u2019il y a de moins en moins de personnes qui parlent aux \u00e9tudiants, dans le cadre universitaire, de la pens\u00e9e \u00e9conomique, de l\u2019\u00e9conomie telle qu\u2019elle est et non pas telle qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 travestie au fil des ann\u00e9es par quelque chose qu\u2019on a invent\u00e9 \u00e0 la fin du 19\u00e8me si\u00e8cle et qu\u2019on a appel\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0La <em>science \u00e9conomique<\/em>\u00a0\u00bb, pour remplacer ce qui \u00e9tait un v\u00e9ritable savoir sur l\u2019\u00e9conomie, qu\u2019on appelait\u00a0: \u00ab\u00a0<em>l\u2019\u00e9conomie politique<\/em>\u00a0\u00bb, et qui vous parlait v\u00e9ritablement de l\u2019\u00e9conomie. Et on nous a produit, \u00e0 partir de l\u00e0, un discours qui&#8230; Oui, d\u2019accord, les L\u00e9on Walras, les Carl Menger, les Stanley Jevons, c\u2019\u00e9tait des gens de bonne volont\u00e9 qui se sont laiss\u00e9s un petit peu prendre par la tentation de math\u00e9matiser tout \u00e7a, et qui, devant la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser le calcul diff\u00e9rentiel pour expliquer l\u2019\u00e9conomie, n\u2019ont pas pu r\u00e9sister, et voil\u00e0. Et les milieux financiers s\u2019en sont frott\u00e9 les mains, et on a produit un autre type de discours.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Je ne suis pas le plus violent \u00e0 en parler\u00a0: je lisais l\u2019autre jour l\u2019ouvrage d\u2019Alain Supiot, \u00ab\u00a0<em>La gouvernance par les nombres<\/em>\u00a0\u00bb, qui parle de \u00ab\u00a0pr\u00e9tendus prix Nobel\u00a0\u00bb, qui parle carr\u00e9ment de l\u2019invention du prix Nobel d\u2019\u00e9conomie comme d\u2019un simple coup politique, l\u2019intention, par un petit groupe d\u00e9termin\u00e9 de radicaux d\u2019extr\u00eame-droite, pour imposer un certain type de pens\u00e9e.<\/p>\n<p>Et l\u2019article, donc, vous montre la difficult\u00e9 qu\u2019il y a \u00e0 parler de l\u2019\u00e9conomie comme elle est\u00a0: c\u2019est verrouill\u00e9\u00a0! C\u2019est verrouill\u00e9 quasiment enti\u00e8rement, et il ne s\u2019agit pas simplement de la France. On vous inculque une fa\u00e7on de voir l\u2019\u00e9conomie. Quand on dit, dans l\u2019article de Laura Raim, qu\u2019il n\u2019y a plus que 15\u00a0% des universit\u00e9s o\u00f9 on parle d\u2019\u00e9conomie, o\u00f9 il y a un cours d\u2019histoire de l\u2019\u00e9conomie, pourquoi\u00a0? Pourquoi est-ce qu\u2019on cache aux \u00e9tudiants l\u2019histoire de l\u2019\u00e9conomie\u00a0? Parce que c\u2019est le meilleur moyen de voir l\u2019imposture, bien entendu\u00a0! Si les \u00e9tudiants voyaient qu\u2019il y avait une \u00e9poque o\u00f9 on parlait correctement de l\u2019\u00e9conomie, eh bien, ils [n\u2019avaleraient] pas les couleuvres qu\u2019on leur donne, ils ne mangeraient pas les salades qu\u2019on leur propose, avec le m\u00eame enthousiasme. Et comme le disait tr\u00e8s bien un commentateur que Skidelsky, le biographe de Keynes, reprenait\u00a0: on abrutit les \u00e9tudiants \u00e0 ce point de math\u00e9matiques en premi\u00e8re ann\u00e9e qu\u2019ils perdent rapidement la capacit\u00e9 m\u00eame \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir sur les probl\u00e8mes qu\u2019on leur propose. Ou alors, ajoutait ce correspondant, une fois qu\u2019on a investi tant de travail \u00e0 comprendre des math\u00e9matiques compliqu\u00e9es, on n\u2019est pas dispos\u00e9 \u00e0 poser un autre regard. On aurait le sentiment de g\u00e2cher un acquis qu\u2019on vient d\u2019apprendre, d\u2019ingurgiter, tr\u00e8s p\u00e9niblement.<\/p>\n<p>Et donc, la situation est extr\u00eamement difficile. Comme le souligne l\u2019article, on enseigne ici et l\u00e0 l\u2019\u00e9conomie autrement, dans d\u2019autres d\u00e9partements que d\u2019\u00e9conomie. C\u2019est mon cas, puisque j\u2019enseigne dans une facult\u00e9 de Droit, et j\u2019ignorais \u2013 l\u2019article me l\u2019apprend \u2013 que Steve Keen \u2013 Steve Keen, c\u2019est une des seules personnes, v\u00e9ritablement, qui aient annonc\u00e9 la crise des <em>subprime<\/em> avant qu\u2019elle n\u2019ait lieu. Il y a des gens qui l\u2019ont annonc\u00e9e alors qu\u2019elle avait d\u00e9j\u00e0 eu lieu\u00a0: je vois parfois qu\u2019il y a telle personne qui a expliqu\u00e9 que la crise des <em>subprime<\/em> allait avoir lieu en septembre 2007. La crise a commenc\u00e9 en f\u00e9vrier 2007. L\u2019annoncer quelques mois plus tard, \u00e9videmment, \u00e7a n\u2019a pas tr\u00e8s grand m\u00e9rite. Ou alors, j\u2019entends dire que telle personne a annonc\u00e9 la crise des <em>subprime<\/em>. Avec beaucoup de respect, je dirais que ce sont des propos de cocktail\u00a0: c\u2019est une petite phrase ici dans un commentaire qui parle d\u2019autre chose. Non\u00a0: il y a quelques personnes qui ont annonc\u00e9 la crise des <em>subprime<\/em>. Steve Keen \u00e9tait dans ce cas-l\u00e0, et, ce que j\u2019apprends dans l\u2019article de Laura Raim, c\u2019est que si on lui a offert un poste en Angleterre, c\u2019est parce qu\u2019il avait \u00e9t\u00e9 chass\u00e9 de la facult\u00e9 en Australie o\u00f9 il enseignait. Les gens qui ont parl\u00e9, parlent d\u2019\u00e9conomie, autrement, s\u2019ils sont \u00e9conomistes, sont de v\u00e9ritables dissidents\u00a0: il est devenu extr\u00eamement difficile de le faire.<\/p>\n<p>Et je lis cet article de Laura Raim, tr\u00e8s tr\u00e8s bien fait, c\u2019est une double page, il y a m\u00eame un tableau qui montre les diff\u00e9rents courants en \u00e9conomie, ceux qu\u2019on appelle \u00ab\u00a0orthodoxe\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0h\u00e9t\u00e9rodoxe\u00a0\u00bb, et je lis cet article alors que depuis quelques jours, j\u2019ai appris que la Vrije Universiteit Brussel m\u2019a envoy\u00e9 un pr\u00e9avis de licenciement.<\/p>\n<p>Bien entendu, les gens [qu\u2019on emp\u00eache d\u2019enseigner l\u2019\u00e9conomie correctement, on leur reproche s\u00fbrement quelque chose. On ne leur dit pas simplement\u00a0: \u00ab\u00a0La mani\u00e8re dont vous parlez de l\u2019\u00e9conomie (c&rsquo;est-\u00e0-dire\u00a0: correctement) nous d\u00e9range\u00a0\u00bb. On leur propose autre chose. Et moi, je vais partager avec vous ce qui m\u2019est dit. Il y a trois reproches qui me sont faits.<\/p>\n<p>Le premier, c\u2019est que je ne parle pas l\u2019anglais correctement. Alors l\u00e0, moi j\u2019ai v\u00e9cu 23 ans dans des pays anglophones, 11 ans en Angleterre, dont cinq ann\u00e9es \u00e0 enseigner \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Cambridge, d\u2019abord \u00e9tudiant, mais ensuite, cinq ann\u00e9es d\u2019enseignement. Personne ne m\u2019a jamais dit, \u00e0 l\u2019\u00e9poque, que mon anglais n\u2019\u00e9tait pas correct. Si vous connaissez l\u2019anglais, vous pouvez juger d\u2019ailleurs mon anglais, puisqu\u2019il y a des vid\u00e9os un petit peu partout, que vous pourrez trouver facilement.<\/p>\n<p>[Le deuxi\u00e8me, c\u2019est que] les \u00e9tudiants qui travaillent sont laiss\u00e9s \u00e0 l\u2019abandon. Les \u00e9tudiants qui travaillent ont acc\u00e8s aux vid\u00e9os de chacun de mes cours. Ils peuvent voir mon cours en entier, et j\u2019ai fait un r\u00e9sum\u00e9 de cinq \u00e0 dix pages de chaque cours avec des r\u00e9f\u00e9rences pour les \u00e9tudiants, pr\u00e9cis\u00e9ment, qui ne sont pas venus.<\/p>\n<p>Et dernier reproche\u00a0: les plaintes incessantes des \u00e9tudiants sur trois ann\u00e9es, les trois ann\u00e9es o\u00f9 j\u2019ai enseign\u00e9. Je n\u2019ai pas eu connaissance, moi, d\u2019une plainte, soit oralement, soit par \u00e9crit, d\u2019un \u00e9tudiant ou d\u2019une \u00e9tudiante. J\u2019ai donn\u00e9 mes cours, l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, devant cinquante \u00e0 quatre-vingt personnes qui avaient l\u2019air tr\u00e8s contentes d\u2019\u00eatre l\u00e0. Il y avait des \u00e9tudiants, bien entendu, il n\u2019y avait pas que des gens de la soci\u00e9t\u00e9 civile. Il y avait des gens de la soci\u00e9t\u00e9 civile, et je les remercie d\u2019\u00eatre venus au cas o\u00f9 les cours n\u2019auraient pas lieu, ce qui est probable, puisque j\u2019ai re\u00e7u un pr\u00e9avis de licenciement.<\/p>\n<p>On ne vous dit pas, bien entendu\u00a0: \u00ab\u00a0On n\u2019aime pas la mani\u00e8re dont vous parlez d\u2019\u00e9conomie\u00a0\u00bb. Et on n\u2019est m\u00eame pas \u00e0 l\u2019abri, vous le voyez, de ne m\u00eame pas \u00eatre dans une facult\u00e9 de \u00ab\u00a0<em>science \u00e9conomique<\/em>\u00a0\u00bb ou dans une \u00e9cole de commerce. M\u00eame ailleurs, m\u00eame ailleurs, on vous fait des difficult\u00e9s. Et, bien entendu, perdre cet emploi, ce n\u2019est pas rien\u00a0! C\u2019\u00e9tait quoi\u00a0? C\u2019\u00e9tait 60\u00a0% d\u2019un poste d\u2019enseignant, donc ce n\u2019\u00e9tait pas la richesse absolue, mais enfin, c\u2019\u00e9tait pay\u00e9 tr\u00e8s correctement, et si je n\u2019ai pas ces ressources, \u00e9videmment, je vais devoir trouver encore autre chose, parce qu\u2019avec la vie que j\u2019ai men\u00e9e dans un million de pays, ce n\u2019est pas ma retraite qui peut me faire vivre\u00a0! Et je vends bien mes livres, mais enfin, l\u00e0 aussi, \u00e7a ne suffit pas, v\u00e9ritablement, \u00e0 vous faire vivre.<\/p>\n<p>Donc, il y a \u00e7a, mais le plus important pour moi, c\u2019est qu\u2019il s\u2019est pass\u00e9, pendant ces ann\u00e9es-l\u00e0, il s\u2019est fait que j\u2019ai pu r\u00e9unir, une fois par mois, \u00e0 Bruxelles, les gens qui voulaient venir discuter avec moi au caf\u00e9 \u00ab\u00a0Le Vicomte\u00a0\u00bb. Et donc, quand on me fait taire en me supprimant mon enseignement, pour des raisons fantaisistes \u2013 il faut bien appeler les choses par leur nom\u00a0! \u2013 ce n\u2019est pas seulement comme \u00e7a qu\u2019on me fait taire\u00a0! On me fait taire de toutes les mani\u00e8res, en m\u2019emp\u00eachant, par exemple, de pouvoir faire \u00e0 l\u2019avenir ces r\u00e9unions au Vicomte. Au prix du Thalys, je ne vais pas pouvoir aller \u00e0 Bruxelles sp\u00e9cialement pour voir les gens au Vicomte, et donc, c\u2019est une occasion de moins, encore, qui me sera donn\u00e9e, de parler de l\u2019\u00e9conomie, de parler de l\u2019\u00e9conomie correctement, comme il faudrait le faire.<\/p>\n<p>Alors, c\u2019est un petit peu&#8230; Voil\u00e0, je ne suis pas content, vous l\u2019imaginez\u00a0! Il ne suffit m\u00eame pas, pour \u00eatre dans la dissidence, d\u2019\u00eatre \u00e9conomiste de profession, d\u2019avoir un dipl\u00f4me d\u2019\u00e9conomie\u00a0! On peut vous faire taire, m\u00eame si vous n\u2019\u00eates pas \u00e9conomiste, on peut vous faire taire, m\u00eame si ce n\u2019est pas une facult\u00e9 de \u00ab\u00a0<em>science \u00e9conomique<\/em>\u00a0\u00bb qui vous a nomm\u00e9 \u00e0 un enseignement\u00a0: on peut m\u00eame vous emp\u00eacher de le faire.<\/p>\n<p>Voil\u00e0. Je n\u2019ai pas grand-chose d\u2019autre \u00e0 dire, mais il faut \u2013 il faut, et \u00e7a, \u00e7a fait partie des choses auxquelles vous pouvez aider, ou simplement les personnes qui regardent cette vid\u00e9o \u2013 il faut dire\u00a0! On a beaucoup de sujets de pr\u00e9occupation. On parle, ici, des r\u00e9fugi\u00e9s, parce qu\u2019il est impossible de ne pas parler des r\u00e9fugi\u00e9s\u00a0! Il est impossible de ne pas parler de la situation \u00e9conomique et financi\u00e8re des pays dans lesquels on est. Mais il faut que les gens qui parlent d\u2019\u00e9conomie convenablement \u2013 c&rsquo;est-\u00e0-dire, vraiment parler de \u00e7a \u2013 il faut qu\u2019on puisse continuer \u00e0 parler.<\/p>\n<p>C\u2019est l\u2019un d\u2019entre vous, dans un commentaire, hier, qui a dit, qui a \u00e9crit un petit commentaire, en disant\u00a0: \u00ab\u00a0J\u2019ai lu votre nouveau livre sur Keynes (il s\u2019adressait \u00e0 moi), j\u2019ai lu <em>Le prix<\/em>, et en lisant ces deux livres de Paul Jorion, j\u2019en ai davantage appris sur l\u2019\u00e9conomie que pendant les cinq ans que j\u2019ai pass\u00e9s en facult\u00e9\u00a0\u00bb. Il faut qu\u2019on puisse continuer \u00e0 s\u2019exprimer. C\u2019est une guerre\u00a0! C\u2019est une guerre entre une religion f\u00e9roce, et puis nous. J\u2019ai mentionn\u00e9 le nom de Steve Keen, il faudrait que je mentionne aussi tous ceux qui n\u2019arrivent pas \u00e0 trouver un poste dans l\u2019enseignement en France. Il faut qu\u2019on d\u00e9nonce \u00e7a sur la place publique, et, voil\u00e0, cette petite vid\u00e9o qui m\u2019est venue comme \u00e7a (mes petites vid\u00e9os me viennent toujours [comme \u00e7a]), je n\u2019avais pas l\u2019intention en me levant, m\u00eame, de parler de \u00e7a, mais cette petite vid\u00e9o contribue \u00e0 \u00e7a\u00a0: il faut qu\u2019on puisse continuer \u00e0 parler d\u2019\u00e9conomie dans les termes que l\u2019\u00e9conomie m\u00e9rite, et pas simplement un discours pseudo-math\u00e9matique ou pseudo-scientifique, qui est de la poudre aux yeux, et qui, simplement, est un discours qu\u2019il faut appeler par son nom\u00a0: c\u2019est de la <em>propagande<\/em>, et la propagande ne devrait pas \u00eatre d\u00e9vers\u00e9e dans les universit\u00e9s. Voil\u00e0.<\/p>\n<p>Merci\u00a0! \u00c0 la semaine prochaine\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p>Retranscription de <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/09\/11\/le-temps-quil-fait-le-11-septembre-2015\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Le temps qu&rsquo;il fait le 11 septembre 2015<\/a> &#8211; Merci \u00e0 Olivier Brouwer !<\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote>\n<p>La discussion se poursuit \u00e0 la suite de la vid\u00e9o : <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/09\/11\/le-temps-quil-fait-le-11-septembre-2015\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ici<\/a>.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Bonjour, nous sommes le vendredi 11 septembre 2015. Et hier, l\u2019un d\u2019entre vous me fait parvenir un article que je n\u2019avais [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3811,1,2095,2769],"tags":[],"class_list":["post-78694","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-chaire-stewardship-of-finance","category-economie","category-education","category-science-economique-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78694","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78694"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78694\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":141646,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78694\/revisions\/141646"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78694"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78694"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78694"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}