{"id":789,"date":"2008-09-28T22:47:14","date_gmt":"2008-09-28T21:47:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=789"},"modified":"2008-09-29T08:01:56","modified_gmt":"2008-09-29T07:01:56","slug":"une-version-centre-gauche-du-plan-paulson","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2008\/09\/28\/une-version-centre-gauche-du-plan-paulson\/","title":{"rendered":"Une version centre-gauche du plan Paulson"},"content":{"rendered":"

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Il y a donc un plan Paulson r\u00e9vis\u00e9 – qui ressemble fort \u00e0 une version enti\u00e8rement d\u00e9mocrate du plan initial. Est-ce \u00e0 dire qu’on s’est r\u00e9sign\u00e9 \u00e0 ce que les d\u00e9mocrates seuls le votent demain ? C’est bien possible : les d\u00e9mocrates avaient bien fait entendre qu’ils ne soutiendraient pas seuls le plan Paulson initial qui tirait d’affaire Wall Street et personne d’autre : \u00ab On ne s’occupera pas seuls des sales besognes, pour qu’on vienne nous accuser ensuite que \u00e7a n’a pas march\u00e9 ! \u00bb<\/p>\n

Mais embaucher les r\u00e9publicains semblait impossible : seuls 20 d’entre eux sur 155 au Congr\u00e8s \u00e9taient pr\u00eats \u00e0 soutenir la version initiale du plan. Pourquoi ? Parce qu’il y aura de toute mani\u00e8re un raz-de-mar\u00e9e d\u00e9mocrate en novembre lors du renouvellement partiel du Congr\u00e8s et du S\u00e9nat et qu’aucun d’entre eux ne pourrait \u00eatre r\u00e9\u00e9lu sur la base de \u00ab sauver la peau des capitalistes de Wall Street \u00bb. C’est que, comme tout bon parti conservateur, il fait en permanence le grand \u00e9cart entre une droite qui s’identifie au monde des affaires et une droite religieuse mais populaire et fondamentalement anti-Wall Street. <\/p>\n

Mais pour que les d\u00e9mocrates soient pr\u00eats \u00e0 monter seuls au front, il fallait donner un ton beaucoup plus r\u00e9solument social-d\u00e9mocrate au plan Paulson initial. Alors, \u00e0 l’arriv\u00e9e : montant initial r\u00e9duit de moiti\u00e9 pour passer \u00e0 350 milliards de dollars, int\u00e9ressement muscl\u00e9 de l’Etat dans des b\u00e9n\u00e9fices \u00e9ventuels des entreprises auxquelles on vient en aide et priorit\u00e9 absolue de celui-ci dans les remboursements, arsenal anti-patrons qui b\u00e9n\u00e9ficieront du plan : limitation des salaires, \u00e9limination des parachutes dor\u00e9s, fin des bonus mirobolants sur des gains qui ne se concr\u00e9tiseront jamais, enfin, mise en avant des emprunteurs en difficult\u00e9 – encore qu’une r\u00e9vision du statut de la faillite personnelle qui permettrait au juge de modifier le montant du pr\u00eat hypoth\u00e9caire encore d\u00fb, ne soit pas mentionn\u00e9e dans le communiqu\u00e9 de presse. <\/p>\n

Est-ce \u00e0 dire que ce plan sera vot\u00e9 ? Je n’irai pas si loin !<\/p>\n

(*) Un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb est libre de reproduction en tout ou en partie \u00e0 condition que le pr\u00e9sent alin\u00e9a soit reproduit \u00e0 sa suite. Paul Jorion est un \u00ab journaliste presslib\u2019 \u00bb qui vit exclusivement de ses droits d\u2019auteurs et de vos contributions. Il pourra continuer d\u2019\u00e9crire comme il le fait aujourd\u2019hui tant que vous l\u2019y aiderez. Votre soutien peut s\u2019exprimer ici<\/a>.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Il y a donc un plan Paulson r\u00e9vis\u00e9 – qui ressemble fort \u00e0 une version enti\u00e8rement d\u00e9mocrate du plan initial. Est-ce \u00e0 dire qu’on s’est r\u00e9sign\u00e9 \u00e0 ce que les d\u00e9mocrates seuls le votent demain ? C’est bien possible : les d\u00e9mocrates avaient bien fait […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[1,18,12],"tags":[],"class_list":["post-789","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-monde-financier","category-subprime"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/789","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=789"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/789\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}