{"id":79535,"date":"2015-10-12T09:45:53","date_gmt":"2015-10-12T07:45:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=79535"},"modified":"2015-10-24T15:06:04","modified_gmt":"2015-10-24T13:06:04","slug":"modelisation-lultraliberalisme-face-a-la-densite-de-population-par-philippe-soubeyrand","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/10\/12\/modelisation-lultraliberalisme-face-a-la-densite-de-population-par-philippe-soubeyrand\/","title":{"rendered":"MOD\u00c9LISATION\u00a0: L’ultralib\u00e9ralisme face \u00e0 la densit\u00e9 de population\u00a0!, par Philippe Soubeyrand"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Paul Jorion, Le temps qu’il fait le 9 octobre 2015<\/a>\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0L’ultralib\u00e9ralisme est-il un m\u00e9canisme biologique de mortalit\u00e9 d\u00e9pendant de la densit\u00e9\u00a0?\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

Rq. cette question troublante sous-entend que l’ultralib\u00e9ralisme serait en quelque sorte un \u00e9cosyst\u00e8me \u00e0 part enti\u00e8re disposant de ses propres outils de r\u00e9gulation de la densit\u00e9 de population \u00e0 volume constant et dans lequel l’Homme ne peut que renier, sans doute par instinct de survie, son statut d’animal social…<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Nous devons rapprocher cela de l’image symbolique que nous renvoient les grandes entreprises au sein desquelles nous \u00e9voluons, tout en pla\u00e7ant le rep\u00e8re d’observation sur soi. Une grande entreprise est comme une tour de verre dont les \u00e9tages (N+x) \u00e0 volume constant, appelons-les steps-manager ou meutes de loups, affichent tous des densit\u00e9s de population inf\u00e9rieures \u00e0 celles des \u00e9tages situ\u00e9s juste en dessous tels que l’\u00e9tage (N), qui est l’\u00e9tage \u00e0 soi, ou les \u00e9tages (N-y), appelons-les open-spaces ou tani\u00e8res des louveteaux, et ceci jusqu\u2019\u00e0 l’\u00e9tage pr\u00e9sidentiel, ce loup solitaire situ\u00e9 \u00e0 l’avant-dernier \u00e9tage de la tour de verre, disons par exemple l’\u00e9tage (\u00ce\u00a9-1), l’\u00e9tage (\u00ce\u00a9) \u00e9tant le dernier \u00e9tage d\u00e9di\u00e9 aux intouchables, \u00e0 savoir les actionnaires. Ainsi, vouloir gravir un \u00e9tage depuis l’\u00e9tage (N) vers l’\u00e9tage (N+1), n\u00e9cessite forc\u00e9ment l’\u00e9limination \u00e0 son niveau par la comp\u00e9tition de ses voisins d’\u00e9tage (N) ou compagnons de meute potentiellement mena\u00e7ants. En outre, cela signifie aussi l\u2019\u00e9limination en cha\u00eene, soit par l’ascension (avancement) visant \u00e0 prolonger la cha\u00eene, soit par l’\u00e9viction (licenciement ou d\u00e9mission) visant \u00e0 stopper la cha\u00eene, de loups situ\u00e9s aux \u00e9tages (N+1) et (N+x), dont les densit\u00e9s de population ne doivent jamais augmenter afin de ne pas menacer l’int\u00e9grit\u00e9 des \u00e9tages (\u00ce\u00a9-1) et (\u00ce\u00a9), appelons-les \u00e9lites, ces loups subissant de fait des pressions erratiques insoutenables conduisant au stress, au burn-out, voire au suicide. Mais cela peut aussi signifier, dans certains cas ambigus d’avancement, chacun tentant de lutter comme il le peut, la spoliation des id\u00e9es\/travaux de louveteaux situ\u00e9s aux \u00e9tages (N-y) afin de les valoriser pour son propre compte \u00e0 l’\u00e9tage (N), ces louveteaux subissant de fait eux aussi des pressions erratiques insoutenables conduisant au stress, au burn-out, voire au suicide. Et l\u00e0, contrairement aux id\u00e9es re\u00e7ues qui sont judicieusement exacerb\u00e9es par les concepts n\u00e9olib\u00e9raux d’open-spaces et de steps-manager, ce n’est pas tant le d\u00e9cloisonnement horizontal qu’il faut craindre le plus, que le cloisonnement vertical, le loup solitaire situ\u00e9 \u00e0 l’\u00e9tage (\u00ce\u00a9-1) n’\u00e9tant volontairement\/strat\u00e9giquement plus en mesure de se rendre compte de tous les agissements ayant cours entre les \u00e9tages inf\u00e9rieurs. C’est sans doute sur la base de ce constat que nous vient \u00e0 l’esprit \u00ab\u00a0Mieux vaut s’adresser \u00e0 Dieu qu’\u00e0 ses saints\u00a0!\u00a0\u00bb, puisque l\u00e0 encore, il s’agit bel et bien d’une question de densit\u00e9. Et compte tenu de la tr\u00e8s faible densit\u00e9 de l’\u00e9tage (\u00ce\u00a9-1), sans doute proche de z\u00e9ro \u00e2\u2030\u02c6 (1\/pouvoir presque absolu), le loup solitaire sera-t-il sensible, dans son propre int\u00e9r\u00eat vis \u00e0 vis de l’\u00e9tage (\u00ce\u00a9), aux alertes que pourraient lui adresser certains louveteaux situ\u00e9s aux \u00e9tages (N-y)\u00a0?<\/p>\n

T\u00e2chons maintenant d’illustrer tout cela par un exemple concret.<\/p>\n

En 2009, alors que la crise financi\u00e8re, d\u00e9clench\u00e9e d\u00e8s 2007 par la crise des subprimes am\u00e9ricains, puis exacerb\u00e9e en 2008 par la chute de la banque Lehman Brothers, \u00e9tait en train de muter en crise \u00e9conomique et sociale extr\u00eamement grave, alors qu’il \u00e9tait lui-m\u00eame pr\u00e9sident de France Telecom, cette entreprise du CAC40 frapp\u00e9e par une crise psychosociale sans pr\u00e9c\u00e9dent dans l’histoire de l’industrie fran\u00e7aise, Didier Lombard proposa une m\u00e9taphore pour d\u00e9signer chacune de ces crises alors qu’il \u00e9tait interview\u00e9 \u00e0 la radio\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0La crise est comme un gros iceberg… La face visible, c’est la crise que nous vivons. La face cach\u00e9e, c’est l’ensemble des solutions.\u00a0\u00bb<\/p>\n

La premi\u00e8re id\u00e9e qui nous vient \u00e0 l’esprit en entendant cela, consiste \u00e0 dire que l’\u00e9quipage du RMS Titanic aurait sans doute pu \u00e9viter la catastrophe que l’on conna\u00eet s’il avait eu en 1912 une bien meilleure connaissance de la face cach\u00e9e d’un l’iceberg, lui permettant ainsi de virer de bord beaucoup plus t\u00f4t, ce qui est amplement fond\u00e9 si l’on tient compte des r\u00e8gles \u00e9l\u00e9mentaires de la RO-AD (Recherche Op\u00e9rationnelle et Aide \u00e0 la D\u00e9cision). Or dans ce cas pr\u00e9cis, cela suppose que notre rep\u00e8re d’observation est positionn\u00e9 non pas sur l’iceberg, mais plut\u00f4t sur le navire faisant face au danger.<\/p>\n

Aussi, supposons maintenant que c’est l’iceberg seul qui fait face au danger.<\/p>\n

Permettons-nous alors l\u2019insertion de quelques compl\u00e9ments d’information au sein de la citation initiale, afin de nous permettre l’illustration de cette nouvelle situation\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0La crise est comme un gros iceberg [de densit\u00e9 plus faible que celle de l’eau]… La face visible, c’est la crise que nous vivons [puisqu’elle tend \u00e0 dispara\u00eetre sous la ligne de flottaison]. La face cach\u00e9e, c’est l’ensemble des solutions [puisqu’il suffit de maintenir le volume de glace constant sous la ligne de flottaison].\u00a0\u00bb<\/p>\n

Dit autrement, tout en s’inspirant du cloisonnement vertical de la tour de verre, pour de petites variations de la densit\u00e9 \u00e0 volume constant (variations imperceptibles en volume de l’iceberg)\u00a0:<\/p>\n

– si la densit\u00e9 des (N-y) augmente du fait de la fusion\/liqu\u00e9faction de la glace sous la ligne de flottaison (N), alors l’\u00e9quilibre des forces (Newton + Archim\u00e8de) appliqu\u00e9 au centre de gravit\u00e9 de l’iceberg est rompu, l’iceberg s’enfon\u00e7ant de fait sous la ligne de flottaison (N), noyant un \u00e0 un les (N+x) qui voient \u00e0 leur tour leur densit\u00e9 augmenter, mettant ainsi en p\u00e9ril l’int\u00e9grit\u00e9 du sommet de l’iceberg (\u00ce\u00a9-1) et (\u00ce\u00a9)<\/p>\n

– la solution consiste alors en une diminution de la densit\u00e9 des (N-y), (N) et (N+x) se trouvant d’ores et d\u00e9j\u00e0 noy\u00e9s sous la nouvelle ligne de flottaison (N+x+1), par glaciation\/solidification des eaux environnantes, r\u00e9tablissant ainsi l’int\u00e9grit\u00e9 du sommet de l’iceberg (\u00ce\u00a9-1) et (\u00ce\u00a9<\/p>\n

Ajoutons \u00e0 cela une touche de th\u00e9orie du chaos qui dit que\u00a0:<\/p>\n

– un syst\u00e8me complexe<\/strong> r\u00e9pond toujours \u00e0 un d\u00e9sordre apparent ou \u00e0 un ordre cach\u00e9<\/strong> (chaos)<\/p>\n

– un syst\u00e8me compliqu\u00e9<\/strong> r\u00e9pond toujours \u00e0 un ordre apparent ou \u00e0 un d\u00e9sordre cach\u00e9<\/strong> (hasard)<\/p>\n

Retenons que le d\u00e9sordre se traduit toujours par une incertitude et une entropie maximales.<\/p>\n

Notre \u00e9l\u00e9ment d\u00e9clencheur de la crise \u00e9tant ici l’augmentation de la densit\u00e9 des (N-y)<\/strong> (les salari\u00e9s) \u00e0 volume constant, au sens de l’entropie de Shannon, cela signifie que la face cach\u00e9e<\/strong> de l’iceberg devient le lieu du d\u00e9sordre<\/strong> \u00e0 volume constant, le syst\u00e8me subissant alors un choc de complication<\/strong>\/simplification propre \u00e0 tout syst\u00e8me compliqu\u00e9<\/strong> (dictature, anarchie, etc.), qui affecte directement l’ordre des (N+x) (les classes interm\u00e9diaires), du fait de l’augmentation de leur propre densit\u00e9, ainsi que l’int\u00e9grit\u00e9 du sommet de l’iceberg (\u00ce\u00a9-1) et (\u00ce\u00a9) (les \u00e9lites). Le syst\u00e8me consid\u00e9r\u00e9 doit alors subir un choc de complexification<\/strong>\/diversification propre \u00e0 tout syst\u00e8me complexe<\/strong> (d\u00e9mocratie, \u00e9cosyst\u00e8me, etc.), qui permettra de le ramener \u00e0 son \u00e9tat initial par simple diminution de la densit\u00e9 des (N-y), (N) et (N+x)<\/strong> \u00e0 volume constant.<\/p>\n

Ainsi, et aussi troublante que puisse para\u00eetre cette r\u00e9ponse, l’ultralib\u00e9ralisme agirait donc bel et bien comme un \u00e9cosyst\u00e8me \u00e0 part enti\u00e8re disposant de ses propres outils de r\u00e9gulation de la densit\u00e9 de population \u00e0 volume constant…<\/p>\n

Et ce serait bel et bien dans ce contexte que les lanceurs d’alertes d\u00e9fieraient Newton (la gravit\u00e9) pendant que les \u00e9lites eux d\u00e9fient Archim\u00e8de (la pouss\u00e9e)\u00a0!<\/p>\n

\u2026 \u00e0 m\u00e9diter.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Paul Jorion, Le temps qu’il fait le 9 octobre 2015<\/a>\u00a0:<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0L’ultralib\u00e9ralisme est-il un m\u00e9canisme biologique de mortalit\u00e9 d\u00e9pendant de la densit\u00e9\u00a0?\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n

Rq. cette question troublante sous-entend que l’ultralib\u00e9ralisme serait en quelque sorte un \u00e9cosyst\u00e8me \u00e0 part enti\u00e8re disposant de ses propres outils de r\u00e9gulation de la densit\u00e9 de population \u00e0 volume constant […]<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2597,153],"tags":[],"class_list":["post-79535","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-democratie-2","category-physique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79535"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79535\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":79792,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79535\/revisions\/79792"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79535"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}