{"id":79542,"date":"2015-10-12T12:56:29","date_gmt":"2015-10-12T10:56:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=79542"},"modified":"2015-10-12T12:56:29","modified_gmt":"2015-10-12T10:56:29","slug":"des-huitres-des-finances-et-des-hommes-par-jean-francois-le-bitoux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/10\/12\/des-huitres-des-finances-et-des-hommes-par-jean-francois-le-bitoux\/","title":{"rendered":"Des hu\u00eetres, des finances et des hommes…, par Jean-Fran\u00e7ois Le Bitoux"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Le 9 octobre 2015, l\u2019anthropologue Paul Jorion s\u2019interroge<\/a> sur un risque \u00e9pid\u00e9miologique aggravant de la religion mondialis\u00e9e\u00a0: L\u2019ultralib\u00e9ralisme est-il un m\u00e9canisme biologique de mortalit\u00e9 d\u00e9pendant de la densit\u00e9\u00a0?<\/p>\n

C\u2019est une question d\u2019actualit\u00e9 car des mortalit\u00e9s des hu\u00eetres, des moules et des entreprises aquacoles sur les estrans nationaux ont bien une \u00e9tiologie sociologique et anthropologique, plus qu\u2019\u00e9pid\u00e9miologique. Les crises conchylicoles \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition que vit notre pays r\u00e9sultent d\u2019ann\u00e9es de laissez-faire m\u00eame si ce sont bien des bact\u00e9ries et des virus qui \u00ab\u00a0finissent\u00a0\u00bb le travail.<\/p>\n

<\/p>\n

Le sentiment d\u2019un lien entre n\u00e9olib\u00e9ralisme et laissez-faire paresseux mais naturel, s\u2019est impos\u00e9 \u00e0 moi depuis que j\u2019ai d\u00e9couvert les r\u00e9flexions de l\u2019anthropologue belge sur la vie d\u2019une tribu maritime bretonne<\/a> \u00e0 laquelle je me sens appartenir. De fait une certaine culture familiale m\u2019a pouss\u00e9 \u00e0 tenter de comprendre d\u2019o\u00f9 viennent les crevettes p\u00each\u00e9es en grande mar\u00e9e et comment faire pour am\u00e9liorer mes faibles captures\u00a0! Je suis assez heureux du r\u00e9sultat puisque fort d\u2019une autre culture familiale, v\u00e9t\u00e9rinaire, j\u2019ai eu la chance de pouvoir d\u00e9finir au sein du CNEXO\/Ifremer de l\u2019\u00e9poque, les conditions zootechniques et sanitaires qui assurent le bon d\u00e9roulement d\u2019un \u00e9levage aquacole, puis de voir ce succ\u00e8s adopt\u00e9 dans le monde entier\u00a0: les crevettes que vous trouvez dans vos supermarch\u00e9s utilisent ces proc\u00e9d\u00e9s. J\u2019ai d\u00e9couvert tardivement que le v\u00e9t\u00e9rinaire de campagne proc\u00e8de en \u00e9pid\u00e9miologie comme un anthropologue pour r\u00e9colter informations et param\u00e8tres, parfois indiscrets car confidentiels. Epid\u00e9miologie et anthropologie utilisent des approches d\u2019investigations et d\u2019analyses similaires. On ne devient pas \u00e9pid\u00e9miologiste ou anthropologue par hasard, ni en se satisfaisant de th\u00e9ories universitaires forc\u00e9ment incompl\u00e8tes. Ce sont des sp\u00e9cialit\u00e9s du deuxi\u00e8me ou d\u2019un troisi\u00e8me niveau de connaissances qui supposent de bonnes racines dans des fondamentaux vari\u00e9s et qui impliquent donc des ann\u00e9es de terrain, avant d\u2019en construire une synth\u00e8se, car les observations les plus banales peuvent \u00eatre riches de sens masqu\u00e9, sans impact imm\u00e9diat.<\/p>\n

L\u2019approche scientifique de lois \u00e9pid\u00e9miologiques qui lient pathog\u00e9nies, mortalit\u00e9s et densit\u00e9 de population s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9e lors de la phase d\u2019industrialisation agricole des ann\u00e9es 1950\/60, que l\u2019on a d\u00e9nomm\u00e9 \u00ab\u00a0la r\u00e9volution verte\u00a0\u00bb. Des pathologies nouvelles infectieuses sont apparues dans les \u00e9levages et on a parl\u00e9 d\u2019\u00e9co-pathologie. Ce sont des maladies induites par l\u2019environnement des animaux et on a alors compris que pour les corriger, il fallait s\u00e9rieusement repenser et am\u00e9liorer la gestion du quotidien des \u00e9levages \u00e0 l\u2019aide de r\u00e8gles sanitaires exigeantes. Faute de les respecter, la nature reprend ses droits et les dynamiques pathog\u00e8nes \u00e9touffent les d\u00e9fenses des organismes. La microflore des \u00e9levages est adaptable et l\u2019\u00e9quipement enzymatique peut passer d\u2019une physiologie de saprophytes banaux \u00e0 des m\u00e9canismes biochimiques plus agressifs, plus virulents puis franchement pathog\u00e8nes. Entre sant\u00e9 et pathologie, ce n\u2019est qu\u2019une question de cin\u00e9tiques biochimiques et enzymatiques. Elle peut conserver ces propri\u00e9t\u00e9s, notamment sous la protection d\u2019un biofilm (pellicule organique) et s\u2019attaquer \u00e0 de nouveaux organismes, ult\u00e9rieurement.<\/p>\n

Tout cela se d\u00e9roule sous nos yeux en quelques jours ou quelques semaines, pr\u00e9cis\u00e9ment selon les conditions et la densit\u00e9 d\u2019\u00e9levage. Plus il y a d\u2019animaux en pr\u00e9sence, quelle que soit l\u2019esp\u00e8ce, plus il faut \u00eatre respectueux des conditions sanitaires d\u2019\u00e9levage. L\u2019explication \u00e9cologique est donc apparemment simple mais biochimiquement complexe. Les germes acqui\u00e8rent des propri\u00e9t\u00e9s nouvelles en passant plus rapidement d\u2019un h\u00f4te \u00e0 un autre. Cette situation souligne que l\u2019environnement\u00a0et l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me participent d\u2019une mani\u00e8re subtile mais soutenue \u00e0 toute biologie microbienne. Ils apportent des micro-\u00e9l\u00e9ments utiles \u00e0 basse densit\u00e9, insuffisants quand elle augmente. La prophylaxie et les solutions sont\u00a0sanitaires avant d\u2019\u00eatre \u00e9ventuellement m\u00e9dicales. Il faut repenser et adapter l\u2019ensemble des op\u00e9rations d\u2019\u00e9levage selon les densit\u00e9s, depuis l\u2019architecture jusqu\u2019\u00e0 la formation du personnel\u00a0!<\/p>\n

Ces processus biologiques de s\u00e9lections pathog\u00e8nes existent dans la nature et peuvent y provoquer des mortalit\u00e9s sans intervention humaine. Les m\u00e9canismes biochimiques sont les m\u00eames\u00a0: enrichissement de souches puis transfert acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 d\u2019un h\u00f4te \u00e0 un autre. C\u2019est l\u2019\u00e9volution qui se poursuit sous nos yeux\u00a0; encore faut-il la d\u00e9crypter quand on souhaite en limiter les cons\u00e9quences. C\u2019est ainsi que les \u00e9levages artisanaux ont \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9s de progresser\u00a0: des lois \u00e9pid\u00e9miologiques naturelles imposent des limites \u00e0 des pratiques d\u00e9pass\u00e9es, souvent simplement paresseuses. Le long de nos c\u00f4tes, huitres, moules et autres coquillages meurent en raison de pathologies induites par des conditions sanitaires d\u00e9grad\u00e9es, d\u2019origines vari\u00e9es naturelles ou anthropiques. Ces pathologies et ces mortalit\u00e9s sont des ph\u00e9nom\u00e8nes naturels en \u00e9cosyst\u00e8me d\u00e9grad\u00e9, exacerb\u00e9s par des pratiques sanitaires insuffisantes.<\/p>\n

Comme d\u00e9monstration additionnelle de la solidit\u00e9 de cette analyse \u00e9pid\u00e9miologique, il suffit de constater que c\u2019est bien le respect de ces lois zootechniques qui a permis le succ\u00e8s des \u00e9levages de crevettes \u00e0 travers le monde depuis 30 ans et l\u2019\u00e9chec l\u00e0 o\u00f9 elles sont oubli\u00e9es. Cela devrait suffire \u00e0 rassurer sur l\u2019\u00e9tiologie ou \u00e0 motiver quiconque pour la mise en place de techniques fiabilis\u00e9es depuis plus de 50 ans en agriculture.<\/p>\n

Mais non\u00a0! Cette conclusion scientifique n\u2019est \u00ab\u00a0\u00e9vidente\u00a0\u00bb que pour les quelques v\u00e9t\u00e9rinaires qui ont \u00e9tudi\u00e9 cette crise, mais elle \u00ab\u00a0ne plait pas\u00a0\u00bb aux autres acteurs du secteur concern\u00e9. Le v\u00e9t\u00e9rinaire est le seul professionnel \u00e0 avoir une exp\u00e9rience \u00e9pid\u00e9miologique suffisante et les connaissances sanitaires correspondantes, mais faute de faire passer ces connaissances de mani\u00e8re simplifi\u00e9e, il va falloir trouver d\u2019autres angles de \u00ab\u00a0plaidoirie\u00a0\u00bb. Qu\u2019est ce qui bloque la circulation d\u2019une information \u00ab\u00a0trop scientifique\u00a0\u00bb\u00a0?<\/p>\n

J\u2019ai donc tent\u00e9 d\u2019autres approches. J\u2019ai lu Yves Citton (Pour une interpr\u00e9tation litt\u00e9raire des controverses scientifiques<\/em>\u00a02013) qui propose une approche litt\u00e9raire\u00a0mais \u00e7a ne suffira pas non plus. J\u2019ai lu C\u00e9dric Villani (Th\u00e9or\u00e8me vivant\u00a0<\/em>2014), un livre magnifique m\u00eame si je n\u2019en comprends pas les math\u00e9matiques, plein de po\u00e9sie. Il nous dit que, faute de progresser par une m\u00e9thode, il faut sans cesse en explorer d\u2019autres car tous les chemins peuvent mener \u00e0 bon port pourvu que l\u2019on soit un peu rigoureux. \u00c7a me va\u00a0! J\u2019ai aussi aim\u00e9 Alain Badiou (Eloge des math\u00e9matiques<\/em> 2015) qui nous dit que sans les connaissances des ma\u00eetres et de leur rigueur, il n\u2019y a pas de \u00ab philosophie\u00a0\u00bb. Il y aura forc\u00e9ment une bonne dose de philosophie et de physique quantique dans chaque d\u00e9tail de la vie et des relations soci\u00e9tales construites \u00e0 notre insu. J\u2019ai aussi relu les recommandations de l\u2019IHEST avec des r\u00e9flexions d\u2019Etienne Klein et de tant d\u2019autres. Puis abandonnant provisoirement, m\u00e9decine v\u00e9t\u00e9rinaire et \u00e9pid\u00e9miologie, je suis revenu \u00e0 une anthropologie limit\u00e9e, faute d\u2019en avoir les fondamentaux\u00a0: je p\u00e9n\u00e8tre en territoire inconnu, m\u2019y r\u00e9ceptionnera qui le voudra bien\u00a0!<\/p>\n

Sociologie et anthropologie sont des m\u00e9thodes d\u2019enqu\u00eates scientifiques dont je risque d\u2019abuser faute de la culture ad hoc. Nous disposons quand m\u00eame d\u2019une bibliographie cons\u00e9quente de sociologie autour de la conchyliculture et je m\u2019appuierai sur une connaissance de terrain.<\/p>\n

 <\/p>\n

Le long des c\u00f4tes fran\u00e7aises, des mortalit\u00e9s conchylicoles r\u00e9currentes sont enregistr\u00e9es de mani\u00e8re scientifique depuis l\u2019\u00e9poque de Pasteur. D\u00e8s les ann\u00e9es 1850, M. Coste, m\u00e9decin, a mis en place les premiers laboratoires maritimes et organis\u00e9 les premi\u00e8res missions internationales consacr\u00e9es \u00e0 l\u2019ostr\u00e9iculture. Apr\u00e8s quelques cycles de productions faciles – \u00e9voqu\u00e9s dans La transmission des savoirs<\/a><\/em> de Genevi\u00e8ve Delbos & Paul Jorion 1984 – l\u2019apparition de mortalit\u00e9s brutales d\u00e9truit les r\u00eaves de vie meilleure. Ces histoires sont lourdes de sens pour la m\u00e9moire collective de la Profession qui y attache plus d\u2019importance qu\u2019aux lois \u00e9pid\u00e9miologiques trop th\u00e9oriques. Elles sont renforc\u00e9es dans une croyance partag\u00e9e par certains politiques qui attendent eux aussi \u00ab\u00a0la fin d\u2019un mauvais cycle\u00a0\u00bb ou alors un miracle qui doit venir d\u2019ailleurs. Au d\u00e9but du XXI\u00e8me si\u00e8cle, le miracle ostr\u00e9icole devait venir de la s\u00e9lection g\u00e9n\u00e9tique\u00a0qui permettrait de revenir au bon temps o\u00f9 tout \u00e9tait plus facile ! Avec une huitre r\u00e9sistante aux pathologies, l\u2019entreprise r\u00e9sistera aux pollutions ambiantes induites, sans se remettre en question. (\u00ab\u00a0Impossible r\u00eave, inaccessible \u00e9toile\u00a0\u00bb Don Quichotte par Jacques Brel). D\u2019autres \u00e9leveurs savent qu\u2019on ne fait de la g\u00e9n\u00e9tique que lorsqu\u2019on dispose d\u2019une zootechnie fiable pour pr\u00e9server ces acquis g\u00e9n\u00e9tiques. Cette exp\u00e9rience rel\u00e8verait encore de la biologie si cette id\u00e9e fausse et saugrenue n\u2019avait \u00e9t\u00e9 soutenue par quelques chercheurs heureux d\u2019avoir acc\u00e8s \u00e0 une nouvelle source de cr\u00e9dits et par la volont\u00e9 d\u2019une Administration soucieuse de \u00ab\u00a0faire quelque chose\u00a0\u00bb afin de calmer les esprits quelque temps\u00a0: c\u2019est toujours \u00e7a de gagn\u00e9\u00a0! \u00ab\u00a0Quand on est d\u00e9pass\u00e9 par les \u00e9v\u00e8nements, feignons d\u2019en \u00eatre les organisateurs\u00a0\u00bb. J\u2019ai entendu r\u00e9cemment (sur France Culture\u00a0J ) que les processions m\u00e9di\u00e9vales pour se prot\u00e9ger de la peste \u00e9taient r\u00e9clam\u00e9es par les pouvoirs publics aux instances religieuses pour \u00ab\u00a0faire quelque chose\u00a0\u00bb. Nous vivons une \u00e9poque similaire\u00a0!<\/p>\n

 <\/p>\n

Bref face \u00e0 une situation sanitaire catastrophique, l\u2019attitude des principaux acteurs, la Profession, l\u2019Administration et la Recherche, ressemble \u00e0 du n\u00e9gationnisme\u00a0: ils refusent tous de voir les \u00ab\u00a0\u00e9vidences\u00a0\u00bb – au sens tant anglais de preuves que fran\u00e7ais – accumul\u00e9es sous leurs yeux. Difficile de voir m\u00e9lodie et rythme dans une partition musicale pour qui ne sait pas la d\u00e9chiffrer.<\/p>\n

La Profession \u00ab\u00a0n\u2019aime\u00a0\u00bb pas le constat que les maladies sont li\u00e9es \u00e0 des pratiques sanitaires \u00ab\u00a0devenues\u00a0\u00bb insuffisantes car la majorit\u00e9 \u00ab\u00a0ne sait pas\u00a0\u00bb faire autrement. En particulier elle craint \u00e0 juste titre de ne plus pouvoir d\u00e9placer ses stocks d\u2019un bassin \u00e0 un autre en toute libert\u00e9. \u00ab\u00a0On a toujours fait comme \u00e7a\u00a0!\u00a0\u00bb est un signe de d\u00e9tresse de ceux qui n\u2019ont pas encore perdu leur entreprise et qui ne savent pas envisager d\u2019autres techniques d\u2019\u00e9levage ; ils n\u2019y sont gu\u00e8re aid\u00e9s par la recherche. Quelques \u00e9leveurs plus malins ont mis au point des techniques am\u00e9lior\u00e9es et ne voient pas pourquoi ils partageraient ce savoir\u00a0! D\u2019autres sont all\u00e9s coloniser des territoires vierges ailleurs\u00a0: fuite en avant n\u00e9cessaire\u00a0!<\/p>\n

L\u2019Administration a toujours laiss\u00e9 faire en \u00ab\u00a0toute ignorance de cause\u00a0\u00bb d\u2019une part et surtout selon une politique qui n\u2019a jamais respect\u00e9 ses propres textes de r\u00e9f\u00e9rence. Serait-ce de l\u2019ultralib\u00e9ralisme avant l\u2019heure\u00a0?\u00a0La gestion juridique du Domaine Public Maritime (DPM) pourrait ob\u00e9ir \u00e0 des lois r\u00e9publicaines mais les textes n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 vraiment appliqu\u00e9s, ni respect\u00e9s depuis le premier jour. La gestion du DPM ob\u00e9it au \u00ab\u00a0Fait du Prince\u00a0\u00bb et les chercheurs du Centre de droit et d\u2019\u00e9conomie de la mer, de l\u2019Ifremer (UMR-AMUR) ont d\u00e9crit \u00e0 plusieurs reprises les incoh\u00e9rences qui y r\u00e8gnent notamment en mati\u00e8re de cultures marines. Cette situation affligeante d\u00e9passe mes comp\u00e9tences mais elle est aussi \u00e0 la base du grand n\u2019importe quoi qui aboutit au chaos actuel. On a bien quitt\u00e9 l\u2019\u00e9pid\u00e9miologie pour l\u2019anthropologie\u00a0?<\/p>\n

 <\/p>\n

La Recherche est elle aussi responsable et irresponsable de la situation\u00a0? De fait, chacun sait que \u00ab\u00a0la Recherche ne sert \u00e0 rien quand tout va bien et que c\u2019est trop tard quand tout va mal\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Trouver des cr\u00e9dits de recherche est si difficile. Il faut savoir se faire comprendre des acteurs selon les pratiques de la communication du Caf\u00e9 du Commerce, ceux qui pr\u00e9valent aussi en politique puisque ce sont eux qui voteront ou pas les budgets. Il est d\u00e9conseill\u00e9 et souvent inutile de faire preuve d\u2019innovation, ce serait trop risquer pour la carri\u00e8re. (cf. David Graeber dans Bureaucratie<\/em> qui vient de para\u00eetre\u00a0!)<\/p>\n

Il appara\u00eet une quatri\u00e8me force d\u2019intervention qui sont des citoyens \u00e9cologistes qui ne veulent pas des d\u00e9chets des \u00e9levages dans leur cour, ni sur leur plage\u00a0: on ne peut pas leur donner tort\u00a0! Mais d\u00e9monter les mauvais arguments des pr\u00e9c\u00e9dents est compliqu\u00e9 puisque ce sont les seuls qui ont acc\u00e8s \u00e0 certaines connaissances de terrain.<\/p>\n

Il existe aussi un groupe de jeunes qui ayant suivi une formation professionnelle aimerait s\u2019installer et s\u2019endetter. Ils pensent pouvoir faire mieux que les anciens\u00a0? Mais on ne leur a rien appris qui leur permette de le croire. Tout au plus les premi\u00e8res ann\u00e9es en basse densit\u00e9, les premi\u00e8res r\u00e9coltes devraient \u00eatre assur\u00e9es\u00a0! Pas s\u00fbr que \u00e7a suffise pour continuer\u00a0!<\/p>\n

Sans oubli\u00e9 de signaler que la Pr\u00e9fecture, inform\u00e9e par la d\u00e9mocratie du Caf\u00e9 du Commerce, qui leur sugg\u00e8re parfois de \u00ab\u00a0faire un essai\u00a0\u00bb pour distribuer de nouvelles concessions mytilicoles. Il est \u00ab\u00a0\u00e9vident\u00a0\u00bb qu\u2019une petite production dans un \u00e9cosyst\u00e8me neuf donnera d\u2019excellents r\u00e9sultats. La pathologie na\u00eetra quand les densit\u00e9s augmentent et que personne ne respecte plus les r\u00e8gles du jeu\u00a0: la sentence ne fait aucun doute mais elle est repouss\u00e9e et nul ne sait d\u00e9terminer \u00e0 quelle heure elle tombera, selon les conditions locales.<\/p>\n

 <\/p>\n

En guise de r\u00e9sum\u00e9, les acteurs principaux sont assis sur des situations historiques et aucun d\u2019entre eux n\u2019aime l\u2019id\u00e9e de modifier de \u00ab\u00a0mauvaises\u00a0\u00bb habitudes co\u00fbteuses pour tous car d\u00e9pass\u00e9es. Ils per\u00e7oivent qu\u2019ils ont plus \u00e0 perdre qu\u2019\u00e0 gagner et nul ne recherche de voies de sortie\u00a0; chacun voudrait conserver une petite place dans un \u00e9cosyst\u00e8me v\u00e9cu comme capricieux, faute de connaissances suffisantes. Le d\u00e9clin in\u00e9luctable des entreprises semble de peu d\u2019importance par rapport \u00e0 une situation historique d\u00e9grad\u00e9e et aux int\u00e9r\u00eats claniques des acteurs\u00a0! Ne cherchez plus l\u2019erreur\u00a0dans l\u2019\u00e9pid\u00e9miologie mais dans la sociologie\u00a0!<\/p>\n

D\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, m\u00eame des s\u00e9nateurs se sont r\u00e9cemment \u00e9mus de la perte de cr\u00e9dibilit\u00e9 de l\u2019aquaculture fran\u00e7aise alors que dans les ann\u00e9es 1970 nous \u00e9tions \u00e0 la pointe mondiale du secteur. Le dernier ouvrage de David Graeber (Bureaucratie <\/em>octobre 2015) souligne cette tendance lourde\u00a0: l\u2019Administration ou la Bureaucratie ont comme fonction premi\u00e8re de multiplier les normes, de les utiliser pour se prot\u00e9ger et surtout d\u2019\u00e9viter toute innovation forc\u00e9ment d\u00e9rangeante pour leur statut.<\/p>\n

Des conclusions imm\u00e9diates s\u2019imposent d\u2019elles m\u00eames\u00a0: les pathologies conchylicoles ob\u00e9issent aux lois de l\u2019\u00e9volution et pas aux lois de l\u2019Administration\u00a0! Les principaux acteurs concern\u00e9s en refusent ces sanctions naturelles et cherchent d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment une voie de sortie dans une boite \u00e0 outils p\u00e9rim\u00e9s du fait m\u00eame de leurs insuffisances et incuries\u00a0: ils ont tout \u00e0 perdre. Travailler de mani\u00e8re saine dans un monde plus dense implique une attitude adulte plus rigoureuse\u00a0! Est-ce trop demander\u00a0? A part cela tout va tr\u00e8s bien Mme la Marquise ultralib\u00e9rale, \u00c0 part cela, tout va tr\u00e8s bien.<\/p>\n

 <\/p>\n

Alors l\u2019ultralib\u00e9ralisme est-il aussi un m\u00e9canisme biologique\u00a0? Pourquoi pas\u00a0! Une analyse anthropologique des ph\u00e9nom\u00e8nes aboutit raisonnablement \u00e0 cette conclusion\u00a0!<\/p>\n

Sans nul doute on doit pouvoir comparer cette situation \u00e0 une \u00e9pid\u00e9mie gravissime induite par accumulation de n\u00e9gligences\u00a0dans un contexte de densit\u00e9 croissante de population, d\u2019informations et de flous entretenus, virulents et pathologiques.<\/p>\n

\u00ab\u00a0A l\u2019origine de la crise, des id\u00e9es fausses\u00a0\u00bb (Le Monde 11\/9\/2014, p. 7)\u00a0: C\u2019est le titre d\u2019un article qui fait la critique de L\u2019imposture \u00e9conomique<\/em> de Steve Keen et de Penser l\u2019\u00e9conomie autrement<\/em><\/a> de Paul Jorion et Bruno Colmant. La m\u00eame page traite des Banksters<\/em> de Marc Roche (Voyage dans la finance permissive) et de La nouvelle soci\u00e9t\u00e9 du co\u00fbt marginal z\u00e9ro<\/em> (ou La fin du capitalisme pour 2060) de Jeremy Rifkin. La rubrique de Paul dans Le Monde du 10\/6\/2015 avait \u00e9t\u00e9 titr\u00e9e\u00a0: \u00ab\u00a0Les maux de la plan\u00e8te sont insolvables<\/a>\u00a0\u00bb. Le titre n\u2019est pas de l\u2019auteur mais il \u00e9crit \u00ab\u00a0la peste de la marchandisation se manifeste dans tous les domaines… rien ne lui \u00e9chappe d\u00e9sormais\u00a0\u00bb.<\/p>\n

C\u2019est le laissez aller paresseux de \u00ab dits-\u00a0responsables\u00a0\u00bb qui ne font pas leur boulot, en toute irresponsabilit\u00e9 et en toute inconscience, et cette absence de rigueur professionnelle dans la gestion des affaires publiques et priv\u00e9es qui induisent puis provoquent des d\u00e9rives chroniques de plus en plus graves par accumulation. Ce qui peut \u00eatre tol\u00e9rable quand tout va bien mais peut engendrer des catastrophes quand tout le monde veut faire de m\u00eame, en abuser sans crainte de repr\u00e9sailles.<\/p>\n

Comme partout, une surdensit\u00e9 de traitements de donn\u00e9es doit imposer des r\u00e8gles sanitaires plus contraignantes du vivre ensemble et de la confiance r\u00e9ciproque. L\u2019informatique le permet\u00a0: ne pas les mettre en place est un choix pu\u00e9ril. Un soup\u00e7on de philosophie nous dira que le genre humain peine \u00e0 sortir de l\u2019enfance et de ses croyances paresseuses qui lui permettent de r\u00eaver (Descartes, Kant, les Lumi\u00e8res,…): Sapere aude, c\u2019est \u00ab\u00a0Osons… devenir adulte\u00a0!\u00a0\u00bb<\/p>\n

Il n\u2019y a pas une rubrique du blog de Paul Jorion sur les crises financi\u00e8res \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition qui ne trouve d\u2019\u00e9cho en \u00e9cologie et en pathologie des estrans et des \u00e9cosyst\u00e8mes aquatiques. En observant le chemin de l\u2019anthropologue \u00e0 travers la plan\u00e8te finance, j\u2019ai eu la chance d\u2019en faire une similaire toute proportion gard\u00e9e, \u00e0 travers la plan\u00e8te aquaculture marine. Nous \u00e9tions \u00e0 la recherche des forces et des \u00e9nergies qui pilotent nature, culture et soci\u00e9t\u00e9 par dessus les connaissances du moment et nous avons trouv\u00e9 par des chemins tr\u00e8s diff\u00e9rents des m\u00e9canismes similaires. L\u2019\u00e9pid\u00e9miologiste n\u2019est pas particuli\u00e8rement appr\u00e9ci\u00e9\u00a0: il pi\u00e9tine les plates-bandes de trop de sp\u00e9cialistes carri\u00e9ristes limit\u00e9s \u00e0 des domaines restreints avec son c\u00f4t\u00e9 \u00ab\u00a0lanceur d\u2019alerte\u00a0\u00bb.<\/p>\n

L\u2019ultralib\u00e9ralisme est de facto une croyance ou une religion qui n\u2019a rien de scientifique puisqu\u2019elle ne reconna\u00eet pas de limites de validit\u00e9. C\u2019est pourtant en les rencontrant qu\u2019elle s\u2019\u00e9croulera plus d\u2019autant plus violemment. Tant que par paresse et par laxisme les clauses sanitaires indispensables \u00e0 toute vie en soci\u00e9t\u00e9 ne lui poseront pas des limites effectives et respect\u00e9es et qu\u2019elles ne seront pas reconnues et banalis\u00e9es de mani\u00e8re culturelle et soci\u00e9tale, le pire est certain car nous d\u00e9roulons le tapis rouge aux pires politiciens.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le 9 octobre 2015, l\u2019anthropologue Paul Jorion s\u2019interroge<\/a> sur un risque \u00e9pid\u00e9miologique aggravant de la religion mondialis\u00e9e\u00a0: L\u2019ultralib\u00e9ralisme est-il un m\u00e9canisme biologique de mortalit\u00e9 d\u00e9pendant de la densit\u00e9\u00a0?<\/p>\n

C\u2019est une question d\u2019actualit\u00e9 car des mortalit\u00e9s des hu\u00eetres, des moules et des entreprises aquacoles sur les estrans nationaux ont bien une \u00e9tiologie sociologique […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3627,22],"tags":[4513,2189],"class_list":["post-79542","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biologie","category-ecologie","tag-aquaculture","tag-pathologies"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79542"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79542\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":79544,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79542\/revisions\/79544"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}