{"id":79606,"date":"2015-10-15T20:36:22","date_gmt":"2015-10-15T18:36:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=79606"},"modified":"2015-10-15T23:25:16","modified_gmt":"2015-10-15T21:25:16","slug":"argent-et-democratie-travaux-pratiques-par-jacques-seignan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/10\/15\/argent-et-democratie-travaux-pratiques-par-jacques-seignan\/","title":{"rendered":"Argent et d\u00e9mocratie : travaux pratiques, par Jacques Seignan"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9<\/p><\/blockquote>\n

Nos d\u00e9mocraties se convertissent en ploutocraties : le pouvoir absolu du fric pour le dire simplement. L\u2019Empire Central a donc voulu verrouiller cette domination de la Puissance financi\u00e8re et paradoxalement ce verrouillage s\u2019est traduit de fa\u00e7on habile \u2013 mais on verra que l\u2019habilet\u00e9 n\u2019est jamais une garantie \u2013 par justement l\u2019\u00e9limination d\u2019un verrou : les r\u00e8gles du financement \u00e9lectoral, c\u2019est-\u00e0-dire une autorisation sans plafond de tous les dons (y compris des entreprises), les super-PAC (1). <\/p>\n

En gros la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a donn\u00e9 un droit illimit\u00e9 aux ultra-riches et \u00e0 leurs entreprises de s\u2019acheter des candidats \u00e0 leur service pour lesquels des flots de pognon se d\u00e9versent, aussit\u00f4t convertis en flots de propagande t\u00e9l\u00e9. Les\u00a0158 familles<\/a>\u00a0 qui ont le pouvoir de financer la moiti\u00e9 des d\u00e9penses \u00e9lectorales des candidats en sont une illustration r\u00e9cente. On doit admettre qu\u2019au moins la transparence est totale dans ce pays car on peut afficher sa fiert\u00e9 d\u2019\u00eatre riche (et encore plus fier d\u2019\u00eatre richissime) puisque Dieu l\u2019a voulu. <\/p>\n

D\u2019ailleurs, notons-le, c\u2019est une claire d\u00e9monstration de l\u2019inanit\u00e9 des pseudo-th\u00e9ories complotistes : rien n\u2019est cach\u00e9, rien n\u2019est secret, dans cette domination indirecte. Donc le Syst\u00e8me se croyait tranquille : plus aucun risque (th\u00e9oriquement) pour l\u2019oligarchie d\u2019\u00eatre confront\u00e9e \u00e0 des forces anti-TINA (suppos\u00e9es sans le sous !) et juste pour faire \u2018vrai\u2019, une couche cosm\u00e9tique \u00e9lectorale. Premier accroc : le ridicule d\u2019avoir promu un duel Bush (Jeb) vs. Clinton (Hillary) ; ce retour vers des rivalit\u00e9s dynastiques de grandes familles, \u00e7a faisait quand m\u00eame bizarre. Mais que les choses sont amusantes : le mieux est, c\u2019est connu, l\u2019ennemi du bien\u2026 Pour nous, pauvres humains, tout pr\u00e9voir semble encore un r\u00eave inaccessible. Ainsi deux individus que tout oppose perturbent-ils quelque peu ce bel ordonnancement du combat annonc\u00e9 : Trump et Sanders \u2013 que nos chers analystes politiques, pour se rassurer et nous intimider, d\u00e9signent sous une m\u00eame \u00e9tiquette de \u00ab populistes \u00bb.<\/p>\n

Consid\u00e9rons d\u2019abord Donald Trump. Dans ces 158 familles, la sienne est-elle compt\u00e9e ? Probablement : eh oui, lui, il s\u2019autofinance et, comme il le proclame, il n\u2019a aucun compte \u00e0 rendre. Est-ce si favorable au Syst\u00e8me ? \u00c9videmment il a toutes les qualit\u00e9s requises et plus encore : sexiste, raciste, horrible. Bon point pour lui : il s\u2019est enrichi gr\u00e2ce \u00e0 des magouilles sp\u00e9culatives diverses, par la t\u00e9l\u00e9 r\u00e9alit\u00e9, et surtout gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019abolition de toute redistribution par les imp\u00f4ts : merci Reagan, merci Clinton.
\nObama a eu besoin d\u2019environ un milliard de dollars pour \u00ab faciliter \u00bb sa premi\u00e8re victoire (2) or Trump a amass\u00e9 une fortune d\u2019environ quatre (\u00a04,1 milliards selon Forbes)<\/a>\u00a0. Incidemment, \u00e0 partir de quel montant accumul\u00e9 est-on riche ? Si l\u2019on n\u2019est pas issu des infra-mondes (celui de la majorit\u00e9 d\u2019entre nous) pour lesquels 10 millions d\u2019euros ou de dollars suffiraient largement pour vivre confortablement en rentier et on peut aller jusqu\u2019\u00e0 100 millions pour s\u2019imaginer encore plus fortun\u00e9 et jouer aux m\u00e9c\u00e8nes. Mais il est \u00e9vident qu\u2019entre 100 ou 1000 millions, il n\u2019y a plus\u00a0humainement<\/em>\u00a0aucune de diff\u00e9rence. Par contre d\u2019un point de vue inhumain, c\u2019est toujours plus de pouvoir sur des multitudes d\u2019humains. Et c\u2019est l\u00e0 que \u00e7a se corse. <\/p>\n

En effet Mr Trump peut tout \u00e0 fait rester consid\u00e9rablement riche avec 2 ou 3 milliards de dollars : aucun probl\u00e8me pour lui de flamber dans sa campagne \u00e9lectorale un milliard $ ou m\u00eame bien plus. Sa capacit\u00e9 \u00ab \u00e9lectorale \u00bb est assur\u00e9e et cela sans finir ruin\u00e9! Mauvais point : il risque de provoquer des d\u00e9g\u00e2ts \u00e0 son propre camp qui est inquiet (par ex. perte du vote des Latinos)\u2026 Mais la concurrence y est rude : on assiste \u00e0 une hallucinante course \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite la plus bestiale chez les R\u00e9publicains. Un des derniers fous en date est Dr Ben Carson qui, en d\u00e9fenseur des armes \u00e0 feu, a d\u00e9clar\u00e9 : \u201cles chances d\u2019Hitler d\u2019atteindre ses objectifs auraient \u00e9t\u00e9 bien moins grandes si les gens avaient \u00e9t\u00e9 arm\u00e9s<\/em>\u201d. Il a \u00e9galement propos\u00e9 des tireurs entrain\u00e9s dans les \u00e9coles [on imagine une institutrice en maternelle avec son colt \u00e0 la ceinture ; ce qui implique des gilets pare-balles pour les bambins : en effet une gentille ma\u00eetresse peut parfois p\u00e9ter les plombs quand les petits sont trop dissip\u00e9s]. Mais Ben Carson avec ses d\u00e9clarations r\u00e9colte des fonds aupr\u00e8s de ses fans\u2026 Parfois on ne peut s\u2019emp\u00eacher de se souvenir avec angoisse du film de science-fiction de David Cronenberg \u2018Dead Zone<\/a>\u00a0\u2019 ; son sujet est la victoire d\u2019un fou extr\u00eamement dangereux dans la course \u00e0 la Maison Blanche que le h\u00e9ros va essayer de pr\u00e9venir, ayant pu la voir en r\u00eave pr\u00e9monitoire.<\/p>\n

Incidemment les \u00c9tats-Unis \u00e9tant un mod\u00e8le insurpassable pour nos ‘\u00e9lites’ fran\u00e7aises, une tentation pourrait apparaitre chez nous : suivre cet exemple de \u00ab modernit\u00e9 \u00bb et accro\u00eetre la \u00ab\u00a0libert\u00e9\u00a0\u00bb des financements \u00e9lectoraux. On a d\u00e9nonc\u00e9 le pouvoir de 158 familles am\u00e9ricaines mais, en France, avant la Seconde guerre mondiale, il y eut les fameuses \u00ab deux cent familles \u00bb et aujourd\u2019hui une petite meute de pr\u00e9dateurs fait main basse sur la Presse et tous les m\u00e9dias fran\u00e7ais. Alors, supputation exag\u00e9r\u00e9e ? De ce point de vue-l\u00e0, le candidat Sarkozy a \u00e9t\u00e9 un ind\u00e9niable pionnier lors de sa campagne de 2012. Toutefois cet ancien Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique n\u2019en savait rien, assure-t-il. Comme dans d\u2019autres cas actuels, (par exemple ceux de MM Bouton (SG) ou Winterkorn (VW)) ce sont des sous-fifres de bas \u00e9tage \u2013 s\u00fbrement stupides et malfaisants, tel\u00a0M. Lavrilleux qui dit avoir peur de finir comme R. Boulin<\/a>\u00a0 \u2013 qui ont pris des initiatives malencontreuses. Ah combien il est ingrat d\u2019\u00eatre \u00e0 la pointe de gigantesques pyramides peupl\u00e9es de gens malveillants !<\/p>\n

Pour en revenir aux E.U., n\u2019y aurait-il plus aucune perspective d\u00e9mocratique dans ce grand pays, le pays d\u2019Abraham Lincoln et de Franklin Roosevelt ? L\u2019autre surprise de cette pr\u00e9campagne \u00e9lectorale est Bernie Sanders, l\u2019antith\u00e8se positive de Trump. En effet comme il semble impossible d\u2019\u00e9viter de passer par la case \u00ab banque \u00bb de ce jeu \u00e9lectoral, il serait en train de r\u00e9ussir un beau coup. Il amasse en effet des sommes consid\u00e9rables (3) en se servant de l\u2019\u00e9norme base de la pyramide (4) constitu\u00e9e de millions de familles. Libre, il refuse tout super-PAC. Qui va gagner ? M\u00eame si l\u2019on doit rester assez pessimiste sur ce rapport de force entre une poign\u00e9e de familles contre toutes les autres \u2013 potentiellement, car parmi elles, beaucoup font \u00e9galement des dons \u00e0 B. Carson \u2013, poser cette simple question est un espoir inattendu. B. Sanders fait passer un message, il ouvre les yeux sur une r\u00e9alit\u00e9 subie mais si mal comprise. Rien n\u2019est jamais perdu quand une longue dur\u00e9e intervient : pr\u00e8s de trois si\u00e8cles de luttes d\u00e9mocratiques.
\n==========
\n(1) \u2013 Le\u00a0super-PAC<\/a>
\n\u00ab\u00a0Depuis un arr\u00eat de 2010 de la cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, les plafonds de dons sont abolis pour les comit\u00e9s d’action politique r\u00e9put\u00e9s ind\u00e9pendants des partis politiques et des candidats aux \u00e9lections. Ces comit\u00e9s sont appel\u00e9s des Super PAC<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

(2) \u2013\u00a0Le financement de la premi\u00e8re campagne de B. Obama<\/a><\/p>\n

(3) \u2013\u00a0Bernie Sanders, le champion des petits donateurs<\/a><\/p>\n

\u00ab Au cours du troisi\u00e8me trimestre, le s\u00e9nateur du Vermont, qui se revendique social-d\u00e9mocrate, a r\u00e9colt\u00e9 26 millions de dollars, indiquait le New York Times le 3 octobre. Presque autant que la favorite du camp d\u00e9mocrate Hillary Clinton, qui a totalis\u00e9 28 millions de dollars de donations sur la m\u00eame p\u00e9riode.<\/em>\u00a0\u00bb
\n(4)-\u00a0Article interactif du New York Times<\/a>\u00a0et les pi\u00e8ces de Monopoly (ci-dessous captures d\u2019\u00e9cran)<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9<\/p>\n<\/blockquote>\n

Nos d\u00e9mocraties se convertissent en ploutocraties : le pouvoir absolu du fric pour le dire simplement. L\u2019Empire Central a donc voulu verrouiller cette domination de la Puissance financi\u00e8re et paradoxalement ce verrouillage s\u2019est traduit de fa\u00e7on habile \u2013 mais on verra que l\u2019habilet\u00e9 n\u2019est jamais une garantie \u2013 par justement l\u2019\u00e9limination d\u2019un verrou […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[4451],"class_list":["post-79606","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique","tag-elections-presidentielles-aux-etats-unis"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79606"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79606\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":79609,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79606\/revisions\/79609"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}