![\"jorion\"](\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/jorion.jpg\")
<\/a><\/p>\nBillet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n
Si vous voulez faire une belle balade, n\u2019h\u00e9sitez pas \u00e0 \u00ab\u00a0penser tout haut l\u2019\u00e9conomie avec Keynes\u00a0\u00bb (*). Vous y croiserez au fil des pages des c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s de la pens\u00e9e \u00e9conomique : suivant les c\u00f4t\u00e9s de la route, Smith, Schumpeter, Walras ou Marx et Polanyi, et bien entendu John Maynard Keynes dont vous emprunterez les pas. Vous y rencontrerez d\u00e9crypt\u00e9s \u00ab\u00a0les myst\u00e8res du taux d\u2019int\u00e9r\u00eat\u00a0\u00bb, de l\u2019\u00e9nigmatique \u00ab\u00a0pr\u00e9f\u00e9rence pour la liquidit\u00e9\u00a0\u00bb ou du \u00ab\u00a0miracle de l\u2019int\u00e9r\u00eat compos\u00e9\u00a0\u00bb, sans oublier l\u2019incontournable \u00ab\u00a0euthanasie des rentiers\u00a0\u00bb dont vous avez beaucoup entendu parler, sans toujours vous interroger \u00e0 leur propos.<\/p>\n
<\/p>\n
Dans son dernier ouvrage, Paul Jorion joue \u00e0 notre profit les Rouletabille \u00e0 la recherche du \u00ab\u00a0petit bout de la raison\u00a0\u00bb et Keynes s\u2019y pr\u00eate bien. S\u2019il y a des \u00ab\u00a0keyn\u00e9siens\u00a0\u00bb et des \u00ab\u00a0n\u00e9o-keyn\u00e9siens\u00a0\u00bb qui se revendiquent de l\u2019\u0153uvre de Keynes, il n\u2019en fait pas partie. La pens\u00e9e de celui-ci peut difficilement \u00eatre qualifi\u00e9e de doctrine et refl\u00e8te une incontestable \u00ab\u00a0insouciance m\u00e9thodologique\u00a0\u00bb, comme le souligne l’auteur. Ce qui lui donne l\u2019occasion de faire preuve de rigueur en dressant la revue de d\u00e9tail des concepts de monnaie et de capital, ou bien lorsqu\u2019il analyse le processus de la formation des prix et diss\u00e8que les taux d\u2019int\u00e9r\u00eat. Cela lui permet aussi, l\u00e0 o\u00f9 Keynes utilise parfois des \u00ab\u00a0bo\u00eetes noires\u00a0\u00bb pour masquer ses lacunes (comme les \u00ab\u00a0esprits animaux\u00a0\u00bb), de remplir la \u00ab\u00a0bo\u00eete \u00e0 outils\u00a0\u00bb dont nous avons besoin pour comprendre notre nouveau monde et qui lui est ch\u00e8re.<\/p>\n
Paul Jorion souligne que Keynes \u00e9tait un homme non conventionnel dans une discipline que des \u00e9conomistes p\u00e9tris de scientisme vont par la suite rendre intol\u00e9rante, accordant aux math\u00e9matiques une place centrale que le math\u00e9maticien Keynes refusait pour privil\u00e9gier la philosophie. A cet \u00e9gard, l\u2019\u00e9clectisme de l\u2019auteur et de son sujet se rejoignent, avec comme limite \u00e0 l\u2019ouverture du Britannique l\u2019absence dans sa r\u00e9flexion de toute dimension historique et politique.<\/p>\n
Au passage, l\u2019auteur r\u00e8gle son compte \u00e0 la fable de la cr\u00e9ation mon\u00e9taire des banques commerciales ou met en \u00e9vidence les repr\u00e9sentations discutables des conventions comptables. Entrant dans le vif de m\u00e9canismes inexistants du temps de Keynes – mais avec lesquels les lecteurs du blog sont familiers – il s\u2019installe au premier rang pour d\u00e9crire la m\u00e9canique des credit-default swaps (CDS).<\/p>\n
Keynes est-il encore d\u2019actualit\u00e9, si ce n\u2019est en lui faisant r\u00e9f\u00e9rence pour pr\u00e9coniser une relance budg\u00e9taire ? Paul Jorion revient sur son r\u00f4le – et son \u00e9chec – lors de la conf\u00e9rence de Bretton Woods de 1944 qui fonda le syst\u00e8me mon\u00e9taire international (SMI). Ce qui lui donne l\u2019occasion de rappeler l\u2019exemple allemand peu connu qui a servi \u00e0 l\u2019\u00e9laboration de sa proposition de monnaie de r\u00e9f\u00e9rence internationale, le bancor<\/em>, qui reste aujourd\u2019hui une profonde source d\u2019inspiration. L\u2019\u00e9largissement du panier de devises du FMI au yuan chinois n\u2019est en effet qu\u2019une \u00e9tape dans la laborieuse refondation d\u2019un nouvel SMI qui s\u2019annonce et qui se soldera par la disparition du dollar am\u00e9ricain comme monnaie de r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Ce que le monde d\u00e9cide ensuite de faire de ce qui est \u00e9crit, non seulement au sein m\u00eame de ces lignes mais aussi entre elles, ne rel\u00e8ve plus de l\u2019auteur mais de ses lecteurs\u00a0\u00bb. Telle est la derni\u00e8re phrase de l\u2019\u00e9pilogue du livre. Le style de Keynes est \u00ab sa principale source d\u2019inspiration\u00a0\u00bb avait-il pr\u00e9c\u00e9demment reconnu, confirmant l\u2019impression forg\u00e9e tout au cours de la lecture de son livre qu\u2019il parlait tout autant de lui que de Keynes, ce \u00ab\u00a0socialiste loup solitaire\u00a0\u00bb comme il le qualifie. En raison peut-\u00eatre de leurs formations, de la diversit\u00e9 de leurs activit\u00e9s orient\u00e9es dans un m\u00eame but, ainsi que de leur volont\u00e9 de convaincre.<\/p>\n