{"id":80324,"date":"2015-11-21T14:11:23","date_gmt":"2015-11-21T13:11:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=80324"},"modified":"2015-11-21T15:36:27","modified_gmt":"2015-11-21T14:36:27","slug":"le-temps-quil-fait-le-30-novembre-2015-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/11\/21\/le-temps-quil-fait-le-30-novembre-2015-retranscription\/","title":{"rendered":"LE TEMPS QU’IL FAIT LE 20 NOVEMBRE 2015 – (retranscription)"},"content":{"rendered":"

Retranscription de Le temps qu’il fait le 20 novembre 2015<\/a>. Merci \u00e0 Olivier Brouwer !<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 20 novembre 2015.<\/p>\n

Les guerres de religion, qui sont des guerres civiles qui se passent sur un territoire, sont la pire des horreurs, on le sait. On ne se reconna\u00eet pas dans l\u2019autre parce qu\u2019il pense diff\u00e9remment, et on veut l\u2019exterminer comme une vermine et le punir d\u2019\u00eatre diff\u00e9rent, de ne pas \u00eatre comme nous-m\u00eames.<\/p>\n

<\/p>\n

Nous, en Europe, nous sommes sortis de nos guerres de religion p\u00e9niblement, au 17\u00e8me si\u00e8cle, par l\u2019\u00e9c\u0153urement, comme le fait remarquer Jean-Claude Mich\u00e9a. C\u2019est l\u2019\u00e9c\u0153urement qui finit par nous faire sortir de ce type d\u2019horreurs. Et ce n\u2019est pas une invention \u00e0 nous, les guerres de religion. \u00c7a existe aussi au sein de l\u2019islam. \u00c7a a commenc\u00e9 tout de suite apr\u00e8s la mort du Proph\u00e8te, des querelles de succession entre ce qu\u2019on appellerait nous des maires de palais, et des Califes. A l\u2019int\u00e9rieur m\u00eame des familles, des clans se sont constitu\u00e9s, et on a eu un schisme, il y a m\u00eame eu, si j\u2019ai bon souvenir, trois diff\u00e9rents courants au moment m\u00eame de la mort du Proph\u00e8te. Et \u00e7a continue\u00a0! Et \u00e7a continue, et tout \u00e7a est d\u2019une tr\u00e8s tr\u00e8s grande tristesse, en raison justement de la cruaut\u00e9 de l\u2019entre-d\u00e9chirement.<\/p>\n

Alors, c\u2019est d\u00e9j\u00e0 suffisamment grave d\u2019avoir une guerre civile chez soi, alors pourquoi va-t-on se m\u00ealer de la guerre civile des autres\u00a0? [Je pose cette question] parce que, comme vous le savez, \u00e0 certains moments, nous sommes pour les chiites, et puis nous sommes contre les chiites, et puis nous sommes pour les sunnites, et puis apr\u00e8s, nous sommes contre les sunnites et ainsi de suite et, voil\u00e0, nos revirements sont nombreux. Et pourquoi\u00a0? Eh bien, c\u2019est parce que \u2013 comme je le rappelais hier \u00e0 Saint-Nolff o\u00f9 on m\u2019avait invit\u00e9 tr\u00e8s gentiment \u00e0 venir discuter, un petit peu une r\u00e9union, je dirais, entre amis, une r\u00e9union villageoise, une veill\u00e9e o\u00f9 on a envie de parler des choses qui sont en train de se passer \u2013 nous avons besoin d\u2019oxyg\u00e8ne toutes les cinq secondes, nous sommes dans une \u00e9norme d\u00e9pendance par rapport \u00e0 \u00e7a, nous n\u2019avons pas la possibilit\u00e9 d\u2019aller comme \u00e7a sur la plan\u00e8te Mars et de nous d\u00e9placer comme le fait un petit v\u00e9hicule que nous envoyons l\u00e0-bas, sans difficult\u00e9s. Nous avons besoin de boire, toutes les heures, nous avons besoin de manger au moins deux fois par jour. Et nous avons un besoin insatiable, pour soutenir la culture, la \u00ab\u00a0civilisation\u00a0\u00bb que nous avons mise autour de nous, nous avons un besoin insatiable d\u2019\u00e9nergie, nous sommes \u00e9nergivores\u00a0! Et pour \u00e7a, la meilleure source d\u2019\u00e9nergie, la plus facile \u00e0 extraire, encore, jusqu\u2019ici, et qui a le meilleur rendement, c\u2019est le p\u00e9trole\u00a0!<\/p>\n

C\u2019est le p\u00e9trole.Et donc, nous sommes amis avec ceux qui peuvent nous donner du p\u00e9trole, et \u00e7a change d\u2019un jour \u00e0 l\u2019autre, et du coup, nous attisons, nous attisons les querelles, qui sont d\u00e9j\u00e0 assez dramatiques en tant que telles, par notre besoin de p\u00e9trole et nos revirements de soutenir les uns et puis de soutenir les autres. Et quand je dis\u00a0: \u00ab\u00a0soutenir\u00a0\u00bb, eh bien, c\u2019est de leur apporter des armes, c\u2019est de leur donner les moyens de pouvoir nous procurer de l\u2019\u00e9nergie.<\/p>\n

Et donc, voil\u00e0\u00a0! Voil\u00e0 o\u00f9 nous en sommes. Alors, si nous n\u2019avons [en plus] rien \u00e0 offrir de particuli\u00e8rement int\u00e9ressant \u00e0 la jeunesse de nos pays, eh bien, il y en a qui vont s\u2019identifier \u00e0 ces combats qui sont l\u00e0, entre \u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0les autres\u00a0\u00bb, et qui vont penser, imaginer, que la meilleure chose \u00e0 faire de leur vie, c\u2019est se faire exploser pour aller au paradis en tuant le plus de gens possible.<\/p>\n

Alors l\u00e0, on me dit\u00a0: \u00ab\u00a0Pas de compassion\u00a0!\u00a0\u00bb, on me dit\u00a0: \u00ab\u00a0Pas de circonstances att\u00e9nuantes\u00a0!\u00a0\u00bb, etc. Euh, non\u00a0! Moi, je ne suis pas, comment dire, je ne suis pas une brute sauvage et j\u2019essaye de comprendre\u00a0! J\u2019essaye de comprendre. C\u2019est Thomas Hobbes \u00e0 qui \u00e9tait venue l\u2019image de l\u2019homme, loup pour l\u2019homme. Et d\u2019o\u00f9 lui \u00e9tait venue cette image\u00a0? Il le dit tr\u00e8s bien dans la phrase o\u00f9 il en parle, \u00ab\u00a0l\u2019homme est un loup pour l\u2019homme, comme nous l\u2019a rappel\u00e9 notre r\u00e9cente guerre civile…\u00a0\u00bb Bon, je cite de m\u00e9moire, mais, voil\u00e0\u00a0!<\/p>\n

Alors, si nous n\u2019avons \u00e0 offrir aux jeunes de nos pays, comme id\u00e9al, uniquement de se faire exploser pour aller au paradis, c\u2019est que \u00e7a manque un peu d\u2019alternatives\u00a0! C\u2019est Bernard Stiegler qui rappelait \u00e7a<\/a> dans un entretien qu\u2019il a accord\u00e9 \u00e0 Margherita Nasi, du Monde, un tr\u00e8s tr\u00e8s bon entretien que je vous recommande.<\/p>\n

Si on n\u2019a rien d\u2019autre \u00e0 offrir… Si, on peut offrir en \u00e9change Eagles of Death Metal<\/a><\/em>\u00a0! Je ne suis pas l\u00e0 ce matin pour faire de la critique musicale, mais enfin, il faut quand m\u00eame bien dire que c\u2019est du niveau d\u2019un groupe moyen dont on n\u2019aurait pas entendu parler en Angleterre dans les ann\u00e9es 60, et ce sont des braves gars, on le voit bien, ils s\u2019\u00e9tonnent eux-m\u00eames qu\u2019on vienne \u00e9couter leur musique de mani\u00e8re aussi nombreuse\u00a0! Qu\u2019ils continuent\u00a0! il vaut mieux faire de la musique que faire autre chose, mais ce n\u2019est pas… il n\u2019y a plus, il faut bien le dire, il n\u2019y a plus d\u2019utopies, il n\u2019y a plus de mod\u00e8les. On est dans le soliton<\/em>, comme je le dis, on est dans un syst\u00e8me o\u00f9 la destruction de l\u2019environnement est dramatique. On nous fait une COP 21, c’est-\u00e0-dire que, comme je le dis, on essaye de gagner de l\u2019argent en sauvant l\u2019environnement, avec l\u2019implication, comme je le souligne toujours, que si on s\u2019aper\u00e7oit que \u00e7a ne rapportera pas du pognon, on ne le fera pas, c’est-\u00e0-dire que c\u2019est termin\u00e9. Et \u00e9videmment, \u00e7a ne fera pas du pognon\u00a0! Si on le fait s\u00e9rieusement, \u00e7a ne fera pas du pognon. Si\u00a0! Si on dit\u00a0: \u00ab\u00a0Vous avez le droit de polluer et moi, j\u2019ai le droit de respirer, et donc on se met d\u2019accord sur un prix\u00a0\u00bb, \u00e9videmment, on peut continuer comme \u00e7a, mais \u00e7a n\u2019emp\u00eache pas que \u00e7a continuera de polluer.<\/p>\n

Et puis voil\u00e0, si les guerres civiles des autres envahissent notre territoire, eh bien, on veut faire un gros \u00e9v\u00e9nement pour le COP 21, et puis on n\u2019a pas le droit de d\u00e9filer, et par cons\u00e9quent, eh bien tout \u00e7a, ce sera un immense flop. Plus les Am\u00e9ricains\u00a0: le parti r\u00e9publicain dit\u00a0: \u00ab\u00a0On n\u2019aidera pas du tout \u00e0 cette t\u00e2che\u00a0!\u00a0\u00bb Et vous le savez tr\u00e8s bien, la NSA, le service de s\u00e9curit\u00e9 et surveillance am\u00e9ricain consid\u00e8re de toute mani\u00e8re que les gens qui croient au changement climatique sont des ennemis. Pourquoi\u00a0? Eh bien, parce qu\u2019ils sont d\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, justement, que l\u2019establishment<\/em>, que la Chambre de Commerce am\u00e9ricaine, qui, elle, a int\u00e9r\u00eat \u00e0 vendre du p\u00e9trole et \u00e0 vendre des armes.<\/p>\n

Et on l\u2019avait dit tout de suite en 2008, 2009\u00a0: ou bien on r\u00e9forme ce syst\u00e8me, ou bien on trouvera la solution classique que nous connaissons bien\u00a0: comment est-ce qu\u2019on relance l\u2019\u00e9conomie\u00a0? Par une bonne guerre<\/em>\u00a0! Pourquoi\u00a0? Eh bien, parce qu\u2019une bonne guerre, \u00e7a d\u00e9truit, et on ne conna\u00eet pas de meilleur moyen pour faire de la croissance que la reconstruction, et pendant tout ce temps-l\u00e0, eh bien, les usines d\u2019armement fonctionnent \u00e0 plein.<\/p>\n

Pourquoi est-ce que les Am\u00e9ricains ont pu se permettre \u2013 bon, il y a de la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 [aussi], il ne faut pas mettre la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 entre parenth\u00e8ses\u00a0: ils ont propos\u00e9 m\u00eame \u00e0 l\u2019Union Sovi\u00e9tique le plan Marshall \u2013 mais pourquoi est-ce qu\u2019ils avaient une telle richesse\u00a0? Eh bien c\u2019est parce que, les hommes sont [all\u00e9s] en masse, les jeunes hommes sont [all\u00e9s] faire la guerre \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur, dans le Pacifique et chez nous, les femmes travaillaient dans les usines et \u00e7a tournait rondement\u00a0! Pourquoi\u00a0? Eh bien, parce qu\u2019il fallait produire les bombardiers qui tombaient \u00e0 tout moment, les avions de chasse… Il fallait en produire, non seulement pour les \u00c9tats-Unis, mais les \u00c9tats-Unis travaillaient \u00e0 plein aussi pour la Grande-Bretagne qui n\u2019avait plus la possibilit\u00e9 de d\u00e9velopper un armement sur son territoire, et donc, voil\u00e0, on conna\u00eet la solution.<\/p>\n

Quand \u00e7a va plus du tout \u2013 et je le disais l\u2019autre jour, c\u2019est dans un chapitre de ce bouquin \u00e0 para\u00eetre, Le dernier qui s\u2019en va \u00e9teint la lumi\u00e8re<\/em> \u2013 la guerre, la guerre, on la conna\u00eet, et c\u2019est la solution que nous trouvons aux probl\u00e8mes un tout petit peu compliqu\u00e9s\u00a0: eh bien, on a la guerre comme solution, plut\u00f4t que de r\u00e9fl\u00e9chir.<\/p>\n

Et on le voit ces jours-ci\u00a0: \u00ab\u00a0va-t-en-guerre\u00a0\u00bb… On me critique parce que je dis\u00a0: \u00ab\u00a0Il faut peut-\u00eatre expliquer\u00a0!\u00a0\u00bb Il y a quelqu\u2019un, il y a un journaliste qui me tombe dessus, parlant des intellectuels qui sombrent<\/em>, pourquoi\u00a0? Eh bien, parce que je dis, que je laisse entendre, par des papiers qui sont publi\u00e9s sur mon blog, par des billets, que, eh bien, il faudrait peut-\u00eatre comprendre comment \u00e7a marche, ce qui est en train de se passer\u00a0! Non, \u00e7a c\u2019est d\u00e9j\u00e0 trop\u00a0! Il faut se mettre du c\u00f4t\u00e9 des va-t-en-guerre et tirer dans le tas\u00a0! Tirer dans le tas, \u00e7a \u00e9vite de devoir r\u00e9fl\u00e9chir, et puis, \u00e7a fait marcher le commerce des armes, donc c\u2019est une bonne chose\u00a0!<\/p>\n

Non\u00a0! Il faut savoir, il faut se poser la question [de] pourquoi se faire exploser pour aller au paradis, pourquoi c\u2019est consid\u00e9r\u00e9 par un certain nombre de personnes qui sont n\u00e9es ici \u2013 qu\u2019elles soient n\u00e9es en France ou qu\u2019elles soient n\u00e9es en Belgique, \u00e7a n\u2019a pas d\u2019importance puisque, on voit bien, \u00e7a circule tr\u00e8s bien dans les deux directions, et voil\u00e0 \u2013 ce sont des gens de chez nous<\/em>, il faut bien le dire. Leurs arri\u00e8re-grands-parents n\u2019\u00e9taient peut-\u00eatre pas n\u00e9s ici, mais \u00e7a, \u00e7a s\u2019applique \u00e0 beaucoup d\u2019entre nous, et si on remonte un petit peu, \u00e0 quelques g\u00e9n\u00e9rations (je l\u2019ai fait moi-m\u00eame l\u2019autre jour), eh bien, les Francs, c\u2019\u00e9tait des migrants, c\u2019\u00e9tait des, voil\u00e0, c\u2019\u00e9tait des r\u00e9fugi\u00e9s qui sont venus en masse et qui se sont vraiment int\u00e9gr\u00e9s \u00e0 la population, au point de prendre le pouvoir, finalement, dans nos pays. Mais ce n\u2019est pas parce que l\u2019histoire est plus ancienne que c\u2019est une autre histoire.<\/p>\n

Alors, qu\u2019est-ce qu\u2019il faut faire\u00a0? Eh bien, j\u2019y pensais\u00a0! J\u2019y pensais hier, parce que je regarde, voil\u00e0, on m\u2019envoie la contribution principale que j\u2019ai faite au rapport du Haut-Comit\u00e9 pour l\u2019avenir du Secteur Financier en Belgique, et je suis tr\u00e8s content qu\u2019on reproduise un petit peu les id\u00e9es que j\u2019ai d\u00e9fendues l\u00e0-dedans. Mais\u00a0! Mais tout \u00e7a se trouve \u2013 et ce n\u2019est pas une critique, je ne vais pas dire\u00a0: \u00ab\u00a0Voil\u00e0, je n\u2019aurais pas d\u00fb le faire\u00a0!\u00a0\u00bb, ou bien\u00a0: \u00ab\u00a0Je m\u2019oppose avec v\u00e9h\u00e9mence \u00e0 ce que les autres vont dire\u00a0!\u00a0\u00bb Non\u00a0! \u2013 mais tout \u00e7a se situe, je vais dire, \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur, comme on dit, du m\u00eame paradigme, c\u2019est \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du m\u00eame cadre\u00a0! On ne va pas proposer la r\u00e9volution\u00a0! On ne va pas proposer, en gros, de faire les choses autrement. Si, sur les d\u00e9tails. Et \u00e7a, je le savais\u00a0! On n\u2019allait pas me faire venir l\u00e0, et puis me dire\u00a0: \u00ab\u00a0Monsieur Jorion, on veut remplacer enti\u00e8rement le syst\u00e8me par quelque chose d\u2019enti\u00e8rement diff\u00e9rent et c\u2019est pour \u00e7a qu\u2019on vous a fait venir.\u00a0\u00bb Non\u00a0! Alors, eh bien, voil\u00e0, j\u2019ai pouss\u00e9 \u00e7a dans la bonne direction, mais ce n\u2019est pas de l\u00e0 qu\u2019il faut attendre, je dirais, un changement de soci\u00e9t\u00e9. Ce n\u2019est pas de l\u00e0 qu\u2019il faut attendre que la redistribution de la richesse se fasse d\u2019une mani\u00e8re consid\u00e9rablement diff\u00e9rente, qu\u2019on se repose le probl\u00e8me des \u00ab\u00a0communs\u00a0\u00bb et de la propri\u00e9t\u00e9 des moyens de production… Non, ce n\u2019est pas \u00e0 ce niveau-l\u00e0 que \u00e7a pourra se faire. \u00c7a pourra se faire quand nous aurons atteint, dans la d\u00e9gradation du monde autour de nous, l\u00e0 aussi, quand nous aurons atteint le point d\u2019\u00e9c\u0153urement.<\/p>\n

Est-ce que \u00e7a va venir bient\u00f4t\u00a0? \u00c7a n\u2019en prend pas le chemin, et il est toujours possible qu\u2019il y ait des diversions qui nous fassent nous concentrer sur le fait que, voil\u00e0\u00a0: \u00ab\u00a0\u00e9crasons les tous comme de la vermine\u00a0!\u00a0\u00bb puisque c\u2019est \u00e7a qui est imm\u00e9diat et ceux qui disent le contraire, qu\u2019il faut essayer de comprendre ce qui se passe, ce sont des tra\u00eetres qu\u2019il faut d\u00e9signer \u00e0 l\u2019opinion publique. Non, euh, ici, sur le blog de Paul Jorion, on va rester jusqu\u2019au bout \u00e0 d\u00e9fendre l\u2019id\u00e9e qu\u2019il faut essayer de comprendre et proposer des solutions, m\u00eame si ce sont des solutions qui sortent du cadre, m\u00eame si ce sont des solutions qui remettent en question la possibilit\u00e9 pour le 1\u00a0% [les plus riches] aux \u00c9tats-Unis de gagner 110\u00a0% de la richesse qui a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e sur une ann\u00e9e particuli\u00e8re (chiffre donn\u00e9 en 2013 par Monsieur Joseph Stiglitz).<\/p>\n

C\u2019est peut-\u00eatre l\u00e0 qu\u2019il faut commencer \u00e0 regarder. Il faut essayer de rendre le monde dans lequel nous sommes vivable<\/em>. Et \u00e0 ce moment-l\u00e0, si on le rend vivable, \u00e7a enl\u00e8vera le projet, \u00e0 certains, de se faire sauter la figure pour aller au paradis le plus vite possible. S\u2019il y avait un peu plus de paradis sur terre, le probl\u00e8me ne se poserait pas dans ces termes-l\u00e0. Et je le dis bien\u00a0: des gens qui sont n\u00e9s ici<\/em>. Voil\u00e0. M\u00eame si leurs grands-parents, leurs parents, sont venus d\u2019ailleurs, il n\u2019y a pas de raison qu\u2019on ne propose pas, ici, \u00e0 tout le monde<\/em>, \u00e0 tout le monde, quelque chose qui soit mieux que la m\u00e9diocrit\u00e9 de laquelle on se contente en ce moment, une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 la proportion de gens qui disent que nos enfants vivront mieux que nous est en train de tomber vers z\u00e9ro… Et ils ont raison\u00a0! Ils ont raison parce que nous ne prenons pas \u00e0 bras le corps le probl\u00e8me de rendre le monde dans lequel nous sommes vivable, de le rendre \u00e0 nouveau<\/em> vivable.<\/p>\n

Nous sommes, effectivement\u2026 ce ne sont pas les intellectuels qui sont en train de sombrer. Les intellectuels, \u00e9ventuellement, ils sont en train de dire<\/em> que le monde est en train de sombrer, et ils ont raison de le faire. C\u2019est G\u00fcnther Anders qui disait\u00a0: \u00ab\u00a0On me dit que je suis un Cassandre, que je lance l\u2019alerte et que je fais beaucoup de bruit\u00a0!\u00a0\u00bb, et il dit\u00a0: \u00ab\u00a0Oui, c\u2019est mon honneur de le faire, parce que c\u2019est \u00e7a qu\u2019il faut faire maintenant\u00a0!\u00a0\u00bb Et il avait bien raison, et nous devons le faire aussi. Nous devons dire\u00a0: \u00ab\u00a0La situation est intenable, et on ne peut pas reprocher \u00e0 des gens qui sont n\u00e9s ici de consid\u00e9rer que la situation est intenable. Bien s\u00fbr, il ne faut pas encourager les gens \u00e0 tomber dans des solutions idiotes du fait que la situation est intenable. Il faut les encourager, il faut aider \u00e0 la r\u00e9flexion, pour qu\u2019on aille dans la bonne direction.<\/p>\n

Et ce n\u2019est pas en verrouillant l\u2019acc\u00e8s du 1\u00a0% \u00e0 110\u00a0% de la richesse cr\u00e9\u00e9e que nous trouverons la solution. On imaginait, en 2008, \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e, on imaginait qu\u2019on allait changer les choses, parce que c\u2019\u00e9tait tellement \u00e9vident qu\u2019il fallait les changer\u00a0! Mais nous n\u2019avions pas chang\u00e9 le rapport de forces qui permettait aux milieux financiers de verrouiller la situation et d\u2019imposer comme la seule solution de reconstruire le syst\u00e8me \u00e0 l\u2019identique.<\/p>\n

Et alors, maintenant, eh bien voil\u00e0, ils ont ce qu\u2019ils voulaient\u00a0: on a reconstruit le syst\u00e8me \u00e0 l\u2019identique, il est d\u2019une fragilit\u00e9 extraordinaire. \u00c7a peut p\u00e9ter n\u2019importe o\u00f9 \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du syst\u00e8me financier, et puis il y a toujours la tentation, puisqu\u2019on n\u2019a pas d\u2019autre solution pour remettre un peu d\u2019homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 dans la richesse de nos soci\u00e9t\u00e9s que de tout d\u00e9truire et de tout reconstruire \u2013 parce qu\u2019au moins, l\u00e0, en d\u00e9truisant tous les immeubles, eh bien, on atteint un petit peu les riches dans leur richesse, mais, en fait, tous les autres \u00e9galement \u2013 ce n\u2019est pas la solution.<\/p>\n

On doit pouvoir vivre dans un monde o\u00f9 on puisse vivre normalement sans que ce soit un monde de reconstruction, parce que dans la reconstruction, effectivement, d\u2019abord, il y aura de l\u2019argent de l\u2019industrie militaire qui permettra de relancer un peu l\u2019\u00e9conomie, et parce que nous sommes bons surtout \u00e0 reconstruire apr\u00e8s la d\u00e9vastation totale. Dix millions de morts parmi les militaires pendant la guerre de 14-18, neuf millions pour les populations civiles, sans compter tous les bless\u00e9s qu\u2019on peut compter en nombre \u00e9quivalent. C\u2019est comme \u00e7a que nous r\u00e9solvons nos probl\u00e8mes de temps \u00e0 autre. Il est quand m\u00eame temps de passer \u00e0 autre chose. Un autre paradigme. M\u00eame, m\u00eame s\u2019il faut remettre en question, je dirais, les int\u00e9r\u00eats boulonn\u00e9s d\u2019un certain nombre de gens qui gagnent des sommes qu\u2019ils sont m\u00eame incapables de g\u00e9rer autrement qu\u2019en utilisant cet argent pour sp\u00e9culer parce qu\u2019il y a pas d\u2019autre endroit pour aller mettre cet argent, puisqu\u2019il y a pas assez de pouvoir d\u2019achat dans le reste de la population.<\/p>\n

Alors, qu\u2019on r\u00e9fl\u00e9chisse \u00e0 \u00e7a et qu\u2019on ne pense pas que la solution \u00e0 nos probl\u00e8mes se trouve dans plus de bombes, plus de bombardements, plus de ceci, plus de s\u00e9curit\u00e9… On le voit aussi, plus de s\u00e9curit\u00e9, \u00e0 quoi \u00e7a sert\u00a0? Les gens qui veulent passer entre les mailles, eh bien, ils passent entre les mailles. On l\u2019a vu hier \u00e0 propos de la pr\u00e9sence \u00e0 Saint-Denis de quelqu\u2019un qu\u2019on imaginait en Turquie ou ailleurs, et qui \u00e9tait en fait l\u00e0. La surveillance de masse, c\u2019est surtout vous et moi que \u00e7a atteint, parce que nous, on ne va pas s\u2019amuser \u00e0 aller essayer de trouver des m\u00e9thodes de cryptographie quand on envoie des mails, parce que nous sommes, voil\u00e0, parce que nous sommes des gogos<\/em>. Les autres, les autres sont en guerre, et ils savent comment passer entre les mailles, et c\u2019est nous, uniquement nous, qui allons nous retrouver dans les filets de l\u2019hyper-surveillance qui est l\u00e0, en principe, pour s\u2019occuper de ces gens-l\u00e0 qui repr\u00e9sentent un danger. Il faut r\u00e9sister \u00e0 \u00e7a aussi, mais \u00e9videmment, c\u2019est la tentation\u00a0: la d\u00e9mocratie, c\u2019est une petite fleur fragile, et le moindre pr\u00e9texte pour la supprimer est bon. Et [\u00e7a] se combine \u00e0 l\u2019envie d\u2019en d\u00e9coudre dont je parlais l\u2019autre jour, et l\u2019envie d\u2019en d\u00e9coudre, c\u2019est malheureusement un fond de la nature humaine. Je parle rarement de la nature humaine, mais l\u2019agressivit\u00e9, eh bien, c\u2019est quelque chose qu\u2019on ne peut pas mettre entre parenth\u00e8ses. C\u2019est l\u00e0.<\/p>\n

La solidarit\u00e9 aussi\u00a0! C\u2019est pour \u00e7a que bon, dans une r\u00e9union comme [celle d\u2019] hier, avec des gens que je ne connais pas mais que j\u2019ai eu plaisir \u00e0 rencontrer, eh bien \u00e7a fait plaisir\u00a0! Bon, \u00e7a, c\u2019est le bon c\u00f4t\u00e9 du genre humain. Nous sommes des animaux sociaux et nous avons la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9, nous avons la compassion. Et comme je le disais \u00e0 quelqu\u2019un qui m\u2019avait envoy\u00e9 un tr\u00e8s beau projet de billet, mais qui terminait en disant\u00a0: \u00ab\u00a0Pas de compassion pour les autres\u00a0!\u00a0\u00bb, je lui disais\u00a0: \u00ab\u00a0\u00c9coutez, s\u2019il n\u2019y a pas de compassion, c\u2019est termin\u00e9, on peut mettre la clef sous la porte et on peut se faire sauter la gueule aussi\u00a0!\u00a0\u00bb. Voil\u00e0. Parce qu\u2019 [alors], il n\u2019y a plus rien.<\/p>\n

Au revoir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Retranscription de Le temps qu’il fait le 20 novembre 2015<\/a>. Merci \u00e0 Olivier Brouwer !<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 20 novembre 2015.<\/p>\n

Les guerres de religion, qui sont des guerres civiles qui se passent sur un territoire, sont la pire des horreurs, on le sait. On ne se reconna\u00eet pas dans l\u2019autre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[6,4555],"tags":[4559],"class_list":["post-80324","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-questions-essentielles","category-terrorisme","tag-attentats-de-paris"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80324","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80324"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80324\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80328,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80324\/revisions\/80328"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80324"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80324"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80324"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}