{"id":80693,"date":"2015-12-05T11:21:26","date_gmt":"2015-12-05T10:21:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=80693"},"modified":"2015-12-05T11:21:26","modified_gmt":"2015-12-05T10:21:26","slug":"vers-leffondrement-un-autre-scenario-par-michel-leis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/12\/05\/vers-leffondrement-un-autre-scenario-par-michel-leis\/","title":{"rendered":"Vers l\u2019effondrement ? Un autre sc\u00e9nario, par Michel Leis"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Le vocabulaire n\u2019est pas neutre. Le concept d\u2019effondrement renvoie \u00e0 une catastrophe plan\u00e9taire dont les contours restent flous : d\u00e9sastres climatiques, guerres mondiales, r\u00e9cession de tr\u00e8s grande ampleur conduisant \u00e0 des r\u00e9voltes, dislocation de nos soci\u00e9t\u00e9s organis\u00e9es, famines, prise de pouvoir par les machines, la liste est non limitative. Elle n\u2019est pas sans rappeler les courants mill\u00e9naristes pr\u00e9disant l\u2019Apocalypse, m\u00eame si l\u2019observation de notre environnement donne beaucoup de cr\u00e9dibilit\u00e9 \u00e0 de tels sc\u00e9narios.<\/p>\n

Pourtant il existe un autre sc\u00e9nario, gu\u00e8re plus r\u00e9jouissant : celui d\u2019une acc\u00e9l\u00e9ration de la concentration du pouvoir et des richesses. Hormis quelques exceptions limit\u00e9es dans le temps et l\u2019espace, on peut lire notre histoire comme la lutte constante d\u2019une infime minorit\u00e9 pour accaparer le pouvoir et la fortune au d\u00e9triment de l\u2019immense majorit\u00e9 des individus, et ce, quel que soit le niveau de richesse produite. Ce qui est en jeu n\u2019est pas le volume accumul\u00e9 qui peut varier en fonction des \u00e9poques, mais bien la part du montant total. Dans cette optique, il y a interd\u00e9pendance r\u00e9ciproque: le contr\u00f4le du pouvoir est l\u2019une des conditions de l\u2019accumulation, un investissement cons\u00e9quent dans la police et l\u2019arm\u00e9e donne des moyens accrus au pouvoir.<\/p>\n

L\u2019\u00e9puisement des ressources peut changer l\u2019\u00e9chelle des richesses produites. Les catastrophes climatiques peuvent r\u00e9duire drastiquement l\u2019espace habitable dans des conditions de s\u00e9curit\u00e9 acceptable. Cette r\u00e9duction de l\u2019espace utile et du volume des richesses produites ne signifie pas forc\u00e9ment un changement dans la r\u00e9partition. C\u2019est m\u00eame l\u2019inverse qui pourrait se produire, avec un renforcement des in\u00e9galit\u00e9s et une concentration accrue du pouvoir. La condition \u00e0 remplir est de pouvoir imposer dans la dur\u00e9e un d\u00e9s\u00e9quilibre social fort. La structure de pouvoir doit \u00eatre \u00e0 m\u00eame de garantir une r\u00e9partition tr\u00e8s in\u00e9galitaire de la richesse, y compris par la force. Si la richesse produite est faible, il faut en affecter la plus grande part aux moyens militaires et policiers pour p\u00e9renniser le pouvoir d\u00e9tenu par un petit groupe d\u2019individus, l\u2019enjeu se focalise alors sur la concentration du pouvoir. Dans un tel sc\u00e9nario, n\u2019importe quelle forme de r\u00e9gime totalitaire fera l\u2019affaire. Des rapports de force asym\u00e9triques, soutenus par l\u2019accumulation de moyens de coercition et un recours r\u00e9gulier \u00e0 la violence arbitraire peuvent \u00eatre la garantie d\u2019un tel d\u00e9s\u00e9quilibre.<\/p>\n

Ce n\u2019est pas un phantasme, c\u2019est ce qui a caract\u00e9ris\u00e9 90 % de l\u2019histoire de l\u2019humanit\u00e9.<\/p>\n

La coop\u00e9ration du plus grand nombre par le travail et la consommation, au centre de la cr\u00e9ation de richesse dans nos soci\u00e9t\u00e9s occidentales depuis la fin du 19\u00e8me si\u00e8cle, pourrait bien appara\u00eetre comme une exception historique. Les formes apparemment d\u00e9mocratiques du pouvoir impliquent un consentement des individus. Ce consentement repose sur des rapports de forces de (relativement) basse intensit\u00e9, une am\u00e9lioration du confort mat\u00e9riel, mais aussi une propagande intensive. Cette situation est le r\u00e9sultat d\u2019une conjoncture particuli\u00e8re. D\u2019une part, les gains de productivit\u00e9 reposent sur l\u2019automation qui n\u00e9cessite d\u2019\u00e9couler des volumes pour \u00eatre rentable. La consommation des plus riches, l\u2019investissement et les d\u00e9penses militaires ne suffisent plus \u00e0 la fin du 19\u00e8me si\u00e8cle, le capitalisme se tourne vers la consommation de masse. D\u2019autre part, les ressources sont abondantes et disponibles \u00e0 bas co\u00fbt. Aujourd\u2019hui, l\u2019automation et la rar\u00e9faction du travail d\u00e9gradent les rapports de forces pour les salari\u00e9s. Des rapports de forces plus d\u00e9favorables impactent la consommation. \u00c0 cela s\u2019ajoutent des ressources bon march\u00e9 en voie d\u2019\u00e9puisement. Notre soci\u00e9t\u00e9 ne fonctionne plus, ce que nous constatons tous les jours.<\/p>\n

La question de la transition vers des r\u00e9gimes totalitaires est centrale. La dynamique qui conduit du consentement des individus \u00e0 la r\u00e9signation et \u00e0 la soumission n\u2019est pas in\u00e9dite dans l\u2019histoire, ce fut le cas de l\u2019Allemagne en 1933. C\u2019est en ce sens que je parle d\u2019\u00e9rosion, une \u00e9rosion qui insensiblement nous conduit jusqu\u2019\u00e0 un point de basculement o\u00f9 le syst\u00e8me change de nature. Pour autant, je ne crois pas \u00e0 une nouvelle soci\u00e9t\u00e9 du mont P\u00e8lerin, \u0153uvrant pour la transition vers une forme quelconque de totalitarisme. Des actions non coordonn\u00e9es, non planifi\u00e9es, des \u00ab opportunit\u00e9s \u00bb exploit\u00e9es par des d\u00e9cideurs \u00e9conomiques ou politiques vont nous conduire insensiblement au point de basculement.<\/p>\n

Les signaux annonciateurs d\u2019un tel sc\u00e9nario se multiplient, \u00e0 commencer par la concentration accrue de la richesse. D\u00e9ni des choix d\u00e9mocratiques en Gr\u00e8ce pour ne pas remettre en cause une soci\u00e9t\u00e9 in\u00e9galitaire, la population a peu \u00e0 peu gliss\u00e9 du consentement \u00e0 l\u2019acceptation, de l\u2019acceptation \u00e0 la r\u00e9signation. Loi d\u2019exception un peu partout en Europe suite aux menaces terroristes (sans parler de l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence). De telles lois peuvent servir demain de socle \u00e0 d\u2019autres formes de gouvernement. D\u00e9signation de boucs \u00e9missaires qu\u2019il convient d\u2019exclure du territoire. Sacrifices toujours plus importants demand\u00e9s \u00e0 la population sous des motifs l\u00e9gitimes (la pollution et le r\u00e9chauffement climatique) ou non (l\u2019aust\u00e9rit\u00e9). Mont\u00e9e de l\u2019extr\u00eame droite qui pourrait rafler la mise et nous conduire au point de basculement. Il manque peut-\u00eatre dans le paysage quelques grandes guerres r\u00e9gionales pour fragiliser une part croissante de la population et l\u2019amener \u00e0 des rapports de soumission, mais c\u2019est en bonne voie\u2026<\/p>\n

Il ne faut pas enterrer le capitalisme trop vite, c\u2019est peut-\u00eatre lui qui nous enterrera, en m\u00eame temps que nos illusions d\u00e9mocratiques et nos r\u00eaves de changements\u2026 Au-del\u00e0 des questions de vocabulaire, un sc\u00e9nario d\u2019effondrement permet de reconstruire sur les ruines du d\u00e9sastre, un sc\u00e9nario de renforcement nous met face \u00e0 des forteresses.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le vocabulaire n\u2019est pas neutre. Le concept d\u2019effondrement renvoie \u00e0 une catastrophe plan\u00e9taire dont les contours restent flous : d\u00e9sastres climatiques, guerres mondiales, r\u00e9cession de tr\u00e8s grande ampleur conduisant \u00e0 des r\u00e9voltes, dislocation de nos soci\u00e9t\u00e9s organis\u00e9es, famines, prise de pouvoir par les machines, la liste est non limitative. Elle n\u2019est pas sans […]<\/p>\n","protected":false},"author":41,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[4390,1],"tags":[26],"class_list":["post-80693","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-collapsologie","category-economie","tag-capitalisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80693"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80693\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80696,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80693\/revisions\/80696"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}